Ребята, я, конечно понимал, то что вы рассказали в этом ролике, но я это понимание формировал годами, если не десятилетиями, вытаскивая из умных книжек и сложных терминов. Вам же удалось здесь за десять минут описать, буквально на пальцах, основные принципы. Это суперский ролик! Абсолютный топ! Даже круче, чем прошлый. Так держать! Удачи!

АВТОР, ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!! ВСЕ ОЧЕНЬ ПОНЯТНО И ДОСТУПНО!!!

Очень приятный голос, и понятная подача. Спасибо что удовлетворили мою жажду знаний в 3 ночи.

Приятно слушать такую подачу материала

Господи, дай бог Вам здоровья!!! Так всё понятно!!! Так доходчиво!!!

Супер ролик, спасибо 👍

Много интересного и понятно.

Блин автор ты гений. Почему то ни в школе ни в институте не смогли нормально объяснить как работают полупроводники. Тут же оказалось что все элементарно. А стандартные объяснения заканчивались тем то электроны переносят отрицательные заряды а дырки аналогичны электронам но переносят положительные... Причем сам являюсь радиолюбителем но как работает на атомарном уровне до вас не понимал.

Супер! спасибо!

Шикарное объяснение спасибо

И правда интересно.

Молодец!

А что это за программа в которой вы строите модели, электросхем

2:25 а что мешает электронам и дыркам встретиться и взаимоуничтожиться ?

@B5U8

2 жыл бұрын

Потенциальный барьер

на 1:56 похоже на ошибку, кружки с плюсиками поменять на кружки с минусиками...у вас на рисунке положительный заряд на электронах

@user-kg8wr9wl9g

Ай бұрын

нет, тут дело в том, что там где раньше был электрон, сейчас его нет. это значит, что там уже не отрицательный заряд, а положительный. Как я понимаю, рисунок не самый удачный, вся суть тут в том, что свободные электроны перескачут в дырки. тут еще нужно заметить, что пепескакивают совсем не все электроны, а только те, что находятся рядом с границей (это уже обусловлено тем, что остальным свободным электронам просто не хватает энергии перепрыгнуть через уже образовавшуюся зону, где у дырок уже есть электроны

На 6.26-6.29 произошло странное явление. Электроны ушли из коллектора в эмиттер. К низшему потенциал источника ЭДС.

Надо матлабить)

Разве ток не от катода к аноду течет?

@kinall1984

4 жыл бұрын

Ток течёт «„А“ткуда и „К“уда», то есть от анода к катоду. Ну а электроны бегут наоборот.

@spireight902

4 жыл бұрын

@@kinall1984 из википедии: " Ано́д (др. -греч. ἄνοδος - движение вверх) - электрод некоторого прибора, в который втекает электрический ток (в его конвенциональном понимании как поток положительных зарядов), в противоположность катоду из которого он вытекает. "

@kinall1984

4 жыл бұрын

@@spireight902 тоже из википедии: «треугольник указывает направление тока от анода к катоду (прямая проводимость)» А так-то ток вообще по кругу течёт)

Германий!

Про книгу "Искусство схемотехники" пишут что в русском издании она наполнена ошибками - забыли при переводе много где поставить скобки или нету знаков умножения и т.д. а так же что в оригинале она имеет на 700 страниц больше. Т.е. сама книга хорошая как-бы, но переводили её пьяные рукожопы - и там типа годное издание только какого-то фиг знает то-ли 1999 то-ли ещё какого года...

@garhunluquba1388

5 ай бұрын

Привет классное издание Хоровиц Хилл 1993год

@-________9732

5 ай бұрын

@@garhunluquba1388 спасибо! А не подскажите - долгий простой электроники пагубно влияет из-за электролитических конденсаторов? Просто если фарфоровый конденсатор он тогда не испортится? =)

Над детьми постебался «однополупериодный выпрямитель» не выговаривают