Основания для отмены/изменения решения суда в апелляции

Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционной инстанции перечислены в ст. 330 ГПК РФ. Не любое нарушение судом процессуальной или материальной нормы влечет отмену или изменение решения суда. Статья содержит ряд условий для применения указанных в ней оснований. Об этом в ролике.
Смотрите.Плейлист с моими видео по апелляции • Апелляционное обжалова... Подписывайтесь на мое канал. У меня есть о чём вам рассказать ещё.
Другие мои ролики вы можете посмотреть на моем канале по ссылке / @v.tkachenko-lc1qz6kq6c
Продолжение темы смотрите на ролике по ссылке • Обжалование определени...
Мои популярные видео смотрите в соцсетях:
Фейсбук profile.php?...
Твиттер / tkachienkovlad1
ВКонтакте id238708253
Одноклассники ok.ru/profile/557090342541
Блоггер sindik13.blogspot.com/
Тамблер www.tumblr.com/dashboard
#апелляционный_суд
#апелляционная_жалоба
#отмена_решения_суда
#отмена_решения-в-апелляции
#основания_отмены_решения

Пікірлер: 187

  • @lanaklevtsova4833
    @lanaklevtsova48334 жыл бұрын

    Защищалась в суде сама. Без юр . Образования. Слушала Вас, как курс прошла. Помогло понять многое. Вам процветания! Благодарю.

  • @user-hu5gb4uh8o
    @user-hu5gb4uh8o Жыл бұрын

    По вашим мини лекциям я получил больше юридических знаний, чем в универе за 6 лет учебы на очной форме

  • @user-pb3vs2wh5d
    @user-pb3vs2wh5d4 ай бұрын

    Дай Бог Вам крепкого здоровья !И долгих лет жизни.

  • @v.tkachenko-lc1qz6kq6c

    @v.tkachenko-lc1qz6kq6c

    4 ай бұрын

    Спасибо

  • @user-nk2go8fg9t
    @user-nk2go8fg9t2 жыл бұрын

    Вам большая благодарность,хорошему,опытному юристу,обьясняете очень доходчиво,крепкого вам здоровья и долголетия!!!

  • @Eleta643
    @Eleta6433 жыл бұрын

    Плачуууу! Мне мой адвакат все это не обяснял взял 80 тысяч, проиграл арьитраж и сказал , что я мог слелать судья не стала слушать две минуты повернулась и ушла.

  • @user-ds4oj7vr5b
    @user-ds4oj7vr5b2 жыл бұрын

    Огромная благодарность Вам из Ташкента!Вы мне очень помогли и я сама выиграла процесс!Ваши посты очень ясны,практичны и в самый глаз!Будьте здоровы и полны сил,чтобы и дальше просвещать и помогать людям,в такое непростое время...

  • @user-dy5in7rs3l
    @user-dy5in7rs3l4 жыл бұрын

    Супер, Владимир спасибо Вам , что помогаете нам!!! 👍👍👍👍 Всегда лайк!!!

  • @user-yu3yi7fn8g
    @user-yu3yi7fn8g5 жыл бұрын

    Огромное спасибо! За содержательное изложение норм гражданского права! Это лучшее, что есть в сети!

  • @user-ki9yx1od7e

    @user-ki9yx1od7e

    5 жыл бұрын

    Обидно что люди на шоу больше стоп хамов итп подписаны, но зато тут тихо, уютно, и по делу, свое дело я даже если проиграю, много не потеряю, но зато я приобрел Подписку на этот канал, и даже из уважения буду тут всегда

  • @user-su7nk9em4j

    @user-su7nk9em4j

    2 жыл бұрын

    Да достойный профессионал. Владимир благодарю вас.

  • @user-nb7yg1qh9k
    @user-nb7yg1qh9k Жыл бұрын

    Спасибо большое!

  • @user-hf1yg8hz7k
    @user-hf1yg8hz7k Жыл бұрын

    Суды сплошь и рядом нарушают ГПК рассматривая иски в отсутствии ответчика даже не предупредив его о назначенном слушании, а потом арестовывают счета причём без участия приставов, очень удобно

  • @user-oz8cj2op8b
    @user-oz8cj2op8b3 жыл бұрын

    Владимир Ткаченко, Благо Дарю Вам.

  • @user-tf2iw7ii2l

    @user-tf2iw7ii2l

    3 жыл бұрын

    0

  • @user-en4ib8yw6x
    @user-en4ib8yw6x3 жыл бұрын

    Спасибо большое! Очень грамотно и доступно изложили материал.

  • @Diana_idealno
    @Diana_idealno3 жыл бұрын

    Спасибо вам за видео! Очень полезно, когда сталкиваегься с этим первый раз.

  • @argo_82
    @argo_82 Жыл бұрын

    что делать когда сегодня суды идут в нарушение всех ГПК РФ , Конституции РФ ? закрывают глаза на то ,с чем заходят истцы (юр компании) с копиями документов, без договоров на оказание услуг.без доказательств расчетов и прочее- а требуют деньги через суд и лишают жизнеобеспечивающих ресурсов человека .

  • @igorkirienkoukrainekiev5054
    @igorkirienkoukrainekiev50546 жыл бұрын

    Апелляционный и кассационный суд будет поддерживать приговор суда первой инстанции, так как судьи - это судейская мафия, карательный инструмент государства против мужчин, оболганных хищными стервами-захватчицами. Бабосуд - это суд, в котором судьёй работает женщина, руководствующаяся не конституцией и законами государства и не неопровержимыми документально доказанными фактами и доводами мужчины в своей абсолютной невиновности в выдвинутых против него лживых противоречивых и взаимоисключающих обвинениях коварной и подлой женщины, а озлобленной женской ненавистью к мужчинам и инстинктивной врождённой животной женской солидарностью c корыстной лживой стервой и типичным женским животным желанием растоптать мужчину своим каблуком, сломать ему жизнь, разрушить его здоровье, полностью уничтожить его, подмять его под себя и показать мужчине кто в доме хозяин или кто тут начальник, то есть проявить к мужчине безграничное неуважение и продемонстрировать ему, что он - абсолютно бесправный раб, а она - Королева, Богиня и Владычица Морская, которая может сделать с мужчиной всё, что ей придёт в голову. И плевать она хотела на конституцию и законы государства, так как судьи вообще ни за что не отвечают и за любое зло, которое они делают против мужчины, эти судьи никогда не будут наказаны. То есть такие судьи судят по принципу "Что хочу, то и ворочу!!!".

  • @user-nb1dn4mi6g

    @user-nb1dn4mi6g

    5 жыл бұрын

    Igor Kirienko, Ukraine, Kiev не просто так женщин в давние времена, а в некоторых странах до сих пор к власти не допускают. Почему ? На этот счёт есть много философских мнений. К примеру они более эмоциональны, подвержены гормональным бурям. Утром они могут вас любить, в обед желают вас убить, а вечером опять любят. С логикой тоже многие имеют проблемы... Поэтому конечно должность судьи это работа для мужчины.

  • @user-bo8cy9wq2l

    @user-bo8cy9wq2l

    5 жыл бұрын

    Чтобы как-то за незаконное судебное решение наказать судью по ст. 305 УК Р.Ф. то надо идти до Верховного или Конституционного судов, чтобы они отменили решение и определения промежуточных судов. Тогда по ст. 447; 448 УПК Р.Ф. можно обратиться к Председателю СК, чтобы сняли с судьи судебную неприкосновенность и привлекли к уголовной ответственности. Это все тянется долго и нудно, тем более ,,судейское братство,, + коррупция. Не каждый в силу нехватки денег, времени, знаний пойдет до конца, этим они и пользуются. Но есть ещё один момент во всем этом. Сейчас суды в основном ,,частные,, да, да, они не зарегистрированы в ОГРН как государственные органы, хотя выносят решения/приговоры ,,от имени Российской Федерации,, это вообще невиданное нарушение законодательства. К тому же у таких судов их печати, не соответствуют ГОСТу Р-51011-2001, о том какая должна быть печать, что в ней должны быть указаны все реквизиты. Это грубейшее нарушение и решения таких судов незаконны, подлежат обязательной отмене...

  • @user-bo8cy9wq2l

    @user-bo8cy9wq2l

    5 жыл бұрын

    @@user-ki9yx1od7e ты у суда проверь печать, соответствует ли она ГОСТу Р51511-2001, в которой должны быть указаны все реквизиты: ИНН, ОГРН и пр. Если их нет, то бери в налоговой выписку из ЕГРЮЛ о юр. лице суде. Они скорее не дадут ее, потому, что нет такого суда, а дадут справку об отсутствии юр. лица, суда. Тогда согласно ст. 330 ГПК Р.Ф. суд вышестоящий обязан отменить такое решение. Кстати и о вышестоящем суде навели такие же справки о его регистрации в налоговой и какая лицензия указана в ЕГРЮЛ, на какой вид деятельности? Желаю успеха.

  • @user-bo8cy9wq2l

    @user-bo8cy9wq2l

    5 жыл бұрын

    @@user-ki9yx1od7e я тоже один бегаю 32 года по судам уже. И они теперь все коррумпированы, поэтому надо их ловить на их же нарушениях. Вот я писал апелляцию неделю назад в обл. Суд. У него тоже печать липовая и в лицензии указано, что они занимаются мед. оборудованием, тогда как они судебными делами занимаются? В общем все это фикция. ..

  • @user-bo8cy9wq2l

    @user-bo8cy9wq2l

    5 жыл бұрын

    @@user-ki9yx1od7e а что ты хочешь, где мы живём?

  • @siz3371
    @siz33714 жыл бұрын

    Отношенье Гражданина к Государству, формируется как правило в суде. А Российский суд, известная трясина, правды в нем, как вшей в побритой голове.

  • @lego_nice

    @lego_nice

    3 жыл бұрын

    Здравствуйте. Подскажите пожалуйста , реально ли отменить решение суда последней инстанции, более 20 лет давности? Учитывая что: 1) решение не исполнено - был раздел домовладения по наследству, и до сих пор не произведено даже межевание и ни каких подобных действий. 2) суд не учел что вдоль участка с одной стороны существует проезд, и удобство пользования участком (подъезд , строительство) удобнее , и эта сторона в 2 раза дороже чем вторая сторона , на территорию которой можно пройти только через территорию общего двора, и нет возможности подъезда и строительства. Было завещание по 1/2 . Но по факту реальная стоимость участков после решения суда 25/75.

  • @user-cs6nz3de2u

    @user-cs6nz3de2u

    3 жыл бұрын

    Это печально.Потому не дай бог война защищать эту страну особо никто не рвется.Почему это судьям непонятно?Думают в тылу отсидеться.

  • @user-hj8du6hf6s
    @user-hj8du6hf6s6 жыл бұрын

    Основания отмены суда, зависит от настроения судьи!!!

  • @v.tkachenko-lc1qz6kq6c

    @v.tkachenko-lc1qz6kq6c

    6 жыл бұрын

    От настроения судьи могут зависеть его внутренние убеждения, которые складываются в зависимости от способности лица, участвующего в деле убедить суд в своей правоте.

  • @user-hj8du6hf6s

    @user-hj8du6hf6s

    6 жыл бұрын

    Владимир Ткаченко то что вы говорите, не соответствует действительности!

  • @user-sw6tf5mh3d

    @user-sw6tf5mh3d

    5 жыл бұрын

    дааа, чувствую наболело!!!мне тоже часто доводится с такими ху..ОРОшими человеками работать. В целом, насчет судейского корпуса.. по большей части негодяи, понятен и человеческий фактор, что читать дела особенно если там 20 томов,и дело на контроле у великих и ужастных.. ни кому не хочется .

  • @user-ki9yx1od7e

    @user-ki9yx1od7e

    5 жыл бұрын

    И от настроения Исца, 😀 я вел себя как в послелнем бою и сперва давил Ответчика юриста пенсионного фонда а когда видел что Судья обманывает под протааол читает искажая текст, я ей так и сказал вы обманываете,

  • @user-lc9wz6fz7v

    @user-lc9wz6fz7v

    3 жыл бұрын

    @@user-ki9yx1od7e какой результат

  • @metamalu3072
    @metamalu30726 жыл бұрын

    Спасибо за очередное видео ! Я уже не раз столкнулся с тем, что не от настроения судьи зависит, а скорее от того, какой судья вообще человек как таковой (погань,мерзавец крючкотвор или хороший ЧЕ-ЛО-ВЕК !!!! ), то есть от личностных качеств Судьи и что он ставит сперва на первое место в ситуации, самого ЧЕЛОВЕКА или бумажные статьи и законы! КОТОРЫЕ ПИШУТ МЕЖДУ ПРОЧИМ ТОЖЕ ЛЮДИ. Но ведь на все случаи жизни законов написать просто невозможно ! А закон часто (почти всегда !!!!!!!!!) можно гнуть как иву у пруда, особенно если знаешь хорошо эти законы, ГПК и УПК, и особенно если хорошо знаешь юриспруденцию, нормы процессуального права и Судебное делопроизводство в целом. В суде грамотные адвокаты и юристы просто необходимы !!! Хотя бы нужно получать у них консультацию перед Судебным заседанием, если нету денег (от 30 000 примерно) нанять их вести дело и в суде присутствовать !!!! Без них можно проиграть даже казалось бы 100% выигрышное дело! ГЛАВНОЕ НАЙТИ ЧЕСТНОГО И ГРАМОТНОГО, а это не всегда получается ! Среди них достаточно проходимцев и тех кто неграмотный или грамотный, но тяп-лап работает. Но не все такие. Люди - ищите !!!!! Проблема в том что не всегда на это есть время и деньги. НО ИЩИТЕ, И ОБРЯЩИТЕ !!!!!!!!!! Пишу все на своем опыте и горьком опыте знакомых, а не от балды. Вспомните несколько лет назад на всю страну показывали было громкое дело - преступники ворвались в дом где была семья и угрожая ножом стали грабить и избивать. Отец семейства как-то смог уложить их всех троих насмерть и ЕГО ДОЛГО СУДИЛИ ЯКОБЫ ЗА ПРЕВЫШЕНИЕ САМООБОРОНЫ, он в СИЗО сидел несколько месяцев. ЛЮДИ ВДУМАЙТЕСЬ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Он должен был быть КАК ПОСТРАДАВШИЙ, и все !!!!!!!!!!!! Дело должны били закрыть за неделю - две, ВСЕ НАСТОЛЬКО БЫЛО ОЧЕВИДНО !!! НО СЛАВА БОГУ ТОГДА РАЗОБРАЛИСЬ И ОТПУСТИЛИ. Даже в новостях тогда сказали, что это один из немногих редких ЕДИНИЧНЫХ случаев когда оправдали, а обычно У НАС В СТРАНЕ сажают !!! ЕГО НАГРАДИТЬ НАДО БЫЛО ЧТО ИЗБАВИЛ МИР ОТ ТРЕХ ПОДОНКОВ ! Еще раз спасибо автору за очень грамотные учебные, можно так их вполне назвать, видеофильмы ! Между прочим каждая подобная (даже небольшая) консультация у юриста-адвоката обойдется Вам сегодня от 1000 рублей минимум. Делайте выводы !

  • @v.tkachenko-lc1qz6kq6c

    @v.tkachenko-lc1qz6kq6c

    6 жыл бұрын

    Вы во многом правы!

  • @user-ki9yx1od7e

    @user-ki9yx1od7e

    5 жыл бұрын

    Как приятно, в наши дни иметь тааих людей делится с попавшими в Систему где видят кого можно развести и разводят , не смущаясь,

  • @user-ki9yx1od7e

    @user-ki9yx1od7e

    5 жыл бұрын

    @@v.tkachenko-lc1qz6kq6c я отделочник, да сеголня в мой дом вошла беда, я ее с помощью ваших видео Одалею, но я Отделочник, по специальности СССР СГПТУ плиточник штукатур, если пригожусь помогу бесплатно вам или вашим детям

  • @Nik-bd1xw

    @Nik-bd1xw

    6 ай бұрын

    Владимир, вы можете мне помочь? В суде ссылаюсь на законы на статьи, а суды на них внимания не обращают. @@v.tkachenko-lc1qz6kq6c

  • @user-ge2em3hc4z
    @user-ge2em3hc4z5 жыл бұрын

    Владимир Ткаченко я вас благодарю вы мой спаситель я з/но закончил а толком практики нету , вы мой учитель я вас благодарю , вы настоящий мусчина

  • @AntonSamokat
    @AntonSamokat4 жыл бұрын

    Великолепный канал! Благодарю за видео и успехов в развитии!

  • @bannybags9414
    @bannybags94142 жыл бұрын

    Спасибо огромное!

  • @user-pf7wh7gh4g
    @user-pf7wh7gh4g3 жыл бұрын

    Суду, нельзя перечить, он уже вперёд знает до Вашего процесса

  • @TATbHA-CEBACTOnol

    @TATbHA-CEBACTOnol

    2 жыл бұрын

    А Вы судья? Посмотрите Сергея Земцова , особо опасного юриста, он Вам расскажет как "нельзя" перечить судье. Хамить да, нельзя, или глупости говорить тоже ни к чему. А вот возражать и ходатайствовать можно, можно.

  • @user-qg4vn8ky8i

    @user-qg4vn8ky8i

    Жыл бұрын

    @@TATbHA-CEBACTOnol можно и нужно

  • @user-nb7yg1qh9k

    @user-nb7yg1qh9k

    Жыл бұрын

    Суду надо доказать свои доводы..

  • @user-ic8fv7iu6d
    @user-ic8fv7iu6d4 жыл бұрын

    Благодарю!!!!

  • @user-te2vc5ke6s
    @user-te2vc5ke6s Жыл бұрын

    Скажите пожалуйста, прокурор в граж.деле входит в состав суда?. Если подменили прокурора, это является изменением состава?

  • @user-pl4hg1wr7q
    @user-pl4hg1wr7q3 жыл бұрын

    Всех БЛАГ..!!!

  • @miru-mir..
    @miru-mir.. Жыл бұрын

    Подскажите пожалуйста. Если судья побеседовал с ответчиком у себя в кабинете, между судебными заседаниями. Даже не в день одного из заседаний. Это повод для отмены решения по делу?

  • @user-gu4oi8xu1b
    @user-gu4oi8xu1b2 жыл бұрын

    В апелляции есть подготовка дела по административке

  • @user-sv3dx5nw9b
    @user-sv3dx5nw9b4 жыл бұрын

    Владимир, добрый день. Спасибо за ваши видео, за ваш труд на этом направлении. Вы помогли очень многим людям. У меня с вашего позволения такой вопрос. У меня первый процесс в порядке КАС, первый опыт вообще в суде, поэтому и смотрю с удовольствием ваши видео. Было несколько заседаний, вчера было очередное, решение -в иске отказать. Судья в ходе заседания проигнорировал 2 стадии - порядок установления исследования доказательств и собственно исследование самих доказательств, т.е. даже не оглашал доказательства. Просто задал вопрос участникам - все ли знакомы с материалами дела и все. И перешел сразу к прениям. Как вы считаете это формальные основания для отмены или серьезное нарушение Судом норм процессуального права? Или по КАС есть какая-то специфика? (дело об оспаривании решения органа местного самоуправления). И как доказать что этих стадий не было, если по вашему это серьезное основание для отмены. Спасибо. Заседание записано на диктофон.

  • @user-ev9uf4xs2h
    @user-ev9uf4xs2h2 жыл бұрын

    Здравствуйте. Я могу обратиться в суд для обжалования условного срока. Условный срок был на 3 года 20 лет назад ,но досехпор след остался в базе МВД. Так вот я могу обжаловать это решение и рассчитывать на снисхождения судьи???

  • @user-sv9pm1vu2z
    @user-sv9pm1vu2z8 ай бұрын

    Спасибо. Очень вовремя. Скажите, пожалуйста, где узнать сроки ,на которые назначены судьи? Надо просить их документы предоставить? Если у районного судьи от 2017г. разрешение, а на дворе 2023г. Это нормально? Запрос делать в департамент мировых судей? А мировой судья юрлицо прячется за вывеской мировой судья казенного учреждения. Это же нарушение 79приказа Президента,что все являются самозанятыми и не имееют право брать вывески госучреждений.Вообщем,правосудием в судах и не пахнет.

  • @DrStas100
    @DrStas1002 жыл бұрын

    Владимир,Вы педагог ? Хорошо объясняете и разъясняете . Спасибо.

  • @user-cb1rh5ti1p
    @user-cb1rh5ti1p Жыл бұрын

    Был суд по жкх в процессе участвовало пять судей😅один начал , пятый вынес решение 😂это просто жесть😮Вам огромная благодарность ❤

  • @andryko1442
    @andryko14425 жыл бұрын

    Владимир, благодарю за видео, но у меня к вам возникли вопоросы61. Как узнать законный состав был или не законный?2. Как узнать истекли его полномочия или нет?3. Как узнать движение судьи из инстанции в инстанцию?4. как узнать: каким судьей подписано решение? И кому принадлежит подпись на решении суда?5. Как зафиксировать нарушение совещательной комнаты?6. Можно ли представлять в суде аппеляционной инстанции дополнительные доказательства, которых нет в аппеляционной жалобе?7. В течение какого времени с момента подачи жалобы в аппеляционной инстанции суд должен назначить заседание по делу?

  • @v.tkachenko-lc1qz6kq6c

    @v.tkachenko-lc1qz6kq6c

    5 жыл бұрын

    Федеральные судьи назначаются без ограничения срока полномочий. Осуществление правосудия судьёй ли - уточните в канцелярии суда или в отделе кадров, а можно спросить у председателя суда ( а то может прохожий какой зашёл в суд и судит). Там же можно выяснить, был ли судья судьёй другой инстанции. Проверить подпись судьи возможно путём сверки с его подписью на других документах. Нарушения фиксируются с помощью любых доказательств, с достоверностью подтверждающих факт нарушения. Дополнительные доказательства в апелляцию можно представлять, если их было невозможно представить в первую инстанцию. Рассмотрение жалобы назначается в разумные сроки с учетом ряда обстоятельств

  • @user-mc3gg7nf2w
    @user-mc3gg7nf2w2 жыл бұрын

    Здравствуйте 🙋 я не знаю правильно ли написала заявление в суд. Можете дать мне хоть какую-то консультацию по ст. 260 ч3 УК РФ вычитываю 50% адвокат посоветовал написать заявление на 20% больше ничего нельзя сделать. Спасибо 🙏 до свидания.

  • @user-rs9ul2ek3o
    @user-rs9ul2ek3o2 жыл бұрын

    Правильно ! Недоказано пре,ступление!

  • @user-qe9cs9tg1m
    @user-qe9cs9tg1m2 жыл бұрын

    Здравствуйте, Владимир,а может ли пройти судебное заседание и вынести решение в отсутствии меня как истца по уважительной причине? Я лежу в больнице

  • @user-rz1vi8co9i
    @user-rz1vi8co9i3 жыл бұрын

    Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. Что делать? Заседаний было несколько с переносом и перерывом. В апеляции было указано, что даты заседаний в протоколе перепутаны, судья по своей инициативе вернула дело для рассмотрения замечаний на протоколы. Потом не восстановила срок, так как после ознакомления с делом прошел значительный срок. поданы доп.замечания вместе с восстановлением срока с указанием на то , что аудиозапись 1 заседания отсутствует. В протоколе написано, что ведётся аудиозапись. Мне предлагают подписать акт, что произошёл технический сбой. И это надо указывать на апелляции.?

  • @Kalipso15720
    @Kalipso157202 жыл бұрын

    Если решение подписано, но без печати, а на копии только печать и подпись, считается ли это основание для отмены решения?

  • @zloy-invalid
    @zloy-invalid5 жыл бұрын

    а как доказать факт нарушения тайны совещательной комнаты? неужели видеосьёмкой? и не было такой возможности. (коридор - кабинет - заходишь и видишь помещение разделённое на два, размерами 3м на 5м). в ожидании "обьективного и безпристрастного", который "совещался",естественно, за закрытыми общими дверями !

  • @user-fr8xe9zu1v
    @user-fr8xe9zu1v3 жыл бұрын

    Знаю дело, в котором по первой инстанции (мировой суд) отсутствовал протокол судебного заседания. В апелляционной жалобе истец указал на это и просил отменить решение первой инстанции на этом основании. На это никакой реакции не последовало по апелляции, кассации и Верховного суда тоже.

  • @v.tkachenko-lc1qz6kq6c

    @v.tkachenko-lc1qz6kq6c

    3 жыл бұрын

    Такого просто не может быть,если только это не был судебный приказ,там протокол не ведется

  • @user-fr8xe9zu1v

    @user-fr8xe9zu1v

    3 жыл бұрын

    @@v.tkachenko-lc1qz6kq6c Может. Решения печатаются по шаблону. Даже ,в этом решении, проскочила фамилия человека которого вообще нет в деле, а на него ссылается суд. Потом кассация и Верховный. Когда то давным давно, году 1984ом пришлось писать кассацию. Кассационная инстанция рассмотрела все мои доводы и дала оценку каждому доводу без исключения. А сейчас вообше оставляют все доводы без внимания. Как то на кассацию сознательно написал довод , который не соответстовал закону.Ответ ошеломил на трех страницах суд описал мою не правоту. А я грешным делом подумал, что они там вообще не читают, что я там им пишу. Ошибся--- читают

  • @heat9318

    @heat9318

    2 жыл бұрын

    @@v.tkachenko-lc1qz6kq6c по делам об административных правонарушениях, вполне может быть, протокол не ведётся, неоднократно такое происходило.

  • @user-cb1rh5ti1p

    @user-cb1rh5ti1p

    Жыл бұрын

    Вы заявляли? У меня такая же ситуация. Апелляция впереди, ответьте пожалуйста

  • @user-qv1sq2go4e
    @user-qv1sq2go4e4 ай бұрын

    Все доходчиво и правильно,но столкнулся с многочисленными нарушениями в первой и второй инстанции и суды вынесли решения незаконные и теперь попытка в кассации , но похоже судейский беспредел по не признанию норм закона продолжится и юриста так и не удалось найти, у всех мнение с государством бесполезно судится

  • @user-td8zh6rq9p
    @user-td8zh6rq9p4 жыл бұрын

    Здравствуйте. Поворот решения суда, ответчику вернули основную сумму, но о возврате денег уплаченных ЧСИ отказано. Нужно новый иск подать ответчику? Кто же должен вернуть эти деньги, полученные ЧСИ. На истца подавать? Спасибо заранее за ответ.

  • @user-po6fk1sq3q
    @user-po6fk1sq3q5 жыл бұрын

    Спасибо за разъяснения, многое но не всё понятно. Например: была сделка купли продажи квартиры, покупал город по программе, и 1/6 доли принадлежали ребёнку, на обще долевой собственности, перед сделкой было получено разрешение опеки и т.д. Но после совершения сделки родители должны были получить 2.144 т.р. , а получили всего 500 т.р, на эти деньги была приобретена квартира в аварийном доме, так как был заранее за 6 месяце до сделки внесён аванс 100 т.р и уже проживали в ней. Риелтор скрылся когда его нашли. он утверждает, что не чего не должен и он банкрот. Был написан иск о признании сделки не действительной в силу её ничтожности с применением двух сторонней реституции. Но суд не взял во внимание, что у родителей нет не денег не собственного жилья, и что ребёнок полтора года уже живёт в аварийном жилье ( в место своей бывшей благоустроенной 1/6 доли ). А пошёл на поводу у опеки которая обязывает приобрести жильё для ребёнка. В суде доказано, что денег родители не получали и приобрести жильё не могут, не себе не ребёнку. Бесплатные адвокаты отказываются помогать, прося за апелляционную жалобу 3 000 руб. Сейчас стараемся написать сами. Но вот, что не понятно: Что конкретно указать из 330 статьи ? какой пункт применить???????????? Вроде из первых 4 все подходят. Звонили в секретариат ВС , там нам пояснили, что есть решения по подобным делам, скачал их предъявляли в суде 1й инстанции, на что судья сказала, а мне это зачем и вернула. Вот и интересует вопрос, почему суд не принял решения ВС во внимание? Если есть возможность ответьте до 10.02.2019 Спасибо!

  • @user-bt5zk5mh3u
    @user-bt5zk5mh3u2 жыл бұрын

    Скажите пожалуйста можно ли с Вами проконсультироваться по гражданскому делу...дрело сложное...если решение суда будет не в мою пользу....я попаду в крайне неблагоприятное положение по разделу имущества...С уважением Алексей

  • @lego_nice
    @lego_nice3 жыл бұрын

    Здравствуйте. Подскажите пожалуйста , реально ли отменить решение суда последней инстанции, более 20 лет давности? Учитывая что: 1) решение не исполнено - был раздел домовладения по наследству, и до сих пор не произведено даже межевание и ни каких подобных действий. 2) суд не учел что вдоль участка с одной стороны существует проезд, и удобство пользования участком (подъезд , строительство) удобнее , и эта сторона в 2 раза дороже чем вторая сторона , на территорию которой можно пройти только через территорию общего двора, и нет возможности подъезда и строительства. Было завещание по 1/2 . Но по факту реальная стоимость участков после решения суда 25/75.

  • @user-ix4uk3sz8k
    @user-ix4uk3sz8k4 жыл бұрын

    Где или как узнать о подсудности ? Мои соседи судились с СНТ в районном суде Иркутска , а я в мировом суде.

  • @TATbHA-CEBACTOnol
    @TATbHA-CEBACTOnol2 жыл бұрын

    А вот интересно, истец пригнал в суд своего представителя, нанятого по договору с частной юридической фирмой (хотя это госпредприятие и имеет штат юристов), и с меня ( ответчика) взыскивают сумму в 10 тысяч ₽ за представителя. Договор на 12 страницах имеется в деле. Госпредпоиятие "Севтеплоэнерго" (оно дотационное, из бюджета в этом году влили 770 миллионов₽ ) и при этом заключают договор на 4 млн.₽ с частными юр. фирмами. Разбазаривание государственных средств: есть целый вагон своих юристов, которые заложены в тариф, у них даже прес-центр есть, гараж, авто, охранники... и всё это заложено в тариф! А вцепились в меня мёртвой хваткой, 13 тысяч долга, тем более, что я ежемесячно исправно вносила по 2 тысячи₽, и сказала, что к началу отопительного сезона весь долг погашу. Нет, подали иск в суд. Возможно, дали юристам подрабо ать. Я видела в материалах дела, что у других было 2-3 тысячи₽ долга. Это же вообще для миллиардерской компании ничтожно. А куда вообще ОБХСС делся? Кто вместо него?

  • @user-hy1ud6dx3w

    @user-hy1ud6dx3w

    2 жыл бұрын

    обэп теперь.

  • @igorkirienkoukrainekiev5054
    @igorkirienkoukrainekiev50546 жыл бұрын

    Имеет ли право судья назначить более строгое наказание в приговоре по уголовному делу, чем то наказание, которое запросил прокурор при поддержке гособвинения в деле по личному заявлению пострадавшего с суд (лёгкие телесные повреждения)? Например, прокурор просит назначить подсудимому 60 часов общественно-полезных работ, а судья, руководствуясь личной местью и неприязненным отношением к подсудимому, назначает 200 часов, то есть максимальное наказание, которое возможно в статье, по которой судят обвиняемого.

  • @user-vk3py4jk7h
    @user-vk3py4jk7h3 жыл бұрын

    А можно вопрос не по теме? Протокол подписан. Потом узнала,что должны были разъяснить права..... Как доказать что мне никто,ничего не разъяснил?

  • @user-iu5rc7jk7r
    @user-iu5rc7jk7r5 жыл бұрын

    А у меня вот не исполняет апелляцеонное решение суда администрация города Тюмени. Вне сказано если я докажу факт своего проживания то адм.должна заключить договор социального найма. Меня судеб.пристовы ходят и принуждают выехать из единственного жилья,более того подали в суд и штрафуют.Я одинокаямалоимущая,как многие в стране,пенсионерка.

  • @user-lb2iq2ig2r
    @user-lb2iq2ig2r6 жыл бұрын

    мировой судья участка 49 принял к рассмотрению и вынес решение по гражданскому иску мрск ценра Кострома энерго по заведомо подложным документам с исправленными числами с поддельными подписью судья Ивановская С.В вот так как быть ответьте .Помогите .

  • @Valentina-uv2gc
    @Valentina-uv2gc Жыл бұрын

    Добрый день, подскажите пожалуйста, а если решение вынесено, а я был не в курсе о суде, можно отменить решение суда?

  • @user-zi3gb7hb9s
    @user-zi3gb7hb9s4 жыл бұрын

    Здравствуйте, Владимир! Огромное спасибо Вам за ликбез в доходчивом и приятном изложении! Вопрос: если Апелляционную жалобы по одному делу подают и Ответчик, и Третье лицо, выступающее на стороне Ответчика без заявления собственных требований, в дальнейшем, в суде II инстанции, эти жалобы рассматриваются одновременно?

  • @v.tkachenko-lc1qz6kq6c

    @v.tkachenko-lc1qz6kq6c

    4 жыл бұрын

    Да

  • @user-up4df7bw7r

    @user-up4df7bw7r

    3 жыл бұрын

    @@v.tkachenko-lc1qz6kq6c Спасибо за ликбез. Почему нет вашего телефона? Как с вами связаться?

  • @grac59981
    @grac599812 жыл бұрын

    Суд первой инстанции вынес обстаятельсво каторый в дальнейшем дал не оправержимое доказательства дела апелляционный суд даже не стал рассматривать и слушать пострадавших объяснив что дело уже изучено вот и правосудие

  • @user-tl5zu4ob9i
    @user-tl5zu4ob9i5 жыл бұрын

    если предварительное судебное заседание провел один судья, в отсутствие ответчика, который не явился по неизвестным причинам, назначил судебное заседание на другой день для того, чтобы надлежащим образом известить ответчика, и сказал, что судебное заседание будет проводить другой судья, то имеет ли место случай рассмотрения дела судом в незаконном составе? Как быть в таком случае? Требовать чтобы продолжал вести дело судья, который провел предварительное заседание? Ведь в последствии решение может быть отменено?

  • @alexandranevskaya4118
    @alexandranevskaya41182 жыл бұрын

    А как доказать что нарушена тайна совещания? Например, предст ответчика зашел ы совещ. Комнату. Как я это докажу?

  • @denden2629
    @denden26292 жыл бұрын

    У меня ошибки в приговоре, дата место. Отменят ли в апелляционной инстанции?

  • @Eleta643
    @Eleta6433 жыл бұрын

    На меня подан был иск в арбитражный суд . Суд отклонил этот иск, так как я не была уже юридическим лицом. Они подали повторно и иск был удовлетворен. Аппеляцию проиграла. Как так,

  • @RN-vv6rw
    @RN-vv6rw4 жыл бұрын

    Здравствуйте Владимир! У вас можно проконсультироваться!

  • @user-ql3bm6ur9u
    @user-ql3bm6ur9u3 жыл бұрын

    Решение апелляционного суда получил представитель, мне не передал, в кассацию не пошёл. Могу ли я восстановить срок подачи в кассацию, если сейчас запрошу Решение апелляции и на основании этого восстановить срок обращения в кассационной инстанции

  • @Odin_na_Vseh
    @Odin_na_Vseh3 жыл бұрын

    да по поводу протокола .тут дело особое. возможно не соотвествует сказанному .нет слов. которые сказал. или слова искажены!одавать жалобу на протокол,понятно аудизапись это хорошо со стеннограммой и указанием и распечаткой аудиозаписи?

  • @user-ix4uk3sz8k
    @user-ix4uk3sz8k4 жыл бұрын

    12.11.19 мировой суд вынес решение. 26.11.19 мотивированное решение. 25.12.19 я ознакамливался с материалами дела и увидел ,что в деле нет протоколов судебных заседаний. Прошло почти 1,5 мес с оглашения решения, а протоколов нет. Это является причиной для отмены решения?

  • @user-bq6ig4wy7j

    @user-bq6ig4wy7j

    3 жыл бұрын

    Если в исковом заявлен на развод нет подписи истца,это является основанием для отмены решения

  • @user-cb1rh5ti1p

    @user-cb1rh5ti1p

    Жыл бұрын

    Ответьте пожалуйста как у Вас решился этот вопрос

  • @user-ix4uk3sz8k

    @user-ix4uk3sz8k

    Жыл бұрын

    @@user-cb1rh5ti1p апелляция положила на это нарушение. И на всё остальное. Из общения с судьями, я понял, что им объясняют , какие решения принимать по определённым вопросам. И плевать на закон, хотя он у них что дышло.

  • @1abbasmamedov
    @1abbasmamedov Жыл бұрын

    На ИП выписали штраф 100 тыс., о котором я узнал когда уже просрочен срок (виноват не отследил в гос услуге) дело передали в суд, суд прибавил ещё 200 тыс. Вопрос: Может ли не совершенно летние дети и много кредитов быть основанием для отмены решения суда? Я вину признаю готов оплатить 100 тыс.! 300000 это очень много согласитесь?!

  • @user-gu4oi8xu1b
    @user-gu4oi8xu1b2 жыл бұрын

    Законно ли, что вызов в суд, передают обвиняемому через адвоката, как оповещения адвокат не известно, возможно по телефону

  • @TATbHA-CEBACTOnol
    @TATbHA-CEBACTOnol2 жыл бұрын

    Мне неверно насчитали пени. Судья сказал, что умеет сам считать пени. Я попросила, что если суд умеет хорошо считать, то пересчитать мне отапливаемую площадь за вычетом балконов, согласно ст.15.п.5 ЖК РФ ( техпаспорт БТИ своей квартиры предоставила и копия в деле есть). А судья сказал: такого закона нет. Сделала запрос в Минюст, они написали какую-то лажу, но потом пришёл ответ из Минпрома, где написали, что ст.15 жк рф существует, но попросили на Минпром НЕ ссылаться , что это они мне для сведения прислали. Так я и в интернете это нашла. Вот теперь в апелляционном мне надо доказать, что судья 1 инст проигнорировал обстоятельства, из-за которых с меня взыскивают большую сумму. Если пересчитать, может, вообще, не я им, а они мне должны?

  • @user-ix4uk3sz8k
    @user-ix4uk3sz8k4 жыл бұрын

    А если секретарь суда был один , а потом другой? Это будет основанием?

  • @alexandramarkova4984
    @alexandramarkova49843 жыл бұрын

    Можно спросить если подаеш жалобу на апелляцию нужно платить госпошлину?

  • @chehzon
    @chehzon6 ай бұрын

    А у меня было так, начал дело один судья, а завершал другой. Сказали, что это повод для отмены. Но не сказали о норме , где это посмотреть?

  • @user-wb4ul6uw6o
    @user-wb4ul6uw6o3 жыл бұрын

    Судом рассматрив. Земельный спор «об обязанности ответчика устранить препятствия пользования земельным участком.Истец по почте отправил свои документы на землю.Но ответчик не предоставил свои и в суде не предоставлены. После суда выявлено ,что документы по суду 2011 года признаны частично недействительными это свидетельство на землю и приватизация.Имел ли право Суд рассматривать дело с незаконными документами.Уважаемый Владимир пожалуйста ответьте на мой вопрос.

  • @v.tkachenko-lc1qz6kq6c

    @v.tkachenko-lc1qz6kq6c

    3 жыл бұрын

    Полагаю, что другая сторона не сделала суду заявление о недостоверности доказательств. Суд не вправе положить в основу решения документы, которые отменены

  • @user-ss5yo8nf1z
    @user-ss5yo8nf1z3 жыл бұрын

    Спасибо за ваши труды, скажите на суде 1 инстанции уголовное дело по мошенничеству вынесло решение в нашу пользу, то есть вернуть наши деньги за мёду лиги, которые мы не получили до конца из-за внезапного закрытия, так как оказались мошенниками и лжеклиникой, но наши доводы по нарушению условий договора и некачественных услуг даже не стал слушать

  • @user-ss5yo8nf1z

    @user-ss5yo8nf1z

    3 жыл бұрын

    Извините за некоторые ошибки из-за т9

  • @user-ss5yo8nf1z

    @user-ss5yo8nf1z

    3 жыл бұрын

    В России тоже такие лжеклиники есть, как можно вернуть свои деньги?

  • @aaaaaa2951
    @aaaaaa29514 жыл бұрын

    Спасибо за видео! А в случае, если есть основания для отмены решения в соответствии с ч. 4 ст. 330 ГПК, суд апелляционной инстанции выносит определение об отмене и назначает дату заседания для рссмотрения дела по существу?

  • @Niktovplotnosti

    @Niktovplotnosti

    4 жыл бұрын

    Как один блогер на канале правовед сказал, хочешь сходить в цирк, ну сходи, от этого ни чего не изменится. Экономика заточена под банки, об этом писали Адам Смит и Карл Маркс.

  • @user-ws7zo4uu5v

    @user-ws7zo4uu5v

    3 жыл бұрын

    На последнем заседании суда мне не дали в прениях слова.После исследования материалов дела спросили истца о его мнении на мою апелляцию и попросили выйти для принятия решения) Я от такой наглости даже среагировать не успела...До сих пор в ШОКЕ!

  • @aaaaaa2951

    @aaaaaa2951

    3 жыл бұрын

    @@user-ws7zo4uu5v Ваш ответ не относится к теме видео.

  • @Eleta643
    @Eleta6433 жыл бұрын

    Как к Вам можно попасть на косультацию.

  • @Odin_na_Vseh
    @Odin_na_Vseh3 жыл бұрын

    Подскажите пожалуйста.а как узнать, какой состав суда был назначен изначально, как это можно быстрее сделать и кто назаначает состав суда для рассмотрения. не Председатель суда???

  • @v.tkachenko-lc1qz6kq6c

    @v.tkachenko-lc1qz6kq6c

    3 жыл бұрын

    назначает программа компьютерная.Узнать состав по протоколу с/з

  • @yl923
    @yl9234 жыл бұрын

    Ну вот у меня есть вопрос на засыпку из своего дела. Истец подает иск превышающий 50 т.р Мировому суду 239 участка, а адрес ответчика относится к Мировому суду 242 участка. Далее на процессе я указываю судье, что чё вы от меня хотите если цена иска превышает 50тр!? И этот Мировой судья выносит определение о передаче дела по подсудности в районный суд. Отсюда вопрос - законно ли это определение если изначально дело принято не по подсудности, значит рассмотрено судом в незаконном составе!?

  • @user-or5ur3wt6g
    @user-or5ur3wt6g4 жыл бұрын

    А как можно оспорить данное решение если истец написал ходатайство, мне не была вручена повестка, но я знала какого числа суд, а время перепутала и опоздала? Иск удовлетворили.

  • @user-xr1tj5fc2i

    @user-xr1tj5fc2i

    3 жыл бұрын

    Людмила Щерба это сделал суд специально, Вас ненадлежаще известил - оспаривайте

  • @andorisunray4541
    @andorisunray45415 жыл бұрын

    Т.е. если суд проходил без тебя то можно вполне отменить постановление!? Но вот больший вопрос как!? Куда звонить, писать, бежать? Вот пришли к тебе приставы и пилят дверь! Что делать то? Пока они, к примеру в счетчике тебе провода рубят, как их остановить?

  • @v.tkachenko-lc1qz6kq6c

    @v.tkachenko-lc1qz6kq6c

    5 жыл бұрын

    Действия приставов можно обжаловать прокурору, либо главному приставу, либо обратиться с ходатайством о приостановлении исполнения в связи с обжалованием решения. Нюансов очень много. Лучше на месте советоваться с опытным юристом

  • @user-hf1yg8hz7k

    @user-hf1yg8hz7k

    Жыл бұрын

    Вызывайте полицию пишите на них заявление, а так то надо меньше спать, ищите юриста пишите апелляцию если есть основания для отмены, если вас уведомили о заседании повесткой после вынесения решения 10 дней на подачу апелляции

  • @user-ju7ov7zv1j
    @user-ju7ov7zv1j5 жыл бұрын

    Здравствуйте! Ответчик направили заявление об отмене заочного решения на основе отсутствия У ответчика иск.заяв-я с приложением документов. Но я предоставила суду через почту с описью копию иск.заяв-я для ответчика,но без копий док-в,потому что У ответчика и так есть оригиналы этих док-в. Можно ли доказывать и нужно ли это делать в новом судебном заседании?

  • @v.tkachenko-lc1qz6kq6c

    @v.tkachenko-lc1qz6kq6c

    5 жыл бұрын

    Посмотрите мои ролики "Заочное рассмотрение дела в отсутствие ответчика" и "Как отменить заочное решение". Там всё по интересующему Вас вопросу. Вопрос будет идти о том, направил ли суд ответчику копию Вашего заявления. Вы вправе подать в суд, по возможности раньше свое возражение на заявление об отмене заочного решения. Где укажите все Ваши доводы. Особенно о том, что у ответчика имеются документы (указать какие). Суд назначит дату рассмотрения заявления ответчика, и Вы вправе принимать участие в заседании и выражать (уже устно) свои соображения по поводу заявления. Всего доброго. Если вдруг суд своё решение отменит - дело будет рассматриваться снова, уже с участием ответчика. Ничего страшного в этом нет.

  • @user-ju7ov7zv1j

    @user-ju7ov7zv1j

    5 жыл бұрын

    @@v.tkachenko-lc1qz6kq6c спасибо огромное!!!

  • @user-od2zk3me6f
    @user-od2zk3me6f4 жыл бұрын

    Здраствуйте,на нас с мужем подали в суд в другом регионе,мы не живем там 4 года,никакого уведомления не получали,истец навешал суду лапшу на уши,у нас есть переписка в нашей правоте,ну что нам делать?Адреса настоящего у них нет,ждать приставов?

  • @v.tkachenko-lc1qz6kq6c

    @v.tkachenko-lc1qz6kq6c

    4 жыл бұрын

    По общему правилу дело рассматривается по месту жительства ответчиков (об этом надо известить суд). Но есть исключения - споры по поводу строений, земельных участков рассматривают по месту их нахождения. У меня есть видео по вопросу того, какой суд рассматривает какое дело (подсудность дел)-"В какой суд подавать исковое заявление" - посмотрите.

  • @user-ws7zo4uu5v
    @user-ws7zo4uu5v3 жыл бұрын

    А если судья в совещательной комнате разговаривал по телефону с истцом по вопросу расчета пошлины...Это считается нарушением?

  • @user-cs6nz3de2u

    @user-cs6nz3de2u

    3 жыл бұрын

    Это просто косяк судьи.😆

  • @anatolyvasiljev2296
    @anatolyvasiljev22965 жыл бұрын

    330 ч 3 Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. но у меня на мое заявление о не подсудности мировому суду КоАП 23.1 ч 3 ни мировой суд ни апеляция отказались выносисть решение об отмене.... что ч ними делать? на жалобу председателю суда о неподсудности ответа за 230 дней не получил. жалоба в ген прокуратуру и в СК РФ о не предоставлении ответа и возбуждении административного дела против председателя суда за не предоставление ответа - сказали можешь жаловаться в ккс рф. так же отказались проводить проверку по 305 ч 1 неправосудное решение - послали туда же

  • @user-cs6nz3de2u

    @user-cs6nz3de2u

    3 жыл бұрын

    В ксс писать однозначно и копию председателю,чтоб спал плохо до ответа.😆

  • @hdjxjhdhdjf3330
    @hdjxjhdhdjf33305 жыл бұрын

    Уважаемый Владимир! А стоит ли вообще оспаривать решение суда подовая апелляцию в арбитражный суд?

  • @v.tkachenko-lc1qz6kq6c

    @v.tkachenko-lc1qz6kq6c

    5 жыл бұрын

    Если нарушен материальный закон или допущено существенное нарушение процессуальных правил то жалобу можно подавать

  • @hdjxjhdhdjf3330

    @hdjxjhdhdjf3330

    5 жыл бұрын

    @@v.tkachenko-lc1qz6kq6c да адвокат говорит что есть! Но уважаемый Владимир мне кажется,что судьи в апелляции не будут разбираться и оставят все без изменений,они друг друга покрывают! Или я не прав??

  • @user-ki9yx1od7e

    @user-ki9yx1od7e

    5 жыл бұрын

    @@hdjxjhdhdjf3330 а что дсльше нельзя?

  • @hdjxjhdhdjf3330

    @hdjxjhdhdjf3330

    5 жыл бұрын

    @@user-ki9yx1od7e мы подали дальше в Верховный суд ( кассацию) но даже не знаю, будет ли толк

  • @user-ki9yx1od7e

    @user-ki9yx1od7e

    5 жыл бұрын

    @@hdjxjhdhdjf3330 надеюсь будет, а в моем деле если Закон не работает, то буду все выставлять на Ю Тюб, и пусть тогда не говорят, а почему не децствовал по законк

  • @user-or5ur3wt6g
    @user-or5ur3wt6g4 жыл бұрын

    какой может быть протокол, если судебное заседание проходит в отсутствие сторон?

  • @v.tkachenko-lc1qz6kq6c

    @v.tkachenko-lc1qz6kq6c

    4 жыл бұрын

    Судебное заседание проводится, даже если стороны не явились. Всё так же, только нет пояснений сторон и выступлений в прениях

  • @user-mj1pb4ng4v
    @user-mj1pb4ng4v4 жыл бұрын

    Добрый день , подскажите является ли основанием для отмены решения ,если суд не привлекая лицо ,выделил ему долю в жилом доме ?

  • @v.tkachenko-lc1qz6kq6c

    @v.tkachenko-lc1qz6kq6c

    4 жыл бұрын

    основанием будет, если в результате суд принял неправильное решение

  • @v.tkachenko-lc1qz6kq6c

    @v.tkachenko-lc1qz6kq6c

    4 жыл бұрын

    Смотрите ст.330 ГПК РФ

  • @user-mj1pb4ng4v

    @user-mj1pb4ng4v

    4 жыл бұрын

    Владимир Ткаченко... так сама суть вопроса - не привлекая лицо ( суд банально забыл его привлечь) , суд вынес решение в отношении этого лица , спустя полгода лицо узнало о наличии этого решения и подала апелляционную жалобу , т.к. с ним не согласна ..разве не достаточно того ,что суд не привлекая лицо вынес решение в отношении него ? есть повод отменить решение !? ...и причем тут правильное или не правильное ?? весьма странная трактовка ....

  • @v.tkachenko-lc1qz6kq6c

    @v.tkachenko-lc1qz6kq6c

    4 жыл бұрын

    @@user-mj1pb4ng4v часть 3 статьи 330 ГПК РФ " нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения". Предельно понятный закон.Будет абсурдной жалоба ответчика - дело рассмотрели с нарушением прав (без моего участия) и признали за мною право на 1/2 часть дома. Решение незаконное, вы его отмените, чтобы суд рассмотрел теперь с участием ответчика и признал право на 1/2 часть дома. Отмены ради отмены быть не может, только если результатом нарушения стало принятие неправильного решения. Разве не так?. Если решение верно по существу, зачем его отменять и пересматривать, для галочки? Или чтобы отменой сделать приятное ответчику! Вот, мол, я какой!

  • @user-mj1pb4ng4v

    @user-mj1pb4ng4v

    4 жыл бұрын

    Владимир Ткаченко ...ситуация такова : жилой дом построен исключительно за счёт средств материнского капитала , мной дано обязательство перед пенсионным фондом о выделе долей в доме , но суд не принимая во внимание это обязательство , выделяет нам с супругой по 93/200 ,а детям по 7/200 ....вот и вопрос- правильно ли такое решение с вашей точки зрения ??

  • @user-rx3cs5du4o
    @user-rx3cs5du4o10 ай бұрын

    ТАК ЖЕ ГОВОРЯТ, ЧТО ПЕРЕПИСКА НЕ ЗАВЕРНА У НОТАРИУСА И ОНА НЕЗАКОННАЯ. Я СПРАШИВАЛ В ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ОБ ЭТОМ. МНЕ СКАЗАЛИ, ЕСЛИ ОТВЕТЧИК НЕ ПРОТИВ И НЕ ОТРИЦАЕТ, ТО МОГУ ПРИОЬЩИТЬ И ПРИОЬЩИЛИ. ЕЩЁ ГОВОРЯТ, ЧТО ОТВЕТЧИК ПОД ПОДПИСЬ ЛИЧНУЮ НЕ ПОЛУЧАЛ УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ ЭКСПЕРТИЗЕ. КАК ТАК ТО??? ЕСЛИ ЕЁ В СУОЕ НЕ БЫЛО И ИНТЕРЕСЫ ЕЁ ПРЕЛСИАВОЧО АДВОКАТ ПО ДОВЕРЕННОСТИ, ТО КАК НЕ УВЕДОМОЕНА??? А ЗАЧЕМ ТОГДА ОБЪЯСНЕНИЯ АИСАОА О НЕ ЯВКЕ В СУД??? ЭТО БЕСПРЕДЕЛ ИДИ ЗВАКОННО??? ОТВЕТЬТЕ ДО ТПЕТЕГО СУДА В АПЕЛЛЯЦИИ ОСТАЛОСЬ 7 ДНЕЙ. СРОКИ ВСЕ У НИХ ГОРЯТ УЖЕ. ТРЕТИЙ МЕСЯЦ УЖЕ СУДЯТ.

  • @user-rx3cs5du4o
    @user-rx3cs5du4o10 ай бұрын

    СУДЬЯ ТРЕБУЕТ ЭКСПЕРТИЗУ ПО ДЕЛУ ОБ ОТЦОВСТВЕ. ОТВЕТЧИК НЕ ПРИХОДИЛ НА ЭКСПЕРТИЗУ И СУД ПРИЗНАЛ МЕНЯ ОТЦОМ. А ТЕПЕРЬ АПЕЛЛЯЦИЯ ТРКТУЕЬ ХОДАТАЙСТВА ОТ МЕНЯ НА ЭКСПЕРТИЗУ!!! ОТКЛАДЫВАЮТ ВТОРОЙ РАЗ ДЕЛО. ГОВОРЯТ, ЧТО ВСЕ НЕ ЗВКРЕНО!!! ЧТО ДЕЛАТЬ????

  • @zloy-invalid
    @zloy-invalid5 жыл бұрын

    .... на два помещения - секретарь и "зс".

  • @alexandranevskaya4118
    @alexandranevskaya41182 жыл бұрын

    См с 1:15

  • @user-gu4oi8xu1b
    @user-gu4oi8xu1b2 жыл бұрын

    Странно, что судья имеет высшее юр.образование, а нормы закона трактует и вкось и вкривь, и неоднократно, специально дурит

  • @user-si3jy3uu2e
    @user-si3jy3uu2e3 жыл бұрын

    Добрый день Владимир, у меня сегодня состоялся суд по апелляционной жалобе по гражданскому делу (СНТ подало на меня в суд за долги по оплате услуг за пользование инфраструктурой за 2018г), были все основания для отмены решения, но оставили без удовлетворения апелляционную жалобу. Что мне делать, посоветуйте, куда подовать дальше и как это называется жалоба, ответьте пожалуйста или как можно с вами связаться

  • @user-jt8ol9ov6e

    @user-jt8ol9ov6e

    3 жыл бұрын

    п.7ст.143 на 217 фз ,п.8ст.14 о размере взносов, а нет имущества,то нет и признаков работы товарищества.

  • @Poli.Winter.
    @Poli.Winter.5 жыл бұрын

    Пожалуйста прицепите себе петличку с микрофоном -звук очень плохой.

  • @user-cs6nz3de2u
    @user-cs6nz3de2u3 жыл бұрын

    Установление обстоятельств очень верно,но в моем адм деле аппеляция начихала и на это и на противоречие решению постановлению вс рф.Насрать им даже на вс рф.

  • @vissarionkim5422
    @vissarionkim54225 жыл бұрын

    Если судья не вызвал свидетелей,то это является ли нарушением закона?Поскольку необходимые документы были уничтожены.А свидетели могли бы подтвердить юридический факт

  • @v.tkachenko-lc1qz6kq6c

    @v.tkachenko-lc1qz6kq6c

    5 жыл бұрын

    Если было заявлено ходатайство о вызове свидетелей, и это ходатайство было обосновано, и суд в вызове свидетелей отказал - все эти доводы можно указать в апелляционной жалобе. Сославшись на недоказанность установленных судом обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

  • @user-iv6xk7tn4h
    @user-iv6xk7tn4h3 жыл бұрын

    По моей апелляционной жалобе Мосгорсуд вынес Определение (постановление)о возвращении дела в районный суд, вынесший решение,для служебной проверки.Что это значит и что будет дальше?

  • @user-bi2ks6qf8v
    @user-bi2ks6qf8v Жыл бұрын

    Без конкретных примеров всё это словесы пустые.

  • @user-zp4vd2iq8e
    @user-zp4vd2iq8e2 жыл бұрын

    Умоляю вас один суд поддерживает другой,простому человеку там никогда ничего не доказать ,даже при свидетелях и у вас одна болтовня ,и деньги

  • @v.tkachenko-lc1qz6kq6c

    @v.tkachenko-lc1qz6kq6c

    2 жыл бұрын

    Вы слушаете мои видео за деньги?

  • @X3D553
    @X3D553Ай бұрын

    какие "процессуальные нормы"? В жизни всё решают связи и деньги, а не бумажки с закорючками. Судья захочет - отменит решение, не захочет - не отменит. А этот умник вам тут сказки рассказывает про "обстоятельства, имеющие значение для дела". "недоказанность обстоятельств"? Да кто вообще что доказывает в наших судах? Там решают по понятиям, а не по доказательствам. "незаконный состав суда"? А вы видели хоть раз законный состав суда? Там все свои люди сидят, повязанные одной верёвочкой. "неизвещенные лица"? Да кому какое дело до этих лиц? Главное, чтобы нужные люди были извещены. "нарушение тайны совещательной комнаты"? Вы серьезно? Да там такие тайны творятся, что никакая комната их не удержит. Короче, друзья, не слушайте этих юридических болтунов. Они вам лапшу на уши вешают, чтобы самим казаться умнее. В жизни всё намного проще: кто сильнее, тот и прав. А законы придумали для слабаков.

Келесі