Osmanlı'nın sosyal ve ekonomik tarihi (Prof. Dr. Halil İnalcık )

Ғылым және технология

Teke Tek KZread sayfasına abone olmayı unutmayın. Videoları kaçırmamak için bildirimleri açabilirsiniz.
Osmanlı'nın sosyal ve ekonomik tarihi (Prof. Dr. Halil İnalcık )
Videonun tamamı için: www.youtube.com/watch?v=cWAFh...
Fatih Altaylı ile Teke Tek

Пікірлер: 117

  • @TekeTekArsiv
    @TekeTekArsiv2 жыл бұрын

    Teke Tek KZread sayfasına abone olarak yeni ve eski tüm videolara erişebilir, kaçırdığınız videoların tekrarlarına ulaşabilirsiniz. Abone Olmak İçin ➤ bit.ly/TekeTek

  • @qribovan6012

    @qribovan6012

    2 жыл бұрын

    Ğ

  • @JihadiCarnifex
    @JihadiCarnifex Жыл бұрын

    Halil hocayı dinleyince tarih zevkinin doruklarını yaşıyorum. Eşi benzeri bulunmaz vizyonu doruklarını aşan mütefekkir

  • @altuginan9268
    @altuginan9268 Жыл бұрын

    Bu adamın bırak bildiklerini bilmek, unuttuklarının 10’da birini bilsek bizi ihya eder

  • @nilufermohammed1235
    @nilufermohammed12352 жыл бұрын

    Fatih bey sizden allah razi olsun dahi değerli hocalari sizin sayenizde dinliyoruz hocalarimizdan bilim fişkiriyor👏👏👏👏👏👏

  • @mehmetakcadag9295
    @mehmetakcadag92952 жыл бұрын

    Fatih bey çok entelektüel birisi gerçekten

  • @BurakKayahann
    @BurakKayahann2 жыл бұрын

    ALLAH RAHMET EYLESİN BİR TARİH KİTABINI TARİHİNİ KAYBETTİ TÜRKİYE

  • @Fatma-tl1bl
    @Fatma-tl1bl2 жыл бұрын

    Selam Allah razı olsun tarih bilgilerimiz arttı.

  • @uluocakmetehan
    @uluocakmetehan2 ай бұрын

    18:40 hoca burada Mircae Eliade den bahsediyor. Bu kişinin Şamanizm adlı eseri vardır. Ben de aldım. Sonradan karaborsaya düştü, basım yapılmıyor sanırım. Hocanın dediği gibi Şamanizmi iyi ele almış. Ayrıca yazarın dinler tarihi serisi var ancak onları mitolojik buldum, daha iyi bir performans beklerdim açıkcası.

  • @durandogan6320
    @durandogan63204 күн бұрын

    Murat bardakçının, sözünü kesemediği tek adam

  • @anlgungor1663
    @anlgungor16638 ай бұрын

    Devletleri anlamak için ekonomik tarihini de anlamak analiz etmek gerekiyor. Anlamlı hale bu şekilde geliyor. Örneğin Osmanlı’da Fatih zamanında ekonomik durum sıkıntılı, develüasyon üzerine develiasyon yiyor ülke, vergi yükü çok yüksek. Bu büyük devlete hazırlık aşaması. Fatih, zanaatkar ve iş sahiplerine özel vergi düzenlemesi ile İstanbul’u cazibe merkezi haline getiriyor ve ticaret üssü haline getiriyor. Bunların ardından Osmanlı büyük devlet gibi davranmaya başlıyor. Bayezit zamanında bu durumu devam ettirip sindirilmesin ve disiplinli hale getirilmesi sağlanıyor. Ardından Mareşal Yavuz zamanında ise en zengin devletleri ele geçirmesi sonrasında dünyanın en büyük ekonomisine ulaşıyor. Kanuni ise babasından kalan bu ekonomik gücü nispeten iyi kullanarak sınırlarını geliştirdikçe geliştiriyor. Belki de fazla genişletiyor orası ayrı. Sonuç olarak; bu konulara savaş vs den hariç ekonomik güç olarak bakılırsa daha anlamlı hale geliyor. Halil hoca ise bu detayları kitaplaştırarak çok önemli bir veri sağlıyor bize. Çok büyük adam, gerçekten kutup.

  • @specbeast2490
    @specbeast24904 ай бұрын

    5:00

  • @nuranbaltacioglu1265
    @nuranbaltacioglu12659 ай бұрын

    Yeralti kaynaklari zenginliktir tarim da refah zenginliktir edebiyat gibi medeniyet i zenginligi askeri ordu idare zenginligi ...

  • @specbeast2490
    @specbeast249021 күн бұрын

    6:29

  • @hadimali6392
    @hadimali6392 Жыл бұрын

    Hala yine Orta Asya'daki Türkler gibiyiz de yine :)

  • @rasitopcu
    @rasitopcu8 ай бұрын

    En büyük 16'ıncı ekonomiymişiz 2009'da. Şimdi 20'lerdeyiz :(

  • @elberisagocetler3235
    @elberisagocetler32354 күн бұрын

    Bence gözden kaçan en önemli konu Anadolunun çok zor bir coğrafya olmasıdır. Osmanlı batıya ve kuzeye doğru büyüyerek geniş düzlüklere verimli topraklara ulaşmaya çalışıyordu. Zaten Nufusunun çok büyük bölümü Batı Anadolu ve Balkanlardı.

  • @TurkishZombie
    @TurkishZombie2 жыл бұрын

    Evet devlet zengindi ama halk fakirdi çünkü özel teşebbüse izin verilmezdi Osmanlı'da. Hala pek verilmiyor. Birisi biraz güçlendi mi, zenginleşti mi ya malı ya kellesi alınırdı. Bu da bir yerden sonra rekabetin olmaması sebebiyle bizi batıdan geride bıraktı. Maddi özgürlük olmazsa yenilik, icat vs. nasıl yapacaksın? Hala aynı sorun yok mu? Sırf para kaygısından nefret ettiğimiz işlerde çalışıyoruz. Çünkü biliyoruz ki kendi işimizi kurarsak daha bir kuruş kazanamadan binlerce lira vergi, harç vs. ödeyeceğiz ve devlete yamanmış birileri ile rekabet edemeyip batacağız. Veya bir şekilde yükseleceğiz o zaman da devlete biat etmezsek el koyacaklar, kredi alamayacağız vs.

  • @mutluserilmez2664

    @mutluserilmez2664

    2 жыл бұрын

    Neden öyleydi?

  • @Can-uo1jy

    @Can-uo1jy

    2 жыл бұрын

    @@mutluserilmez2664 Sömürgeci siyasal kurumlar sömürgeci ekonomik kurumları doğurur. Osmanlı sömürgeci değildi gittiği yerleri hiç bir zaman sömürmedi derler ama yanlıştır. Osmanlı oldukça sömürgeci bir devlettir. Ama bu sömürüyü doğrudan yapmaz çünkü yeterli bürokratik alt yapıyı kuramamıştır. Onun için vergileri farklı sebeplerden uygun gördüğü ve belli bir yörenin ekonomik hakimi kıldığı tımar sahiplerinden tahsil eder. Tımar sahipleri bu vergiyi verdikten sonra ahaliye istedikleri gibi vergi koyup sahip oldukları bölgenin vatandaşlarını inim inim inletirler. İmparatorluk geniş topraklarda asayiş sağlayacak kurumları oluşturamadığı için eşkiyalar kol gezer ve az biraz mal biriktirebilen garibanların tepesine bir de eşkiyalar çöker. Onun için Osmanlı Devleti asla kapitalist olamamış, mülkiyet haklarını koruyamamış ve Batı'nın gerisinde kalmıştır.

  • @mutluserilmez2664

    @mutluserilmez2664

    2 жыл бұрын

    @@Can-uo1jy Yazdıklarınızın yarısı pek gerçekçi gelmedi, istediği miktarda vergi koyan sahipler falan? Yani hangi dönemden bahsediyorsunuz ve sömürgeci kelimesinin anlamında sorun yaşıyoruz galiba çünkü "Osmanlı sömürgeci değildi" diyen insanlar biz cani/katil değildik demek istiyorlar biliyorsunuz.

  • @mutluserilmez2664

    @mutluserilmez2664

    2 жыл бұрын

    @@Can-uo1jy Halkın daha yoksul olması ve hakların düzenlenememesi sonucunda Batı'nın gerisinde kalması doğru muhtemelen

  • @cemilakcay18

    @cemilakcay18

    2 жыл бұрын

    Sen adamsın böyle bir yorum arıyordum

  • @barsakar9374
    @barsakar93745 ай бұрын

    Bu videodan halk zengindi veya ekonomi çok iyidi diye ders çıkarmak hata o zaman ing nüfusu osmanlının yaklaşık 7 de 1 ama inancık hocamız osmanlıda 9 ton ing 2 3 ton diyor oran orantı yaparsak kişi başına gelir ingilterede neredeyse 1.5 2 kat daha fazla

  • @subutaynoyan5372
    @subutaynoyan53722 жыл бұрын

    Şevket Pamuk hiç mi hiç öyle olmadığı iddiasında. Hanedanda, devlette para var ama halkta Avrupalılara göre çok az para varmış o zamanlarda

  • @zrva9923

    @zrva9923

    2 жыл бұрын

    Kemalist bir ekonomist olduğu için normal öyle demesi. Gerçek kemalistler osmanlıdan nefret eder siyasi eğilimleri nedeniyle. Dünyanın en iyi tarihçisinden daha mı iyi bilecek

  • @zrva9923

    @zrva9923

    2 жыл бұрын

    O zaman Mustafa Kemal köşklerde yaşar, savonara yatlarında keyif çatarken, kendi heykellerini döktürürken halk kedi köpek eti yiyordu. Ve Mustafa kamal osmanlıdan çok daha fazla borç bıraktı ölmeden önce türkiyeye

  • @real67

    @real67

    2 жыл бұрын

    @@zrva9923 yazık yazık

  • @zrva9923

    @zrva9923

    2 жыл бұрын

    @@real67 Bunlar gerçekler. Sen inan musta Kemal hiç borç bırakmadı masalına, kurduğu fabrika diye gösterilen şeylerin çoğu da osmanlı zamanı kurulmuş zaten. Mustafa Kemal adını değiştirince o yapmış olmuyor.

  • @real67

    @real67

    2 жыл бұрын

    @@zrva9923 ah be güzel kardeşim Mustafa Kemal den ya da Kanuni den ya da FSM den kim nefret etmemizi istiyorsa o gerçek düşmandır bunu bilmiyor farkedemiyor olmanıza çok üzülüyorum ne diyeyim iyi günler.

  • @KochariAsgar
    @KochariAsgar2 жыл бұрын

    Halil Inalcık adeta bir Cengiz torunu

  • @ahmetziyabezirci

    @ahmetziyabezirci

    2 жыл бұрын

    Kırım Türkü?

  • @KochariAsgar

    @KochariAsgar

    2 жыл бұрын

    @@ahmetziyabezirci ola bilir.Soyunu tam bilmiyorum.Görünüş itibarike dedim

  • @sevimsafetsafet6225

    @sevimsafetsafet6225

    2 жыл бұрын

    Toplumsal Evrende kayinastik diyo.. Turk devlet kurdu birlesti. Turk deha iperatorluk kurduk diyo. Fitnecilikten VAZ gecinkavimller birlesti

  • @islamvebilimsayfasi505

    @islamvebilimsayfasi505

    Жыл бұрын

    Tatar kirim Türkü aileden geliyor KARDESLERIM

  • @huseyinozkececi9536
    @huseyinozkececi95367 ай бұрын

    İşte gerçek bir TÜRK , “puzzle , Türkçe sini söyle önce”

  • @armanozsoy2543
    @armanozsoy25438 ай бұрын

    1.5 x yapın hızı

  • @zekiozdal9594
    @zekiozdal9594 Жыл бұрын

    Tevatür. Sen 30000 nüfusun yaşadığı istanbul u alirken, adam amerika yı keşfetti.

  • @Ahmetilhanergiz
    @Ahmetilhanergiz11 ай бұрын

    Evvela Türkçesini söyleyin”yapboz”

  • @amexblack4446
    @amexblack44462 жыл бұрын

    Devlet zengin halk fakir.

  • @user-ct7nb3sq6s

    @user-ct7nb3sq6s

    8 ай бұрын

    Devlet fakir halk zengin.

  • @HamamBocekleriniKorumaDernegi

    @HamamBocekleriniKorumaDernegi

    Ай бұрын

    zengin fakir devlet halk

  • @likestarsonearth3393
    @likestarsonearth33939 ай бұрын

    Adam alternatif tıp uyguladı diye ( o gün başka bir tıp yok zaten) yarı müslüman oldu iyi mi? :) Çok okumakta iyi değil aslında.

  • @Gkbr93
    @Gkbr936 ай бұрын

    Aksemsettinin ottan dolayi saman olduguna hükmetmek. Halil Inalciga yakistiramadim. Aksemsettin kendisi tabip idi. Hatta bugünki Mikrobun bulucusudur

  • @likestarsonearth3393
    @likestarsonearth33939 ай бұрын

    Timur un 15 günde aldığı izmir 'i moğollar 1 günde de alabilirdi. Osmanlı istese 2 saat de de alabilirdi. Sorun almak değil ki, orayı yurt yapmak. Yakıp yıktığın bir yerde hüküm süremezsin ki.. Osmanlının diğer halklara nasıl davrandığını, nasıl özgürlükler verdiklerine bakan birisi niyetide anlar zaten. Zaten Timur da 15 günde aldığı yeri 15 ay elinde tutamadı.

  • @ahmadmert5454
    @ahmadmert54546 ай бұрын

    Iste bizim tarihcilerin kalitesi bukadar, 😂 Murat bardakci soruyor hocam aksemseddin samanmiydi? Kismen? Nerden anladin, 2 . Muratin kizini otlarla iyi edebilmis,kimse care bulamaziken😅 otlari taniyor , sifa elde ediyor😂😂😂, hoca diyorki hem muslumandi hemde samandi😂, hoca bilmiyorki saman bir ayri dindir, bir kimse hem musluman hem saman olamaz

  • @ufukduguk839
    @ufukduguk8392 жыл бұрын

    Hadin urgan

  • @sevimsafetsafet6225
    @sevimsafetsafet62252 жыл бұрын

    Timur Strateji billen Adam Ne isi var di. Anadoluda. CINE gitseyidi. Osmaniyila yarisa girceyine. CINE gitseyidi.

  • @KochariAsgar

    @KochariAsgar

    2 жыл бұрын

    Mal Bayezid durmadl da ondan

  • @mertklc3881

    @mertklc3881

    2 жыл бұрын

    DAHA YAZMAYI BİLMEYEN ADAMIN YAZDIĞINA BAK TRAJİKOMİK NFNVHUFRNVHHENVUNFVRHNHEBGFVRHHBVSEU

  • @user-du9zt5rp5x

    @user-du9zt5rp5x

    Жыл бұрын

    Ona da gidecekti ama hastalanıp öldü

  • @katilrhymes
    @katilrhymes2 жыл бұрын

    Akşemsettin şamanistmiş 😂😂Ben bişey demiyim kadir mısıroğlu gereken cevabı vermişti

  • @hakanhakan91

    @hakanhakan91

    2 жыл бұрын

    Şamanist demiyor. Hem sen, hem popcorn, yanlış yerinizle dinlemişsiniz.

  • @suleymantombul1672

    @suleymantombul1672

    2 жыл бұрын

    Şaman adeti var dedi, ADETLER İslamlassanda DEVAM EDER

  • @katilrhymes

    @katilrhymes

    2 жыл бұрын

    @@hakanhakan91 git la

  • @hakanhakan91

    @hakanhakan91

    2 жыл бұрын

    @@katilrhymes Gidecek bir şey yok. Aç videonun tamamını izle.

  • @TheDraxis691

    @TheDraxis691

    2 жыл бұрын

    Bakırköy'de deli raporu bulunan dondurma satıcısını ciddiye alıyorsun ya, sana ben diyeyim kardeşim.

  • @borsayolcusu3355
    @borsayolcusu33552 жыл бұрын

    Dayı senin beyin ölmeden sulanmışmış..

  • @ylmazozdemir6322
    @ylmazozdemir63222 жыл бұрын

    Şu günümüzdeki ayrimciligin bir örneğini verir misiniz Fatih Bey. Biz PKK nin dışında ayrımcılık yapan bilmiyoruz da.

Келесі