ОСКЭ специализированная аккредитация Сбор жалоб и анамнеза на первичном амбулаторном приѐме врача
Первичная специализированная аккредитация специалистов.
Прохождение станции "бор жалоб и анамнеза на первичном амбулаторном приѐме врача". По специальности: ...
Пікірлер: 74
Александра Викторовна, мне очень симпатизируют женщины старше меня на 20 лет. Пожалуйста, отзовитесь.
Спасибо за видео, очень помогли при подготовке
Актеры у которых еще нет Оскара
Прям не верится что Александре Викторовне 43г.
@user-yd2fx8id1w
3 жыл бұрын
ДА ОНА ТАКАЯ ЖЕ СТУДЕНТКА
@user-dh9sb1sm3h
3 жыл бұрын
@@user-yd2fx8id1w Вам знакомо значение слова "сарказм"?))
@aprelaprelskaya8471
2 жыл бұрын
😂
@wolf2828
Ай бұрын
Вам в психушку надо
По протоколу экзамена потратили 8 минут для сбора жалоб и анамнеза. Это при том что много упущенных уточняющих вопросов которые очень важны для формирования диагностической гипотезы , другими словами без которых глупо провести дифдиагностику. Если учесть что врач все-таки в реальной практики задает эти вопросы и фиксирует их в осмотре , более того проводит объективный осмотр по системам , назначит обследования и и их тоже фиксирует в осмотре, врачу понадобиться не меньше пол часа на одного пациента . Это все при том что наверно те же эксперты которые придумали эту билибирду параллельно придумали и 15 минут норматив для приема одного пациента участковым терапевтом. Это что такое ???
@user-do8uy5bk3b
2 ай бұрын
12 минут на прием)
Спасибо большое
Спасибо за видео очень помогли
Они походу близняшки🥰Девочки очень похожи
Спасибо🙏💕
Разберите пожалуйста станцию консультирование специальности физиотерапия
Очень хорошо сыгранно)😂
Если Александре Викторовне 43 года, то мне тогда уже глубоко за 70🤡
@LUBAVKA025
7 ай бұрын
😂😂😂😂
Собрать в начале опроса жалобы, а потом идти по системам и заставлять снова отвечать на те же вопросы).
@Nikto20209
2 жыл бұрын
Тоже показалось нелогичным
@tgordienko2012
Жыл бұрын
Логика в том, что отвечая на общие вопросы, пациент может забыть частности. Поэтому конкретно переспрашивают. Я тоже так делаю, когда жалобы невнчтные, нет никакой гипотезы. Иногда помогает.
Прикалываетесь?.. Это по сценарию нужно ,чтоб было 43
Что то не понял вопросы повторяются а ответы разные ведь одна и та же пациентка
Будто на допросе побывал
По нормативам, прописанным в тестах))), приём у участкового врача 15 мин. На все про все! А здесь на "тщательный" опрос ушло 10 мин. Вывод - вся эта история имеет целью научить/заставить будущих врачей исполнять глупые алгоритмы, а не свое дело делать. Но это, кстати, сейчас не только в медицине, - везде. Главное максимально занять всех идиотской белибирдой, чтобы на нужную, полезную работу времени не оставалось совсем 🤷🏻♂️
@tgordienko2012
Жыл бұрын
Понятно, что в реальной ситуации это будет быстрее. Протоколы учат ничего не упустить.
@user-bl9qd3xf5r
Жыл бұрын
@@tgordienko2012 Заблуждаетесь. Протоколы не учат! С их помощью нас приучают! думать строго в заданных кем-то рамках, по утвержденному кем-то алгоритму. Загружают умственный потенциал людей тупой зубрежкой кучи вопросов, на которые всегда есть готовый ответ и три неправильных. Нас дрессируют...приучают мыслить дискретно, в узком диапазоне. Это есть суть - одно из звеньев по глобальному превращению человека в биоробота. Разумное, дрессированное животное. Ещё чуть и вживят чипы, чтобы отслеживать эмоции на входящую информацию, чтобы наказывать неугодных и поощрять тех, кто откажется от морали, совести, сочувствия и пр., т.е. станет исполнять любые приказы за миску похлёбки. Так что не стоит оправдывать этот "бред". Благих намерений в нем нет. Пирогов, Боткин, Мечников и много других смогли стать великими в т.ч. потому, что их не ставили в подобное стойло. Думайте не плоско, а в глубину.
@tgordienko2012
Жыл бұрын
@@user-bl9qd3xf5r Боткин и Мечников, потому и великие, что оторвались от стандартов своего времени и внесли что-то новое в науку, сделали шаг вперёд. Мечникова тоже в своё время прессовали. Всегда новое принимается в штыки. А прогресс не может стоять на месте, хотите вы того или нет, это закон диалектики. Остановка - это регресс. Поэтому будут и стандарты и чипы и всё остальное.
@user-bl9qd3xf5r
Жыл бұрын
@@tgordienko2012 Желаю Вам оказаться в рядах первых! Удачи в новом дивном мире)))
@tgordienko2012
Жыл бұрын
@@user-bl9qd3xf5r все там будем не переживайте
Рак прямой кишки, метастазы в легкие
@jeanwhite7262
Жыл бұрын
Одышка из-за анемии скорее всего, как и общая слабость/утомляемость
Сколько ни обращаюсь, никто мне не говорит где можно рюкзак оставить.
@johnivruss2007
3 жыл бұрын
Сумочку женскую таскайте, чтобы вопросов не возникало
@tgordienko2012
Жыл бұрын
Это канадская методика опроса. Там все прописано, вплоть до того чтобы показать пациенту, куда поставить вещи. Я заметила, у нас только в стоматологии предлагают пока. Может сейчас всех врачей научат.
@allandok8578
5 ай бұрын
Да, нам очень не хватает этих знаний, так как сейчас пациенты сами не могут додуматься, что жто можно сделать дать на соседний стул) @@tgordienko2012
Постгеморрагическая анемия тяжелой степени
@jeanwhite7262
Жыл бұрын
О степени тяжести можно будет судить по результатам ОАК
ЧАЙНАЯ ЛОЖКА! фейспалм
1. Нет понятия "Рак толстого кишечника", кишечник он один, а кишки разные 2. Почему врач на специализированной аккредитации пишет коЛЛит? Это еще для видео постарались видимо
@AlecKastoev
3 жыл бұрын
Они ещё пишут в роликах "безопастно"))))
@johnivruss2007
3 жыл бұрын
Здесь рак нисходящего отдела толстой кишки вероятно с мтс в легкие
@Dmitriiabakan
Жыл бұрын
Откройте окна, здесь душнила)
Она что в армии !?
Какой бред, жалобы пациентка предъявила, ощущение, что доктор страдает когнитивными нарушениями😂
Начало симуляции - "Пациент принимает врача в своём кабинете")) Ладно, понятно зачем базовая СЛР (иначе не выучат); ну хорошо - экстренная МП в амбулатории со спец.кроватью, подводом кислорода и реаним.монитором, при отсутствии врачей, хорошо, допустим этот сюр. Но вот ЭТО для чего?! Чтобы ЧТО?! P.S. Верно говорят -" Заставь дурака Богу молиться, он себе лобрасшибет." И вот такими симуляциями людей заставляют расшибать себе лбы. Довели хорошую идею до идиотизма.
@doc_from_spbftw497
Жыл бұрын
Вся ирония в другом, это душнилово с каждым годом делают все сложнее, чтобы окончательно отбить желание учиться на врача (которого хотел), а пойти обоссанным участковым на 4+ ставки с 40к в месяц. Аккред - само по себе это хохма, а сейчас эта хохма уже и продается, чтобы не сношаться с этими тестами и стендап шоу. Рашка. Это база.
@user-nc2iq4oq5c
Жыл бұрын
@@doc_from_spbftw497 я вот вообще с аккредитацией не сталкивалась, заканчивала мед, когда еще не было ЭТОГО. Но сейчас получила новую специальность - и всецело познала этот адок. Больше, пожалуй, еще специальность получать не буду 😆 Этот экзамен сам по себе провоцирует развитие заболеваний на стрессе, правда у новоиспеченного врача.
@user-kx2pr7nx2x
Жыл бұрын
@@user-nc2iq4oq5c Мне предстоит участие в этом цирке. Испытываю жуткое отвращение ко всей этой ситуации.
43 года и такая девочка
Зачем нужен такой экзамен?
@user-tq2ye5dd4r
2 жыл бұрын
стандартизация оказания медицинской помощи
Жалобы собраны плохо. Женщина несколько раз говорит про одышку, а врач не уточняет экспираторная или инспираторная одышка, есть ли она в покое, отчего проходит, есть ли кашель и т. д.
@jeanwhite7262
Жыл бұрын
Вероятно, это связано с временем, выделенным на станцию. Но в целом, вы правы
@user-bl9qd3xf5r
Жыл бұрын
В этих симуляциях не важно как доктор делает свою работу. Важно вбить всем единый придуманный алгоритм! Т.к. истинная цель - обесчеловечивание. Сделать всех до единого попугаями, почти роботами.
Совершенно глупая система..... Она учит шаблонному мышлению, чтобы укладываться в норматив на прием... А как же клиническое мыщоегие???
"С чем пришли", неправильный вопрос
@user-ub2gt3uu2m
2 жыл бұрын
Правильно. Это вопрос указан в станции! Я вас слушаю.рассказывайте. что привело вас.
@user-pn9wf8ep8o
Жыл бұрын
@@user-ub2gt3uu2m От чего нити нашей судьбы переплелись в стенах данного кабинета? Какой недуг привёл вас ко мне? Поведайте мне ваши печали и невзгоды. Приоткройте завесу тайны ваших страданий. Ну что за бред? Есть стандартный и логически правильный вопрос "на что жалуетесь?" или "что беспокоит?"
@user-ug4fo2dh6z
Жыл бұрын
@@user-pn9wf8ep8o 😆
@tgordienko2012
Жыл бұрын
@@user-pn9wf8ep8o на что жалуетесь это для нас врачей стандартный. А пациенты кто редко ходит к врачам, не совсем естественно принимают такой вопрос. Типа - на соседей. Или - ни на что. А что привело - наоборот для пациента более понятно и конкретно.
@user-yg1mq5sd2j
7 ай бұрын
"Пожалуйтесь или похвалитесь" доктор Тюльпин так начинал общение с психами с канала медфильм.
волчанка,чего тут думать
@adelinakhasanova8166
Жыл бұрын
Доктор Хаус?)
Здесь может быть и синдром раздраженного кишечника. И саркоидоз с туберкулезом кишечника