Да, действительно проблема налицо. Такое впечатление, что по входу какие-то защитные диоды стоят, дающие отсечку по уровню сигнала снизу. Халтура. Сам думал прикупить себе такой аппарат для выездных работ, но во время обзора обратил внимание, что он нигде не показывает смещение "нуля" осциллограммы относительно "нуля" в центре шкалы в явном виде. Он же div во "взрослых" цифровых осциллографах, обычно показывается в уголке экрана в виде числа цветом канала а ля Красный +2,25V. Это сразу же делает невозможным нормальное отслеживание медленного дрейфа малых сигналов и сравнение сигналов одинаковой формы но разной амплитуды "пик к пику", что для моего профиля работы критично. А тут оказалось, что и в принципе с измерительной частью проблемы. Спасибо за информацию, уважаемый! Чуть не потратил деньги впустую.

@VladimirUlianov152

3 жыл бұрын

@@user-dh2sh5qi8w и? Тоже игрушка.

@dikrid7402

3 жыл бұрын

Собственно для этого и сделал данное видео. Спонтанно, как то, получилось, коряво... потому, как впервые, без какого либо опыта по созданию роликов. Просто, посчитал нужным показать то, о чем умалчивают в своих видео продавцы и производители.

@VladimirUlianov152

3 жыл бұрын

@@user-dh2sh5qi8w даа, очень портативный вариант, самое то для работы в полях :D Если уж речь идёт о портативках с нормальным функционалом, я использую в настоящий момент АКИП-4113/6. Это тот же Hantek DSO-1062B, только с госповеркой. Цена как у НЕдешёвого смартфона, но подъёмная, тем более, госреестр дёшево почти никогда не стоит, к сожалению. Питание от встроенной батареи, встроенный же мультиметр, функциональный генератор, двухканальный осциллограф по 60 мГц на каждый канал. Портативность здесь правда не совсем портативная, поскольку сам осцик имеет габариты увесистого гроссбуха и такой же примерно вес (у меня ноут меньше и легче раза в два), но хотя бы наличия розетки 220 вольт в чистом поле не требует. Другой момент, это кривое кнопочное управление. Все, кто работал с "крутилками", после них на кнопки плевались. Плюс неудобства добавляет "задумчивость" аппарата в целом, реакция на нажатия идёт с некоторой задержкой, а учитывая логику на вложенных меню, это раздражает ещё сильнее. Ну и последний, самый существенный косяк, стал замечать в последние пару сезонов, что сильно плывут параметры при отрицательных температурах, чего раньше не наблюдалось, а такой кирпич для отогрева под куртку не сунешь. Видимо, даёт о себе знать возраст, всё же машинке уже лет 10 от роду. Вот в связи со всем вышеперечисленным и ищу что-то более компактное, пусть даже и не такое точное, но хотя бы с полноценным функционалом осциллографа. К сожалению, анализ рынка показывает, что чудес не бывает, либо дешёвый и красивый показометр, либо тыща-полторы баксов и нормальный прибор, опять же с не совсем портативными габаритами. Видать, прогресс ещё не достиг того уровня, чтобы измерительные приборы стали дешевле и компактнее чем десять лет назад. Ближе всего из китайских производителей к этому приблизились изделия от Micsig, но и там есть свои косяки.

@dikrid7402

3 жыл бұрын

@@VladimirUlianov152 Согласен с Вами полностью.

@user-rj2zs9gx4d

3 жыл бұрын

@@user-dh2sh5qi8w Как можно увидеть что то в спичечном коробке?

Чесно говоря мне даже в голову не пришло его так проверить. Там есть такая фигня в конструкции слепая зона. Поскольку используются оптопары, а с оптронами в качестве входного делителя точности никогда не будет, но есть и реле и нужно просто менять чувствительность. Это нормально для таких мыльниц. А я доволен им. Подлезть к любому сигналу занимает меньше секунды. Максимум что мог увидеть так это 94мГц. Да бывает он подглючивает, но при нажатии на авто потом мгновенно можно подстроится под что хочешь. Мне понравился. Подставка выдвигающая полное Г. Не знаю кто такую придумал что пальцем ковырять не выковырять, это меня больше взбесило)

@dikrid7402

3 жыл бұрын

Удобен в большинстве случаев для быстрой оценки сигнала. Как к напримеру, простенький, дешёвый и неприхотливый китайский тестер, которым, мы пользуемся в 90%, если не более, случаев.

@DoshaYama

3 жыл бұрын

@@dikrid7402 Вот точно. Порой хватаю китайский самый дешманский непонятный стрелочный)

@balexfox

3 жыл бұрын

Это лучше чем китайский тестер который снимает показания 2 секунду и не поймаешь ничего. Норм показометр)

Первое что приходит в голову при измерении малых напряжений - величина чувствительности прибора. Почему меряем миливольты на 2,5 вольта? Хотя конечно эту особенность надо иметь ввиду. За это видео автору спасибо.

@dmitrydislike3081

Жыл бұрын

Да все там нормально - как ты и сказал чувствительность ставишь и все... до 0.030 милливольт.... проблема в том, что дяде купить надо советский, а когда слишком много показаний и кнопок уже сложно...

@user-ph8hw9qn8q

Жыл бұрын

Это не особенность,, а неисправность! Так пользоваться ПРИБОРОМ нельзя! Это говноприбор и ему прямой путь - разбить об стену!!!

Здравствуйте. им можно измерять частоту в сети 220в? со стандартными щупами с делителем 1:10. у меня синусоида в экран не помещается...

На медленной развёртке, 100мс в клетке, такого эффекта нет, можно наблюдать в пределах разрешения АЦП (8 бит). Правда, строка пиковых измерений (внизу) исчезает на этой развертке

Взял micsig года 3 назад. Офигенный прибор, проблем вообще никаких. Но стоил он тогда 530$. Есть еще вопрос на счет сенсорного дисплея, он емкостный, в сильных электрических полях начинает жить своей жизнью. Но это мало у кого бывает...

перепроверил на чуть более новом, с напряжением начинает врать (не останавливается) когда оно выходит за пределы, но на низкое напряжение вполне реагирует.

@dmytrodubodielov6269

3 жыл бұрын

А что вы хотели? АЦП во-первых за пределы измерений выходит, а во-вторых есть как правило у входного усилителя диодная защита во входу.

Прикольно, он наверное и отрицательные напряжения не измеряет, если всё около нуля заканчивается.

Dik Rid ну так что, смирились с такой работой прибора? рекомендуете к покупке? Удобно им пользоваться? Какую общую оценку ставите? То что на видео ведь можно решить установив 50 мВ?

@dikrid7402

2 жыл бұрын

Смирился. Этим осциллографом, вполне, можно пользоваться, при всех его недостатках. Уточни, какая проблема тебя волнует и я тебе отвечу по сути.

@voicebeautiful1

2 жыл бұрын

@@dikrid7402 А я напишу то что мне не нравится, что во многих осциллографах земля каналов общая, и многие схемы невозможно смотреть сразу обеими каналами, так как нарушают работу самой схемы, тут самостоятельно хочется найти решение, фнирси не помогут. Во многих случаях невозможно посмотреть два канала из за того что земля каналов общая, может есть решения попеременого отключения земли каналов, чтобы сначала один канал смотреть потом другой, и на высокой частоте этого незаметно будет, земли тогда у них не будут общими. По моему такое даже можно сделать на sg3525 с дедтаймом, чтобы гарантированно земли каналов не пересекались, частота переключения допустим не высокая, скажем 30кГц. Если не полевики, так быстры оптопары сгодятся, для измерения постоянки может и сгодиться, а вот для переменки, тут наверное что то другое нужно, типа быстродействующего симистора, или какая то микросхема мультиплексор-переключатель, или быстрый симистор из двух полевиков. А может трансформатор. Хотя все эти примочки будут влиять на частоту. Например хочу посмтреть дедтайм на полумостовом блоке питания в высоковольтной части, на транзисторах. И так как земля у каналов одна то будет кз схемы, и без предохранителя будет бабах. Мне советовали дифференциальный щуп поискать в инете. Дифференциальный щуп для осциллографа дороговаты, но видел и самодельные с меньшей полосой пропускания. Комменты которые встречал. Люблю дифференциальный вход за то что нет общей земли :) Дифференциальный вход не отменяет "необщую" землю через другие детали и не является заменой гальванической развязки. Isn't it? А я когда куплю осциллограф наверное попробую попеременно переключать землю с помощью транзисторов с симисторной сборкой+установить предохранитель миллиампер на 100 на каждую землю канала. Буду пробовать частоты от 1 кГц. На каждый симистор отдельное питание, + управление симисторами оптодрайвером. В схеме будут три аккумулятора, для питания драйвера, и для каждого симистора по одному. Или возможно это будет блок питания повышающий от одного аккумулятора на три независимых питания. Ну это уже буду смотреть даёт ли схема помехи на осциллограф. Скорее всего эта схема будет шуметь на осциллографе, но если поднять порог, то для некоторых вещей будет нормально.

@dikrid7402

2 жыл бұрын

@@voicebeautiful1 С пониманием к теме. В большинстве дешёвых осциллографов, в том числе, цифровых, синхронизация одним из каналов, по выбору. Т.е. сигнал второго канала может "плыть" или дёргаться и не всегда частотой развёртки каналов можно стабилизировать осциллограмы, неважно, общая или нет "земля". Это, тоже, тебе может быть проблемой не меньшей. Это учёл? Если да, то далее, проще.

Да это так. Но надо читать ТТХ не которые продавцы не лгут. Прибор отличный, своих денег стоит на все 100%! Если нужен прибор для более точных измерений, то это уже к 100 000 р. цена приближается! Ребёнок собрал генератор, отнёс на практику, осциллограф ригол не видит сигнал. Фнирси на ура! В общем несколько часов крутил ригол, еле еле поймал сигнал. Разве это дело! А фнмрсм эту работу сделал за одну секунду! Делайте выводы, шашечки или ехать.

А можете переключить режим синхронизации в режим manual? Проблема низкого уровня сохранится?

@dikrid7402

3 жыл бұрын

От выбора режима синхронизации и вида сигнала не зависит никак. Приходится вручную переключать диапазоны измерения. Например, просматривая и измеряя напряжение на коллекторе транзистора 10...12 В - измеряем при 5В/дел. или 2, 5В/дел ( если луч опустить вниз экрана) то, напряжение на его базе 0...1В на этих пределах не увидеть и не измерить. Надо вручную переключиться на предел 1В/дел. но, теперь, на этом пределе, не увидеть и не измерить напряжение на коллекторе.

@avi-crakhome2524

3 жыл бұрын

Там реальных 200 Msps с китайского клона ad9288, на каждый канал. 1 Gsps достигается математикой - измерения с накоплением. Получается красивый сигнал, но не честный.

@user-li6gs3to7r

3 жыл бұрын

@@avi-crakhome2524 Это понятно. Но, например, мне более 20-и честных МГц и не надо. А тут они есть. Ладно, решил таки заказать и посмотреть что получится )

@namigbekov1564

3 жыл бұрын

Ya uje zakazaL.

@user-li6gs3to7r

3 жыл бұрын

@@namigbekov1564 А я уже получил ))) и чо? Кстати, в целом доволен. Удобный простой показометр для любительских задач.

Переменный сигнал такой же амплитуды видит?

Спасибо, чуть купил себе сие чудо инженерной мысли. Во сколько обошёлся данный аппарат (можно приблизительно в рублях или $), если не секрет?

@dikrid7402

3 жыл бұрын

Купил через Интернет. Сам гаджет т.е. осциллограф "FNIRSI -1013D, обошелся 151$. С пересылкой "Новая почта" 159 $. Это, без центов. В гривне этот гаджет 4280 (без зарядного и гарантии производителя). В Интернете дешевле не нашел. Те, которые продавали дешевле, например, 150 $, тока для привлечения покупателей на сайт продавца... Затем, либо "мы уже продали" либо с разного типа условиями и регистрациями и, все равно, дороже.

@feedforapple8979

3 жыл бұрын

@@dikrid7402 благодарю за развёрнутый ответ

@ivanyou5795

3 жыл бұрын

@@user-dh2sh5qi8w Что, у него тоже ёмкостный дисплей? По ссылке и отзывам этого нет!

@dikrid7402

3 жыл бұрын

@@ivanyou5795 Управление сенсорное, как на смартфоне и очень удобно. Полагаю, такой метод управления измерительными приборами перспективным, в том числе, в осциллогрпфах.

Здравствуйте! Отличное видео. Коротко, но по существу. Как я понял, то мало кто вообще проверяет приборы в том числе осциллографы после приобретения; все в эйфории от покупки и используют один-два режима не обращая внимания на весь функционал и недостатки. Жаль что на Вашем канале только одно видео, с учётом такой подачи материала хотелось бы больше. Прочёл Ваши ответы на комментарии под видео и мне, как только-только начинающему, в конце четвёртого десятка лет, осваивать электронику, хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу выбора осциллографа. Не хочется наступить на грабли, ведь приборы эти не из дешёвых. В принципе, готов выслушать все аргументы от тех пользователей, которые прочтут этот комментарий, так как на данном этапе я как "Чебурашка, который ищет друзей" в области электроники и согласен принять любой дельный совет. Заранее всем спасибо. А автору видео желаю не останавливаться и продолжать работать над наполнением канала, такие видео нужны! Желаю удачи!

Dso3d12 не лучше будет?

У кого нет этого порога срабатывания, считайте дамп флешки 25Q16(25Q32), благодарность неимоверная от всех была бы. У самого такой осцилл с порогом 0,3 в на пределе 1В/клетку. kzread.info/dash/bejne/eJpru8t-msW7ppM.html

Попробуйте замер сделать без триггера

Я показал фнирси ваше видео, и вот что они мне ответили. Скажите что нибудь по их ответу. Я проверил ваше видео, На самом деле это вопрос принципа работы. Это вопрос настройки вертикальной чувствительности. I have checked your video, In fact, this is a matter of work principle. This is a matter of setting vertical sensitivity. Осциллограф можно настроить автоматически, нажав кнопку «АВТО», Но в видео постоянно добавляется напряжение, Напряжение превышает диапазон измерения. Если диапазон превышен, ему нужно снова нажать «АВТО», Осциллограф сам по себе не умеет правильно настраивать диапазон. На самом деле это проблема в видео, которую блогер не знаком с осциллографом. Надеюсь, мой ответ поможет вам. Спасибо за ваши предложения и напоминания. The oscilloscope can be configured automatically by pressing the "auto" button, But the video is constantly added voltage, The voltage exceeds the measuring range. If the range is exceeded, it need to press "auto" again, The oscilloscope itself does not know how to adjust the range correctly. In fact, this is a problem in a video that the blogger is not familiar with the oscilloscope. Hope my reply will help you. Thank you for your suggestions and reminders.

@dikrid7402

2 жыл бұрын

Я благодарен Вам за обращение к изготовителю этого осциллографа по поводу сей проблемы, как МЫ это понимаем. Тут несколько аспектов, в том числе, разница в их и нашей психологии, как в поговорке "что русскому хорошо то, немцу смерть", тока, в данном случае, для нас не очень)))... Им ТАК удобно а, нам нет. Соответственно, и сервис этого девайса изначально, сделан был "под них" и под ИХ рынок и рынок англоязычный, более, по психологии к ним. К тому же, явно, более программистами чем, опытными электронщиками. Поверьте, имел опыт - программисты очень самонадеянные и всегда настойчиво навязывают разработчику СВОЁ понимание технической реализации, особенно, сервисной части. У программистов, своя проффесиональная специфика мышления, не всегда адекватная для пользователя проектируемого изделия))) Второе, понятно, финансовое... Сиё изделие ПОПАЛО и на наш, русскоязычный рынок т.е. Украины, России, Беларуси и пр... Видимо, не особенно интересный ИМ, по оценке продаж. Потому, по сути, их ответ - "отписка". При всём этом, допускаю, что Ваше обращение попало "не в те руки" и, не дошло до более инициативного исполнителя. Обратите, так же, внимание на неуважительность ответа на Видео. Там ведь, показана реальная проблема и покупатели её не отрицают.

@voicebeautiful1

2 жыл бұрын

@@dikrid7402 Передал я фнирси это сообщение и он ответил Спасибо за ваш отзыв Я буду общаться с техническими встречами Thank you for your feedback I will communicate with technical meetings А также я передал. ссылку на статью на ixbt Обзор двухканального осциллографа Fnirsi-1013D с 7-дюймовым сенсорным экраном: сеанс магии с разоблачением Сказал что лучше указывать честные характеристики. Попросил чтобы повысили чувствительность с 50 мВ до 1 мВ. Ножка чтобы имела разный угол наклона на трещотке. Ещё просил чтобы была доступной прошивка.

@dikrid7402

2 жыл бұрын

@@voicebeautiful1ждём результата....

Еще при ближайшем рассмотрении вылезли такие вещи: когда меняешь способ синхронизации, одновременно меняется масштаб по Х, т.е. он воспринимает как касание правой половины экрана. А это неудобно. Кроме того не всегда срабатывает касание левой половины экрана при масштабе более 50 мс/деление. Доходишь до 50 , а дальше - никак :) Но в целом денег своих стоит. Правда под Новый год даже на Ali уже 10 тыс.руб. просят, а был около 7 !.

В новой такой проблемы нет. Такой же Fnirsi 1013d, только NEW. Другая прошивка и название на корпусе чуть по другому написано. Не стоит торопиться с покупками)))

@YauheniMiadzvedzeu

2 жыл бұрын

А ссылку на Ваш можно?

@oleganonimka3725

2 жыл бұрын

Забавно... Получается, Fnirsi предлагают решать вопросы с багами не сменой прошивки, а покупкой новой версии осциллографа?

Заходим CTRL устанавливаем плюсом 50мв на деление и вуаля все измеряет.

За такее деньги и так отлично озорно остроумно

Ага есть проблема на постоянке до 1В при делении 2,5 . Но при генерации сигнала всё отрабатывает хорошо то есть переход через 0. Это можно считать как грубая защита от помех при малых сигналов в зависимости от установленного деления сигнала. Как по мне есть малый минус, но это не критично.

@thelittlebigoneru

2 жыл бұрын

Это не защита никакая, это тупой алгоритм "прилипания" нуля сигнала к нулевому уровню на экране. Типа эргономика, для удобства. Чтоб красиво было :) А измерения в этом скопе также реализованы коряво и извлекают информацию не из сигнала, а из картинки на экране. В общем, софт неумный и корявый, написан человеком, далёким от электроники.

@windy_sky

2 жыл бұрын

@@thelittlebigoneru ага согласен.

Дядя, чувствительность уменьши на приборе))

Не подскажешь, для автодиагностики подойдёт?

@dikrid7402

2 жыл бұрын

Я, автодиагностикой не занимался, потому, не рискую давать советы. В целом... Осциллограф позволяет просматривать сигналы в цепях, исследовать и запоминать. Два канала позволяют сравнить два сигнала во времени. Остальное, в ТТХ на осциллограф и не проблема найти эти данные в Интернете. Тем не менее, опиши задачу, мож, вдвоём и определимся в применении сего осциллографа для задач автодиагностики.

@VlaD-dx8wi

2 жыл бұрын

@@dikrid7402 Да хочу начать изучать осцилограф, чтобы со всяких датчиков смотреть показания, сравнивать их и тд

Осциллограф FNIRSI -1013D , Осциллограф FNIRSI -1014D

Добрый ! Это не баг, или точнее исправимый там есть кнопка avtoset как то так вроде .. нажимая на нее он начинает показывать от 0 как положенно... такая вот особенность.. узнал о ней с другого канала называется Только по делу

@dikrid7402

2 жыл бұрын

Ты поработай каждый день, так как советуешь. Если профессионал то, поймёшь проблему. Тут пишут, не только, начинающие радиолюбители но, и специалисты с многолетним опытом ремонта и разработок. Если у тебя есть ИНАЯ, какая то, уникальная информация то, опиши её подробнее.

А щупы нормально работают? У меня х1 нормально, а х10 в обрыве оба. И синхронизация слетает

@dikrid7402

Жыл бұрын

См. видео и других. Эта проблема у всех и не устранена.

@user-wd3df9qo4e

Жыл бұрын

@@dikrid7402 со щупами разобрался. Оказалось всё нормально. И подстройка-калибровка щупов работает нормально. Посмотрел другое видео. В положении х1 сопротивление 1ом, а в х10 сопротивление 9 мегаом. Зря грешил на щупы.

В новой версии планшета та же начинка ? Те же проблемы ?

@user-vs5kg8ff7z

3 жыл бұрын

Пришел 17-го декабря, специально проверил по мультиметру : расхождения есть, но кто из них больше врет - неизвестно. Однако пост. напряжение от батарейки через делитель измеряет и показывает - от 80 мВ (меньше не пробовал).!!!

@user-vs5kg8ff7z

3 жыл бұрын

Измерения через щуп х1

@dikrid7402

3 жыл бұрын

@@user-vs5kg8ff7z На каком пределе измерения?

@user-lp4jd3py8w

2 жыл бұрын

В обновлённой версии ослика увеличилась ёмкость аккумулятора добавилась флешь память до 8gb изменён немного корпус ну и главное,что в по есть изменения в лучшую сторону..

Они все так работают?или только у вас такой?

@dikrid7402

3 жыл бұрын

Вроде бы, на время покупки все так работали но, есть комментарий на этом форуме, где человек пишет что, якобы он купил уже более современную такую модель (он не указал какую) и там это устранили по нижнему порогу измерения а, с верхним, т.е. более пределов измерения по экрану, есть проблема, глючит. В общем, просмотрите отзывы, их там не так много.

Про ПРЕКРАСНЫЙ - это охренеть какой перебор.

@dikrid7402

3 жыл бұрын

Согласен... но, надо же было, как то, начать без мата😁

@Mikhail-Milkhail

3 жыл бұрын

@@dikrid7402 высшее проявление образованности и воспитанности!

Ну вроде как там в инструкции есть как померить низкое напряжение!

Для того чтобы нормально показывал на низких напряжениях необходимо уменьшать вольты на клетку, у меня в диапазоне 50 мВ на клетку начинает отрабатывать на 4 мВ

@ierarhiyabuddy

3 жыл бұрын

Интересно, у автора также будет?

@olexvol9249

3 жыл бұрын

Что то автор пропал и не отвечает.

@user-ob4pz2km6s

3 жыл бұрын

Все верно осциллограф нормальный и милливольты измеряет, автор ролика выставил неправильные настройки. Нужно сделать 50 милливольт на деление, а не 2,5 вольта.

@dikrid7402

3 жыл бұрын

@@olexvol9249 Читайте мои ответы и ответы других, в том числе, и на Ваш вопрос. Комментариев тут не так много, почти все по сути. Так что, найдёте быстро и, полагаю, с пользой.

@ierarhiyabuddy

3 жыл бұрын

@@dikrid7402 лучше было бы конкретно ответить, а не как политик.

ПРИВЕТ! МОЖНО ПРОШИТЬ НА РУССКИЙ ЯЗЫК ?

А что тебе мешает цену деления снизить? Юзаю такой прибор как портативный, и не нарадуюсь!

@dikrid7402

3 жыл бұрын

Согласен. Если бы не "глючил". Например, пропадают лучи, когда включены. Есть и иные, явно, программные недоработки. Будет время, попробую сделать еще видео но, уже по "глюкам".

@dikrid7402

3 жыл бұрын

У меня есть осциллограф UT81B, купил, более, 10лет назад. . Это недорогой портативный тестер с режимом "показометра " до 8мГц , от, единиц и менее, мВ до 1000В с обычными щупами но, можно и осциллографический через переходник. Так вот... переключение диапазонов измерения у него как РУЧНОЕ так и АВТОМАТИЧЕСКОЕ, которым, в основном, и пользуюсь, особенно, когда обе руки в момент измерения заняты. А, такое, почти, всегда. Ткнул щупом в место измерения (от мВ до 1000В)... секунды и на экране показание - форма сигнала, его напряжение и частота.

Вы можете 220 Вольт в розетки померит? У меня Синусоиду не покажет

@JDBob

3 жыл бұрын

Прибор работает от 50 мВ

@fotal73

3 жыл бұрын

в розетке размах 620 вольт , у ослика предел 400в ,

@JDBob

3 жыл бұрын

@@fotal73 Спасибо. Уже узнал. Купил Пробник на х100. Все нормально

@fotal73

3 жыл бұрын

@@JDBob Надеюсь вы понимаете ,что такое" размах " синуса ? и что такое действующее напряжение , TRU RMS по модному называется . Ich hoffe, Sie verstehen ,was "Sweep" Sinus ? und was ist die Wirkspannung, TRU RMS in Mode genannt .

@JDBob

3 жыл бұрын

@@fotal73 Ja, Dankeschön alles verstanden. Mein Problem war darin das ich einen falschen Tastkopf benutzt habe. 1/100 ist das passende Zubehör Tru RMS ist mir auch bekannt

Нужно нажать Авто, и он сам все выставит, в сеть осликп с щупами 1:10 не вздумай пихать прибор выйдет из строя.

@dikrid7402

2 жыл бұрын

Андрей... зачем банальности писать? Поработай с ЭТИМ "осликом" в ремонте или разработке, когда измерений десятки, бывает и сотни, тогда, пиши. Прим. У меня есть и однолучевой "ослик" UT81B, ему лет 10, если не больше. Просто, ткнул в любую точку схемы с напряжением от единиц милливольт до 600В, сразу же, показывает форму сигнала, напряжение и частоту. Есть и выбор разных режимов измерения. За, более чем, 10 лет технологии на порядок совершеннее, как бы... Включили, зачем то, в "ослик" функции демонстрационного а, не практического пользования. Нафига? Как маркетинговый ход?

автор, я думаю вы уже разобрались в чем дело. На видео работа триггера, все что ниже уровня установки триггера считается помехой.

Или кто решил данную проблему? Есть прошивка?

@dikrid7402

11 күн бұрын

Прошивку нашёл ещё год назад но, сомнительная. Рисковать не хочу. Может есть более современная. Поищите. Если не найдёте попробую вам скинуть по почте.

Подозреваю, что делитель щупа находится в положении 1:10, поэтому отсечка происходит в районе 1 В, а не около 50 мВ, как в положении 1:1.

@dikrid7402

3 жыл бұрын

Эдуард... Прежде чем, писать, посмотрите и другие видео, других авторов, по этой же, проблеме в KZread, выложенные после моего видео. Вам бы не "подозревать" а, просто, проверить, как есть, прежде чем, выражать своё сомнение.

@user-cg8jl9iv3v

3 жыл бұрын

​@@dikrid7402 Каюсь, на моем все аналогично - на развертках менее 100ms порог срабатывания растет с увеличением вертикальной развертки: 50-100nV/div = 50мВ, а дальше с ростом делителя растет и пороговое напряжение: 500mV/div=200мВ, 1V/div=400мВ, 2.5V/div=1 В, 5V/div=1.8 В. Так что по китайской логике все укладывается в заявленные минимальные 50мВ.

@voicebeautiful1

2 жыл бұрын

@@user-cg8jl9iv3v Так он так и должен работать , это не глюк ? я про видео автора .

Да у тебя уровень..сработки так называемой с правой стороны как выстывлен?сам посмотри

@dikrid7402

3 жыл бұрын

Уровень запуска синхронизации (триггера, как щас принято)? Ответ. Никак не влияет. Да и не должен. Ты, не сленгом а, терминами пиши... Спасибо за предложение.

@tor7860

2 жыл бұрын

@@dikrid7402 нужно было кнопку автоопределение нажать и он бы всё показал

@dikrid7402

2 жыл бұрын

@@tor7860 Левой рукой, тоже, можно, доставать правое ухо. А, если серъезно то, чем твой совет лучше переключения предела измерения? Суть же не в этом... Когда работаешь, обе руки, как правило, заняты. Ты, ваще, "теоретик" или практик в практической электронике? Я, просто сужу по отзыву....

@tor7860

2 жыл бұрын

@@dikrid7402 я членолетик. Если руки заняты, нажимай членом .

Скинь розгортку на 100 мс і буде показувати з нуля. Так в нього збудована апаратна частина... з часом розбурешся.

Поставьте меньше вольт на деление. Не думаю что такую дорогую игрушку сделали кривой. Просто может логику понять нужно.

@dikrid7402

3 жыл бұрын

Если в работе у вас обе руки заняты то, ручные задания пределов измерения крайне неудобны. В настоящее время, даже, недорогие тестеры делают с автоматическим переключением, вплоть, до исключения в них переключателей режимов и пределов. У меня, например, не один осциллограф. Есть еще цифровой осциллограф UT81B. Купил, кажется, лет 10...13 назад. Недорогой, с встроенным тестером повышенной разрядности. Очень надежный, уверенно измеряет от единиц милливоль до 1000в. И в нем есть автоматитическое переключение пределов измерения в режиме "авто". Прим. Я уже отвечал не раз на э и вопросы, см. отзывы. Полагаю, это рыночня политика изготовителя, как "задел" для последующего "улучшения" и, соответственно, удорожанияия, т.н. "маркетинговые игры" И еще... В этот осциллограф введена функция БПФ... весьма желательная для анализа спектра сигнала,. Например, от медиа аппаратуры или аккустических приборов, например, датчиков и пр. Но, пользоваться ею не сможете никак. Только, посмотреть осциллограму спектра не более того - нет измерений частотных параметров спектра. Нафига, тогда, изготовитель ввел её? Для "понта"? Или , сооблазнить "лоха" на покупку этого осциллографа? : Лох поймет сто ,"доханулся", только, после покупки и не всегда сразу. ПО этого осциллографа, "сырое"... Например, часто пропадают лучи, в том числе, и после временного отключения осциллографа. Приходится многократно перезапускать осциллограф через выключение/ включение, менять режимы и задавать иные например, скорость развертки в надежде на "авось".. И, вдруг :- "бинго(! )" - луч, наконец то, "появился не запылился"... ! Это, при одной из многих манипуляций, которые я неоднократно, до этого делал. делал. Естественно, лучи в осциллографе были всё время подкючены, более того, их вольтметры, в этом состоянти лучей, иногда, че то, измеряли. Или такое... Пропавшие лучи не появляются, даже, после нажатия "автозет". Трахаться" с этими лучами, порой приходится от нескольких минут до получаса. Или ... Если сигнал сложный то, вольтметры хрен че показывают, пока не остановишь картинку и курсорами не померишь. Изгтовитель, зачем то, , ввел функцию фигур Лиссажу.... Это в осциллограф для ремонта электронной аппаратуры. Понятно, что эта функция визуально впечатляет но, в практике не используется,, разве что, в учебных целях и исследовательских лабораториях, причем, в специфических целях. В общем... ТАКИХ "недоразумений" в этом осциллографе немало. Видимо, .изготовитель исходил из - по "цене" и товар. Тока мы об этом, узнаем уже после покупки и то, не всегда, сразу а, обмен или возврат по Интернет как и сама покупка, рискованы, пересылка недешева. А, вот экран в этом осциллографе отличный., как у планшета.

@balexfox

3 жыл бұрын

@@dikrid7402 чтобы не быть лохом нужно на цену смотреть хочешь прибор выкладывай тысячи долларов. На всякие лисажу и на остальные характеристики я даже не читал. Точно такое же барахло на кнопках младшие братья в 5 раз дешевле НО там один канал вот и вся логика я отдал больше денег за 2 канала.

@dikrid7402

3 жыл бұрын

@@balexfox Такой цены осциллографы и др. измерительные приборы не для развлечения а, для работы и должны себя окупать, хотя бы, за время, пока не устареют. За тысячи $ они себя не окупят никак, потому, что кроме, например, дорогого осциллографа в стоимость оплаты работы входит зарплата, расходы на другие необходимые приборы , материалы, транспортные расходы, аренда и пр. и пр. Прим. Я обращал внимание на видео из фирм, даже, солидных.. Так, вот там, почти всегда, видны недорогие, широкого применения осциллографы и др. приборы, иногда, даже старые дисплеи. И это, не где нибудь а, в США! Они деньги считать умеют. А, вот что смешнее всего, на видео некоторых ребят - ремонтников и, просто, радио любителей, такие дорогие приборы не редкость, почти, по ценам б.у. импортных лековушек, в хорошем состоянии. Понятно, что для "понта", поскольку, более ,90% режимов они не используют по причине.... либо их не помнят либо, требуют специальных знаний, немалых затрат времени на правильное задание режимов и анализ измерения либо необходимость дополнительного оборудования и пр. Так что... "лоха" стоимость прибора не определяет. Специалисту нужна высокая надёжность и, дружеский интерфейс пользования, современный технический дизайн, компактность, малые габариты и вес, автономность питания, достоверность измнрений и высокая точность, достаточность основных функций с возможностью связей с компьютером и Интернет для обновлений ПО. При всем этом , естественно, приемлемая стоимость, что обеспечивается массовыми продажами ввиду покупательной доступности большинством специалистов. И, такие приборы есть. А, не напичкивать приборы массой ненужных или сомнительных функций , реализуемых ПО, прошивка которых, доли секунд и взвинчивать за это немалые деньги. Для таких целей должны быть и есть специальные приборы.

@balexfox

3 жыл бұрын

@@dikrid7402 я согласен что цена завышена но не настолько чтобы не понимать что это просто игрушка и показометр. Насчёт оправдывать. Человек покупающий осциллограф должен понимать для чего он ему нужен и нужен ли вообще.) Поэтому я думаю ваши коменты будут полезны пользователям при выборе.) А не просто мастерская для интерьера))) у вас глубокие мысли я думаю относящиеся чуть выше ценовой категории хотя бы в 2 раза. Честно не считаю эту сумму настолько большой. Здесь пол стоимости за планшетность.

@dikrid7402

3 жыл бұрын

@@balexfox Полностью с Вами согласен. Собственно, и я, о том же.

Мертвая зона возле нуля это нормальный режим этих пробников. Кстати в следующей модели (1014) все то же самое.

@dikrid7402

2 жыл бұрын

"Мёртвая зона возле нуля" в 1В это, никак, не милливольты, обусловленные чувствительностью входных цепей. ЭТО, явное ограничение возможностей прибора в удобстве эксплуатации и, более похоже, на "задел" для последующих, более дорогих моделей на базе этого прибора. Собственно, как и режим "анализатора спектра", по сути, для хайпа, как и его реальные частотные характеристики. Тем не менее, с учётом "цена/качество" в 90% работ он, вполне, устраивает.

Да! Очень жаль! Что такой не качественный и мало функциональный осциллограф. К тому же нет генератора на 50-МГц

господа, я не совсем понял вывод: данный баг с неотображением постоянки низкого уровня присутствует ВО ВСЕХ экземплярах устройств, или как повезет?

@dikrid7402

2 жыл бұрын

Тут есть комментарий в котором, человек сообщает что, купил такую же модель осциллографа с иным индексом, где измерение напряжения с нуля. Видимо, разработчик, таки, прислушался к этому видео и написанным мною и другими комментариям.

@dikrid7402

2 жыл бұрын

Именно, ЭТА модель так и измеряет как показано в данном видео у ВСЕХ, кто её купил.

@aleksandraleksandr2852

2 жыл бұрын

@@dikrid7402 а случайно нет ссылки , где купить этот "с иным индексом" который измеряет, как обычный осциллограф?

@dikrid7402

2 жыл бұрын

@@aleksandraleksandr2852 Я, не зная этого деффекта, купил, потому, пользуюсь, как есть. Его стоимость, как бы компенсирует неудобства в работе с ним. Потому, перестал интересоваться, разве что, отвечаю на вопросы, понимая таких как сам. И, помог бы тебе сделать такой поиск, если бы не крайняя занятость в данное время. Напиши вопрос к комментариям тех, кто уже купил более современную модель такого осциллографа. Полагаю, они ответят тебе.

@aleksandraleksandr2852

2 жыл бұрын

@@dikrid7402 понял, ок

А автосет нажимали?.. 🤔

@dikrid7402

8 ай бұрын

Ты, явно, не профессионал, если такие вопросы задаёшь. Читай отзывы к данному видео и см. видео других по этому же осциллографу и этой проблеме. Там детальные ответы на твой вопрос. Но, лучше сам реально поработай с ним, хотя бы, смену, с десятками измерений, и сам себе ответишь. Например, щупом имеряешь напряжение на коллекторе 10В и сразу же, щупом проверяешь сигнал на базе. Аналогично с микросхемами и пр. Нажмёшь автосет и лучи, тут же, прыгнут по вертикали. Тебе прийдётся их вновь корректировать за каждым измерением. Замучаешься.🤣

@Kot-cq2lk

8 ай бұрын

@@dikrid7402 я начинающий) смотрел другие обзоры.. Про проблемы не увидел. Прочитал здесь все комментарии. Вижу, что народ с вами согласен. Но уже могли новую прошивку выпустить.. Сейчас жду с Али ZOYI ZT-702S.. Больше как продвинутый вольтметр.. Но нужен ещё двухканальный осциллограф. Бюджет 10т.₽ Или 1013D или DPOX180H.. Они на озоне где-то рядом по ценнику. Вот и ищу всё, что их касается.. Занимаюсь автодиагностикой.. На дилере работал с мотортестером.. Но такое оборудование не потяну. Да и громоздко это. Нужна мобильность.

@atlanko1

7 ай бұрын

​@@Kot-cq2lkАльтернативная прошивка решает многие проблемы.

Здравейте! Знам къде се крие проблема в тези осцилоскопи ! Ако искате да споделя начина за лечение на проблема - пишете в коментара пода мен ! Сам открих проблема и той е в китаеца!

@dikrid7402

2 жыл бұрын

Ну, и... чё, далее? Опиши или предложи своё видео по устранению этой проблемы.

@aleksanderonegin2126

2 жыл бұрын

@@dikrid7402 Вы имеете в виду, что покупаете осциллограф, но не знаете, как им пользоваться?

@dikrid7402

2 жыл бұрын

@@aleksanderonegin2126 На тебя "антивирусник" отработал. Плюс, провокационный вопрос. Не простой ты парень, однако...

@aleksanderonegin2126

2 жыл бұрын

@@dikrid7402 Я думал, что открыл Америку, но оказалось, что это было давно! Я делюсь с вами тем, что, как мне кажется, я нашел! kzread.info/dash/bejne/nYCJvMhme8axdLA.html kzread.info/dash/bejne/daCKx7mFYa-5qs4.html kzread.info/dash/bejne/godhp6NxhM_SZZM.html Проблема решена на 100 процентов! Успех !

@svguserm4649

2 жыл бұрын

​@@aleksanderonegin2126 вообще то там речь о другом дефекте.

хорошо что я купил миксиг

@ivanyou5795

3 жыл бұрын

§) Ну, сравнил х^^ с пальцем!

Это можно исправить, без проблем. kzread.info/dash/bejne/kXaYp9Wjf8_Wipc.htmlsi=0G-XITLK9AVZ26vP

Надо вертикальную развёртку менять в соответствии с ожидаемым сигналом! Или нажать кнопку Auto Set. А вообще нужно голову включать прежде, чем включаешь прибор.

@dikrid7402

Жыл бұрын

"умный" юзер.

Да ничего подобного нет , у меня самого имеется такой же осциллограф . Дяденька чего-то вы напутали там у себя . Или это всё осознанно людей вводите в заблуждение ? Для Чего ?

@atlanko1

6 ай бұрын

Выберите диапазон 100мВ постоянного тока, подключите постоянное напряжение и сообщите, с какого напряжения вам начнет показывать осциллограф. У меня от 35мВ выше.

50% trig меня одного беспокоит?

@fotal73

3 жыл бұрын

А что не так ? это значит что переодический сигнал синхронизируется по 50 % размаха , к постоянке не имеет отношения совсем

@ugene4063

3 жыл бұрын

@@fotal73 понятия не имею но это китайская поделка что угодно может значить.

@fotal73

3 жыл бұрын

@@ugene4063 Согласен , а вообще , поведение похоже на отпирание PN перехода на входе , возможно и с настройками тригера что то не то , у меня нет этого ослика ,но хочу купить ,вот и смотрю обзоры . Проверил на своём SDS1102 у меня такой фигни нет ,всё меряет с нуля ,каждый милливольт видит на открытом входе разумеется

@ugene4063

3 жыл бұрын

@@fotal73 ну есть такое. Но вот га каком-то другом канале тип тестировал и порог реакции был чуть более 20 мВ. Отсюда вывод либо прошивка либо попробовать поменять щуп. Скорее всего первое.

@ugene4063

3 жыл бұрын

Я не стал смотреть в его сторону. Выбрал миксиг 104. Дорого но не хочу проблем.

Заказал такой же, и уже жалею об этом....

@ivanyou5795

3 жыл бұрын

"Никогда ни о чем не жалейте вдогонку, Если то, что случилось, нельзя изменить." "Не жалею, не зову, не плачу..." "Нас не нужно жалеть, ведь и мы б никого не жалели..." "Не жалею ни о чем.." )))

@fotal73

3 жыл бұрын

и напрасно жалеете, у меня есть более дорогие ослики , но я себе этот тоже заказал , и поверьте он будет в работе чаще у меня , до 20 мГц он примерно правдиво работает .

@ugene4063

3 жыл бұрын

не те деньги чтобы жалеть. а вот еще один подопытный кролик в коллекции это совсем не плохо. Врага надо знать в лицо=))

@voicebeautiful1

2 жыл бұрын

@@ivanyou5795 посоветуй пожалуйста нормальный недорогой двухканальный осциллограф или несколько если можно .

@ivanyou5795

2 жыл бұрын

@@voicebeautiful1 Ответ на сей вопрос ты должен сформулировать сам, у меня имеется несколько осциллографов (С1-64А, С1-94 несколько штук, DSO112A, HANTEK 1102B, но хочется чего-то "особенного", и пока сам себе не могу ответить на подобный вопрос. Хотя, больше склоняюсь к осциллографам SMTO, из-за их сенсорного управления (там же есть довольно неплохой генератор сигналов).

приветствую автора данного канала! так. допустим мы настроили осциллограф.. теперь покажи на батарейке 1.5 v как пользоваться.. потом покажи на 12v и потом покажи на 220 v ну и потом на транзисторе и на микросхеме... как пользоваться.. настроить настроили но для чего мы его настроили если им пользоваться не будем? вот что я не понимаю когда авторы показывают уроки про осциллограф.. глупо как то... неужели надо было спросить, чтоб потом вы сняли урок? куда массу тыкать куда плюс и все мелочи жизни касаемо осциллографа... щупами как и куда тыкать? просьба не доёбыва... ься к вопросам а включить мозги и понять чтобы хотел знать НОВИЧОК

@dikrid7402

2 жыл бұрын

Мой Вам совет... Купите самый простенький и самый дешёвый осциллограф или у друзей возьмите попользоваться. На нём получите опыт и поймёте, какой Вам осциллограф для Ваших работ нужен. Или, просто, купите такой как у меня но, более современный, без проблемы, как показано на видео и в комментариях к нему. В целом, такой осциллограф, очень даже неплохой и универсальный для несложных задач ремонта и разработок, которых, в практике, более, 90%.

@dikrid7402

2 жыл бұрын

Я так понял, комментарий писался для другого канала.

Выкиньте. Ну его нахрен

@StemDeath

8 ай бұрын

🤦

Вообще то это осциллограф а не вольтметр,его основное предназначение это визуализация сигнала

@dikrid7402

4 ай бұрын

Да, это так. Но, и такой, тоже, нужен, как автономный. Тем более, он по параметрам мало уступает настольным, намного более дорогим. Если Вы профессионал и постоянно с осциллографом работаете как ремонтник или разработчик то, проблема ВАС "достанет" и вы купите и настольный.