Os turboprops dos anos 50/60 - parte 2

Ойын-сауық

Os turboprops dos anos 50/60 - parte 2

Пікірлер: 74

  • @ricardoraitz721
    @ricardoraitz7216 жыл бұрын

    Éra bonito de se ver antigamente esses aviões passando baixo sobre nossas casas , quando vi pela primeira vez um avião a turbina passando eu logo pensei, " que pena, daqui a alguns anos não vao ter mais aviões de élices voando, e aconteceu mais rápido do que eu imaginava. Obrigado por relembrar os bons tempos.

  • @raymondservais2673

    @raymondservais2673

    6 жыл бұрын

    Você ainda poderia dar uma volta nos ATR da AZUL. Tem mais de 60 deles voando pelo Brasil! São produzidos até hoje na Italia pelo grupo AIRBUS. O hub da AZUL está em Campinas SP mas voam em todo o Brasil. Inclusivo para Fernando de Noronha partindo de Recife acho.

  • @natalgomes8837
    @natalgomes8837Ай бұрын

    Fortalezas voadoras impressionante a coragem desse pessoal

  • @user-tp2oc3cz4i
    @user-tp2oc3cz4iАй бұрын

    São os mesmos *grupos moto-propulsores* (motores e helices) que equipam o *C-130 Hércules, 188L Electra* e outros aviões. 🇧🇷🛩️🚁

  • @danielboner8595
    @danielboner85957 жыл бұрын

    Muito bom mesmo !

  • @loboapaixonado5675
    @loboapaixonado56755 жыл бұрын

    só o electra ai é turboprop, o resto é motor a pistão.

  • @user-tp2oc3cz4i
    @user-tp2oc3cz4iАй бұрын

    *Turboprops* (Turbo-helices em inglês) , e nenhum desses aviões é *turbo-helice* (s). São motores radiais à *pistão* . Bom vídeo do seu canal 👏🏿👏🏿👏🏿. 🇧🇷🛩️🚁

  • @pedrocaldas3700
    @pedrocaldas37005 жыл бұрын

    Nesse tempo não exista tinta não? Pra mintar essas caudeiras! Era tudo à lenha...kkkkk

  • @juninhamorais558
    @juninhamorais5586 жыл бұрын

    Está parecendo motor do 147 que eu tinha klkk

  • @xferapbx
    @xferapbx6 жыл бұрын

    esses dão menos medo do que da part 1

  • @montanamusic4035
    @montanamusic40354 жыл бұрын

    Imagem lindaaaaa. Não faltou nada, mas se tivesse uma edição de legenda com os nomes das máquinas e onde estão seria mais top. Muita máquina linda. Muito avião diferente. Os troncos são de se apaixonar

  • @bttn89
    @bttn896 жыл бұрын

    Aviação raiz!

  • @marceloeadrianakunzler8812

    @marceloeadrianakunzler8812

    6 жыл бұрын

    Kkkkkkkkkkk

  • @Williamsilva-ef5bz
    @Williamsilva-ef5bz Жыл бұрын

    Malucos era quem voava nesse bixos sem tecnologia, era muito perigoso

  • @pg.camelagesso
    @pg.camelagesso5 жыл бұрын

    Será q ja existia o óscar naquele tempo? esses camaradas mereciam um monte.

  • @arleyoliveira7429
    @arleyoliveira74295 жыл бұрын

    Por favor Pelo amor de Deus Coloca os nomes dos aviões Que pena Hoje não temos mais pilotos Apenas apostadores de botões.

  • @antoniomathiotte4585
    @antoniomathiotte45856 жыл бұрын

    Em 1971 havia em Portugal uns Cessna, que se dizia serem turbo, mas eram pistons e turbo comprimidos para aumentar a eficiencia, tal como nos automoveis, já antes nos camiões eram turbo comprimidos.

  • @odysseusjugger9927

    @odysseusjugger9927

    5 жыл бұрын

    Perdoe os gajos, ó pá! Lembre-se: isso foi em Portugal...

  • @eletrobombasgomes7913

    @eletrobombasgomes7913

    5 жыл бұрын

    , falou tudo amigo , certíssimo não eram motores turbo helices, e sim , turboprops, e como as maiorias dos carros de hoje, motores e pistão com turbina na injeção de ar no sistema de carburação, por isso , hoje a VW e FIAT estão usando muito nos motores 1000 cc, motor 3 cilindro turbinados, e muito caminhões, usam turbina na injeção de ar na bomba injetora, assim dando maior rendimento na queima do combustível e AUMENTANDO A POTENCIA, a turbina e movimentada pelo ar quente que passa pelo escape do motor, tendo um mesmo eixo, assim injeta ar com mais pressão na admissão de combustível, pois a queima do combustível só em completa quando não falta oxigênio, claro que tem diferença na tecnologia, pois eram carburadores de agulha e borboleta , hoje é eletrônicos

  • @marceloeadrianakunzler8812
    @marceloeadrianakunzler88126 жыл бұрын

    3.52 e de que planeta kkkkkk

  • @tonisilva2410
    @tonisilva24103 жыл бұрын

    Dc-3 , Dc-4 , C-46 Curtiss Comand , Dc-6 , Electra ll São alguns que aparecem neste vídeo. OTIMOS AVIOES !!

  • @pedrinhoalegriapi
    @pedrinhoalegriapi Жыл бұрын

    o primeiro aparecendo ou é convair 240 ou um avro aviões do meu tempo de criança em teresina pi kkk

  • @odysseusjugger9927
    @odysseusjugger99275 жыл бұрын

    Nos 3:30, aparece uma "vaca voadora"! E nos 10:30, finalmente um verdadeiro turbo hélice, o Electra II!

  • @RodrigoGamer-pi4bv
    @RodrigoGamer-pi4bv7 жыл бұрын

    o Doouglas Dc-03 é o melhor aviao de todos pra mim

  • @netosilva6538

    @netosilva6538

    6 жыл бұрын

    Rodrigo Gamer 2017 Qual é o Dc-03? Marca o minuto ai

  • @raymondservais2673

    @raymondservais2673

    6 жыл бұрын

    O DC 3 é um avião emblemático! Voou por décadas nos cantos mais remotos deste Mundo. Foi projetado nos anos 30. Porém, ele tinha um problema grave de potência sem muita reserva. Abasteceu com gasolina comum da Petrobrás, era queda na certa! Cairam muitos deles!

  • @eletrobombasgomes7913

    @eletrobombasgomes7913

    5 жыл бұрын

    eu cheguei a voar nos CONSTELLATION, minha baixão, claro que barulhento, 4 motores de 36 cilindros dava um ronco de ficar nos ouvidos por 7 Dias, rsrsr

  • @user-tp2oc3cz4i
    @user-tp2oc3cz4iАй бұрын

    Apenas esse *quadri-motor* que aparece nos minutos 10:27 do vídeo (o penúltimo avião do vídeo) *é um Turbo-helices* (turboprops) . 🇧🇷🛩️🚁

  • @juninhamorais558
    @juninhamorais5586 жыл бұрын

    Meu Deus só Deus mesmo

  • @canguni
    @canguni5 жыл бұрын

    Uma pergunta a quem entende esses motor aii são mesmos motor radial.

  • @davidskipsey5806
    @davidskipsey5806 Жыл бұрын

    what was that at 2:42 from the right engine exhaust?

  • @Vitor5833
    @Vitor583310 жыл бұрын

    Obrigado pela resposta amigo, apesar de já terem respondido antes. (apagaram os comentários)

  • @CECB77
    @CECB7710 жыл бұрын

    Fairchild C-119.

  • @tomsamuelson8512

    @tomsamuelson8512

    Жыл бұрын

    At Palmer Alaska....

  • @kmlvr89
    @kmlvr894 жыл бұрын

    TURBOPROPs....???? Ni puta idea!!!!

  • @andrec4731
    @andrec47317 жыл бұрын

    Turboprop? ou Propliners?

  • @democracideoliveiralevitaecomp
    @democracideoliveiralevitaecomp5 жыл бұрын

    Nos dias de hoje eu n tinha coragem de entra num bicho desse não paresse que tá pegando e fogo

  • @newsilbau
    @newsilbau5 жыл бұрын

    Todos os aviões com motores radiais, e o pior, todas as imagens estão esticadas para 16:9 uma vez que todas as imagens são em 4:3

  • @gasulina7465
    @gasulina74656 жыл бұрын

    Aos 10:24 aparece um turbo

  • @camilosilva192
    @camilosilva19211 ай бұрын

    00:10 que avião e esse ?

  • @thiagomussi3273
    @thiagomussi32736 жыл бұрын

    São motores a pistão kkkkk a maioria radial

  • @eletrobombasgomes7913

    @eletrobombasgomes7913

    5 жыл бұрын

    não eram motores turbo helices, e sim , turboprops, e como as maiorias dos carros de hoje, motores e pistão com turbina na injeção de ar no sistema de carburação, por isso , hoje a VW e FIAT estão usando muito nos motores 1000 cc, motor 3 cilindro turbinados, e muito caminhões, usam turbina na injeção de ar na bomba injetora, assim dando maior rendimento na queima do combustível e AUMENTANDO A POTENCIA, a turbina e movimentada pelo ar quente que passa pelo escape do motor, tendo um mesmo eixo, assim injeta ar com mais pressão na admissão de combustível, pois a queima do combustível só em completa quando não falta oxigênio, claro que tem diferença na tecnologia, pois eram carburadores de agulha e borboleta , hoje é eletrônico

  • @franciscoheronborges2987
    @franciscoheronborges29876 жыл бұрын

    Alguém sabe me dizer o porque dessa fumaça?

  • @leonedemarcoreolon6310

    @leonedemarcoreolon6310

    6 жыл бұрын

    francisco heron borges pois o óleo desse pela a gravidade e e queimado junto

  • @raymondservais2673

    @raymondservais2673

    6 жыл бұрын

    Nada disso. São sinais de motores com muito desgaste mas servem para museu. Não vale concertar pois custaria muito caro. Simples assim. Os motores em boas condições somente emite fumaça na partida!!!!

  • @pauloinocente5193

    @pauloinocente5193

    6 жыл бұрын

    francisco heron borges esse são motores estrela o bloco tem pistão pôr todos os lados aí ó pistão que fica pôr baixo o óleo dece prá cabeça e queima na hora dá partida

  • @pedrocaldas3700

    @pedrocaldas3700

    5 жыл бұрын

    Pq já tava começando a pegar fogo!! Kkkkk

  • @eletrobombasgomes7913

    @eletrobombasgomes7913

    5 жыл бұрын

    não eram motores turbo helices, e sim , turboprops, e como as maiorias dos carros de hoje, motores e pistão com turbina na injeção de ar no sistema de carburação, por isso , hoje a VW e FIAT estão usando muito nos motores 1000 cc, motor 3 cilindro turbinados, e muito caminhões, usam turbina na injeção de ar na bomba injetora, assim dando maior rendimento na queima do combustível e AUMENTANDO A POTENCIA, a turbina e movimentada pelo ar quente que passa pelo escape do motor, tendo um mesmo eixo, assim injeta ar com mais pressão na admissão de combustível, pois a queima do combustível só em completa quando não falta oxigênio, claro que tem diferença na tecnologia, pois eram carburadores de agulha e borboleta , hoje é eletrônico

  • @Vitor5833
    @Vitor583311 жыл бұрын

    Qual é o nome da aeronave aos 2:36 do vídeo ?

  • @RodrigoGamer-pi4bv

    @RodrigoGamer-pi4bv

    7 жыл бұрын

    Vitor Rodrigues Amorim cara ele e meio estranho

  • @jrocha6663

    @jrocha6663

    7 жыл бұрын

    Vitor Rodrigues Amorim ...tbm.queria saber

  • @HerrRussoTragik

    @HerrRussoTragik

    6 жыл бұрын

    Fairchild C-119 Boxcar

  • @biomacca

    @biomacca

    6 жыл бұрын

    ja viu o filme ( o voo da fênix? )

  • @oglandexandao

    @oglandexandao

    6 жыл бұрын

    Vitor Rodrigues Amorim Fairchild C-119

  • @antoniomathiotte4585
    @antoniomathiotte45856 жыл бұрын

    O nome turboprops é que gera essa confusão, na verdade são jetprop, que na minha opinião é uma melhor designação.

  • @odysseusjugger9927

    @odysseusjugger9927

    5 жыл бұрын

    Burro vc, heim? Se não são turboprop (turbo hélice), que dirá "jetprop" que nunca existiu! Vá estudar melhor!

  • @eletrobombasgomes7913

    @eletrobombasgomes7913

    5 жыл бұрын

    não eram motores turbo helices, e sim , turboprops, e como as maiorias dos carros de hoje, motores e pistão com turbina na injeção de ar no sistema de carburação, por isso , hoje a VW e FIAT estão usando muito nos motores 1000 cc, motor 3 cilindro turbinados, e muito caminhões, usam turbina na injeção de ar na bomba injetora, assim dando maior rendimento na queima do combustível e AUMENTANDO A POTENCIA, a turbina e movimentada pelo ar quente que passa pelo escape do motor, tendo um mesmo eixo, assim injeta ar com mais pressão na admissão de combustível, pois a queima do combustível só em completa quando não falta oxigênio, claro que tem diferença na tecnologia, pois eram carburadores de agulha e borboleta , hoje é eletrônico

  • @marccesar1
    @marccesar15 жыл бұрын

    Turboprops???? Todos são a motor 4 tempos radial.

  • @renatosilvasilva8662
    @renatosilvasilva86625 жыл бұрын

    era muito feio os avião desse tempo kkkkkk só de 1986

  • @avamaria7355
    @avamaria73556 жыл бұрын

    Que horror!! Nem morta que eu entraria nessas latas!

  • @netosilva6538

    @netosilva6538

    6 жыл бұрын

    Ava Maria Graças a essas Aeronaves é que hoje temos lindas e seguras aeronaves .

  • @Sergidy

    @Sergidy

    5 жыл бұрын

    Isso é dos anos 50

  • 7 жыл бұрын

    Mas que piada isso eram motores a pistão, nenhum tubo propulsor, que materia mal feita, kkkkkkkkk

  • @RodrigoGamer-pi4bv

    @RodrigoGamer-pi4bv

    7 жыл бұрын

    José Canozzi acho que se confundiram onde que um dc-03 tem turbo propulsor?

  • @paulorogeriocosta5532

    @paulorogeriocosta5532

    7 жыл бұрын

    sem duvida

  • @fabidezi

    @fabidezi

    6 жыл бұрын

    José Canozzi.

  • @fabidezi

    @fabidezi

    6 жыл бұрын

    I ai estupido nao conhece nao comenta pra nao falar asneira ignorante isso e historia o resto e evoluçao

  • @gasulina7465

    @gasulina7465

    6 жыл бұрын

    José Canozzi kkkkk verdade

  • @RobertoRMOLA
    @RobertoRMOLA6 жыл бұрын

    LIXO, parte 2

Келесі