Классный подарок на день рождения ! Поздравляю !

Я себя приучил работать на usb микроскопе на большом экране, лишь изредка поглядываю на зону пайки. Это чтобы горбатым перед оптикой в одной позе не сидеть. У оптики как по мне есть только одно офигенное преимущество - стерео. Некоторые вещи разглядываются без необходимости вертеть плату, к остальному привыкнуть можно, я считаю. Спасибо за обзор)

@evgenii7151

4 жыл бұрын

Можете ссылочку дать на ваш микроскоп USB?

@SentrionVigines

4 жыл бұрын

"Это чтобы горбатым перед оптикой в одной позе не сидеть." Да не только. От оптики глаза в кучу сводит. год - другой активного пользования и -1 к зрению почти гарантирована.

@jress6778

2 жыл бұрын

@@SentrionVigines Доброго;участвую-за пол года реально стал ощющать, что зрение подсадил. Успехов.

@bodyanich0

2 жыл бұрын

@@SentrionVigines смотря какая оптика и насколько хорошо юстирован микроскоп.

фул аж ждЫ. новый формат. респект.

Характеристики то что должно быть у цифры! 30 кадров заявлено, это хорошая отзывчивость и матрица не дешевка! Для съёмки и поиска дефетов супер! Но если работал на оптике, тяжко привыкать ! Обзор отличный, автору спасибо!

Отличный цифровой микроскоп , нет никаких задержки, очень доволен паять и проверит монтаж одно удовольствие, спасибо большое, ждем новых интересных видео особенно ASUS X 751 SJ или X 751 SA технология новая все боятся их ремонтировать .............

Уже прошло много времени, и Андостар скорее всего улетел. Хотелось бы пожелать здоровья много лет тому человеку кто его купил, семейного благополучия , успешных ремонтов и шобы так на раз-два от паяльника отскакивали!

Вначале оговорочка) Не электронный а цифровой. Электронный облучает исследуемую деталь не светом а электронами)

@Freeqwer

4 жыл бұрын

Точно 👍

@vladb1378

4 жыл бұрын

Электронный стоит как 380 твоих оптических :)

андостар самый приличный вариант за небольшую цену. Очень рекомендую к покупке! Цена огонь, один владелец, не такси , без ДТП. За 5ку вы лучше не найдете!

спасибо за обзор, очень помог

За такие деньги отличный микроскоп. Очень хороший выбор я считаю.

Немного разобравшись с внутренностями этого замечательного микроскопа Andostar AD-207 хочу поделиться некоторыми идеями по его доработке. Помимо установки в отсек аккумулятора 18650 и подпайке его проводами к плате к соответствующим контактам, что есть уже на многих обзорах к этому микроскопу хочу немного добавить и своего…. 1) Делаем звук для просмотра снятого видео на микроскопе, производитель поскупился его поставить внутрь, как и клемники для аккумулятора: Нужно купить динамик диаметром 30 мм. внутри корпуса под него есть место и отверстия выхода наружу звука с динамика, посадить его на молекулярный клей (термоклей). На плате есть контакты SPK (SPEAKER - динамик) к ним подпаиваем динамик и вуаля, смотрите записанное Вами видео со звуком и также звуковое сопровождение нажатия кнопок управления на панели микроскопа. 2) Повышаем качество записи звука в записанном видео. Микрофон производитель разместил на плате, а плата находится внутри корпуса, поэтому звук выходит глухой как из консервной банки без высоких частот. Чтобы это исправить и повысить качество записи и её громкость, выпаиваем микрофон. Место куда я его приспособил в верху экрана посередине высверлил маленькое отверстие 2-3 мм., больше не надо микрофон очень чувствительный. Получается наподобие как в ноутбуке веб камера и изнутри клеим микрофон на молекулярный клей к корпусу и вуаля наслаждайтесь чистым и громким звуком в Ваших отснятых видео. P.S. Вот только я не разобрался что это за гнездо на плате под мини джек 3.5 мм. которое производитель заклеил наклейкой. На плате это гнездо называется = BACK_CAM - кто разобрался с ним для чего оно, поделитесь пожалуйста, информацией.

@TheBelokurakino

2 жыл бұрын

Гнездо для доп камеры. Типо ендоскопа :)

Спасибо, отличный обзор, особенно когда инструкция на Китайском. Сегодня получил, картинка отличная. 👍👍👍

У меня ADSM302, вполне норм. Разве что предметный стол узковат, но это решаемо :)

Доброго времени суток, подскажите пожалуйста, какая камера установлена на оптическом микроскопе ? Это фотоаппарат?

best of the best from london with love

Как по мне склонен я к цифровому мик. так как глаза устают, спина болит после 12 час работы, поэтому перехожу на ad 407. Тут что кому походит.

довольно неплохой цифровой микроскоп. Есть стереоскопический, но и этот приглянулся для дома или как говорится запасной вариант думаю взять что ли. Тем более давно хотел что-то подобное. Единственно для себя не увидел как он по отзывчивости, есть ли задержки .

Здравствуйте. Спасибо за обзор. Выложите пожалуйста дамп прошивки.

@Freeqwer

2 жыл бұрын

Какой дамп?

Заказал вчера вот такой

Оптику с цифрой следует сравнивать исключительно в сопоставимом между собой ценовом диапазоне (применимо вообще к любым сравнениям чего-то с чем-то). А тут получается полупроф.оптика за 20к и детская игрушка за 8к - интрига, что-же лучше ))) Я себе брал Eakins на 13 мегаписькелей, тоже почти игрушка, но уже имеет HDMI выход, и при подключении по этому интерфейсу к монитору выдает просто шикардосную картинку. Пришлось самостоятельно колхозить человеческий штатив из мебельных трубок и подсветку, но зато под него теперь слоненка можно засунуть и разглядывать ) И то, сравнивал с дешевым оптическим (около 10к стоимостью), и мне показалось что оптика один фиг лучше передает объём, и вообще под ней лучше видно. Но минус комфорт, под оптикой долго сидеть - отвалятся шея и спина с непривычки. Цифра первое время неудобно тем, что мозгам нуна перестраиваться к тому, что руки орудуют не там куда смотрят глаза, но это быстро проходит.

@evgenii7151

4 жыл бұрын

А гды вы брали его?

@Kedrick602

4 жыл бұрын

@@evgenii7151 на али конечно

@Freeqwer

4 жыл бұрын

У мня есть камера (цифра) на 21 мп , которую изначально планировал на Тринокулярный вывод микроскопа, вместо фотика, так как он был один и его постоянно приходилось дергать с микроскопа на обычную съёмку. И в результате , я купил второй б.у. фотик на микроскоп, так как с него изо гораздо лучше. А камера уехала смотреть шары под чипом на термостол во время пайки. Так вот, если сравнивать изображение с этого андостара и изо с более серьезной камеры, на небольшом дисплее , то разницы нет. А лучшее изо , это то которое видишь глазами в оптике.

@evgenii7151

4 жыл бұрын

@@Kedrick602 Это понятно, а ссылка сохранилась?

а какой микроскоп лучше брать чтобы над паяльной станцией висел? бюджетный?

Спасибо

Если бюджет маленький и хочется начать зарабатывать деньги ремонтом то данный цифровой очень даже ничего, лет 6 назад цифровые не могли похвастаться такой картинкой

@user-lf6wm5xb8d

4 жыл бұрын

Что-то я не заметил особой картинки, которой можно похвастаться у этого... Точно такое же у самого дешевого digital usb microscope за 9$ (как понимаю, это он и есть, только совмещённый с планшетом).

@thecoolgames2995

3 жыл бұрын

Пока использую просто лупу, по-моему увеличивает также)

@user-lf6wm5xb8d

2 жыл бұрын

@@user-ey8yd4fz5t мася, сам уже купил такой или ты потрындеть чисто? digital usb microscope за 9$ (сейчас наверное дороже) имеет те же 2МП и дает абсолютно такое же качество, а на столе тех, кто занимается ремонтом, в 99% случаев стоит компьютер. При чем тут табуретки - кроме тебя, похоже, никто не в курсе...))))

@stanislavtihohod

2 жыл бұрын

@@user-lf6wm5xb8d все дешевые юсб микроскопы, которые я пробовал дают на порядок худшее качество картинки и конскую задержку по сравнению с не-USB андонстарами.

Привет, уважаемый Freeqwer. Подскажите, пожалуйста, какой штатив Вы собираетесь брать взамен продаваемого? Недавно купил крутую голову, штатива пока нет. Думал самому делать или что-то искать из удобного и компактного.

@Freeqwer

4 жыл бұрын

Можете посмотреть на эти модели : ali.pub/4m2hg3 ali.pub/4m2hqs А так же имеются ссылки на штативы в описании к видео.

@Ivan....Ivanov

4 жыл бұрын

@@Freeqwer Спасибо за совет и за Ваши замечательные видео тоже ) Подумаю.

Прикольно Китайцы не заморачиваются настройка как у видео регистраторов .Цифровой есть но пылится на полке не удобно с ним хотя кому как.

Здравствуйте Сергей , я постоянно смотрю ваши видео мне они очень нравятся, многие здесь и начинающие и уже те кто занимаются ремонтом подскажите нам новичкам где брать борду и схемы для ноутбуков . потому как много платных ресурсов в инете.

@Freeqwer

7 ай бұрын

Искать по названию платформы обычным поиском в яндексе и гугле. Что-то есть в бесплатном доступе, что-то в платном, чего-то нет ни в каком. Из отечественных (условно платных, платных) vlab.su Из заморских (платных), vinafix.com

@maraton2978

7 ай бұрын

Большое спасибо Сергей .@@Freeqwer

На мой взгляд, преимущество оптических микроскопов зиждется на привычке тех, кто долгое время с ними работал. Я мало работал на электронных... и вообще не работал на оптических... Считаю, что чисто для выполнения работы по пайке..., электронные микроскопы по типу, как в обзоре, очень даже годные.

Я считаю так , если для удобства то оптический , а если для сохранения глаз то цифровой .

Подскажите каким оптическим микроскопом на видео сейчас пользуетесь. Раньше вроде Олимп был. На видео вроде Китай. И как разница по удобству в работе.

@Freeqwer

4 жыл бұрын

Если развернете описание к видео (там где ссылки), там есть лот : "микроскоп из видео" . В указанных магазинах, продаются качественные образцы (проверено). По сравнению с олимпусом : По олимпу , для меня был основной минус, то что у него для работы тринокулярного канала, перекрывается один из бинокулярных. Таким образом, если нужно вести съёмку при работе , то ориентироваться можно или по внешнему монитору или смотреть одним глазом. И оба варианта для меня сильно не комфортны. Если сравнивать оптические характеристики : На мой взгляд, данная модель лучшая среди китайцев и по качеству изо соответствует среднестатистическому олимпусу (никону) б.у. до 35т (по старым ценам) , приобретенному без предварительно осмотра. Если рассматривать "Олимп" (или другой брендовый немец или японец) в хорошем состоянии, то картинка с него конечно лучше , но это совсем другие деньги. У этого - рабочее 100 (без Барлоу), увеличение 0.7-4.5

Спасибо за прекрасный обзор! Мне цифровой вариант очень понравился. Считаю что его для огромного количества ситуаций хватит за глаза.

For setting stones in jewelry, which model do you recommend ad 207 or ad 407? Working distance about 10-15cm

@Freeqwer

4 жыл бұрын

407

Добрый вечер! Какие светильники используете в качестве боковой на оптическом подсветки?

@Freeqwer

4 жыл бұрын

Такие : ali.pub/3w175u Но они не вместо кольцевой подсветки, а как доп опция. Боковой свет дает увидеть детали (царапины, пылинки, текстуру и.т.д.) , то что не видно с вертикальной круговой подсветкой.

@basqbas

4 жыл бұрын

@@Freeqwer Благодарю за ответ, сам использую для боковой подсветки светильники из Икеи, надо эти попробовать.

Для исследования норм, но для пайки лучше оптика

как в ремонте материнской платы может помочь логический анализатор? Можно ли им прослушать чипсет например?

@Freeqwer

4 жыл бұрын

У меня нет анализатора. На моем осле можно смотреть например шину батареи, но нужно учитывать , сколько времени уйдет на расшифровку и анализ этого "..овна". Сомнительное удовольствие. А если есть много времени и с целью саморазвития, то идея интересная.

Купил и оптический и цифровой такой же, цифровой убрал в долгий ящик, паять с ним не могу, целится паяльником очень тяжело, нет объема.

@user-vlad385

4 жыл бұрын

Федор Просто квашин У меня тоже МБС-9 с переделанной линзой для увеличения расстояния . Тоже хотел раньше купить цифровой , но пробывал у знакомого не понравилось , неудобно и не вижу объёма .

@Paylik1987

4 жыл бұрын

на видео нет сравнения картинки залитой платы, большинсво работ под микроскопом именно с залитиками. + самый большой недостаток цифрового микроскопа- отсутсвие объема. +вероятность, что у микроскопа будет плохая цветопередача и контрастность, а значит ремонт залитых плат и плат с прогаром невозможен

@Andrey0I

4 жыл бұрын

Именно. На нем можно только смотреть, но не работать.

@Freeqwer

4 жыл бұрын

@@Paylik1987 Объем можно увидеть только глазами в оптике. На видео, это передать невозможно. Я говорил, что картинка по сравнению с цифровым , сильно отличается. И мой выбор, в сторону оптического.

@mrholyname9964

3 жыл бұрын

@@user-vlad385 как передловали?

Долго выбирал между цифровым и оптическим, в итоге на новый год сделал себе подарок взял оптический и не пожалел. картинка отличная, по цене вышел 14000 р. сейчас подорожал, брал тут aliexpress.ru/item/32814846052.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.264d33edBvfzER.

Что удобнее при пайки на оптике? ни разу не паял на оптике.

@Freeqwer

6 ай бұрын

Всё

Меню напоминает первые телики про-ва прищюренных 😂

Я пользовался всегда цифровым, вот сейчас жду когда такое же придет. Все его хвалят.

@Freeqwer

4 жыл бұрын

Оптика лучше.

@5G-MOBILE_Service

4 жыл бұрын

@@Freeqwer с оптикой каждому по вкусу, не могу так сидеть и что-то делать)

@Angelo0chek

3 жыл бұрын

@@Freeqwer а что, кроме объема в бинокуляре лучше ? Мне интересно, так как тоже выбираю. Вот как работать, допустим, если паять под оптикой. Там флюс добавить и всякое другое - все равно же нужно отлучаться от бинокуляра. Когда же делаешь это боковым зрением с цифровым, то совсем другое дело. Мне кажется, что нужно наверное и то, и другое. Вот, если пилить прогар, то наверное удобней будет возиться над одним местом с бинокуляром. - В любом случае, что с бинокуляром, что с цифровым, нужно ориентировать руку уметь, чтобы подвести паяльник или что-то иное в поле видимости на необходимый уровень по горизонтали.

@Freeqwer

3 жыл бұрын

@@Angelo0chek Если выбор одного микроскопа между оптикой и цифровым , то брать оптику. Потом, если будет желание, возьмёте и цифру.

На оптике картинка, безусловно, самая лучшая и реалистичная, но на нём очень неудобно работать очкарикам. В очках получается очень узкая апертура в окулярах, да и риск поцарапать, а без очков, если они сильные, нифига вокруг не видно - можно что-нибудь потерять, уронить, разбить. Видел у нас на производстве монолинзовый стереомикроскоп - смотришь на большую линзу, а в ней стереоизображение, и очки снимать не надо. Но такие игрушки стоят от 200 косарей. И вот цифровые получаются при таком раскладе без альтернативы.

Здоров фрикер!Хочу приобресть микроскоп на али 11 этой конторы но побюджетней ad 106 что скажешь п этому дивайсу,интересует твое мнение, для любителя недоучки хватит?меня интересует как паять под ним удобно или нет

@Freeqwer

3 жыл бұрын

Нет , только оптика. Ниже ссылка на мин комплект. ♥ Самый дешевый комплект ali.pub/3rxbws Можно конечно посмотреть голову без плавной регулировки увеличения. Там будет дешевле.

@doktorlektor1417

3 жыл бұрын

@@Freeqwer Спасибо конечно ,но уж больно слишком бюджетный вариант...денег жалко,мне побаловаться время от времени я мастерскую по ремонту планшетов не собираюсь открывать,больно это занятие муторное я торгаш от "мозга до костей" из меня ремонтник как вагина из ведра.

@doktorlektor1417

3 жыл бұрын

@@Freeqwer мне даже вот такой не хватает щедрости купить ,уже года два в закладках болтается...- aliexpress.ru/item/32843602152.html?spm=a2g0o.cart.0.0.5b943c004bNwwN&mp=1&_ga=2.113517248.670118.1604703409-925819490.1586961231

@Freeqwer

3 жыл бұрын

@@doktorlektor1417 Тебе нужна голова со штативом ? Или сам намудришь ? Какой ценовой диапазон ? И чего ты хочешь паять под ним ?

@doktorlektor1417

3 жыл бұрын

придется еще пару годков подождать а там глядишь контактные линзы сделают с о стократным увеличением

Сергей, а задержки видео нет, когда паяльником под цифровым микроскопом елозишь? А то многие usb микроскопы этим грешат, картинка хоть и довольно хорошая, а работать в итоге трудно.

@igorrabinov653

4 жыл бұрын

в этом нету

@Freeqwer

4 жыл бұрын

Заметной глазом задержки при "возюкании" паяльником нет .

@Freeqwer

4 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/lYqtmtStmqmpkto.html

Электронный только рассматривать пойдет, работать в слоях плат им практически невозможно. Кому интересно попробуйте одним глазом посмотреть в микроскопм и повостанавливать дороги в слоях.

@serhioramires3166

2 жыл бұрын

Хотелось бы посмотреть на видео где показан сей невозможный к выполнению процесс...

@user-ir4yf8ci8e

2 жыл бұрын

@@serhioramires3166 ооо, у него их есть, поверь)

так какая окружность носа? или кольцо крепления ? хочу поляризационный фильтр купить, для от бликов и защиты от дыма, нужен размер.

@Freeqwer

2 жыл бұрын

Если про андостар, то не помню. Давно продан. И от бликов - "полярник" вам не поможет. Используйте или боковую подсветку или на кольцевую лепите рассеиватель, например из малярного скотча (с одной из сторон) . Желательно что-бы можно было вращать по кругу.

@bodyanich0

2 жыл бұрын

@@Freeqwer На кольцевую имеет смысл сделать отключение сегментов, как тот же Leica LED3000 RL.

@Freeqwer

2 жыл бұрын

@@bodyanich0 Продаются готовые кольцевые с отключающимися сегментами. На руках такой не было. Я себе залепил часть подсветки малярным скотчем и эта часть у меня двигается по кругу. Таким образом можно перекрыть отражение с нужного угла. Плюс есть боковая подсветка на гибком держателе.

Круто же за эти деньги

Мне оптика ну не зашла, 1 не удобно поять, стою часами над ним. 2 болят глаза через мин 20. 3 морока с линзами чистка и тд. Ну и цена 90тыс, да ну нафик. Короче не мое это, но это мое мнение. Каждому свое дело вкуса и удобства.

Какой штатив себе покупать будете? Или самодельный в планах?

@Freeqwer

4 жыл бұрын

Посмотрите в описании под видео: "достойный штатив" )

Привет! А оптика у него защищена, чем нить, а то будешь паять линза потускнеет?

@Freeqwer

2 жыл бұрын

Для работы брать только оптический.

Подскажите пожалуйста, этот микроскоп сохраняет настройки в меню при их изменениях. У меня после настроек и выключения и включения микроскопа все переходит по умолчанию как и было в начале - время, английский и т.д. я думал что должна быть память, где это все должно записываться и сохранятся?????

@Freeqwer

3 жыл бұрын

Хм.., не подскажу. Даже при подключенном питании ?

@user-ci2dm9sr7l

3 жыл бұрын

@@Freeqwer После того как я в меню сделал все настройки, потом блок питание 5В отключил от сети, и тут же снова включаю питание и возврат к заводским настройкам как и было до того как я включил микроскоп. Изменение настроек не держит после отключения питания, поэтому и хотел спросить как у Вас с этим обстоит дело.....

@Freeqwer

3 жыл бұрын

@@user-ci2dm9sr7l У меня его купили. Как было, не помню. Там внутри, есть возможность установить АКБ. Есть штатное место. Можно попробовать.

@user-ci2dm9sr7l

3 жыл бұрын

@@Freeqwer Да, я знаю что есть отсек для АКБ и можно это доработать на многих обзорах об этом говорят, но у меня таки остался вопрос, в нормальной технике все изменённые настройки сохраняются в памяти и без АКБ вот в чём вопрос.

@Freeqwer

3 жыл бұрын

@@user-ci2dm9sr7l Мне кажется, у меня все сохранялось.

а че ссылка не на офф магазин а на какой то левый подвал?

какая картинка качественная

Какое рабочее расстояние было при максимальном увеличении?

@Freeqwer

4 жыл бұрын

4 см

Как вам написать или позвонить ?

Приветсвтвую. модель фотика подскажете ?

@Freeqwer

Жыл бұрын

Samsung nx300

@GadgetDoctor-pl

Жыл бұрын

@@Freeqwer а какие адаптеры для подключении использованы?

@Freeqwer

Жыл бұрын

@@GadgetDoctor-pl t.me/mr_freeqwer/102?single

Мне тоже оптика больше нравится.

какой из них лучше ?

@Freeqwer

2 жыл бұрын

оптический

G1200 vs Andonstar AD207 which one is better?? Need urgent experienced opinion

@Freeqwer

4 ай бұрын

207

@partscience

4 ай бұрын

@@Freeqwer in terms of resolution magnification power and reliability and quality of imaging?? Or what?? Which thing is better than G1200 in it?? out of some more cool features...

@partscience

4 ай бұрын

@@Freeqwer Thanks for your reply

Он как стыкуется с компом?

@Freeqwer

4 жыл бұрын

Никак. Он сам по себе. Вывести изображение с данной модели на внешний монитор нельзя . Для этого нужен hdmi порт и на этой модели его нет. В микроскоп вставляется карта памяти. И видео с нее можно смотреть на компе. Питается он от адаптера на 5 вольт. Можно по питанию подключить к компу , но по usb 2 не хватает тока.

@evgenii7151

4 жыл бұрын

@@Freeqwer А по USB нельзя подключать?

А смысл, что то заказывать на али если границы все закрыты. Будет хранится на складе в Китае пока границы не откроются.

@Technoid0629

4 жыл бұрын

Крокодил Вилли товары спокойно доставляются. Пока эпидемия была только в Китае, присутствовала двухнедельная задержка, потом нормально всё пошло

Какая разница у моделей Andonstar AD206 и AD207 стоит ли переплачивать 30$ за модель AD207 ?

@Freeqwer

3 жыл бұрын

Я бы рекомендовал брать оптику. 206 не было, почитайте спецификации.

@user-ts5vb3ih2w

3 жыл бұрын

@@Freeqwer Спецификации читал, у 206 больше увеличение, и меньше раб. расстояние(на 1 см), что кажись некритично. По обзорам у 206 вроде задержки небольшие имеются, поэтому и спросил, может кто знает. С удовольствием бы взял оптику, но цена. А у меня вроде как просто хобби ). Спасибо за ответ.

@Freeqwer

3 жыл бұрын

@@user-ts5vb3ih2w Эти микроскопы, таракашек рассматривать ) . Лучше самую дешёвую оптику.

Оптика рулит

Что лутше Andonstar AD407 или Andonstar AD207...???????

@user-ob8lo9tu5m

3 жыл бұрын

407.

А микроскоп то продали все таки или нет? я бы купил

@Freeqwer

2 жыл бұрын

Продал

По превью подумал, что какой-то нейрохирургический блог

А как же без штатива будешь?есть идея?

@igorrabinov653

4 жыл бұрын

ты не волнуйся, он себе уже другой штатив купил. но по правилам цыганской солидарности, мы не будет это упоминать

@Freeqwer

4 жыл бұрын

@@igorrabinov653 )))

@Freeqwer

4 жыл бұрын

Есть идея. Купить другой. Менее крутой, но более компактный.

@igorrabinov653

4 жыл бұрын

@@Freeqwer с одинарной стрелой? кстати можно к столу прикрутить чтобы не ставить на стол тяжеленную базу

@user-hu2us4gw8z

4 жыл бұрын

@@Freeqwer можно узнать какой?

За не Имением кухарки Иbut дворника- всё верно)))

@Freeqwer

4 жыл бұрын

А вы батенька, гурман ! 😋 )

Давно хочу задать вопрос, к автору канала, да и ко всем , как под оптикой очкарикам,меня разубедили от оптики мол не удобно,но как говориться дело привычки.

@igorrabinov653

4 жыл бұрын

ношу очки, имею оптический микроскоп когда смотрю - очки не снимаю

@Freeqwer

4 жыл бұрын

Хожу пока без очков. Хотя вблизи (см 15) уже не могу сфокусироваться. В микроскоп виду норм.

@user-dh1sz2zb2f

4 жыл бұрын

спасибо всем а то дилемма была.

Оптика конечно лучше, в разы, но это, как вариант подешевле, тоже сойдёт.

Почитал коменты , ни фига тут все жируют оптика им не то, цифра отстой, а вы попробуйте паять с глазом часовщика с рабочим фокусом 1.5 см от платы да еще и паяльник между вами и платой , и потом посмотрим, что там отстой )))))))). Кстати пробывал и на том и на этом как то не очень, мне глаз x15 больше по душе . Хотя да вы то деньги зарабатываете ,а я так отвлечься от основной работы. У меня детальки сейчас побольше, самая маленькая размером с пачку сигарет. А микроэлектроника так хобби ,чтобы мозги не заплывали)))). Удачи автору ,канал интересный ,смотрю изредка когда есть минутка свободная.

Потирял)))

мне картинка больше на электронном понравилась, но это чисто визуал...

@ivane1168

4 жыл бұрын

это артефакты камеры приаттаченной к оптическому микроскопу, у моего Nikon SZM660 оптическое разрешение бешеное, можно всматриваться и всматриваться в бесчисленные детали картинки, это как с дисплеями "ретина", разрешение которых выше того предела, что вы можете разглядеть.

Интересно, что там за линзы на цифровом микроскопе (пластиковые небось?) и показывает ли этот микроскоп на экране в масштабе реального времени или картинка запаздывает?

@Freeqwer

2 жыл бұрын

Использовать как средство для показа - нормально. Для работы - только оптика.

Да заебок!!

Все же работать лучше на бинокуляре. В видео этого не понять т.к. надо смотреть в оптику самому.

@Freeqwer

4 жыл бұрын

Совершенно точно !

Лабораторник Гигабайт -все будет оллрайт!

@Freeqwer

4 жыл бұрын

😹

Микроскоп продали?

@Freeqwer

4 жыл бұрын

Да

хз, пробовал работать с электронными. Был микроскоп за 12к какой то типа крутой позиционировался(только микроскоп, без экрана, подключался к компу, выглядел как ручка). Всё же не то для работы. Для записи отчётов или просто рассматривания ещё ок, а для работы как по мне такое, любая оптика будет лучше. Те же трещины в пайке хрен увидишь в электронный. А в оптику и не такие детали рассмотреть можно. Ну если зрение позволяет, конечно же. Молчу про задержку отображения (не пользовался пока микроскопами, у которых её нет, что у микроскопа рублей за 300, что у того что 12к)

@NyanAlchemist

4 жыл бұрын

Хотя не, досмотрел видос, наверное самое веское это неудобство работы из-за недостатка обьёмности и задержки

@Freeqwer

4 жыл бұрын

@@NyanAlchemist Задержки особо не видны, закрепил ссылку с видео в первом комментарии. А объем , это да. Как и говорил в видео - мой выбор только оптика.

а это точно электронный микроскоп?

@Freeqwer

4 жыл бұрын

цифровой

Для работы только оптика.

Только оптика. А это хрень имеет ОЧЕНЬ ЖИРНЫЙ ----- я хочу посмотреть как ты под нее положишь нормальную материнскую плату! Эту хрень можно только для ремонта телефонов и планшетов ушербно бедному сервису взять! Домой оптика мне не по карману. Ну и такую хрень я тоже не куплю.

@SWS-LINK

4 жыл бұрын

Я свой переделал - сейчас всё влезает. И пользоваться удобно. Но с пайкой по 2d надо приловчиться -)

@Freeqwer

4 жыл бұрын

Как вариант (на работе так): Крепим штатив основанием на верх (куда-то )) ) Голову микроскопа вставляем с обратной стороны. Получаем полностью свободное пространство под микроскопом. А про выбор между оптикой и цифрой , в видео выразил свою точку зрения. Однозначно оптика.

@SWS-LINK

4 жыл бұрын

@@Freeqwer или купить у китайцев штангу за 800 рублей и сделать так kzread.info/dash/bejne/e3aitKmvetq3gMY.html

Монитор на микроскопе - имхо вещь очень специфичная. Работать с платами большого размера крайне не удобно.

Микроскоп - цифровой. Задержки при пайке на андонстаре , тут ) : kzread.info/dash/bejne/lYqtmtStmqmpkto.html

Я хочу купит себе ето микроскоп. Вы сможете отправить в страну Азербайджан ?

@Freeqwer

4 жыл бұрын

Уже продал 😔

вы батенька так сразу и пишите продажа оборудования, как дядька Максим. Продаю станок пишите в личку

@Freeqwer

4 жыл бұрын

Ок , но обзор то все равно делать. И кто-то извлечёт из него полезную для себя информацию. Или не извлечет ))

@igorrabinov653

4 жыл бұрын

@@Freeqwer конечно! обзор очень полезный , особенно для начинающих и сомневающихся. Я про себя подумал что опубликовал бы иначе. Меня терзают сомнения, не захотел ли ты выкупить "финдиперсовый" штатив у Влада(bga mobile)? Спасибо

@Freeqwer

4 жыл бұрын

@@igorrabinov653 Не, у него штатив конечно крут , но уж больно он монструозный ) Если я такой заведу у себя , то сам я буду жить на улице )) Но направление мысли правильное. Примерно такой вариант , но в китайском исполнении и с креплением без станины , а боковым крепежом к столешнице. По сравнению с моим , жестокость конечно будет не такой (у моего - бетон ;) ), но достаточная и места будет занимать гораздо меньше.

@Freeqwer

4 жыл бұрын

@@igorrabinov653 ali.pub/4m2hg3 ali.pub/4m2hqs

@igorrabinov653

4 жыл бұрын

@@Freeqwer я тоже в ту сторону подумал, как бы это назвать подпружиненая хрень))) вроде бы как ее легче сложить или задвинуть когда мешает. такое у меня впечатление

только цифра. На оптике глаза быстро устают. Но для комфортной работе на цифре нужно минимум 60 fps и фокусное расстояние от 200мм. На 30 fps такое себе удовольствие паять. Запаздывание картинки слишком большое.

@Freeqwer

4 жыл бұрын

Запаздывания , тут : kzread.info/dash/bejne/lYqtmtStmqmpkto.html

@user-pj2dp8fr5i

4 жыл бұрын

Чтобы глаза не уставали,нужно смотреть как вдаль- не напрягая зрение, а затем производить фокусировку...

а я на таобао купил себе за 157 долларов бу Nikon SZM660 с оригинальными окулярами C-W 10B/22 и вообще не вижу смысла в рыхло-плоской картинке USB микроскопа за сотню.

Нееее, для работы только оптика, возможно это дело привычки.... но оптика решает

@Freeqwer

4 жыл бұрын

Согласен.

фюл ашде

Говно вопрос. Всё хорошо когда есть под рукой.

цифровой для фото и видео, паять только под оптикой!

@andreyrushchenko2378

4 жыл бұрын

100500!!!

Если есть оптика, нафейхуа он нужен😁

@Freeqwer

4 жыл бұрын

👍

13 минут воды ни о чём, а самое главное не показал - задержка отклика

@Kedrick602

4 жыл бұрын

Нет там задержки. Точнее, глазом не уловишь. У меня есть андонстар-107 и еакинс, оба на отлично. Задержка только у USB гавнишка ощутимая есть.

@Freeqwer

4 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/lYqtmtStmqmpkto.html

@MardStone

4 жыл бұрын

@@Kedrick602 Супер! Было бы круто узнать это из видео-обзора, а не из коментов. Пойду выкидывать свой оптический микроскоп. Получается он теперь нафиг не нужен.

Andonstar такого типа я не советую никому. Есть у меня такой - игрушка.

Во бще полное безобразие почему не говорите что цифровой микроскоп идет без адаптера питания то есть отдал 8 тысяч и смотри на него . Зачем обманывать людей не ожидал от тебя такой гадости ..........

@Freeqwer

4 жыл бұрын

У меня был с адаптером.

@user-vr7sr3xp1q

4 жыл бұрын

спасибо значить мне не повезло а во бще очень нужный прибор .@@Freeqwer

Здраствуйте ! линза Барлоу на любой бинокулярный микроскоп подойдет, если диаметр и резьба совпадают на крышке объектива?

@Freeqwer

3 жыл бұрын

Да

@Miguel_7206

3 жыл бұрын

@@Freeqwer не подскажите какой у вас диаметр на линзе Барлоу? у меня диаметр 4.8 см. внутренний на крышке. По вашей ссылке на линзу прошел на алик написал продавцу, что хочу заказать, прикрепил фото он ответил что не подойдет ! Может затупил продавец, или не поняли друг друга ?

@Freeqwer

3 жыл бұрын

@@Miguel_7206 yadi.sk/i/0aUwaSnBO3wl9A Какой микроскоп у вас ?