Спасибо, классно и доходчево рассказал!!!

Спасибо за помощь! Побежал измерять :))

@LawyerStanislav

5 жыл бұрын

Пожалуйста )

спасибо на то что хоть есть 22крата

Так бинокли можно проверять и то без переменной кратности только. А в прицелах оптическая система сложнее, там ещё трубка вертикальных и горизонтальных поправок внутри кроме системы смены кратности.

Надо прицелы покупать с FFP, им по барабану какая кратность.

Проверил свой visionking 2.5-10x32 как не странно но соответствует описанию!

@LawyerStanislav

6 жыл бұрын

habibula3d метод элементарный, но рабочий. Я проверял обоими способами. Оба совпали.

@user-qz2eh3vq3b

6 жыл бұрын

habibula3d как прицел визион работает

@LawyerStanislav

6 жыл бұрын

Шахбан Абакаров ты про мой? Он вполне пригож как для бумажных, так и для картонных мишеней. Мне он очень нравится. Что не говори, а китайцы молодцы)))

@user-qz2eh3vq3b

6 жыл бұрын

Air rifle Traveller о прицелах vizionking хорошие отзыв из китайских. 2,5-10 этот модель как ведёт хотел утачнить

@user-qz2eh3vq3b

6 жыл бұрын

Air rifle Traveller твой прицел как при измене кратности стп меняется ? И сколько выстрелов, выдерживает

Как диаметры прицела мерил, по внешнему габариту трубы прицела ? На видео не видно .

@LawyerStanislav

2 жыл бұрын

Диаметры окуляра и визира есть в паспорте к прицелу. При расчете внешние диаметры (с трубой и пластиком) не учитываются.

Купил с алика оп 4х16х40. Сделал так кае вы. При минималках 3мм на максималке 1мм. Чето не понял

@LawyerStanislav

4 жыл бұрын

По формуле что получается?

Привет ! Я как-то и не знал , что так можно определять реальную кратность ...

@LawyerStanislav

7 жыл бұрын

я тоже ))) интерес возник, когда Стрелок + стал врать... Это я тогда думал что Стрелок врет, много курил интренет и нашел инфу, оказалось что Китайская оптика виновата... решил записать обзор. Вдруг кому поможет )))

@Arrows4402

7 жыл бұрын

Stanly L. Да тут такая хрень , что почему-то даже именитые прицелы и у них кратность чуток не сходится с заявленной ! Интересно , почему так ? Наверно очень сложный технологический процесс , хз . Ну молодец ! Нормальную инфу донёс !

@JekiX11

7 жыл бұрын

Arrows 4402 есть ещё диоптрическая подстройка, которая для каждого сугубо индивидуальна, а на кратность тоже влияет...

@Arrows4402

7 жыл бұрын

Jeki X к стати да ! Это я знаю . Не давно дружок тестировал Дискавери , мы обсуждали это ! Молодец что подметил !!!

@LawyerStanislav

7 жыл бұрын

Кстати, на новом китайченке есть такая подстройка, я ее крутил вертел при проверке (в ролик не попало) но самый лучший результат оказался на "нулевом" положении (полностью вкрученном в окуляр. Вывод - если ей пользоваться, то нужно ее фиксировать в таком положении, чтоб не сбивалась от соприкосновений с одеждой и другими предметами. На Липерсе такой подстройки в открытом доступе нет. Сегодня кстати на 5.0 сделал черно-белый кулек. Прицел хоть и Китайский, но меня устраивает ))) "а если нет разницы, зачем платить больше?" )

Входной окуляр? Окуляр у глаза, а входная линза -объектив. Методы прибли,ительные.

@LawyerStanislav

4 жыл бұрын

Спасибо, буду знать. Ни кто и не говорил, что это самые точные методы,но они все же работают.

40мм это было не входное, а выходное потому и вышло 4.4 ))

Юристам надо еще свою погрешность научиться оценивать, 50мм/24~ 2мм +\- 1мм погрешность миллиметровки, +\- 0.5мм погрешность измерения, вообще не измерения. Может там проще в другую сторону?

@LawyerStanislav

6 жыл бұрын

yf fast точно. Только в ролике я и не позиционировал замеры и расчеты как точные до миллиметра. Конечно погрешность имеется и о ней я говорил. Самое главное в этих методах, что они полностью работают.

Как разрешился спор с продавцом?

@LawyerStanislav

6 жыл бұрын

Сергей Семененко Приветствую. Спор разрешился положительно, 1200 рублей возврат.

@user-jj5jm3ie4r

6 жыл бұрын

Вы ему фото доказательства прикладывали или видео.?

@LawyerStanislav

6 жыл бұрын

Сергей Семененко Фото и скан расчетов.

@user-jj5jm3ie4r

6 жыл бұрын

Добрый день вы не могли бы скинуть мне скан расчетов для образца.

@LawyerStanislav

6 жыл бұрын

Сергей Семененко пишите на электронную почту куда скинуть

ты всё в кучу смешал, кратность с милами... проблема кетайских (и не только) прицелов не в занижениях-завышениях кратности, а в посредственной механике и оптике, посему на них нужно один раз выбрать для себя кратность на которой сетка хоть чему-то соответствует (милдоты и прочие разновидности баллистических или дальномерных сеток), пристрелять, зафиксировать барабаны, и более ничего никуда не крутить!!! Ни барабаны, ни кратность, ни диоптрии!!! Ни один кетаец не держит стп при любых дальнейших манипуляциях с прицелом... Сорри гайз...

@LawyerStanislav

7 жыл бұрын

Отчасти соглашусь. По опыту владения Китайским УТГ могу сказать, что смена кратностей на СТП не влияла, так как она не трогает СТП впринцепе. Как с этим китайченком будет - посмотрим. Пока что все в порядке. По поводу поправок кликами - полностью согласен, нестоит их крутить, тем более что доподлинно неизвестны их точность и шаг. Теперь вывод - прицеливание надо производить по милам используя Стрелок или эквивалент, а для этого надо знать 4 кратности своего прицела: 1. минимальная; 2. максимальная; 3. реальная; 4. любимая. в калькулятор вводится первые три и он показывает точку попадания (если конечно правильно выбраны настройки), а на сетке попадания (мишень в калькуляторе) надо выбрать четвертую - любимую (постоянную) кратность, на которой стреляешь и нет проблем. Я считаю не нужно крутить поправки после пристрелки. И не нужно искать проблем, там где их нет (если конечно не участвуешь в соревнованиях на точность из различных положений с изменением дальности. Для наших агрегатов с их 3мя жолудями очень много факторов, помимо прицела, влияющих на ТП. Как то так.

Смешно, сначала давайте отбросим десятые, а затем внезапно на весу 2.3 намерял, а если бы 2.1 намерял то было бы почти 24, но уже претензию шлет.

@LawyerStanislav

4 жыл бұрын

Ничего смешного, десятые доли видны невооруженным взглядом.

@ratabanratabanych2797

4 жыл бұрын

@@LawyerStanislav Не понимаю к чему этот цирк. Ясно как день, что прицел тебе почему-то не подошел, ты вычислил, что для 24 крат надо пятно 2.1 мм и естественно намерял 2.3. Погрешность измерения не менее 0.1 мм в идеале, на деле 0.2-0.3 что в принципе доказывает прицел 24 крата, ну 23.... Даже если допустить, что все измерено точно и кратность 22 вместо 24, то это опять же смешно возвращать китайский прицел из-за такой мелочи. Ты реально думал, что там будет точно 24 за такую цену?

Подскажите неграмотному что такое "кратность " и с чем ее едят ?)

@LawyerStanislav

6 жыл бұрын

Кратность - это увеличение изображения в окуляре. То есть 10 крат это изображение в прицеле будет в 10 раз больше самого предмета, так сказать приближение или увеличение.

@user-sy9mr2mo6v

6 жыл бұрын

Air rifle Traveller туплю жестко ) т.е. 10 крат увижу со 100 мет как с 10 мет ? Запутался блин 100 кратно 10 кратно 2ум

@LawyerStanislav

6 жыл бұрын

на ста метрах при 10 кратах вы увидите предмет в 10 раз больше чем его можно увидеть без оптики. Соответствует ли это соотношению расстояний, не могу сказать. Но вы примерно правильно рассуждаете.

@user-sy9mr2mo6v

6 жыл бұрын

Air rifle Traveller лайк .