Определяем фактический класс бетона в КП Ренессанс парк - экспертиза железобетонных конструкций

Наш телефон: +79167286111
E-mail: sinplus@yandex.ru
Сообщество в ВК - novikov.expert
Дзен канал - dzen.ru/novikov_v
Наш сайт: zel-sk.ru
В данном видео я покажу как выполнялась строительно-техническая экспертиза качества бетона ( определение фактического класса бетона) перекрытий и монолитных колонн строящегося дома в одном из коттеджных посёлков в Истринском районе (КП Ренессанс-Парк), а также определяем причину возникновения трещин на перекрытии второго этажа. . Для определения марки бетона применялся прибор УЗК Пульсар 2.1, Оникс-ОС и Оникс-2.6

Пікірлер: 29

  • @dvijnyak5901
    @dvijnyak59012 жыл бұрын

    Видео - ЖИР! Экспертиза - ЖИР! Посёлок - ЖИР! Как кино посмотрел, продолжайте с оператором снимать, очень здорово. Я так понимаю подрядчик подрасстроился

  • @Expert-RUS

    @Expert-RUS

    2 жыл бұрын

    Конечно "подрастроился" , класс не сильно не соответствует, но имеет значение для строительства последующего и сбора нагрузок. Я когда строил ( работал начальником участка, да и уже руководил своей компанией) всегда делал немного проще, к примеру проектный класс бетона для фундамента В-22.5, а заказывал я на заводе товарный бетон класса В-30 ( доплачивал из своих) и по факту когда проверял молотком шмидта ( такой цилиндр у меня был, на такое оборудование как сейчас у меня конечно денег не было) получался В-25 иногда тот самый требуемый 22.5. Никогда заказанный и залитый бетон не соответствовал получившейся марке. 5-15 % всегда была разница.

  • @play-oh8ut

    @play-oh8ut

    Жыл бұрын

    @@Expert-RUS у нас по проекту класс бетона Б-25 а через год молоток шмидта показывает более Б-30. Это возможно?

  • @Expert-RUS

    @Expert-RUS

    Жыл бұрын

    Шмидт врёт сильно. Подготовить (шлифануть) поверхность нужно и дуть уверенным что прибор калиброван на эталоне

  • @user-oe7ms4lj5m
    @user-oe7ms4lj5m2 жыл бұрын

    Посёлок обалденный! Вы молодец!

  • @adekvat1
    @adekvat17 ай бұрын

    Добрый день) подскажите пожалуйста и чем закончилась эта история? делали усиление ? или демонтаж ?

  • @avamilovdiliaver6529
    @avamilovdiliaver65292 жыл бұрын

    Добрый день.Мое мнение лепухи на перекрытие образовались из за заливки с начала регилей и часть бетона (лепухи) пересыхало на перекрытии.Плюс заливали бетон в плохую морозную погоду и не было ухода,и меняли консенстенцию бетон путем без контрольного добавления воды.

  • @Expert-RUS

    @Expert-RUS

    2 жыл бұрын

    Пористость бетона - явный признак добавления воды. Я уже автоматически замечаю это, к сожалению всей картины производства работ я не знаю

  • @user-fr2ip8rb4o

    @user-fr2ip8rb4o

    Ай бұрын

    @@Expert-RUS Плохо уложенным, то есть недостаточно провибрированным тоже может быть? Если бы рабочие полноценно панорамно снимали процесс заливки и сделали бы кубики от каждого миксера, то картина была бы намного яснее.

  • @user-nn4vp6hf9i
    @user-nn4vp6hf9i2 жыл бұрын

    Владимир а вы вездные экспертизы делаете? В пределах 350км от мкад

  • @Expert-RUS

    @Expert-RUS

    2 жыл бұрын

    Нет, к сожалению я беру в среднем не дальше 100 км от Зеленорада (нахожусь там) . Зачастую требуется повторный выезд для уточнения каких-либо данных и не накатаешься если честно.

  • @pavelalex729
    @pavelalex7292 жыл бұрын

    Владимир, предварительное решение конструкторов - снести всё до пилонов первого этажа. На данный момент ни один конструктор не желает брать на себя ответственность по расчету усиления. Окончательное решение будет позже, надеемся на лучшее)

  • @Expert-RUS

    @Expert-RUS

    2 жыл бұрын

    Спасибо за информацию, мне кажется демонтаж немного поспешное решение, в таких случаях я рекомендую "испытать" конструкцию нагрузкой ( поддоны с кирпичом/блоками) в частности промерзший участок. А колонны второго этажа почти "дотянули" до класса В-20. Поэтому услиение ригелями или капителями я бы рассмотрел.( Мой архитектор на связь так и не вышел, поэтому вы больше не звонил). Усиление не целесообразно при классах ниже В-15 и прочих дефектах, на этом объекте такого нет. Надо было все колонны второго этажа "пробежать"

  • @pavelalex729

    @pavelalex729

    2 жыл бұрын

    @@Expert-RUS Расчетом несущей способности занимается несколько конструкторов, но пока всё печально. Стоимость демонтажных работ ничто, по сравнению с возможной трагедией при обрушении.

  • @tianddu

    @tianddu

    Жыл бұрын

    @@pavelalex729 продолжение сериала будет? интересно же..

  • @sergov3195
    @sergov31959 ай бұрын

    1:32 вертикальная посадка дома, почему ни кто не обратил внимание.

  • @rb9244
    @rb92445 ай бұрын

    Заливали бетон зимой, на этом можно и закончить. Нет, серьёзно, что в голове у тех, кто кладёт асфальт на снег и заливает бетон при отрицательных температурах.

  • @andrewsko948
    @andrewsko948 Жыл бұрын

    Учился на пгс.по моему вы путаете понятие марки и класса бетона.

  • @Expert-RUS

    @Expert-RUS

    Жыл бұрын

    Если в ролике проскакивает у меня "марка" вместо "класса" я поправлюсь. У меня нет сценария и текста для выпусков. Попробуйте снять сами что-то вживую и без оговорок.

  • @user-ue6mr3uw9o
    @user-ue6mr3uw9o2 жыл бұрын

    Вот такие-вот готовые дома на продажу можно встретить даже в элитных посёлках! Дома, которые построили криворукие гастеры из строй. хлама за 3 рубля потом продаются за десятки и сотни миллионов! Даже торговцы наркотиками и оружием не получают столько процентов прибыли, сколько получают строители таких готовых домов! Вот почему НИКОГДА нельзя покупать готовые дома в КП! Застройщики КП обычно стремятся сэкономить НА ВСЁМ! Чтобы больше положить себе в карман.

  • @user-nz7dp5jx5f
    @user-nz7dp5jx5f2 жыл бұрын

    Насколько можно доверять молодку Шмидта, я стою дома кухню и баню, уже всё под крышей, бетон самомес, из морского песка и щебня, чувак приезжал постучал 30 раз в разных местах, сказал м300 получился

  • @Expert-RUS

    @Expert-RUS

    2 жыл бұрын

    Не очень доверять, это все косвенные методы. Если необходимо действительно определить класс -только отрыв,ну или кубик в лабораторию под пресс. Если стоите для себя, конструктив типовой, понимание процесса есть, трещин и пустот нет - в целом я бы не беспокоится.

  • @user-nz7dp5jx5f

    @user-nz7dp5jx5f

    2 жыл бұрын

    @@Expert-RUS стоит уже 5 лет вроде всё нормально, думаю в этом году утеплить фундамент

  • @Expert-RUS

    @Expert-RUS

    2 жыл бұрын

    Конечно утепляйте - это очень важно!

  • @ShkarenkovTravel
    @ShkarenkovTravel2 жыл бұрын

    металические уголки на газобетон это ужас

  • @user-zg8jh4xs7i
    @user-zg8jh4xs7i2 жыл бұрын

    Очень странно конечно, проскальзование не измиеряете. Анкер вставлен косо, точно больше 2 %. 43.5 МПа если по схеме В считать то В40. По схеме Г с нятяжкой В35.

  • @Expert-RUS

    @Expert-RUS

    2 жыл бұрын

    Все верно, много раз уже сравнивал с кубиковой прочностью (вам я так понял не нужно объяснять что это ) данные идентичные ( 2-5%) разница обычно. Когда ГОСТОвским анкером работал - разница до 20 % .(иногда в-15 и в-20 получалось, а это критично)оникс занижал . Поэтому работаю только под проточку и не ломаю голову. Данные как в лаборатории А если ещё точнее : коэф. M2 не допускается как для гостовского анкера по приложению к ГОСТ 22690.

  • @leonn5083
    @leonn5083 Жыл бұрын

    Нах.. Каска

  • @Expert-RUS

    @Expert-RUS

    Жыл бұрын

    На голову

Келесі