Moin Leute, etwas verspätete denn es hatte sich noch ein Fehler in das Video eingeschlichen. Den musste ich heute fix entfernen, deswegen etwas später heute !

@alexandervatter1436

2 жыл бұрын

Immer die Klugscheißer! 😉😂

@blueshark1113

2 жыл бұрын

Finde den Beitrag sehr interessant, aber warum immer Sprachroboter für die Aussprache? - mal ein Video auf frz. zu dem Thema suchen und man hätte die korrekte Aussprache - e am Schluss wird nicht ausgesprochen...aber sonst - nur Daumen rauf! Weiter so.

@alexandervatter1436

2 жыл бұрын

Hallo hans, könnte es sein, das diese Passage aus Sicht der Alliierten geschrieben ist und für die waren die deutschen Verteidiger durchaus der Feind! Nein, bei uns wird das gescheiterte Unternehmen nicht als Heldenepos dargestellt, aus welchen Gründen auch immer. Ich wüsste abgesehen von Teilen der Verantwortlichen auch keine, der dieses Desaster als Erfolg oder gar Heldenepos darstellen würde, weder in Deutschland noch in Großbritannien oder Kanada. Aber vielleicht verkehrst Du da ja in anderen Kreisen. Die Wehrmacht ist aber auch nicht die eigene Truppe! Solltest Du das so sehen, hast das falsche Profilbild. Darauf ist nämlich die Uniform der eigenen Truppe zusehen und die Flagge Ihres Landes und nicht die des dritten Deutschen Reichs und seiner Wehrmacht, ein großer Unterschied! Denn man hoffentlich heute keinem mehr erklären muss, oder? MfG Alex

@seegurke93

2 жыл бұрын

Hi Sascha, Ich schaue es mir später an. Falls es nicht erwähnt worden sein solte im Video: Britische files sind aus der Geheimhaltung genommen worden. Bestes Buch zum Thema Dieppe und der wirkliche Grund der Operation ist "One Day in August" wobei die ex secret files belegen, dass die Briten eine Enigma und die Codes aus der Stadt haben wollten. Siehe auch Interviews des Autors hier auf YT auf dem Kanal WW2TV. Der Autor heißt David O Keefe mit den wirklich bahnbrechenden neuen Infos aus den kürzlich geöffneten Archieven in England. Hoffe diese Grundlegenden neuen Infos zur Op Jubilee haben es ins Video gemacht, da alles Andere Jahrzehntelang NUR Spekulation war bis jetzt die wahren Gründe bekannt wurden. :) Bin gespannt und schaue es später. Grüße

@BenjaminBACUFFZ

2 жыл бұрын

@@seegurke93 Ja, das stimmt alles in großen Teilen (das Buch wird am Ende thematisiert), aber man muss dazu sagen, dass diese Sperrfristen bzw. deren Aufhebung nur die britischen Dokumente betreffen. D.h. sobald andere Nationen involviert sind, ist das schon wieder eine andere Geschichte - und das war vorliegend ja der Fall. Die Enigma M4-Sache klingt unstreitig plausibel, andererseits weiß man aber nicht, was womöglich noch eine Rolle gespielt hat. Ich denke da sind mehrere Teilziele zusammen gekommen, die das Unternehmen „lukrativ“ erscheinen ließen. Die Wahrheit liegt wahrscheinlich in einer Quersumme, sozusagen.

Eine wirklich gute Recherche! Das schätze ich an Euch: Qualität geht vor Quantität. Vielen Dank dafür! 🙂

Sehr gut zusammengefasst dargestellt und auch wesentliche Hintergründe mit einfließen lassen was das ganze auch für den Laien verständlicher macht was Ziele Beweggründe etc. Betrifft.

👍👍👍 sehr interessant! Danke für die gute Arbeit an Benjamin und Sascha!

Danke für die Informationen, super Beitrag. 👍👍Ich kannte diese Operation noch gar nicht, doch jetzt weiß ich Bescheid. Wieder was dazu gelernt. Danke für die gr0ßartige Arbeit und für das Hochladen.

Super zusammengestellt und vorgetragen. Viel neues erfahren. Freuen uns auf mehr. Wünschen noch einen schönen Sonntag.

@alexandervatter1436

2 жыл бұрын

Hallo, euch auch einen schönen Sonntag und schon Mal einen schönen Vatertag!

@dermarinekalender2450

2 жыл бұрын

@@alexandervatter1436 Vielen Dank, dito.

Eine tolle Info über dieses Ereignis, vielen Dank dafür.... Interessant ist auch die Geschichte des KG 2 von Ulf Balke... die hatten an diesem Tag die höchsten Verluste im Krieg..

Moin Sascha und Team....ein echt super Video...sehr informativ....sehr gut!!!!!......Danke für die Arbeit!!!!!!

Mal wieder ein Top Video und echt Spannend von Operationen zu hören, von denen man vorher nix kannte. Wäre evtl auch mal interessant im gleichen Zuge mal die Operation Chariot und dem Angriff auf St. Nazaire zu beleuchten der ja ähnlich ablief. Liebe Grüße und macht weiter so!

Ian Fleming..war übrigens der geistige Vater von James Bond..! Tolle Sendung 👍&💚

Super Beitrag , Danke dem Autor und dir Sascha.

Servus. Das war wie immer ein sehr interessanter Bericht. 👍

Hervorragend Sascha 👍👍 Doppellike

Mich würde die Abwehrschlacht an den Seelowerhöhen interessieren. Gute Arbeit 👏 weiter so 👍

@clausaurich

2 жыл бұрын

Hier auf YT gibt es einen Kanal dazu. Gebe mal " Zeitreise Seelower Höhen " ein....

@vonzitzewitz5454

2 жыл бұрын

Genau. Dazu gibt's einen eigenen Kanal auf YT 😉👍... ist zu empfehlen

@71Gilligan

2 жыл бұрын

Einfach den Kanal Zeitreise Seelower Höhen abonnieren und ansehen. Die Jungs machen eine echt gute Arbeit.

@amnesiafishing6936

2 жыл бұрын

Vielen Dank 👍

@hubertkaiser8581

2 жыл бұрын

Amnesia, mal bei Annalena Baerbock nachfragen, denn ihr Opa Waldemar Baerbock, kaempfte als Oberleutnant(Personalakte im Bundesarchiv in Freiburg) dort, Mitte April 1945. Bei einer Videokonferenz Ende Mai 2021 aeusserte Annalena Baerbock stolz, dass ihr Grossvater an der Verteidigungsschlacht von Berlin auf den Seelower Hoehen teilgenommen hatte.. Man wollte die Rote Armee aufhalten, um den Kraeften (SS) in Berlin die Flucht an die Elbe zu ermoeglichen. Die US Armee stand schon an der Elbe mit den Briten. Die SS wollte sich denen ergeben, denn wenn sie den Sowjets in die Haende gefallen waeren, war das Ende Sibirien. Alle SS Maenner waren unter dem linken Arm mit ihrer SS Nummer taetowiert worden, und daher leicht zu identifizieren. SS Mitglieder galten fuer die Sowjets, als Kriegsverbrecher, auf Grund der unglaublichen Greueltaten (ueber 25 Millionen tote Russen.........). Um den SS Maennern die Flucht zu ermoeglichen, bot die Wehrmacht bei den Seelower Hoehen (80km oestlich von Berlin an der Oder) noch einmal alles auf, wessen sie noch faehig war, und es war nicht wenig. Obwohl der Krieg schon verloren war, und sich in Bayern die Wehrmacht plus SS den US Truppen ergeben hatte, starben noch Tausende deutsche und sowjetische Soldaten bei diesem unsinnigen Kampf. A.Baerbock wies aber stolz auf die Teilnahme ihres Opas hin......... der es ihr erzaehlt haben musste (nach 1980....), denn eine andere Informationsquelle ueber '''die Schlacht bei den Seelower Hoehen 1945''' waren in Westdeuschland nicht zugaenglich. .

DANKE BACUFFZ

Très intéressant, je ne connaissais pas lea détails de cette opération à Dieppe ! Danke

@barfuss2007

2 жыл бұрын

Vive l'amitié franco-allemande

Sehr schönes Video mit vielen interessanten Informationen.

@bacuffz

2 жыл бұрын

Danke für das Lob!

Gutes Video zum Thema Dieppe. Wie ich schon an anderer Stelle kurz beschrieb würde mich die Entwicklung des später sogenannten "Atlantikwalls" vom Ende der Siege in Westeuropa und Skandinavien bis zur Schlacht in der Normandie interessieren. (Mannschaftsbestände, Ausrüstung, Luftwaffe, etc. .) Literaturquellen oder Weiterführendes dazu wäre klasse. Über die Küstennahverteidigung durch kleine Marineeinheiten (Vorpostenboote, Artilleriefährprähme, etc. findet man ja einiges im Internet, mich würde aber interessieren, wie sich die Küstenverteidigung zu Land und in der Luft zwischen 1940 bis zum D-Day an den Küsten der Achsenmächte entwickelte. Auch an der deutschen Nordseeküste.)

Moin, eine wichtige Figur sowohl in Dieppe, als auch bei Overlord, war Oberst Lord Lovat. Seine Einheit hat seine Ziele unter sehr geringen Verlusten, fast erreicht. Seine Erfahrungen waren für Overlord sehr wichtig bzgl Spezialkommandos. Lord Lovat war das Entsatzeinheit, der die Lastenseglerkommandos der Pegasusbrücke über die Orne befehligte in der Normandie

Mountbatten: Jubilee was a 80% success Montgomery: you stole my line, Sir Stalin: you lost a thousand man in one day? my average is 5.500 and we fight every day

@michaelzollner8114

2 жыл бұрын

Als Chief of Combined Operations war er inder Lage als ein sehr politisch denkender Soldat sehr unconvetionell und inovativ vorzugehen. Diese Operation hat die deutsche besatzungstruppe in hoher Zahl gebunden und gleichzeitig in falscher Sicherheit gewogen. Wo fanden 1942 die entscheidennen Landungen statt? Nordafrika in den französisch besetzten Kolonien. Wo konzetrierten sich die deutschen Truppen. An kanalküsten in Frankreich. Die Deutschen Strategen dachten nichtmal daran diese Küsten in Afrika zu sichern. Als es dann zu spät war....haben die sich tatsächlich empört das die Franzosen nicht effektiver für deutsche interessen kämpfen. Erfolgreicher konnte der Nachschub nicht vom Kriegsschauplatz Afrika ferngehalten werden. Dies ist einfach nur Strategisches denken auf mehreren Ebennen. In diesem Video wird der Angriff vom 19. August 1942 auf die Küste Nordfrankreichs beleuchtet. Operation Torch (englisch für Operation Fackel) war der Deckname der britisch-amerikanischen Invasion in Französisch-Nordafrika während des Zweiten Weltkrieges. Sie begann am 8. November 1942. Die ältere Bezeichnung aus der ersten Planungsphase lautete Operation Gymnast. Die Wehrmacht hatte den ganzen September und Oktober Zeit sich auf eine falsche Bedrohungsanalyse einzustellen. Das Geostrategische Denken einer Seemacht gegen nordeurozentristische Kontinentalkrieger. Ein Scheinangriff schon bei den eingesetzten Mitteln: 9 mal mehr Schiffe(274) als Panzer(30) 9 mal mehr Flugzeuge(ca.880) als Schiffe Keine Entsatztruppen Einfach schnell rein schnell raus. .... und eine überzeugende Zahl von Toten zurücklassen. Wobei wahrscheinlich eher an deutsche Tote gedacht wurde. Der Plan war ja sich auf dem Kontinet für fast zwei Tage festzusetzen. Was für eine Provokation wenn es denn geklappt hätte. Ob nun die vorzeitige entdeckung auf See oder Agentententätigkeit die deutsche Küstenverteidigung so effektiv machte. Es hat die Entscheider ihre Aufmerksamkeit an der falschen Front konzentrieren lassen.

Danke Sascha, sehr interessant :-)

Krieg ist kein Ballerspiel/ da hat der Mensch nur ein Leben

Ich habe seinerzeit ein Buch gelesen von Vater. Name und Titel des Buches ist mir nicht mehr bekannt. Ich habe es aber gelesen. In Dieppe, befand sich eine radaranlage! Ich weiß es ganz genau dass ich es gelesen habe. Ein Sonderkommando hatte die Aufgabe dieser radaranlage der deutschen zu untersuchen. Es ging um die Frage die Leistungsfähigkeit dieser radaranlage zu erörtern herauszufinden. Es ging um ein Magnet holotron! Das hatten die Briten und das war ein unheimlicher Vorteil in der Technik gegenüber den Deutschen. Und sie wollten wissen ob die deutschen ebenfalls die Technik hatten Magnet holotron ich werde es nicht vergessen

@poehlein2006

2 жыл бұрын

Hallo, Deine Aussage kann ich bestätigen. Ich hatte mir ca. 1986 ein Buch über dieses Unternehmen in Dieppe aus einer Bücherei ausgeliehen. In diesem Buch ging es um diese Radaranlagen und andere funktechnischen Themen, die die Alliierten erbeuten, bzw, ausspionieren wollten.

@m.b.blenkoblanka4167

2 жыл бұрын

@@poehlein2006 wir hatten wahrscheinlich beide das gleiche

@BenjaminBACUFFZ

2 жыл бұрын

Das Problem bei der eigentlichen Motivation hinter der Schlacht bzw. deren „Lösung“ in der Literatur ist, dass über die Jahrzehnte etliche Theorien revidiert werden mussten, da durch die Freigabe von Regierungsdokumenten immer genug Licht ins Dunkel gekommen ist, um eine Möglichkeit zu verwerfen aber nicht genug, um eine andere zu verifizieren. Insbesondere bei älteren Werken war dies oft der Fall, da je nach Klassifikation unterschiedliche Sperrfristen galten und immer noch gelten.

@DrScalpel29

2 жыл бұрын

​@@poehlein2006 sicher, dass dies im Zusammenhang mit Dieppe genannt wurde? Mir ist die "Operation "Biting"/ "Bruneval Raid" unter Führung des britischen Fallschirmjägeroffiziers John Frost bekannt, (siehe auch Die Brücke von Arnheim), bei der deutsche Radartechnik erbeutet werden sollte.

@rpf4655

2 жыл бұрын

@@poehlein2006 Kommt mir bekannt vor. Eventuell handelte es sich um das Buch Operation Freya - Dieppe 19. August 1942?

Ich habe auch gelesen dass die Deutschen die britischen Panzer begutachtet haben. Und die Deutschen Ingenieure verbesserungsvorschläge erarbeitet haben wie man die britischen Panzer besser machen kann. Und diese erarbeiteten Studien der deutschen Ingenieure bezüglich der britischen Waffen und vor allen Dingen der Panzer. Ist dann durch Spionage an die Briten gelangt. Und die haben dann tatsächlich auch diese Vorschläge genommen und ihre Panzer dann daraufhin verbessert.

Wie immer interessant.

Gut, mal Licht ins Dunkel dieser Operation zu bringen. Die Ereignisse waren zumindest mir kaum bekannt.

danke dafür

Sehr gut gemacht 👍

Moinsen Sascha, kennst Du auch den Kanal von Michael Heinz namens "Zeitgeschichte in Bild und Ton"? Auch sehr sehens- und hörenswert, wie hier bei Dir. Beste Grüße aus Achim

@patrick4391990

2 жыл бұрын

Der Kanal ist wirklich Klasse, habe oft das Gefühl einem hauptberuflichen Historiker zuzuhören.

@larsgagelmann5202

2 жыл бұрын

@@patrick4391990 Hr. Heinz ist meines Wissens ehemaliger Brigadegeneral der Bundeswehr, als diese wirklich noch eine ernstzunehmende Truppe war. Beste Grüße

@iljamitschke1875

2 жыл бұрын

Der Kanal „Zeitgeschichte in Bild und ton“ ist unerträglich tendenziös. Das genaue Gegenteil von faktenbasiertem bafuffz

@patrick4391990

2 жыл бұрын

tendenziös ja, völlig anders wie bacuffz ja, aber da ist auch gut so. Schließlich ist hat bacuffz eine ganz andere zielgruppe. Was nicht abwertend sein soll ich mag die arbeit von Sasha und seinem Team. Aber ja die Sichtweise von Zeitgeschichte in Bild und Ton ist sehr einseitig, wenn man diese nicht teilt ist das sicherlich nicht angenehm. Inhaltliche ja auch komplett verschieden.

@iljamitschke1875

2 жыл бұрын

@@patrick4391990 vorab: ich bin kein leihe. Und der Kanal „Zeitgeschichte“ ist ein Paradebeispiel dafür, wie geschichtliche Fakten umgedeutet werden sollen. Am Beginn des Kanals noch halbwegs objektiv, werden Tatsachen immer mehr von wertenden Kommentaren verdrängt und damit ein national-konservatives Geschichtsbild gezeichnet. Das hat nichts mit Geschichtswissenschaft zu tun. Und klar gefällt es demjenigen, der sein falsches Geschichtsbild bestätigt sehen möchte und, das ist das gefährliche, Zuschauern, die keinen profunden Hintergrund im historischen Wissen haben und das so dann übernehmen.

Sehr gute Tiefe Danke

Viele Neuigkeiten erfahren 👍❗

Ich habe, wo auch immer, gelesen das die Wege in Dieppe zugemauert waren, sie wären eh nicht weit gekommen.

Moin. Der gute Herr Mountbatten wurde im Jahre 1900 als Durchlaucht Louis Albert von Battenberg geboren 🙂 Aber 1914 waren Deutsche Nachnamen in England plötzlich aus der Mode...

@AlexanderJScheu

2 жыл бұрын

Onkel Fester..... Der 'Gutschte' Battenberg... aus 'Deren Sippe - Battenberg ..auch Vize-König i. Indien.. nicht zuletzt = Onkel + Mentor.. des Philipp Battenberg, armer Kirchenmaus ... b.d. Navy..untergekrochen (Besitz 2-Uniformen 2-Paar-U.-Wäsche. - so die Brit.-Presse.) Der- Battenberg.. setzte den Philipp - an: die Kleine...unerfahrende Elizabeth - erfolgreich, an - insofern als 'inzw. Mountbatton. Chef d. Navy - zufällig... Repräsetationen der Royals - auf Navy-Schiffen, organisierte, ..zufällig.. immer den 'Armen Philipp.. als Begleiter... *order'te.., ..Na ja, wohl.. naturgemäss - die Rechnung Mountbatten's...=... aufging.. Übrigens:... Der Mountbatton.+ Vize-King... letztlich von Irischen Attentätern - gemeuchelt wurde.. d. Bombe. auf 'Dessen.. Privat-Boot.. (Gefeiert.. wurde dies - in Indien.. dort.. Der- Mountbatten als Vize King offensichtlich.. Gräuel der GB-Army - dorten.. deckte)

Wieder mal gut. Allgemeine Frage: Was bedeutet eigentlich BACUFFZ? Vielen Dank im Voraus.

@jorgschimmer8213

2 жыл бұрын

Hu. In irgendeinem Video erklärt er das mal. Ist aber ne Weile her. Irgendetwas mit Orden und Auszeichnungen

@mikeromney4712

2 жыл бұрын

Bei UFFZ dachte ich immer an den Dienstgrad....:)

@campovx

2 жыл бұрын

@@mikeromney4712 UFFZ = Unteroffizier das B steht wahrscheinlich für Bundeswehr, fehlt noch A und C - kriegen wir noch hin :)

Spione, Agenten, Soldaten - E4 - Operation Fortitude - Ein Teil einer gigantischen Täuschung?

Die alliierte Schiffsansammlung wurde mit dem Freya-Gerät Typ 28 bei Pourville auf 35km Entferung erkannt und Voralarm ausgelöst.

Danke, guter Bericht- aber mit einem großen Manko, sofern ich Informationen dazu nicht überhört habe: Wie groß waren unsere, die deutschen Verluste? Grüße!

@martinbussmann4014

2 жыл бұрын

Lt. englischem Wiki (ohne Gewähr) auf deutscher Seite: 311 killed 280 wounded Kriegsmarine 1 submarine chaser UJ-1404 sunk Luftwaffe 23 Fw 190 25 Dornier Do 217

@achimw.3098

2 жыл бұрын

@@martinbussmann4014 Danke!

Toller Bericht! Zeigt auch, dass mangelnde Aufklärung eben einen ganzen Angriff kippen kann! Frage1 : wurde nun eine Enigma erbeutet? Frage 2: Wenn es Mountbatten wsr der die Operation plante, warum gab es dann keinen "Verantwortlichen " für die Operation?

@BenjaminBACUFFZ

2 жыл бұрын

Frage 1: Die Geschehnisse rund um die geheimdienstlichen Aktionen sind, naturgemäß, tendenziell spekulativ. Über die tatsächliche Erbeutung einer Enigma bzw. der vierten Walze ist mir nichts bekannt. Frage 2: Mountbatten war eigentlich Navy-Offizier und hatte mit der Infanterie nicht viel am Hut, speziell in Hinblick auf die verteidigenden Kräfte. Er wurde erst kurz vor der Operation und vorübergehend zum Vice-Admiral befördert, um überhaupt die nötige Befehlsgewalt zur Umsetzung zu besitzen. Alles also recht schwammig.

@singendertanz5075

2 жыл бұрын

@@BenjaminBACUFFZ das ist ja alles mehr als eigenartig! Und wer war dann eigentlich sein Förderer, Mentor oder so etwas??? Wie konnte er als navy Mann überhaupt auf solche Ideen kommen??? In welchem personellen und persönlichen Umfeld lebte er?

@BenjaminBACUFFZ

2 жыл бұрын

@@singendertanz5075 Sein voller Name war Prinz Louis Francis Albert Victor Nicholas von Battenberg und er war der Onkel vom späteren Prinz Philip. Ohne zu viel spekulieren zu wollen, aber das sollte ein bisschen was erklären...

@singendertanz5075

2 жыл бұрын

@@BenjaminBACUFFZ Vielen Dank für den Hinweis! Das erklärt einiges wenn nicht alles! Denn dadurch hatte er sicherlich im Hintergrund oder auch offiziell Zugang und Kontakt zu den höchsten und Einflussreichsten Kreisen! Somit durfte er dann auch mal eben für ein paar hundert Millionen Material samt 1000der Menschenleben verheizen ohne irgendwelche persönlichen Folgen befürchten zu müssen...! Und für Kanada war das dann wohl so eine Art "Legion Condor"...

@michaelzollner8114

2 жыл бұрын

Hallo! dazu habe ich eine These,,,,,vor-Täuschen das die Briten unbedingt eine Brauchen weil sie den Code angeblich nicht Knacken konnten... Leider habe ich das Buch nicht gelesen. über das hier gesprochen wird. Vielleicht Findet sich in dem Buch auch eine Überlegung über den Nutzen dieser Beute? Es wäre den deutschen Fachleuten sicher nicht entgangen das Sie Codbücher und die Enigma 4 nach deren Verlust modifiziert werden müssten. Ein grundliegender Wechsel zu einer unbekannten neuen Methode/Technik wäre desaströs gewesen. Da fast die gesamte Logistik der britischen Dechiffrierung war ja auf das Enigmasystem ausgelegt. Anders herum betrachtet hatten die deutschen Geheimdienstler, nach dem Angriff bei der Analyse der möglichen taktischen Ziele Anlass zu glauben, dass die Briten keine Enimga 4 aus den U boot wracks der Atlanticschlacht geborgen haben. obwohl dies mehrfach geschehen ist..... Denn der Angriff hat ja so betrachtet, etwas von einer Verzweifelungstat in der die britischen Oberbefehlshaber scheinbar alles auf eine Karte setzten. Ein Vorgehen das "The Moment of wrong Impression" die deutschen Strategen in falscher Sicherheit weiter auf das system Enigma 4 hat setzten lassen. Das könnte auch erklären wieso Informationen den deutschen Verantwortlichen möglicherweise zugespielt wurden. Fall dieser Verdacht zutrifft....Wären die Quellen dieser Information als glaubwürdig für die Zukunft eingestuft worden. Auch das ist ein Motiv. Vertrauen schaffen für spätere Desinformation. Falls nicht was denkst Du über diese Idee?

neue Ausrüstung testen hätte man auch an einem nicht-feindlichen Strand machen können...

@mikeromney4712

2 жыл бұрын

Sehe ich genauso...da bekommen ein paar Hansel deutsche Feuerwehrhelme und Holz-MGs und rufen "Peng!" aus ihren Pappbunkern......^^

@gutholz4443

2 жыл бұрын

@@mikeromney4712 da sieht man wieder was passieren kann wenn sich ein paar Generäle oder Politiker profilieren wollen...

@mikeromney4712

2 жыл бұрын

@@gutholz4443 Der Film "Path of Glory" befasst sich recht kritisch mit dem von dir angesprochenem Thema, falls du den noch nicht kennst....Leider nur in englisch oder französisch......dafür aber Stanley Kubrick....:)

@gutholz4443

2 жыл бұрын

@@mikeromney4712 danke für den Tip

@mikeromney4712

2 жыл бұрын

@@gutholz4443 Ich Trottel...^^ "Path of Glory"...:)

Gibt es auch Informationen dazu wie die deutsche Verteidigung Umorganisiert wurde?

Stimme super. Alles andere auch.

👍

Es wurden Schwimmpanzer und Landungsboote entwickelt

Ja, als het koper denkt dat t een wandeling in t park is, was, dan waren ze mis. Als er dan slechte planning en onvoldoende samenwerking is tussen de verschillende onderdelen van de strijdkrachten, de timing slecht is en je dan ook nog op een zee patrouille botst voor je geland bent, dan is het om zeep...

Sehr spannend, vor allem die Hintergrundbetrachtung. Gab es denn auch Aktivitäten der Deutschen Kriegsmarine und eventuell der U-Boote?

@martinbussmann4014

2 жыл бұрын

Die Deutschen verloren einen U-Jäger, evtl. war das eine Eskorte von dem deutschen Konvoi, der in den Angriff geriet. Die Briten verloren etwa 30 Landungsfahrzeuge, teils durch deutsche Schnellboote, und einen Geleitzerstörer durch deutsche Jabos.

@ralfmachulla4012

2 жыл бұрын

@@martinbussmann4014 Wow! Danke dir.💐👍

Auch soll ein Großdeutschland an den Kämpfen beteiligt gewesen sein?

In dem Buch OPJB taucht dieser Angriff auf ... wie hier gesagt, um den Ian glaubhaft zu machen.

Try ans Error

Meines Wissens flogen auch polnische Flieger in Dieppe mit

Was ist mit den britischen Soldaten passiert die sich ergeben haben?

Ahoi . Hab mich gar nicht bedankt.

Wenn die Lage für die Tommys schlecht war wie kann man da eine Invasion planen oder überhaupt daran denken . 🤷‍♂️

Sinnfreies Blut!

@alexanderschmidt9785

2 күн бұрын

Würde ich so nicht sagen..

Wollten die Tommy's nicht eine Enigma erbeuten!? Typisch Briten schicken immer andere ins Feuer! ☠️

Nehmt mal 3.000 Mann und guckt, wie sie untergehen..... Achtung, gewagter Brückenschlag; wie war das doch jüngst in Mariupol ? Was sollte da bewiesen werden?

@user-ps2ve8oj3z

2 жыл бұрын

Oh, und was hat Mariupol damit zu tun? In Mariupol gab es ursprünglich 20.000 Bаndera-Ratten, sie wurden ausgerottet, 2.500 kapitulierten zurück. Und jetzt singen diese Ratten im Chor, dass sie von NATO-Offizieren kommandiert wurden, es waren NATO-Offiziere, die sie gezwungen haben, russische gefangene Soldaten zu foltern und zu töten und Häuser in Mariupol zusammen mit Menschen niederzubrennen. na ja und so weiter ... der Kommandant von Asow wurde mit Mühe, von der örtlichen Bevölkerung gefangen genommen sie wollte ihn auf der Stelle aufhängen. naja, und Russland hebt das Moratorium für die Todesstrafe auf... besonders für Ratten... Mein Kommentar wird nicht entfernt? und Sie werden Zeit haben, ihn zu lesen?