¿A qué invitado o invitada os gustaría escuchar en nuestro canal? Os leemos 😉👇

@joseantonioiglesiastejada2560

Жыл бұрын

Al embalsamador de Putin. Me encantaría verlo ahí pronto

@josevalidomachin6511

Жыл бұрын

A Donald Trump

@jesusgutierrez4570

9 ай бұрын

Elias grima del canal soloclima

@davidbarrachina7653

8 ай бұрын

Gracias por tanto! Sería genial si pudieseis entrevistar a Enric Sala

Casi 2 horas de entrevista y la verdad pocas veces me ha atrapado algo tanto tiempo, impresionante ambos, Alfredo por su excelente facilidad para narrar y explicar las cosas y Daniel con ese toque metiéndose en el momento justo, preguntando justo lo que uno preguntaría, increíble, los felicito a ambos y voy a seguir mirando más entrevista de arptalks y también sobre Alfredo y sus libros, felicitaciones saludos desde Argentina

@ArpaTalks

Жыл бұрын

Muchas gracias Kawalsky! El host no se llama Daniel, sino Álvaro! 😉

Vídeos así deberían tener millones de visualizaciones! Gracias por regalarnos un contenido que aporta muchísimo!

@ArpaTalks

Жыл бұрын

Gracias amiga!

Obviamente, mi petición es que se entreviste a Antonio Turiel

Hace falta personas que nos expliquen las cosas tan bien como Alfredo , si todo el mundo hablara de lo que verdaderamente conoce este planeta iria mejor magnifica entrevista

@ArpaTalks

3 жыл бұрын

Gracias Ramon!

Increíble entrevista, no sé cómo tenéis tan pocos seguidores. Seguid así que cada vez la calidad en KZread brilla más por su ausencia.

@ArpaTalks

Жыл бұрын

Gracias JA VC! En realidad, tenemos muchos seguidores para lo poco que hemos colgado (solo 17 episodios por el momento, y además hemos hecho un parón importante de 1 año en 2021). Ya verás, en poco tiempo tendremos muchos más. Pero si puedes, difunde!!! Un abrazo

Da gusto escuchar gente con conocimiento.

@ArpaTalks

3 жыл бұрын

Sí!!!

Qué excelente entrevista y excelente divulgador es Operador Nuclear 💜

Grande Alfredo.

Buena entrevista. Ha faltado profundizar el tema de las reservas de uranio. Operador Nuclear afirma que hay de sobra, mientras que Turiel sostiene que hace varios años sobrepasamos el pico de máxima producción y que ira decayendo.

Me ha encantado la entrevista. Muchas gracias por hacerla y al entrevistado.

@ArpaTalks

3 жыл бұрын

Gracias Miguel :)! Acuérdate de suscribirte al canal y compartir por fa, lo necesitamos! 😜

Buenisima la entrevista. Felicidades! Ansioso por ver mas!

@ArpaTalks

3 жыл бұрын

Muchísimas gracias Matías!

Chapeau! Vaya entrevista. Por cierto que de posiciones antinucleares se sale y yo soy un ejemplo.

@ArpaTalks

Жыл бұрын

Muchas gracias, Pablo! Un saludo. Álvaro

Muy buena entrevista! Los felicito. Me gustaría una segunda parte, para ondar más a detalle sobre: las centrales nucleares de 4ta generación y la fusión nuclear. Gracias.

@ArpaTalks

3 жыл бұрын

Muchísimas gracias! A nosotros también nos gustaría esa segunda parte :)! Quizá más adelante, sin duda. Recuerda suscribirte al canal y compartir, estamos empezando y necesitamos todos los altavoces que podamos encontrar :)!!!

@alien9000555

2 жыл бұрын

@@ArpaTalks Y han surgido cuestiones muy importantes en torno al mundo de la energía desde que se publicó esta entrevista.

Muy interesante el formato de entrevista larga. Ideal para esta plataforma, donde puede espaciarse la escucha para el momento que mejor te venga. Me quedé con ganas de una mayor profundización del futuro de la energía nuclear (fusión, las nuevas centrales, etc.)

@ArpaTalks

3 жыл бұрын

Nosotros también! Quizá una próxima vez :)

Muy interesante. Alfredo García, Gracias, Gracias, Gracias !

Excelente entrevista y estupenda elección de entrevistado. Se me ha hecho muy corta.

@ArpaTalks

3 жыл бұрын

Muchísimas gracias amigo :)! Recuerda suscribirte al canal y compartir: estamos empezando y lo necesitamos :)!

Muchas gracias; espléndida entrevista.

@ArpaTalks

3 жыл бұрын

Gracias ;)!

Lo he flipado con muchos datos de los que ha dado a conocer. Genialísima entrevista.

@ArpaTalks

3 жыл бұрын

Gracias Gabriel!!!

Gracias por estos videos amigo. En extremo interesantes y al punto clave de la divulgación! Esto es lo que necesita el mundo entero.

@calimerodebcn

3 жыл бұрын

Que sepas que es el copiar pegar del formato del canal KZread Thinkerview que existe desde hace 8 años. El canal es en idioma francés si lo entiendes podrás disfrutar de los 2.

@ArpaTalks

3 жыл бұрын

Correcto! Sin ninguna duda el modelo a seguir. Nos ayudaron desde el inicio.

Es realmente facinante

@ArpaTalks

3 жыл бұрын

Muchas gracias Juan José! Una entrevista como esta cada quince días. Ayúdanos a compartir, por fa, que estamos empezando!!! 😊

Excelente entrevista.

@ArpaTalks

3 жыл бұрын

Gracias amigos de CSC Vending! Ayudadnos a compartir, por fa :)!!!

Excelente presentacion!!! 🤗👍

@ArpaTalks

Жыл бұрын

Muchas gracias, Marco.

Buena entrevista 👍🏼

@ArpaTalks

3 жыл бұрын

Gracias Luis! 😆

Estoy fascinado con este canal. Gran charla, la pena es que el invitado realmente quiere reivindicarse como lobby nuclear y ha usado alguna que otra falacia, y pasado de puntillas por los temas más espinosos. aún así muy interesante, bravo!

@ArpaTalks

3 жыл бұрын

Muchísimas gracias por el comentario, qué ilusión :)!!! Acabamos de empezar, hay muchísimo que mejorar! Otro día invitaremos a una persona antinuclear, a ver qué cuenta ;)!

Sería mucho pedir un debate mano a mano con Antonio Turiel? Sería de lo más apasionante y esclarecedor... ;)

@ArpaTalks

Жыл бұрын

Lo intentaremos!

waoooo!! pero que entrevista!

@conrad24464

Жыл бұрын

No patiu l'urani també s'acaba, ja no s'estreu prou urani per a totes les centrals existents

Una charla muy informatica y exclarecedora. Gracias Alfredo por tu sencillez y facilidad para explicar temas no tan sencillos de entender. Viendo como va el mundo con la guerra de Ukrania y el suministro energetico (guerra energetica de Europa/USA contra Rusia) esto va a impulsar a usar energias alternativas y mas nucleares (mixtas) dejando a un lado o disminuyendo dramaticamente el uso de petroleo (que es perecedero) y gas con sus consecuencias muy negativas en el cambio climatico. Al final con esta guerra se va a agilizar el uso de otras fuentes de energia y entre ellas la nuclear no antes sin pasar por esta crisis mundial con subidas del gas y luz.

Muchas gracias por abrirnos los ojos.

@ArpaTalks

Жыл бұрын

Muy amable, Ernesto :)! Te animo a suscribirte al canal, o incluso a unirte a él si te gusta lo suficiente y puedes permitírtelo! Queremos crecer, hacer más entrevistas, probar nuevos formatos... En fin, que gracias. Un fuerte abrazo. Álvaro

Excelente, felicitaciones por el canal y el tiempo para desarrollar las temáticas.

Ojala puedan traer a Daniel. Estupenda entrevista!

@ArpaTalks

Жыл бұрын

Quién es Daniel???

Genial, te sigo en tuiter.

@ArpaTalks

3 жыл бұрын

Gracias :)! Asegúrate de seguir también el canal :)

cojonudo,,gracias

Muy interesante, me ha encantado

@ArpaTalks

3 жыл бұрын

Gracias Manuel :) Puedes ayudarnos mucho siguiendo el canal y compartiendo. Acabamos de empezar :)!

@manueljesus6681

3 жыл бұрын

@@ArpaTalks Pues mucho animo y adelante

Me encanta el vídeo, eres un gran comunicador. Yo también vivo en Tarragona, y si hicieses alguna ponencia no dudaría en ir a verte.

Obrigado

Espectacular y excelente entrevista,.no es fácil hablar al público en general sobre un tema tan técnico y que se entienda tan bien. Solo diré que un día llegó mi hijo y su profesor de instituto le dijo que si vivía cerca de una central nuclear moriría de cáncer,...es increíble el poder de estos individuos en los jóvenes,....tal vez deberíamos hacer lo mismo con profesores cualificados y no tan perversos...no?

@ArpaTalks

Жыл бұрын

Gracias Mario!

Buen canal felisidades grasias

@ArpaTalks

Жыл бұрын

Hola Miguel, muchas gracias por tu comentario! Recuerda suscribirte o incluso unirte si puedes permitírtelo para ayudarnos ;)!

Muy buena charla. Se olvida constantemente de la energía hidroeléctrica. Veo las bondades de la energía nuclear, pero sigue sin convencerme el suministro a largo plazo de uranio, que será función de la producción y sobretodo del número de reactores que operen. A más reactores, menos trozo de pastel para cada uno. Tampoco queda claro el coste real y la tasa de retorno energético entre todo el coste económico y energético de construir y mantener una central y la electricidad que produce. No olvidemos además que es absolutamente dependiente de los combustibles fósiles para su construcción (cemento, acero, camiones, etc) , suministro de uranio, mantenimiento y eventual desmantelamiento. Hay que contar con ello. Es una energía con sus cosas positivas pero no nos podemos descuidar. Se puede construir una central nuclear con energía proveniente del petróleo pero no se puede construir una refinería con electricidad proveniente de una central nuclear. Que parece que en el mix energético todo son porcentajes, pero en realidad hay porcentajes más importantes que otros.

@ArpaTalks

Жыл бұрын

Muchas gracias por tu comentario, Pablo! Un fuerte abrazo, Álvaro

Muito boa entrevista! Parabéns! Saludos desde Brasil!

Muy interesante y didáctico 👌

@ArpaTalks

Жыл бұрын

Hola Antonio! Ya te he respondido en otro vídeo. Te lo copio por aquí también: Hola Antonio, muchísimas gracias! Recuerda suscribirte al canal, o incluso unirte al canal por 5 o 10 euros al mes. Necesitamos ayuda para seguir con todo esto, mejorar y crecer ;)! Un fuerte abrazo.

Muy buena y didáctica entrevista.

@ArpaTalks

Жыл бұрын

Muchas gracias por tu amable contribución, Óscar. Te animo a suscribirte al canal :)! Álvaro

Es una pena que haya millones de personas que opinan sobre la energía nuclear sin haber visto este vídeo.

@israoliver

2 жыл бұрын

Pasa lo mismo que con el bicho, solo creen lo que dicen en los medios oficiales.

Me he tragado la entrevista del tirón, así da gusto que te expliquen las cosas. 10/10

@ArpaTalks

Жыл бұрын

Alfredo es muy bueno.

Un apunte. Creo que se menciona que en la central de Asco hay dos grupos electrógenos de emergencia, decir que yo estuve trabajando en la instalación de un tercero, fuera del edificio de contención.

Buenísima entrevista, qué interesante y qué mal informada que estaba sobre la energía nuclear. Espero que mucha gente visualice este video, yo ya me compro su libro y me suscribo al canal

@ArpaTalks

Жыл бұрын

Gracias Luisa!

22:36 El entrevistador confunde isótopos con cantidad de uranio 235. No se ha enterado de nada, a pesar de la magnífica explicación del entrevistado.

👏🏻👏🏻👏🏻

Un contenido de gran calidad el que ofrecéis en vuestro canal. Por cierto, hay un canal del mismo formato en Francia llamado thinkerview que es más antiguo que el vuestro. Estáis en contacto con ellos o simplemente os habéis inspirado?

@ArpaTalks

3 жыл бұрын

Muchas gracias Elias! Nos hemos inspirado de ellos (y de otros canales y podcasts) y por supuesto estamos en contacto con ellos. Son unos cracks! Nos encantaría que Arpa Talks fuera algo parecido a lo que Thinkerview es en Francia. Aunque nuestra "línea editorial", las temáticas que iremos tratando, etc., lógicamente, son algo diferentes de la de Thinkerview.

Se dice nucelar. Buena entrevista.

Qué maravilla de canal, he devorado vuestras entrevistas. Haceis un gran trabajo. Mi petición, algún experto en conducción autónoma y el futuro de la movilidad.

@ArpaTalks

Жыл бұрын

Hola Sergi, muchas gracias por tus amables palabras, qué gusto! Estamos en ello. Tengo uno sobre coches eléctricos. Tienes alguna sugerencia? Un saludo, Álvaro

Suena bien ominoso la vaina de energia nuclear

Viendo la entrevista dos años después. Muy bueno video

@ArpaTalks

Жыл бұрын

Muchas gracias, Matías. La gracia de las entrevistas de fondo es que tienen (casi) el mismo valor hoy que ayer. Un saludo, Álvaro

Muchísimas gracias por la claridad de las explicaciones. Sabemos sobre Fusión Nuclear y su posible futura competencia con las Renovables o la Fisión Nuclear a corto, medio y largo plazo?

Me he acordado de un libro cuyo autor a buen seguro conocía Asimov: Stanislaw Lem, Retorno de las estrellas (1957).

@khenderkhender

3 жыл бұрын

Ah! Se me olvidó indicar el capítulo: Viaje Octavo (desde la página 23).

@ArpaTalks

Жыл бұрын

Tendremos que investigar acerca de este libro!

Como dicen al ultimo uno forma sus propias ideas y concuerdo totalmente en ese punto, pero con los reactores de 1re y 2da generacion no dejan confianza incluso los de 3ra en cuanto seguridad y desechos q dejan , ojala q los de 4ta logren dejar esa confianza q nunca se tuvo en la energia nuclear. Exelente entrevista saludos .

@ArpaTalks

Жыл бұрын

Es difícil que la energía nuclear parezca segura mientras medios de comunicación y partidos políticos ofrezcan de ella una imagen tan distorsionada y alejada de la realidad. La energía nuclear provoca menos muertes por unidad energética que la energía solar y la energía eólica juntas. En fin, tenemos debate para décadas. Un abrazo! Álvaro

@Josusanse

10 ай бұрын

¿ Dónde se ha contabilizado las muertes por unidad energética ? ¿Cómo es posible saber si alguien enferma por algo tan ínfimo como una partícula radioactiva cuyos efectos pueden tardar lustros en causar enfermedad ? Ni siquiera en los polos químicos o grandes refinerías se hacen estudios epidemiológicos de décadas porque los resultados serían inconvenientes . La voracidad con la que en nuestra civilización consumimos energía es de un egoísmo tal que nos ciega y difícilmente se corregirá hasta ver que hemos llevado la viabilidad de la misma al borde del abismo .

Increíble, muy buena entrevista, un saludo a los dos por si me leéis jajaja

@ArpaTalks

3 жыл бұрын

Te leemos :)!!! Muchísimas gracias por el elogio. Como siempre, ayúdanos a compartir en las redes, por fa :)!!!

La entrevista me ha parecido muy interesante. Es una pena que no se haya ahondado en el principal problema que tiene la energía nuclear: los residuos. Ninguna mención a cuando se echaban al fondo de los océanos y que, gracias a los ecologistas, se dejo de hace. No se comenta nada sobre qué ocurre cuando una central nuclear deja de funcionar: ¿a dónde van las instalaciones y residuos contaminados? ¿Se tapa todo y ya está? ¿Se instala un servicio de vigilancia de estos restos contaminados? ¿Durante cuántos siglos se sigue produciendo la desintegración de los residuos? ¿Quién seguirá manteniendo ese servicio de vigilancia? Sigo teniendo tantas dudas que, actualmente, no quisiera vivir demasiado cerca de una planta nuclear. Sería muy interesante que se entrevistara a un experto que no sea tan optimista respecto a los riegos de esta energía. Gracias.

El petróleo se acaba...el gas también...Os recomiendo escuchar a Antonio Turiel...Va x delante

@evamancebo2888

Жыл бұрын

¡ No me lo puedo creer!!!!!!!🤣🤣🤣🤣🤣

@luciaraimundez5126

Жыл бұрын

@@evamancebo2888 Pde Vd escuchar las ''jornadas científicas'' d La Palma este mes de Julio...Antonio Turiel, Antonio Aretxabala , Alicia Valero....datos en mano..

@evamancebo2888

Жыл бұрын

Pierde tú el tiempo en escuchar a un visionario como Turiel ...a mí me gusta la ciencia

@Kalinky

Жыл бұрын

@@evamancebo2888 Lo primero, respeto y educación. A partir de ahí, el debate

@Kalinky

Жыл бұрын

@@evamancebo2888 No le llegas tú a Turiel a la altura del zapato. Como te he dicho antes, respeto y lávate la boca cuando hables de él.

deberian traer a operador nuclear a Panama a dar una charla

min 22.26 - Dice que las centrales nucleares no explotan. Chernobil y Fucushima que fueron? fuegos artificaiales? pd: Magnífica entrevista. Como todas las del canal. Gracias

@ArpaTalks

Жыл бұрын

Muchísimas gracias, d_y_vit (David?). Si todo esto te gusta y te sirve y puedes permitírtelo, te animo mucho a unirte al canal para echar una mano. Queremos hacer más entrevistas, probar más formatos, etc. Un saludo. Álvaro

La visita a Chernobil solo se puede hacer a través de una empresa autorizada. Los contadores geiger son un extra que se alquila habitualmente para estas visitas.

Interesante entrevista. El gran inconveniente de la nuclear son los residuos, se ha tratado poco éste aspecto y mientras no se desarrollen tecnologías, que aprovechen esos residuos, los almacenamientos suponen un gran costo, que creo, no se contabiliza cuando se habla de lo barato que es el kw nuclear.

@ArpaTalks

3 жыл бұрын

Tienes razón, José María! Es un tema que cabría haber tratado más en profundidad. Tema coste: francamente, no lo tenemos del todo claro. Son unos cuantos centenares de millones de euros al año. Y está claro que ENRESA es una empresa pública... Habría que preguntárselo directamente a Alfredo García en Twitter o a algún otro experto en energía nuclear. Un abrazo!

@varademoises

3 жыл бұрын

Lo ha explicado mil veces en twitter. El costo, una vez almacenados, es CERO.

@jmlg9571

3 жыл бұрын

@@varademoises Disculpa, no sigo a Alfredo García, ni en twitter ni en ningún otro lado. Y sigo preguntando lo mismo, tengo entendido que han de pasar al menos 300 años para que esos residuos se puedan considerar inocuos. Se deduce entonces, que una vez almacenados en por ejemplo El Cabril ¿no hay costes? ¿no se vigila éste depósito? ¿no se supervisa el estado de lo ahí almacenado?...me cuesta creer que no se generen gastos

@jmlg9571

3 жыл бұрын

@@dncrht la pregunta era: ...el costo del almacenamiento de los residuos de una nuclear, ¿a cuanto asciende?...¿se sabe?...

Lo que hay que hacer es limitar lis reactores para suplementar renovables. Y no me gustaria tener uno cerca.

Muy buen vídeo!

@ArpaTalks

Жыл бұрын

Gracias!!!

Buena entrevista! Ahora bien, lo de que ciudadanos es de centro, JAJAJAJAJAJAJA!!!

@ArpaTalks

3 жыл бұрын

JAJAJAJA! No habíamos caído :) No olvides seguir y compartir, que acabamos de empezar ;)!

se ve que es un tipo muy preparado, yo estoy a favor de las nucleares , muy de acuerdo con todo lo que dice, no sabia que entrenaban en simuladores!!

@ArpaTalks

Жыл бұрын

Gracias por el comentario, Jesús. Un saludo

Es muy cara me encantaría formarme en estas cosas nuevas y no a las guerras paz al mundo tan solo lo que se pide pero me encantaría especializarme en eso. Peligroso pero es un trabajo.

Probablemente gran parte del contenido de esta entrevista ha saltado por los aires después de la guerra de Rusia. El suministro mundial de uranio lo controla Rusia y el encarecimiento de materiales y energía hace imposible la rentabilidad de la construcción de nuevas centrales. Además la nuclear es altamente dependiente de los combustibles fósiles... En cuanto decline el diésel la minería decae y el acceso al uranio también.

@ArpaTalks

Жыл бұрын

Será interesante comentarlo con @Operador más adelante ;)!

Y el dioxido que suelta los volcanes también hay que apagarlo

Todos los secretis no menos tres o cuatro los mas importantes

@ArpaTalks

Жыл бұрын

Gracias José!

Y las baterias no almacenan electricidad para cuando no hay sol y viento?

Genial información. Alfredo García es un genial expositor (por su capacidad facilitadora) para informar un tema tan polarizante y delicado

Lo teneis ennoodcast

Este tipo pronto empezara a brillar de noche.

@elaprendiz7649

Жыл бұрын

Callate wey

El uranio esta infinitamente disponible por siempre? Sin uranio no hay plantas nucleares.

Da gracia oírle decir que la industria nuclear no tiene miedo de quedarse sin combustible cuando la organismos de referencia tienen acotadas las reservas y los recursos, es decir que no es algo infinito. Lo que dure dependerá también del número de reactores demandando uranio. Evidentemente con los aproximadamente 450 que funcionan hoy, la escasez se antoja lejana. Pero si el modelo nuclear se expande, esa fecha podría reducirse mucho. Hay que tenerlo en cuenta, básicamente porque como seres humanos, somos insaciables a la hora de consumir, si está a nuestro alcance. Y sobretodo sin pensar en futuras generaciones

@albertooscardominguez685

Жыл бұрын

Gracias por publicar y enriquecer el VIDEO con tu aporte

@albertooscardominguez685

Жыл бұрын

También es de destacar la actitud prudente pero firme de ese gran argentino,el papa Francisco en su mensaje a la ONU: “De una crisis no se sale igual: salimos mejores o peores”.

@miguelcerezo2701

Жыл бұрын

La cuestión no es el uranio que quede sino el diésel que haya disponible para extraer y transportar ese uranio... Y ahí la cosa cambia considerablemente.

1:04:22

Me ha parecido escasas las explicaciones sobre los residuos.

@ArpaTalks

3 жыл бұрын

La próxima vez trataremos la cuestión más a fondo ;)!

@elsenord7111

3 жыл бұрын

El operador nuclear lo dice más en Twitter

@franciscojavier1512

9 ай бұрын

Como decía la Jenny: "y loh residuoh pa cuando??"@@ArpaTalks

Ubicall gerona de todo un poco !!

El uranio también se acaba....Asi q no se entiende q digas q el futuro es la nuclear....!!

@elsenord7111

2 жыл бұрын

Tenemos torio señora y también tenemos los nuevos reactores que pueden usar residuos o los reactores de fusión

@evamancebo2888

Жыл бұрын

¡¡¡¡¡ Noooooo!!!!....qué horror ¿se acaba el uranio?????

@luciaraimundez5126

Жыл бұрын

@@elsenord7111 No hay ningún científico serio, ni ningún estudio q diga q la fusión será posible, ni ahora ni , me temo q nunca.No hay material q resista semejantes temperaturas...Hay mucha gente q es tecnooptimista , q creen q la ciencia solucionará todo..Y no es asi..Hay q poner los pies en el suelo

@miguelcerezo2701

Жыл бұрын

Sobre todo teniendo en cuenta que el uranio depende totalmente de la disponibilidad de diesel... Un encarecimiento o escasez de este último da al traste con el primero.

@ras1528

Жыл бұрын

@@elsenord7111 El condesador de Fluzo mismamente usaba residuos de la basura en Regreso al Futuro II

La energía nuclear es el futuro y la salvación de que los precios de la luz no sigan subiendo.

Yo creía que el inconveniente más grande de la energía nuclear era la escasez del uranio, y nisiquiera eso. (1:38:23)

@aitortilla721

Жыл бұрын

Busca charlas de Antonio Turiel

NO CORTES AL ENTREVISTADO CUANDO HABLA.

@ArpaTalks

3 жыл бұрын

CUANDO HAGAS TÚ LAS ENTREVISTAS DECIDES QUÉ HACER CARIÑO!

@ArpaTalks

3 жыл бұрын

Es broma eh jajaja! Te lo has de imaginar como si te lo dijera un personaje de Torrente... Haremos un esfuerzo por cortar menos a los invitados, pero eso también le da vidilla a las entrevistas ;)!

Que dejéis de hablar de las reservas de uranio me parece que es dejar muy coja la entrevista. Antonio Turiel dice que es escaso y aquí asegurais lo contrario. Así no hay buena información

@ArpaTalks

Жыл бұрын

Hola José Antonio, volveremos a hablar de ello más adelante, tranquilo! 😉 Es un tema polémico. En cualquier caso, recuerda que Antonio no es experto en reservas de uranio. No es su tema de expertise, vaya. Un abrazo! Álvaro

Green Peace también se oponen a los alimentos transgénicos y no tienen ni idea de lo que hablan.

@Kalinky

Жыл бұрын

Pues como tú

Este tiene racan racan de presidente del Barcelona Canrro y de muchos ..

Pues espero que otras entrevistas sean menos decepcionantes. mobile.twitter.com/Santizgzrio/status/1325532051076952067

@ArpaTalks

3 жыл бұрын

Gracias por el mensaje, Santi! Si quieres polémica, mejor enciende la tele o métete en Twitter. Aquí el entrevistador pregunta lo que le parece conveniente y el invitado contesta lo que quiere, que para eso es un experto en lo suyo. Pronto tendremos a Yayo Herrero en el programa. Quizá sus respuestas te gustan más que las de Alfredo.

Tu sueldo nene entre 80 mil y 100mil brutos

Buenas charlas pero el entrevistador hace preguntas muy banales, no creo que el sueldo del operador requiera tanto tiempo. Suerte que no le preguntó por el signo del zodiaco

@ArpaTalks

Жыл бұрын

Epa, otra vez tú, Jose! Un abrazo!

Excelente entrevista. En mi opinion, no hace falta hablar de calentamiento global para justificar el uso de la energía nuclear que tiene inmuerables ventajas respecto a las convencionales, porque si nos ponemos a ver números hay muchos más muertos provocados por el frío que por el calor, por lo que el calentamiento sería algo positivo. Además, ¿calentamiento respecto a qué? ¿Cuál es la temperatura ideal de la Tierra? ¿La de hace 30 años, la de hace 300 años, la de hace 3 millones de años, la de hace 300 millones de años?

@ArpaTalks

3 жыл бұрын

Muchas gracias por tu comentario Jasón! Un abrazo :)

@ducadosanzony1867

3 жыл бұрын

La temperatura ideal de la tierra es aquella en la cual el nivel del mar no se trague medio mundo, está claro que las energías actuales difieren mucho del estándar ideal de producción de energía, tanto las renovables por falta de potencia como los combustibles fósiles por su agresividad al planeta pero desde luego no veo un futuro sostenible aquel en el que se investigue más en energías nucleares que en energías verdaderamente limpias y no destructivas con el medio ambiente

@varademoises

3 жыл бұрын

@@ducadosanzony1867 "no se trague medio mundo". Y Maldivas construyendo 5 nuevos aeropuertos, otras islas creciendo... En fin, más leer ciencia y menos catastrofismo.

@JorgeLuis-ts6qp

3 жыл бұрын

Si tanta ciencia lees, sabrías que el problema no es tanto el calentamiento global como el cambio climático y los fenómenos meteorológicos extremos. Con respecto a la temperatura adecuada para la Tierra no es importante. Es sólo una piedra que orbita alrededor de una estrella. Lo que sí es importante es cuál es la temperatura adecuada para nosotros. Y más en particular para nuestro modo de producción. Pero vaya, no estoy diciendo nada original.

@varademoises

3 жыл бұрын

@@JorgeLuis-ts6qp El clima, por definición, cambia. Y lleva siendo así desde hace 4500 millones de años.

Después de escuchar "pensando bien": 30:00:00 Vaya! Se le ha olvidado a Alfredo hablar de la hidroeléctrica, mareomotriz, etc. 38:00:00 El entrevistador le pregunta a Alfredo por la hidroeléctrica y Alfredo: "...la hidroeléctrica es un gran competidor de la energía nuclear...". Aja! 01:26:00 Sacar a colación un "rumor" sin tener más información es ayudar a difundir el "rumor". Feo gesto. 01:28:00 Falacia del falso dilema: "...estando en contra de la energía nuclear, están apoyando el gas natural...". Alfredo en su linea.

@JorgeLuis-ts6qp

3 жыл бұрын

El 1:28:00 no es falaz. Hoy no tenemos otra fuente de energía que soporte las exigencias del capitalismo.

@enochmm

3 жыл бұрын

@@JorgeLuis-ts6qp Se puede estar en contra de la energía nuclear pero comprender que noes el momento para eliminarla y sólo ver el objetivo de 100% renovable al medio plazo ;)

@rogeralejandroperezcruz7898

3 жыл бұрын

01:28:00 no eso no es una falacia. Te pongo un ejemplo: si no estás a favor del feminismos estás a favor del machismo. (Eso sí es) aquí se explica una realidad si se invierte poco en energía nuclear el sustituto perfecto es el gas y pues estando encontrar de la energía nuclear consecuentemente abarcará el gas natural

@enochmm

3 жыл бұрын

@@rogeralejandroperezcruz7898 Te pasa igual que a Alfredo, que no veas otra solución no significa que no exista. Falacia si.

@rogeralejandroperezcruz7898

3 жыл бұрын

@@enochmmpues no se ve que exista soluciones XD incluso la nuclear hará poco para el problema de las recerbas petroleras. La energía nuclear la apoyo por su eficiencia energética y constancia. Ya te demostre que no es una falacia lo que dijo pero bueno el necio siempre con lo mismo

Por más información que busco, no logro entender la puesta en marcha por primera vez de un reactor nuclear. Como produce esa primera fisión? Me dirán: con una fuente de neutrones...si lo se pero como, con que proceso, que usan??

Excelente entrevista.

@ArpaTalks

3 жыл бұрын

Millones de gracias Ronny! Te has suscrito ya al canal??? 😊