Във всяко предаване да виждам и слушам доц. Вачкова, никога няма да ми е достатъчно. Велик учен и достоен човек!

@antonlefterov3692

3 жыл бұрын

en.wikipedia.org/wiki/File:CopticLetters.svg

Много добро предаване за пореден път се убеждавам че жените историци в България са по големи мъже в добрия смисъл на думата от мъжете историци.Майтапа с Макаруницата беше страхотен.Мъжете историци много роболепничат на "братска"Русия.

@lovelyytim

3 жыл бұрын

Много добре казано!

@Nikolov-681

11 күн бұрын

А сега са роби на Америка. Браво бе! 🙄

Много се радвам, че имаме такива историци, като доцент Вачкова!

Това е най-доброто предаване досега! Браво и поздравления!

Велик учен е тази жена.

Великолепна! 💜

Уникална! Както винаги затаявам дъх.

Благодаря 💖

Erudite and elegant presentation!

Респект !

Поставям 100 харесвания

Поздравления!

Кога ще се научи този човек да не прелъсва толкова често гостите си?!? Адски досаден! Прекъсва хората и ни лишава от ценна информация.

Чест й прави на доц. Вачкова разбирането и представянето на българската история и любовта към България. При това в разрез с наложените от чужди имперски интереси постановки.

"Макаруни" е много точно!.. ;)

България е номер 1и това е

Съжалявам, но достигналото до нас, като "Истер-ица" не отговаря на глаголицата, същото важи и за евентуалната Улфилова Готица. Не се наемам да обяснявам технологията на граматическите упражнения и технологията по създаването на азбука от двамата братя, но само погледнете коптски или етиопски текстове много по-ранни от тези на Киро и Мето и ще видите удивителна прилика. От друга страна никой не може да оспори че по нашите земи е буквално препълнено с различни писмени системи от началото на новата ера, когато тържествуващия елински алфабет в неговите различни форми се сблъсква със своят син, латинският алфабет. Към тях можем да приложим и Истер, и Йероним, и Улфила, като не можем да отречем и наличие на арменски и други писмени системи на Балканите. Т.е. ние сме си направили държава на място бъкано с писмености.

За много нещата съм съгласен с Вачкова, за много не съм, но съм доволен за "китайско-азиатското отклонение", което няма да се хареса на много от нейните почитатели. Вярно че има в едно от писмените свидетелства написано че кирилицата е от Кирил, но това изобщо не е задължително да е вярно, а по-скоро да е пропаганда. Като погледнем цялостно нещата, то никъде не забелязваме по "Кирило-Методиевския път" "кирилица", а напротив само "глаголица". Никъде в българските или византийските жития не става въпрос Киро и Мето някога да са пребивавали и работили в България, така както Климент, Наум, Ангеларий, но пък за тях има достатъчно сведения за техните дейности като висши дипломати на Византия и в самата империя, и при Хазарите, и в Месопотамия при арабите, при Великоморавците, "турнето" в Италия и най-вече триумфа в Рим, които са достатъчно добре описани за да си кривим душата. Никъде по техният път обаче няма свидетелства на кирилица, а само на глаголица. Всъщност играта с Йероним е манипулация, политическа игра на хърватите, тъй като ако беше вярна глаголически текстове в Хърватска щеше да има векове преди Киро и Мето, но няма. Това не пречи те да са "внуци" на Телериг, а защо точно негови, а не на други български владетели, тъй като не един, а няколко бивши български "канасубиги" след преврати са избягали във Византия, където са били почетени от империята с партициански титли и охолен живот в аристокрацията. Но така или иначе имащи или не българска кръв, каквато и писменост да са сътворили, създали, съчетали или сглобили Киро и Мето, то тя е била най-малко за българите. Няма абсолютно никакви сведения, нито логика за общи действия между тях и българския царски двор, а точно обратното. Виждам че Вачкова поема "аргументите" на Божо Димитров, Бог да го прости, но това е по-скоро "патиротизъм", а не наука. Ясен е техният път от Константинопол /Полихрон/ до князът на Велико Моравия Растица, ясен е спорът и проблемът с военизираните германски християнски ордени, както и е логично отиването им в Рим за да се справят с този проблем, а и точно това се случва. Те получават признанието и след смъртта на Киро, Мето е пратен от самият папа в Сирмиум, където той е негов архиепископ. Но Сирмиум не е български, като Белград. Освен това няма как да твърдим че в България по това време колят и бесят германските свещеннници, които запират за близо година Мето при доста неприятни условия, а това е напълно невъзможно при наличие на българска власт. Още повече че се и знае къде е било това. Т.е. версията че те имат нещо общо с България не издържа никаква логична проверка. Но е факт че България поема тяхното дело, по скоро идеологически, отколкото буквално. Българите само се възползват от вече даденото освещаване на текстовете в Рим, както и от факта че делото е започнато и извършено под шефството на императора и патриарха на Константинопол. Така никой не може да им каже нищо, ако обявят официално че продължават тяхното дело, което и те правят, като използват това да изгонят гръцките "просветители". А ако някой се съмнява в съпричастността на Византия към делото на Киро и Мето ще му припомня че Византия е държавата, която изкупува заробените от германците ученици на Мето след смъртта му, и ги купува във Венеция или в Генуа, където ги продават еврейските търговци на роби. Отговорът на въпроса що не ги е купила България, е елементарен, тя не се интересува от тях, и щото не и трябват. Идването на тримата известни ученици в Белград е щастлива случайност, която България използва прекрасно политически. От началото на тяхното "дело" до смъртта на Мето са минали повече от 20 години, а през това време Православието в България се проповядва на гръцки и с гръцки текстове. Ако имаше някаква българо-кирилска връзка или дори идея за такава Борис нямаше да чака да умре Киро, да чака да минат 20 години да умре и Мето, че да използва едва трима от техните обявени за 200 ученика, останали в края на делото им. Освен това тъй като българите не се чувстват обвързани със "свещенността" на тяхното дело, те си позволяват да направят една компилация от собствените си "руни", гръцката азбука, която използва канцеларията на царя и глаголицата донесена от тримата ученици, начело с Климент, като се получава културният продукт "кирилица". Толкова е просто!

@user-tv5nh3ib1v

3 жыл бұрын

Георги! Георги! Май трябваше да се пишеш Георгиос или Георгий и без това си на латиница, така, че не си даваи мнението по Български въпроси. Ходи си в Майката Рус.

@georgijivkov6150

3 жыл бұрын

@@user-tv5nh3ib1v Ха-ха-ха-а-ха-ха-ха-ха! Извинявай, ама освен че нямаш понятие от история, да те питам, ти Идиот ли си? Да ти пикам на идиотската логика, която извади! Нерде Ямбол, нерде Стамбул!

Тя трябва да бъде мин.на колтурата

Кирил е знаел български от семейството си

if u talking for turkey may be your word never be sound like now.... but real ist ................

@ivanivanfv6788

3 жыл бұрын

Ко речи КО???

Всичко точно г-н Петров поканете представители от всички "Славянски "общности да анализират тази тема!?

Ние пишем на Гражданската азбука(шрифт), създадена от Петър 1-ви(Русия). И с просто око се вижда, че Глаголоцата на Кирил и Методи няма абсолютно НИЩО общо с азбуката, на която пишем! През първата четвърт на 19 век гражданската азбука е възприета в Сърбия и България и постепенно измества църковнославянската такава.

@georgijivkov6150

3 жыл бұрын

Точно така е с една малка поправка. Този шрифт въпреки че е поръчан от Пешо -1 не е сътворен от руснаци, а от едни печатари холандци на които им е платено да го направят. Знайно е че Пешо-1 въпреки че е руски цар недолюбва руснаците и им няма доверие. Но така или иначе основата, първообраза на кирилицата е 100% български , и ако руснаците не бяха го получили от България, сега нямаше да пишат на него.

@thatisme3thatisme38

3 жыл бұрын

@@georgijivkov6150 холандците мисля само доставят уредите за печатане нищо друго

@georgijivkov6150

3 жыл бұрын

@@thatisme3thatisme38 Нямате представа дори, какво казахте сега. "Уредите за печатане", освен машините за печатане, т.е. пресите и всички останали принадлежности, включват и самият шрифт, чието изработване е най-сложната част от цялото. Всичко това е изработено от холандците. Ако руснаците можеха сами, нямаше Пешо -1 да ходи до там и да харчи пари.

@thatisme3thatisme38

3 жыл бұрын

@@georgijivkov6150 аз и това включвам под тази рубрика уреди..Петър обаче е решил какво се променя

@georgijivkov6150

3 жыл бұрын

@@thatisme3thatisme38 Ами просто е. Това е първият печатен шрифт на кирилица, до тогава са писали само ръкописно, но за да се влезе в цивилизацията ти трябва печатане. За това и тая работа я вършат холандците, които печатат вече от много години.

Тази жена има много половинчати знания и срича докато говори

Какво лошо има ако е славянска, славяните по-малко хора ли са ?

@flappingflight8537

3 жыл бұрын

Така е модерно днес :) и изгодно за някой ( но не за нас :)

@user-ip4kt3dt7n

3 жыл бұрын

@@flappingflight8537 и арабска да беше, къв е проблема.

@user-og5of2wc5w

3 жыл бұрын

@@flappingflight8537 Азбуката кирилица е създадена в Царство България ,където населението се е наричало българи.Какъв е проблема?

@thatisme3thatisme38

3 жыл бұрын

@@user-ip4kt3dt7n няма проблем. Просто кое е истината исторически

Напротив Кирилица се нарича а не Българица защото иначе умаловажаваме делото на Кирил и Методий за целият славянски свят и не само. И затова ще срещнете понятия като църковно-славянски език и славянска писменост защото във православието няма националности, и светците са наши общи светци. Те не са български или руски, а православни светци. Азбуката е по държавност българска но по писменост е славянска защото така обединяваме и останалите славянски държави които пишат на различни езици чрез тези букви. Кирилицата е създадена от Кирил защото старата азбука е създадена върху основата на глаголицата която е създадена от Кирил, и също се е наричала Кирилица, и гръцката азбука. А кирилски надписи съществуват много преди Климент да пише на тях. Щеше да се казва Българина ако тази азбука беше създадена специално само за България, и впоследствие българската държава я разпространява. Но ние просто сме изпълнили желанието на Кирил и Методий да я разпространим като обща славянска писменост. Иначе азбуката е българска но само във границите на България, но нека си знаем че това е обща славянска писменост, и няма как да бъде наречена Българица защото тя не е създадена специално само за България.

@Bayganu

3 жыл бұрын

Кирил и Методий са създали глаголицата а не кирилицата. Кирилицата няма нищо общо с глаголицата. Аз не знам за какво ги честваме Кирил и Методий а мълчим за Климент и Наум които създадоха нашата азбука.

@ivmotev5053

3 жыл бұрын

Живей си в любимата Югославия т.е. Сърбия, която е клала българи, хървати, словенци, босненци, унгарци, немци и албанци

@ivmotev5053

3 жыл бұрын

Или си създай своя държава Славяния с преобладаващ интернационализм

@ivmotev5053

3 жыл бұрын

А православието, кирилицата и глаголицата са Български продукти т.е. MADE in Bulgaria, не ромейско-еврейски или македонски

@user-xr2ij9iz1n

3 жыл бұрын

@@ivmotev5053 Само са създадени в България, но не само за България.

Почит спрема жената но морам да ја искритикувам малце. Ја гледав цела емисија овде на KZread како жената раскажува прикаски за мали дечиња пред спиење Без да наведе ни една по конкретна дата од минатото само спомнува некој векови и ништо повеке,но ајде тоа го прават сите вакви личности од бугарија Мене НАЈ многу ми се допадна прикаската која почнува од шестата минута а завршува во седмата минута од интервјуто Многу интересна прикаска P.S До сега таква прикаска за мали дечиња не сум сретнал на телевизија Секоја чест Еве госпоѓо за вас и за водителот линк за права историја со дати и факти,а не како вашите прикаски kzread.info/dash/bejne/gZqimZKugKfOZpM.html

@revelationunsealed1758

3 жыл бұрын

" Северно-Македонец" говори за "исторически факти"....!!!???

@revelationunsealed1758

3 жыл бұрын

Изгледай още веднъж твоите "факти" , защото този твой " историчар" не показа никакви документи от " македонската" история...то той разказва приказки за лека нощ не на деца,а на промити мозъци.... Къде са ти Фактите бе северномакедонче ? Изгубих си времето да гледам тези простотии и лъжи които ти наричаш " факти"...нито един документ...нищо,зеро,зилч...

@ivanivanfv6788

3 жыл бұрын

Аве брате маке,па си гладайте Ристе Колумбовски , Ванче Нафтовски и другите мАкедонски герои и не са занимувайте с нази.

@okcers2483

3 жыл бұрын

@@revelationunsealed1758 фактите што ги зборува мојот историчар, Ги зборуват и другите светски,европски, домашни историчари, А тоа што го зборува твојата историчарка го има само кај вас како во северна Кореа сте станени,не нам а вам ви се промени мозоците, Цел свет зборува како Кирил и Методи потекнуваат од Солун Македонија А само вие велите бугарски ц ц ц Ама тоа е го имаш слушани легендарниот виц за бугаринот и жирафата

@plamenbojilov2398

3 жыл бұрын

@@okcers2483 Така е той и Батман е роден в Прилеп Македония ма това само вие го знаете.

Дефинитивно ви нема спас :( Премногу сте затруени со лаги!!

Во генот сте Татари но користите словенска култура. Види каков сурат татарски има водителот... Сега излезе дека Грчката азбука е произлезена од Бугарската...

@dimitarturunjov9618

3 жыл бұрын

Боро Димо, голям простак и тъпанап си, това е безспорно.