Vážení diváci. Pokud vás napadá nějaká otázka, kterou jste nestihli při přednášce položit, můžete tak učinit zde. Pan přednášející diskuzi sleduje a přislíbil, že se bude snažit případné otázky odpovědět. Ovšem pod podmínkou, že budou 1. slušné a 2. k tématu. A pokud je to možné, máte-li nějakou otázku, pak pro větší přehlednost prosím začněte váš příspěvek slovy Dotaz nebo Otázka. Děkujeme.

To přistání je fakt brutální.

Kéž by všichni učitelé uměli takhle přednášet... Díky! :)

@vaitripleseven

20 күн бұрын

Děkuji, tohle mě moc potěšilo!

Skvelá prednáška pán Šamárek , ako vždy veľmi chválim aj prednes akým to robíte. Chcem sa spýtať či by ste chceli v budúcnosti spraviť prednášku aj na sovietske raketoplány . O Burane som nič moc nevidel + by mohlo byť zaujímavé ich detajlnejšie porovnanie s tými americkými + tie zákulisné pikošky čo k tomu vždy máte. Super, ďakujem fanúšik zo Slovenska

@vaitripleseven

18 күн бұрын

Zdravím na Slovensko a děkuji! Ohledně Buranu - to vůbec není špatný nápad. Promyslím to a určitě to někdy zkusím spáchat. Díky za nápad! ;-)

Pekná prednáška , veľká vďaka.

@vaitripleseven

20 күн бұрын

Děkuji, jsem rád, že se Vám líbila! ;-)

Neodstrániteľná koncepčná chyba ukončila éru najväčšieho zabijáka astronautov v histórii. Nesplnil hlavnú úlohu, ktorou bolo zníženie nákladov na vynesenie nákladu na nízku obežnú dráhu.

Mě by zajímalo, kdy vyjde opět nějaká kniha od pana Šamárka. Díky moc.

@vaitripleseven

19 күн бұрын

Zatím ne. Do budoucna to nevylučuji, ale v tomto okamžiku se ic nechystá.

@PatecniciSisyfos

14 күн бұрын

@@vaitripleseven Můžeme vydat knižně Tvoje přednášky 😀

skvele

@vaitripleseven

20 күн бұрын

Díky!

Zásadově si hlídám, abych neměl prakticky žádné předplatné. Výjimku mají jen BlackBerry Messenger a Pátečníci. Díky! 😊

@vitezslavskorpik746

22 күн бұрын

U nás máte navíc tu výhodu, že odběr je zcela zdarma. 😊

Start 9:37 / 18:36

Rád bych položil otázku zdali byla správná cesta dokončit projet raketoplánu? Prijde mi, že to bylo příliš velké sousto pro Nasa. Menší koncept vztlakoveho tělesa jako mohl být např. HERMES nebo plánovaný dreamchaser by mohl pomoct nasbírat zkušenosti a případně možnost přehodnocení konceptu.

@vaitripleseven

20 күн бұрын

Podle mého názoru byl raketoplán v dané situaci pro Američany nevyhnutelný - chtěli velkou stanici a velký znovupoužitelný transportní stroj. A jak jsem během přednášky říkal, velké slovo při designu mělo USAF, taže nakonec to dopadlo, jak to dopadlo. Navíc na zkoušení konceptu pomocí menších těles asi nebylo dost finančních prostředků.

Mna by zaujmalo kolko mal raketoplan zaloznych letisk. Viem o severe Talianska a Gambii aspon tak nam to bolo reprezentovane a este niekde okrem USA?

@vaitripleseven

12 күн бұрын

Doufám, že je tento seznam úplný, některé záložní plochy sloužily jen do katastrofy Challengeru, každopádně za éru shuttlů byly mimo území USA určeny pro abort nebo nouzové přistání tyto záložní dráhy: Bermuda, Azory, Zaragoza (Esp), Morón (Esp), Rota (Esp), Istres (Fra), Diego Garcia, Kolín-Bonn (Ger), Ben Guerir AB (Mar), Casablanca (Mar), Banjul (Gam), Dakar (Sen), Kano (Nig), Cape Verde, Gran Canaria.

@Mikulasbiro

12 күн бұрын

@@vaitripleseven dakujem uf uz len daka zakladna udrzba musela byt narocna nidy som si nemysle ze ich je az tolko. Ale ako ste hovoryli raketoplan pristaval ako tehla

@vaitripleseven

12 күн бұрын

@@Mikulasbiro Rádo se stalo. Otázka je, co by následovalo poté, co by orbiter skutečně na některém z těch záložních letišť přistál. Logisticky by to byla naprostá noční můra...

@Mikulasbiro

11 күн бұрын

@@vaitripleseven no ja som si myslel ze ho proste nalozia na lietadlo a hop do USA ale asi by to nebolo take lahke

28´m40´´s ......v roce 1571 ......???

@vaitripleseven

22 күн бұрын

Tak pokud se mi během toho dvouhodinového povídání povedlo "zašumlat" jen jedno slovo, není to úplně špatný výkon. Jinak slide na projekční ploše napoví. ;-)