Она меня обманула - Дела семейные. Битва за будущее

Ойын-сауық

1. Ребенок любит няню 2. Долг по ипотеке 3. Она меня обманула
00:00 интро
00:15 Анонс
01:20 Дело 1. Молодая женщина требует, чтобы няня вернула деньги ее ребенка
13:15 Решение суда 1о дела
14:28 Дело 2. Многодетная семья может остаться без единственного жилья из-за задолженности по кредитному договору. Но его подруга не сдается...
21:21 Решение суда 2о дела
24:48 Дело 3. Мужчина стал отцом раньше, чем потерял невинность; он хочет отменить отцовство и вернуть деньги, которые выплачивал чужому ребенку
36:24 Решение суда 3о дела
#ДеласемейныеБитваЗаБудущее "Дела Семейные. Битва за будущее" - это телевизионный проект, произведенный по формату компании АФЛ Продакшнс.
Лучшие судебные практики, скандалы и истории из реальной жизни нон-стоп 24 часа 7 дней в неделю не только на ЮТЮБе, но и на больших экранах ваших ТВ!
Смотрите, комментируйте, делитесь и подписывайтесь на наш канал Зал Суда kzread.info...
facebook / delasemejnye
#Чассуда

Пікірлер: 19

  • @user-op1oi6yn4z
    @user-op1oi6yn4z23 күн бұрын

    Если няня работает , то почему за счет мальчика покупать своему внуку подарки ? Это реально некрасиво и стыдно ! Ну купил в данный момент, так верни с зарплаты ! Или так надо рыдать, чтобы пацан ей всё покупал ?

  • @user-bl7zg9id1p
    @user-bl7zg9id1p23 күн бұрын

    В 1 деле няня плачет , бедно живет , но она то работает и получает теперь за погибшего сына хорошую пенсию по потери кормильца . Что она прикидывается нищей берет у ребенка подарки ?? В 2 деле такой серьезный вопрос о квартире , а нельзя было сходить к юристу , чтобы нормальный иск предьявить . В банках прямо звери работают , готовы выгнать трех детей на улицу . А страховка за умершего разве не погашает кредит ??В 3 деле никто ему не вернет за прошедшие годы .

  • @user-ld9sr6xx7n

    @user-ld9sr6xx7n

    17 күн бұрын

    1 дело Согласна..и как опекун .зарплата.* по потере кормильца..Вполне достойно можно жить.и не приучать внука , что он нищий и ему все у кого больше - должны ему...

  • @user-dt1ke7vw5l
    @user-dt1ke7vw5l23 күн бұрын

    В ПЕРВОМ ДЕЛЕ, ПРОСТО УРЕЗАТЬ БЮДЖЕТ МАЛЬЧИКУ

  • @user-lo5zo2el2e
    @user-lo5zo2el2e22 күн бұрын

    Уволить няню. Вот и все..

  • @user-rk2mz2sb1p
    @user-rk2mz2sb1p23 күн бұрын

    Няня,вообще то могла бы и подешевле торт купить или вообще запретить.И вообще, не хило 10000 в месяц на карманные расходы салаге давать.Цены деньгам знать не будет,халявно достались так и будет на шее родителей сидеть и друзья вокруг будут пока он при деньгах.Хорошо быть добрым за счет родителей.

  • @user-op1oi6yn4z

    @user-op1oi6yn4z

    23 күн бұрын

    Плохое поведение у няни!!! Купили - так верни долг! Рыдает , как сирота ! А ведь работает! Стыдоба за счет пацана своему брать !

  • @user-ju4ho5wz2y
    @user-ju4ho5wz2y23 күн бұрын

    1. Эта няня аферистка, так умело воспользовалась ребенком, в суде стот слезы льет, на жалость давит, тьфу ...

  • @malinteso73
    @malinteso7323 күн бұрын

    Объясните, кто знает, почему родному отцу оформляют опекунство на несовершеннолетних детей? Он и так отец - законный представитель..

  • @irina5690

    @irina5690

    23 күн бұрын

    интересно еще = три года после смерти бывшей жены этот папа где был, что ипотеку не платил? т.е.родной отец за своих детей не отвечает? он же не лишен родительских прав, а только развелся с матерью своих детей. и вот три года он никак не платил ипотеку - а пособие по потере кормильца у детей есть, а у папаши денег нет на своих детей СОВСЕМ? платил же алименты, поди-ко, 33%. но квартирку хочет. им оставили квартиру, чтоль... типо и ладно?

  • @user-pv1ru2bk3q
    @user-pv1ru2bk3q23 күн бұрын

    Оба идут на суд, заранее знали,ни один,ни другой не поинтересовались законом,ладно у того умерла мать троих детей-трудно,а у истца-это же его работа..!Бедная судья намекала,намекала,у банковского работника никак ни логики не интеллекта не нащупала.Он тупо:"Хочу деньги..!"

  • @marusya_eso
    @marusya_eso23 күн бұрын

    Интересно продолжение 3д.❤🎉😂

  • @user-em6je7xt9l

    @user-em6je7xt9l

    23 күн бұрын

    А что там интересного, отцовство отменят, алименты не вернут.

  • @user-uv4cp6oh8f
    @user-uv4cp6oh8f10 күн бұрын

    Первое дело- зачем няня внука с собой таскает и на жалось давит?

  • @user-ez8ny1yj5l
    @user-ez8ny1yj5l23 күн бұрын

    😊😊😊😊😊😊😊😊😊

  • @fatymaalieva1421
    @fatymaalieva142123 күн бұрын

    торты и диски в одном магазине продают

  • @user-oc6yy8ln2w

    @user-oc6yy8ln2w

    23 күн бұрын

    Может покупали в торговом центре

  • @user-bl7zg9id1p
    @user-bl7zg9id1p23 күн бұрын

    В 3 деле девка наглая , напористая , охмурила парня , а он как теленок соглашался с ней , записал ребенка на себя . Я не поняла , а почему с его матерью , а не с Федором тест делать . Он то сын родной ей .

  • @jamamama9101

    @jamamama9101

    23 күн бұрын

    Судья строит из себя умной и левой рукой чешет правое ухо. Самое простое взять экспертизу у Федора. И самое тупое экспертиза гинекологов о том можно ли зачать с одного раза. А то она не знает про жертв изнасилований которые и с одного раза беременеют. И если у братьев общая мать то что даст ее днк?

Келесі