On teste la pollution de mon atelier

Ойын-сауық

Chaîne de l'atelier Floky : / @atelierfloky
Chaîne de Festool Belgium : / festoolbelgium
Site de vente des t-shirts Vanessa Lebon jeune artisane : www.dhesif.com/20-pirard-benoit
Cette chaine est destinée au partage et aux débats CONSTRUCTIFS.
Si vous avez des questions ou remarques sur les méthodes utilisées avec un esprit constructif vous êtes les bienvenus, si votre commentaire est là pour détruire il sera automatiquement supprimé.
Nous sommes ici pour bâtir, partager et non démolir.
Bien cordialement,
Pirard Benoît

Пікірлер: 35

  • @hihihi7835
    @hihihi78354 ай бұрын

    Bonjour à tous, Bonjour Benoît, Je ne connais pas le droit du travail belge, mais en droit français les poussières de bois sont classées comme agents cancérigènes. Mais, il est probable que la réglementation belge soit similaire car issue du droit communautaire européen. A ce titre, la réglementation impose des priorités en matière de prévention du risque. Pour les poussières de bois, il convient tout d'abord de capter au plus près de la source d'émission ces polluants dits CMR (Cancérigène Mutagène Reprotoxique). Or, ces appareils ne remplissent pas cette fonction. Je vais développer mes propos : Les poussières émises sur un poste de travail (ex. ponceuse large bande) non équipé d'une aspiration à la source sont disséminées dans l'atmosphère. Il se développe donc autour du menuisier qui travaille sur cette machine un nuage de poussières inhalables invisibles à l'œil nu. L'appareil à ionisation ne capte les poussières que dans un rayon d'action limité et même installé à moins d'1 m du menuisier, une fraction importante des poussières cancérigènes produites sont d'abord respirées par le menuisier à son poste de travail. L'utilisation seule de ces matériels ne peut donc suffire à répondre aux obligations réglementaires. Eventuellement, en complément d'une aspiration sur chaque machine. Je pense que tu devrais le préciser dans tes prochaines vidéos. Je t'avais suggéré lors de ta vidéo de présentation de faire des mesures directement sur le menuisier (prélèvement par pompe avec captage à proximité des voies respiratoires) avec et sans appareil à ionisation. Dommage de ne pas l'intégrer à ton protocole de mesures même si cela représente un coût non négligeable. Cela aurait le mérite de mettre en lumière la nécessité de capter les poussières dangereuses au plus proche de la zone d'émission. Il n'est peut-être pas trop tard pour ton étude de placer les pompes de prélèvements fixes au plus près de l'utilisateur des machines. Par ailleurs, d'une manière générale, si la VLEP (Valeur Limite d'Exposition Professionnelle) dans un atelier de menuiserie est dépassée, il est fort probable que l'installation d'aspiration présente un ou plusieurs disfonctionnements. Ventilateur sous-dimensionné ou mal câblé (tournant à l'envers - si si, cela arrive parfois !), pertes de charge dues au réseau (diamètre trop faible, trop de coudes...), absence d'air de compensation, filtres colmatés... Perso, je suis septique sur ces équipements, où passe la poussière ionisée ? J'espère ne pas t'avoir froissé dans mes remarques mais t'avoir apporté un éclairage relatif à mon domaine de compétence (sécurité au travail). Je reste à ta disposition pour échanger sur le sujet. :) Au plaisir de te lire.

  • 4 ай бұрын

    Je ne suis pas froissé car vous avez raison. je pense l'avoir deja expliqué dans d'autres videos que c'est à la source qu'il faut capter les poussières et que je ne suis pas convaincu des purificateurs d'air... c'est donc tout l'interêt de ce test je serais 200% objectif. La video initiale faisait 56 Minutes où j'explique précisément pourquoi je modifie mon réseau d'aspiration, pour justement optimiser la captation à la source, j'ai entre 28 et 32M/s à la sortie de chaque machine, mon groupe aspirant genre 5500 M3/h et je ne fait fonctionné que deux machines en même temps ce qui génère 3506 M3/h - Toupie (2 sortie en 120 =2036 M3/h) -Scie à format ( 1 sortie 80 =452 M3/h + 1 sortie 120= 1018 M3/h) la surface filtrante de mon aspiration est de 30M2 (filtre classse M) mon reseau est parfaitement adapté puisque mes filtres ne sont jamais colmaté ratio M3/h divisé par surface filtrante ne doit pas dépasser 120 donc 3506 M3/h divisé par 30 = 116,88 doc je suis nickel. Le principe de cette expérience c'est justement déterminer si ce type d'appareil apporte un plus ou non, voila pourquoi j'ai accepté et que j'ai donc demandé un module de contrôle, pour avoir des chiffres ! Malgré une aspiration efficace quoiqu'il arrive certaines poussières inférieures à 10 microns sont suspendues dans l'air et ces poussières ne sont pas visible à l'oeil nu. ces purificateurs neutralisent les ions positifs (chargé en polluant donc) et les rendent négatifs, les plus gosses particules sont attitrées au sol par la gravité et les plus petites viennent se coller sur les plaques ionisantes dans l'appareil (voila pourquoi il faut souffler ces plaques une fois toutes les deux semaines ou toutes les semaines dans un atelier professionnel) l'idée est de justement de neutraliser les poussières qui ne seraient pas directement aspirées par les capots des machines. Vu les résultats qu'ils ont eu dans l'atelier Parisien je serais buté de ne pas reconnaitre que ces purificateur ont de très bons résultats (puisqu'il sont en dessous des recommandation OMS alors qu'elles sont quasiment 600 fois plus élevée que les VLEP de notre secteur ) Donc il faudrait être de mauvaise fois pour ne pas tester ces purificateurs Concernant les tests sur les vêtements etc... j'aime aider et diffuser des informations mais je ne suis pas au stade de dépenser de l'argent pour faire des videos pour gagner 15 euros de revenus KZread (sans compter que quand je présente un produit on me dit que je commence à faire du placement de produit... ) je fais des videos pour aider les gens sans gagner d'argent mais je ne suis pas prêt à en perdre plus que ce que je n'en perd deja en consacrant tout mon temps à la communauté et KZread si un organisme de contrôle veut m'utiliser pour faire ce type d'expérience et la diffuser je suis évidement le premier intéressé, j'ai d'ailleurs rendez-vous ce 22 Fevrier au CSTC (nouvellement appelé Buildwise) Centre Scientifique des Techniques de Construction qui est l'organisme officiel de contrôle Belge en cas de malfaçon dans le bâtiment pour discuter d'une collaboration possible sur certains sujets. Je pense sincèrement au travers de cette chaine, faire plus que ma part pour sensibiliser les gens aux dangers de notre métier (le comble c'est que c'est ce qui m'est le plus reproché), et je suis toujours preneur de bonne infos donc, non, votre commentaire ne me froisse pas bien au contraire. j'aime avoir tord, ça veut dire que derrière j'apprend ... 😉 Donc j'espère que ces purificateurs nous donneront tord à tous les deux et qu'ils peuvent être un plus pour notre santé. Belle journée à vous

  • @christophedelepaut6398

    @christophedelepaut6398

    4 ай бұрын

    Je reconnais bien là ta philosophie, 👍👍😉

  • @christianderweduwen7744

    @christianderweduwen7744

    8 күн бұрын

    Merci pour vos commentaires, car enfin (en lieux et places de ceux qui ne cherchent qu'à nuire à la chaîne KZread) ils sont constructifs et destinés à améliorer la sécurité (ce que tend à faire Benoît Pirard). Je vois là que l'on a à faire à ce que j'appellerai un expert en sécurité du travail. 🙂

  • @ludovicmorel407
    @ludovicmorel4074 ай бұрын

    Merci encore pour ton partage. Hâte de voir les résultats !

  • @augredesmatieres
    @augredesmatieres4 ай бұрын

    Bonsoir Benoît et à tous, curieux de voir l'efficacité de cet appareil, si les performances sont à la hauteur du prix, ça devrait être pas mal 🤔

  • @lionelguillaume5292
    @lionelguillaume52924 ай бұрын

    Référencement 😉😘. Merci Benoît

  • @ainoag
    @ainoag4 ай бұрын

    Bonjour tout le monde 😊 merci pour la video mr Benoît

  • @MrLapomme972
    @MrLapomme9724 ай бұрын

    J'ai hâte de visionner la suite !

  • @zeissjean-pierre6509
    @zeissjean-pierre65094 ай бұрын

    Bonjour Benoît J'attends avec impatience les résultats de tes tests. Je suis allée voir le site de ces épurateurs d' air. Ils ne sont pas prévus pour un usage pro. Dans mon entreprise, émettrice de particulier très fines et très dangereuses (risque de silicose), j'avais installé des épurateurs fonctionnant sur le même principe. Sauf que la taille des appareils n'avait rien à voir avec les tiens, et surtout un abonnement pour changement et nettoyage de ces filtres toutes les 15 jours. Mais le problème sera toujours là : plus les poussières sont fines et plus elles sont dangereuses. Et les normes ne sont là que pour se rassurer, et limiter les dégâts.

  • @asterixbricolix5833
    @asterixbricolix58334 ай бұрын

    Salut Benoit, hâte de voir les résultats de tes tests. Ce serait cool d’expliquer le fonctionnement de ces filtres Bien à toi

  • @martialsimonet8574
    @martialsimonet85744 ай бұрын

    Bonsoir benoit, hâte de voir les résultats car effectivement on respiration de poussière dans nos atelier.

  • @jf4910
    @jf49104 ай бұрын

    Salut Benoit, curieux de voir les résultats! pas trop d'illusions quant aux résultas! bonne fin de semaine, A+.

  • @jean-philippeboucq8417
    @jean-philippeboucq84174 ай бұрын

    Début des 80's mes parents avaient un magasin avec show room, à l'époque tout le monde fumait à l'intérieur. Pour purifier l'air sans devoir ouvrir les fenêtres, mon père avait placé un filtre ionisant, ça tournait la nuit et le matin on avait l'impression d'ouvrir une fenêtre sur les montagnes. Petit témoignage juste pour dire que oui cela fonctionne et que c'est loin d'être nouveau 😉 Après, j'ai des doutes sur ce modèle pour un atelier, peut-être qu'un pré-filtre mecanique pour capter les plus grosses particules serait judicieux afin de na pas encombrer trop rapidement le filtre ionisant... À voir, à tester. Merci Benoît 🙏

  • @souficoufi5763
    @souficoufi57634 ай бұрын

    Merci pour la vidéo.

  • @benlabete6832
    @benlabete68324 ай бұрын

    Yeaaa parfait pour mon atelier de 7 m2. Il fera même tabouret et glacière 😂😂. C'est super j'en cherchais pour chez moi. Hâte de voir les résultats.

  • @69PlombierChauffagisteRamoneur
    @69PlombierChauffagisteRamoneur4 ай бұрын

    salut BENOIT bonsoir 🙂 je partage la video

  • @j-michellorinquer9346
    @j-michellorinquer93464 ай бұрын

    Bonsoir Benoit , beau produit. J'attends de voir son efficacité pour me renseigner du prix

  • @mayumesofa
    @mayumesofa4 ай бұрын

    Bonjour Benoît, L'introduction étant faite, il me tarde de voir les résultats de ce test et ainsi comprendre peut-être un peu mieux ce sujet très intéressant. A bientôt.

  • @bernardlamy380
    @bernardlamy3804 ай бұрын

    Bonjour Benoît, J'attends avec intérêt les résultats des tests. Quelle que soit son opinion sur ce type d'équipement l'expérimentation selon un protocole contrôlé est toujours une bonne source d'information. Merci pour cet engagement. Amicalement

  • @Freddy.bricole
    @Freddy.bricole4 ай бұрын

    👍

  • @bernardamadieu2193
    @bernardamadieu21934 ай бұрын

    bonsoir benoit .n'y aurait-il pas d'interer à mètre le groupe d'aspiration à l'extérieur , sous abri bien sûr pour réduire les poussières intérieure . Bernard

  • @AlainStar
    @AlainStar4 ай бұрын

    🙏👏👍💪

  • @gillesmarange991
    @gillesmarange9914 ай бұрын

    👍👍👏👏🖐🏽🖐🏽🖐🏽🖐🏽

  • @brunomeert724
    @brunomeert7244 ай бұрын

    curieux d'avoir ton retour sur ca

  • @christianderweduwen7744
    @christianderweduwen77449 күн бұрын

    Bonjour Benoit, merci pour cette vidéo. Je profite de l’occasion du traitement des poussières pour te poser une question qui est aussi importante en voyant ta scie radiale. On sait tous que l’aspiration des poussières des scies radiales (quelle que soit la marque) n’est pas top. Sais-tu me dire comment y remédier? Perso j’ai une GCM 12 GDL BOSCH que je voulais changer par une KAPEX 120 FESTOOL (qui coûte le double de la BOSCH) mais y ai renoncé car elle a aussi un problème d’aspiration correcte des sciures (alors que FESTOOL met un soin tout particulier sur l’aspiration). Merci d’avance pour ta réponse et ….. bonne continuation.

  • 9 күн бұрын

    il y a toujours de la sciure avec la scie onglet, maintenant en utilisant un tuyau diamètre 50 c'est l'idéale, ce n'est pas parfait mais je trouve ça efficace. de plus maintenant j'ai installé un purificateur juste au dessus de la scie à onglet pour recuperer les poussières à la source

  • @christianderweduwen7744

    @christianderweduwen7744

    9 күн бұрын

    Merci pour l’info😊

  • @danielpaulus4189
    @danielpaulus41894 ай бұрын

    Bonjour Benoit, il serait bien sur interessant de connaitre le prix de ces engins .

  • 4 ай бұрын

    les prix sont affichés sur leur site internet www.teqoya.fr

  • @Maarc
    @Maarc4 ай бұрын

    Pour une fois je suis déçu d'une vidéo. C'est une entrée en matière mais sans les tests et chiffres je n'y vois pas d'intérêt hélas. Après ce n'est que mon avis ^^ Mais perso j'aurais aimé la totalité dans une seule vidéos une fois tous les tests fini pour avoir des eesultats concrets ;) Mais ça doit être mon côté scientifique qui parle :p

  • 4 ай бұрын

    je comprends

  • @Maarc

    @Maarc

    4 ай бұрын

    @ après il en faut pour tous les goûts hein ^^ Je serai quand même là aux prochaines crêpes party si je peux xD

  • 4 ай бұрын

    on va tenter la France une fois ;-) et puis il y aura des choses chez moi je pense, je n'étais pas totalement satisfait de la video non plus pour tut te dire, mais le souci de ce type de sujet c'est que ma video initiale faisait 56 minutes...

  • @Maarc

    @Maarc

    4 ай бұрын

    @ sans soucis pour un barbecue à la maison :p Oui je comprends

Келесі