Поддержать «Редакцию.Наука»: 💰 из России - через сервис Boosty: boosty.to/rnauka 💰 из-за рубежа - через функцию «Спонсорство» в KZread: kzread.info/dron/DK8SFd2iuF_h4kklUoueJw.htmljoin

@Fishing-123

11 ай бұрын

Доброе дело. На Ну. И А я нт ничего и. Из т яиц с. Не. Мне. Не. Нет. Никто. Только и и так ь всегда т будут. думать и и говорить нин никому не т нужен друг и с т кем бы т ят ты т был. не. бойся и. Никогда. Так ничего н не. происходит нни на т тебя т не и может т это н нормально нн но ь только н надо н начинать н уже н и. в яи Японии и в и Москве т не ь будут

@Sou_rze

9 ай бұрын

Нубасина, тебе не дано это понять прост

Вот она, Особа, которую так любил Инженер!

это опровержение Новой Хронологии? это как в детском саду обсуждать теорию относительности.

@alexandergrishchenko4280

3 күн бұрын

Собрался написать определённый комментарий - и обнаружил, что вы уже сказали почти то же самое. Разница между учением Фоменко и Носовского и данным роликом в том, что у них всё серьёзно, а тут - шутовская манера. Навряд ли выигрышный метод.

В конце 18 века Петр I никак не мог принести на Русь новое летоисчисление, так как он умер в 1725, т.е. в начале 18 века.

@justdrone4937

Жыл бұрын

Оч внимательно

@Nik92020

Жыл бұрын

Ксюшу точности не интересуют. Первым о хронологии написал Ньютон, который Исаак. Но Ксюша о таком не слышала.

@user-ft1zj7dt1q

Жыл бұрын

Вот тоже сразу ухо резануло

@oxanareymers7521

Жыл бұрын

Девушка оговорилась, я так думаю.

@user-qr1go7iu7n

Жыл бұрын

@@oxanareymers7521 Не оговорилась, так как на видео во время этих её слов изображение Петра и надпись XVIII. Видимо тот, кто собирал данные к выпуску, небрежно отнесся к их проверке.

«Правда - это то, что сейчас во благо королю, а все остальное - ложь и преступление». Трудно быть богом Стругацкие

Зарисовки в квартире просто шикарны! Спасибо!

Очень приятная ведущая. А эти "исторические" вставки просто великолепны 🤣

@leonideesee

Жыл бұрын

Вся эта история и разговоры об истории просто пустая болтовня потому что её много раз переписывали и в ней куча нестыковок. Но ни один историк с этим не согласится, потому что это обесценивает их профессию.

@inddin

Жыл бұрын

Ххххх№хххххххх№№х

@user-qg6kq7zs4o

Жыл бұрын

Приятная? Я бы ей руки не подала. Двуличные люди приятны только двуличным людям.

@user-gj5qf8vp5z

Жыл бұрын

Врезочки просто роскошны - идеальное отражение альтернативщиков: лампово, убого, и абсолютно невменяемо)

@Dzen_Sun

Жыл бұрын

​@@leonideesee ох уж эти учёные. Сговорились во всем мире и пудрят мозги народу! Боятся что мы правду узнаем. Вот бы найти этот общемировой чатик учёных и забанить 😈

Ладно Новгород, видала я Колизей в Риме, вот это был переезд из Самары, представляю! )))))))

@spiritsoulbody9845

Жыл бұрын

И что думаете про Колизей, в каком году его построили?

@user-vp2pv9cf4t

4 ай бұрын

А ссылочку можно, где это у Фоменко написано? Может, тогда уж из Урюпинска?

А ведь я догадывался, что Кардашьяны это часть мирового заговора 🤣

Давно уже известно, что при каждом правителе история перкписывается на свой лад, в угоду новому правителю. :) Редакция. Наука -Выпуск смелый и актуальный! Респект! Пс. Ведущая такая милая! Вставки шикарные!

@user-td2di1vl3d

Жыл бұрын

Об этом и говорит «альтернативная история», что любая история пишется субъективно и верить одной летописи, которая описывает 10 веков невозможно. В те времена история писалась в книгах, которые хранились в 20 монастырях и переписать ее было намного легче, чем сейчас. Более того, мы видим примеры из 20 века (пакт Молотов-Риббентроп) или даже нынешние события на Украине (при наличии интернета), которые не могут дать возможность что-то оценить однозначно. В теорию Носовского и Фоменко можно не верить, да и нужно) но немного погрузившись в альтернативную историю и послушав другие мнения, начинаешь видеть кучу несостыковок и уже просто не веришь в текущий вариант истории.

@manoutoftime75

Жыл бұрын

​@@user-td2di1vl3d вау, знаете, если почитать религиозные апокрифы - сразу появляются вОпРоСиКи к физике и астрономии! Может вы наконец оставите науку ученым? Если хотите понимать методологию исторической науки - поступайте в университет. Учение - свет, знаете ли.

@user-zw6si4dh3y

Жыл бұрын

@@user-td2di1vl3dтакова Жизнь… Копать не перекопать… И цену знает Колхозник и Могильщик…

@user-pz6uj1bt7r

Жыл бұрын

@@user-td2di1vl3d так нету никакого текущего варианта истории. Есть источниковедение, различные естественнонацчные дисциплины в исторической науке. Нашли несотыковку, дерзайте, пишите статью или книгу.

@Dexter.Morgan

Жыл бұрын

@@user-td2di1vl3d Абсолютно с вами согласен! Но в теорию фоменки тоже нужно верить.

Помню, Фоменко в ФАЛТ МФТИ приезжал. Лекции читал. Что сподвигло лично меня поступить ещё и на исторический ))

Спасибо! На фоне растущей конспирологический шизы у населения это очень ценно и полезно.

@Sou_rze

Жыл бұрын

Неизвестно ещё что хуже - ваша железная хомячность или коспирологическая шиза

@Nebelknot

Жыл бұрын

@@Sou_rze ваша хомячная шиза точно не идет на пользу

@Sou_rze

Жыл бұрын

@@Nebelknot Два слова скомбинивроал случайным образом и не важно есть там смысл нету DDDD неплохо для хомяка

@Nebelknot

Жыл бұрын

@@Sou_rze Исчезни клоун, у тебя мозговой деятельности даже на знаки препинания не хватает, какай в другом месте, пожалуйста

@Sou_rze

Жыл бұрын

@@Nebelknot Нубасина раздавленная авторитетами иди иди слушай сказочки, про тяжёлых всадников без стремян ахахахах

Спасибо за выпуск! Интересно и полезно как всегда) А теперь о грустном... Я не знаю как, но среди моих знакомых много альтернативщиков и ещё больше тех, кто историей не интересуется вообще. Как следствие - в одной кампании (обычно на работе в столовой или курилке) альтернативщик рассказывает истории невеждам. Информация крепко вязнет где-то между извилин, а потом эта арматура заливается доброй порцией цемента из чувства причастности к чему-то великому. Меня же любят упрекать мол ты споришь с нами ведь мозги промыли Омерикано-саксо-массоны... Вроде бы надо к пациентам с сочувствием и пониманием, но как же всё-таки бесит! Ps спасибо, если дочитали до конца. Выговорился! Раунд)

@S_Ruslan_K

Жыл бұрын

Есть у меня на работе парочка таких. А как сойдутся, так и начинают делиться друг с другом не только историей, но и текущими событиями.

@mikhdandanilingus4479

Жыл бұрын

@@S_Ruslan_K Причём, важное замечание, та самая альт-история прямопропорционально коррелирует с нынешней ситуацией по их мнению....

@user-zw6si4dh3y

Жыл бұрын

Софистика безбрежна! Да и языки без костей Болтаем… пока….

@user-cz3sz1cy5w

Жыл бұрын

О! Как говорится - не надо болтать ерундой!

@sbokubant

Жыл бұрын

Оо, у нас на работе на рабочую кухню лучше не заходить во время обеда, там такие байки травят альтернативные 🤣

Даже мы, живущие здесь и сейчас, не знаем до конца, что на самом деле происходит. О какой "истине" в том, что об этом напишут через века, можно говорить?

к сожалению очень много неточностей и ошибок. я ожидал большего от канала редакция...

История всегда политизирована, при любых правителях.

В библиотеке тюрьмы были различные издания: научные, а также художественные и публицистические. Литература была на нескольких языках. Пополнялась библиотека за счет книг, которые присылали из Группы помощи политкаторжанам, членами которой были представители интеллигенции, изданий, что выписывали сами узники. Таким образом в ней было тысячи томов. Именно здесь благодаря такой богатой библиотеке Морозов за то время, что находился в тюрьме, а это немного больше 20 лет, написал свои научные работы. Это были труды по таким наукам, как история, математика, а также химия, в общей сложности двадцать томов. А у вас одна Библия. Радиоуглеродный анализ не является доказательством. А лингвистический анализ Фоменко приводит не в качестве прямого доказательства. Вы многое наврали.

@terminatorson

3 ай бұрын

та они все врут. если бы они провели : 1. РАсчёты затмений. 2. РАссчеты зодиаков. 3. лингвистический анализ работ историков, которые были опубликованы до 15 века ( геродот и так далее), и после и их бы сравнили если бы они в видео бы те же самые рассчеты, показали бы рассчеты фоменко, и сказали бы, что фоменко не прав , тогда бы из этого следовало бы, что летописи не ошиблись. Потому что именно по этим трем следам фоменко сделал вывод, что летописи неверны. Но они говорят , что Фоменко не прав, так как летописи не могут ошибаться, хотя они доказали математически, что они ошибись. вопрос один. короче, их носом ткнули, что они ошиблись, но они продолждают делать вид, что это не так.

Не скажу,что я за или против ‘истории Фоменко’. Прослушала лекцию,спасибо за материал. В самом конце,правда,идет перевирание фактов. Не было указано,что по просьбе читателей не публикуются ссылки. По просьбе читателей была выпущена книга. И отсюда есть определенное недоверие ко всему сказанному девушкой. Если есть неверный момент тут,то,может,где-то еще есть. Но,в любом случае,спасибо за лекцию

@terminatorson

3 ай бұрын

если бы вы провели : 1. РАсчёты затмений. 2. РАссчеты зодиаков. 3. лингвистический анализ работ историков, которые были опубликованы до 15 века ( геродот и так далее), и после и их бы сравнили если бы вы в видео бы те же самые рассчеты, показали бы рассчеты фоменко, и сказали бы, что фоменко не прав , тогда бы из этого следовало бы, что летописи не ошиблись. Потому что именно по этим трем следам фоменко сделал вывод, что летописи неверны. Ну не может затмение быть на 50 лет позже, это же точные законы движения научных тел! Ну не может быть по зодиаку положение небесных тел в этом году вот такое, ну не может! То есть года, которые историки приписывают тем или иным событиям, неверны. Но вы говорите, что Фоменко не прав, так как летописи не могут ошибаться, хотя они доказали математически, что они ошибись. вопрос один. короче, вас носом ткнули, что вы ошиблисть, но вы продолждаете делать вид, что это не так.

Но это не значит что та история которая у нас есть это 100% подлинная информация.

@anzebi9369

Жыл бұрын

Не все так однозначно, ага

@Wo_Wang

7 ай бұрын

Например, учебник Мединского... :-)

Продукты из Европы, Италия тот же Тольятти😂😂😂 Реклама огонь! И передача классная, спасибо большое!

@user-rb9kd9qv4o

2 ай бұрын

Тольятти это фамилия Ген.сека Компартии Италии,в честь него город назвали(переименовали),за автозавод.

Новое летоисчисление появилось в Русском Царстве не с "конца 18 века", а с 1700 года - то есть с "начала 18 века". Именно с 1700 года при царе Петре Алексеевиче дата на русских монетах стала отображаться в новом летоисчислении

Очень интересный выпуск, спасибо, а исторические вставки немного напоминают "внутри Лапенко" 😄🤗 Мне понравилось, продолжайте так же, и развивающие и юмор 😊

Чего только двоечники не придумают, чтобы голову знаниями не утруждать... )))

Ну если историю прошлую фальсифицируют, то что говорить о НАСТОЯЩЕЙ. Настоящую историю пишут прямо с коленки, далеко не надо ходить.

@Budaev.A

Жыл бұрын

Война это жизнь, а жизнь переоценена, не стоит за неё держатся, идите на войну. P.S. Ну эт типа Оруэл🤷

@sergiosebas1645

Жыл бұрын

@@Budaev.A война это в первую очередь УБИЙСТВО НЕВИННЫХ, а значит противоречит УК. Война должна быть ЗАПРЕЩЕНА.

@mikhdandanilingus4479

Жыл бұрын

@@sergiosebas1645 абсолютно верно

@user-zw6si4dh3y

Жыл бұрын

НА КОЛЕНКЕ!!! А Коленка-на пенёчке… Так и пишется История КрюЧеЧкаМи…

@user-zw6si4dh3y

Жыл бұрын

@@sergiosebas1645 Да,-да

Благодарю команду "Редакция-Наука" за прекрасную подачу материала и вообще за работу. :)

Ну в Самаре так-то есть Колизей!

Династия Кардашьянов 😂 тяга к украшениям 😂эт в точку . Ироничный выпуск с полезной инфой 😊спасибо

@user-zw6si4dh3y

Жыл бұрын

👏🏼👏🏼👏🏼

Вставки, стилизованные под видеокассету, заставили несколько раз улыбнуться. Шутка про Кардашьян очень хорошая 😄

Этот видеоряд для кого - для младшего школьного возраста? Так вы тогда позиционируйте хоть как-нибудь возрастной ценз своей аудитории, пож-ста, а не валите в одну кучу всех альтернативщиков.... А то такое чувство, что вы ни одной обложки книги по НХ даже в глаза не видели))

@user-jt7lr3ik6d

2 ай бұрын

На неокрепшие мозги и расчитано.

Удручающий финал, а весь выпуск, как комедия.

А почему вы не упомянули эксперимент с Туринской плащеницей в 1970-х годах? Там как раз ее исследовали в слепую три крупных универнисета Оксфорд, Тусон и Цюрих ( были обеспечены образцами плащаницы для тестирования ) . Метод датирования - радиоуглеродный анализ. Согласно результатам дата плащеницы - двенадцатый век..... Эти сооружения вы тоже считаете антинаучными? Эксперимент проходил под контролем Британского Музея.

@alexlapi2386

Жыл бұрын

Потому что сам этот эксперимент фейк чистой воды, это доказано давно.

@motorInlive

Жыл бұрын

Зачем упоминать ещё больше лженаучной бредятины?

@user-ib3zn5fm3q

Ай бұрын

@@alexlapi2386 кем доказано? И как?

@alexlapi2386

Ай бұрын

@@user-ib3zn5fm3q Гугл в помощь. Да очень просто : сговором ученых и церковников.

Спасибо за пропаганду теории Фоменко и Носовского. Теперь понимаю что она достоверна!

@user-pw4ey4gv9h

3 ай бұрын

Углеродный анализ плащеницы подтверждает теорию Ф/Н... 3 лаборатории проверяли... Не не верю 🤔

Подскажите пожалуйста книги по "белорускому средневековью", которые вас так возмутили.

Спасибо, Ксюша, очень интересно изложила, "креативный историк" выглядит забавно)) Тимур Шаов, "Развивая Фоменко" - шедевр!!!))))) Оч рекомендую 👍 Благодарю команду"Редакции" за качественную работу, как всегда! 🤝♥️

@user-zw6si4dh3y

Жыл бұрын

Послушаю

Класс! Ведущая - прекрасная приятная девушка☀️

Это всё замечательно конечно, но что вы можете рассказать о Тартарии, например?

@user-ee3fj2gw1y

10 ай бұрын

догматическое гуманитарное словоблудие не может быть замечательным.)

@user-vp2pv9cf4t

4 ай бұрын

Они этим ещё не заморачивались - заказа не было!

Расскажите плиз о плоскоземельцах

С такими историками и Мартинов не нужно, импортозамещение в духе времени) Хотелось бы в том же духе еще и про Велесову книгу услышать.

@user-er7fp3td7b

6 ай бұрын

Не только услышите но и почувствуие,на себе иностранные подарки и не забудьте дань платить.

Ну если коротко, то все врут, а правду мы никогда не узнаем..

Этимология о слове тишина, инфа подается кусками, без отсылок, как бы из доклада без вводной. Куча инфы из Википедии. Блин доморощенные историки не до Нашей, а до Новой эры епта.

Отличный выпуск, замечательная ведущая! А эпизоды с помешанной из ламповой квартиры - это целый жанр, заслуживающий самостоятельности!) 👏🏻

Отличный сюжет. Шикарные "исторические" вставки. Хорошее решение снимать выпуски с посвященными в тему ведущими.

Ну вот наконец-то поняли кто пишет историю : Морозовы , Карамзины ,Шлёцеры ,Носовские . История массового производства стали началась во 2й половине 19 века . Без стали нет: войны ,одежды , кораблей и книг включая исторические . Без стали нет этой милой ведущей и интернета .

Спасибо! Очень интересно Я бы ещё посмотрел передачу подобного рода про Э. Мулдашева и его работы из серии "Физика аномального мира и человека" и т.п. если там есть к чему привязаться, или это чистой воды научная фантастика) В своё время читал статьи о нём и его теориях в газете "Аргументы и факты" и удивлялся, почему нет пометки, что это "художественная литература" или "научная фантастика"

@spiritsoulbody9845

Жыл бұрын

Про Мулдашева и его физику не скажу. Но квантовая физика, это нечто.

@Wo_Wang

7 ай бұрын

АиФ - жёлтая пресса... :-)

@terminatorson

3 ай бұрын

если бы вы провели : 1. РАсчёты затмений. 2. РАссчеты зодиаков. 3. лингвистический анализ работ историков, которые были опубликованы до 15 века ( геродот и так далее), и после и их бы сравнили если бы вы в видео бы те же самые рассчеты, показали бы рассчеты фоменко, и сказали бы, что фоменко не прав , тогда бы из этого следовало бы, что летописи не ошиблись. Потому что именно по этим трем следам фоменко сделал вывод, что летописи неверны. Ну не может затмение быть на 50 лет позже, это же точные законы движения научных тел! Ну не может быть по зодиаку положение небесных тел в этом году вот такое, ну не может! То есть года, которые историки приписывают тем или иным событиям, неверны. Но вы говорите, что Фоменко не прав, так как летописи не могут ошибаться, хотя они доказали математически, что они ошибись. вопрос один. короче, вас носом ткнули, что вы ошиблисть, но вы продолждаете делать вид, что это не так.

@windoffields1397

2 ай бұрын

@@terminatorsonисториков до 15 века? Вы серьезно? Наука история только сформировалась в 18 веке. И хотя их уже можно назвать историками - но вообще-то в 18 веке история еще очень неточная. Лучшее что они могли - это собрать данные. // а что значит лингвистический анализ работ историков?? Это как? Если я проведу лингвистический анализ вашего комента - какие выводы можно сделать? И о чем? /// Расчеты затмений. Что именно имееется ввиду? Частичные затмения случаются довольно часто - раз в несколько лет. Если не знать о них - то и их просто не заметишь. И затмения они РАЗНЫЕ в разных местах.

@terminatorson

2 ай бұрын

летописцев. На чем, по твоему, основывали историю руси немецкие академики, которых пригласил Петр? На работах летописцев, историков 15 века. А своими речами ты сам подтверждаешь, что на самом деле до 17-19 века истории не было и ее тупо придумали твои историки@@windoffields1397

Спасибо редакция! После вашего смешного обзора меня заинтересовала эта теория, даже очень интересная! Шутки от Петросяна просто топ! О музей? Обязательно посещу.

@terminatorson

3 ай бұрын

если бы вы провели : 1. РАсчёты затмений. 2. РАссчеты зодиаков. 3. лингвистический анализ работ историков, которые были опубликованы до 15 века ( геродот и так далее), и после и их бы сравнили если бы вы в видео бы те же самые рассчеты, показали бы рассчеты фоменко, и сказали бы, что фоменко не прав , тогда бы из этого следовало бы, что летописи не ошиблись. Потому что именно по этим трем следам фоменко сделал вывод, что летописи неверны. Ну не может затмение быть на 50 лет позже, это же точные законы движения научных тел! Ну не может быть по зодиаку положение небесных тел в этом году вот такое, ну не может! То есть года, которые историки приписывают тем или иным событиям, неверны. Но вы говорите, что Фоменко не прав, так как летописи не могут ошибаться, хотя они доказали математически, что они ошибись. вопрос один. короче, вас носом ткнули, что вы ошиблисть, но вы продолждаете делать вид, что это не так.

По заданию властей современные борзописцы какую угодно историю напишут,в угоду им.

С династии Кардашьян орнул в голос

Я ещё не отошла от «кормления коров какао» ,а тут тебе Такооооое🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥

а мне фильмы "Новой хронологии" нравились, главное не воспринимать их научными, а как фентези!!!

@spiritsoulbody9845

Жыл бұрын

Правда где-то посередине.

Смотрю и хохочу про хронологию, вы проведите опрос и спросите , из чего состоит простое русское предложение или что такое деепричастный оборот.

Было бы очень смешно, если бы не было так грустно. К сожалению, мракобесие и невежество нынче в моде (

Научные методы новой хронологии: Астрономический. Анализ древнеегипетских зодиаков, звездные карты А.Дюрера, новая датировка астрономического гороскопа, описанного в Апокалипсисе. Эмпирико-статистические методы для датирования древних событий: Метод локальных максимумов. Метод распознавания и датирования династий правителей. Принцип малых династических искажений. Принцип затухания частот. Метод упорядочивания исторических текстов во времени. Принцип дублирования частот. Метод обнаружения дубликатов. Статистический анализ Библии. Метод анкет-кодов. Сравнение двух длинных потоков царских биографий. Метод правильного хронологического упорядочивания и датировки древних географических карт.

Спасибо за работу! Очень вкусно.

на самом деле этот материал еще раз доказывает что история не является наукой по определению т.к даже наличие компьютеров и другой современной техники пока не дает гуманитариям возможности опытным путем провести проверку данных или опровергнуть правильность решения путем обратных исчислений , как это делают все точные науки . А уж предсказать результат на основе законов этой науки вообще не представляется возможным. Максимум дать объяснение произошедшему спустя какое то время да и то с множеством неточностей , несостыковок и т.д. Кстати надменность ведущего тоже не предает увереннности в достоверности материала.

8:45 Речь идет о греческом острове Патмос, но вставили фотку алтайского о.Патмос

@user-vp2pv9cf4t

4 ай бұрын

Пипл хавает - да и ладно! И так сойдет))

Пишу в поддержку новой ведущей. Ведущая топ. Познавательно и интерессно. Спасибо

Теперь стало ясно почему народ валом в Туркиш. Это наша, Историческая летняя фазенда ! Ура,товарищи !!! 😆

Спасибо за этот выпуск. Размышления сумасшедших редко публикуют большими тиражами, еще реже их читают. Фоменко исключительно повезло.

@XimengZi

Жыл бұрын

Вы тиражи классиков марксизма-ленинизма видели? :)

@user-vp2pv9cf4t

4 ай бұрын

@@XimengZi Наверняка видела, но только в туалете, при запоре...))

Реклама которую я не перемотал, а даже пересмотрел второй раз))

Прочитал здесь много комментариев и мне стало жалко людей, верящих официальной истории.

Какая симпатичная ведущая

Ксюшу приятно слушать. Интересный выпуск. Спасибо вам, за то что популяризируете научное знание!

@user-gp7tm7gl5c

3 ай бұрын

Ксюша = симоньян, а жаль!

На фото не тот Патмос. У Морозова фигурировал Патмос в Эгейском море. А здесь в качестве иллюстрации привели остров Патмос в Чемальском районе Республики Алтай

@SlavaRussko

Жыл бұрын

В алтае открыли море???

@user-vp2pv9cf4t

4 ай бұрын

Местный пипл хавает - ну что вы придираетесь по пустякам?

А.Фоменко и Г.Носовский это великие ученые. Здоровья Вам и Вашим близким. Всего наилучшего . Спасибо за ваш труд . С уважением.

Фоменко и ко, это не альтернатившики а настоящие ученые. ваша журналистика в подметки не годиться тем знаниям которые Фоменко обладает, как математик, физик, педагог и ученный. Не надо путать методы Фоменко и те заключения к которым пришла его команда.

Топовый монтаж, отличное повествование, отличный стиль. Мощный выпуск

протоказахи после того , как встретились с фоменковцами: "наконец-то достойный противник, наша битва будет легендарной!"

Комментарии пугают, сколько понабежало клиентуры Фоменко...

@motorInlive

Жыл бұрын

Тоже это в глаза бросилось, даже пугает такое большое количество дикарей в комментах

А что? мне понравился метод Фоменко. Например, Носовский похож на Савватеева - оба математики, внешне похожи, у обоих особый взгляд на исторически-подитическую картину . следовательно это один и тот же человек. Все встало на свои места.

Были в Ярославле в музее Новой хронологии. Вся экспозиция действительно вызывала сначала интерес, но потом оказалась разочарованием. Как человек неплохо разбирающийся в истории, был в шоке от манипуляцией фактами, неподтвержденными теориями и данными по типу «пальцем в небо». А так музей с технической стороны чёткий)

@Sou_rze

Жыл бұрын

Это огромная тема, а музей типа устроен так чтобы именно рассказать результаты, без аргументации, потому я лично считаю что он только вред наносит продвижению в массы. А полностью разбиратся долго. Всё там прекрасно обосновано, не вырубишь топором

@spiritsoulbody9845

Жыл бұрын

А какие факты есть в академической истории. К примеру в Древнеримской. Коллизией? Никто не знает когда он был построен, только домыслы возведённые в ранг догмы.

@hitak2

11 ай бұрын

@@spiritsoulbody9845 Пришельцы построили.

@user-xw9ug1uq3h

11 ай бұрын

@@hitak2 которые прилетели из города Владимир, планета Россия, галактика Евразия и т.д. То есть все равно, когда был построен Колизей, главное есть повод его обозначить как Наш.

@spiritsoulbody9845

10 ай бұрын

@@hitak2 пришельцев тоже нужно доказывать

А Куликовская битва? Они же очень доказательно показали, что битва была в районе Китай-города. А стр!во пирамид из бетона? Тоже всё доказательно. А уж про якобы монгольское нашествие и тем более доказали. Так как на счёт Задонщины, Района Кулишки, Новодевичьего поля, реки Сосны, Красного холма и прочих географических совпадений?

Фоменко единственный, кто людям истину доносит про дубликаты династий, про отсутствие Ига бредового и т.д. Новая хронология сейчас единственное, чему можно доверять в плане НАШЕЙ истории. А то что гады немцы при лже-Петре там насочиняли, сгубив труды Ломоносова, надо вообще сжечь и убрать из обучающих программ. Особенно сейчас когда весь мир против России уж точно пора принимать Новую Хронологию, тянуться к корням, к нео-язычеству, к Роду, к истинному прошлому великой Руси-Тартарии.

Спасибо большое за выпуск! Ведущая понравилась, очень интересно рассказывает. Продолжайте свою работу, успехов вам!

Наверное и деду в бункер кто-то подкинул подобную книжку, когда он во время ковида там один скучал, вот и понесло...

Выпуск просто супер! ведущая ооооочень классная!!!!!!!!

Мне такая версия больше нравится, всё на своих местах 😊

Супер выпуск! И опять скажу что это лучший ведущий редакции наука - стуктурированный контент, крутая подача. Спасибо большое!

@terminatorson

3 ай бұрын

если она лучший ведущий, значит, канал гавно. фантазии у носовского? Научные методы новой хронологии: Астрономический. Анализ древнеегипетских зодиаков, звездные карты А.Дюрера, новая датировка астрономического гороскопа, описанного в Апокалипсисе. Эмпирико-статистические методы для датирования древних событий: Метод локальных максимумов. Метод распознавания и датирования династий правителей. Принцип малых династических искажений. Принцип затухания частот. Метод упорядочивания исторических текстов во времени. Принцип дублирования частот. Метод обнаружения дубликатов. Статистический анализ Библии. Метод анкет-кодов. Сравнение двух длинных потоков царских биографий. Метод правильного хронологического упорядочивания и датировки древних географических карт. а какие методы у современных историков? верить, что написанные в конце 19 века летописи слово в слово повторяют летописи 10го века?

Спасибо! Отличный, умный, ироничный, емкий, профессиональный выпуск. Браво!

Спасибо за выпуск!

чудесное видео, спасибо!

Спасибо за отличный выпуск! Еще про плоскоземельщиков просится выпуск, на этой же волне)))

@user-vp2pv9cf4t

4 ай бұрын

А как плоскоземели связаны с НХ? Или это ваша гипотеза? Разве у Фоменко есть что-нибудь про плоскую Землю?

@v_a765

4 ай бұрын

да нет, не связаны. только уровнем бредовости @@user-vp2pv9cf4t

@danderluf7749

9 күн бұрын

​@@user-vp2pv9cf4t Что у плоскоземельщики, что у фанатов новой хронологии конспирологическая шиза в термальной стадии)))

Когда историки от официальной версии поняли, что в честной полемической борьбе в научном поле они ничего противопоставить версии НХ не могут, за исключением подтасовок и манипуляций фактами, то они просто начали грязную компанию по маргинализации и охаиванию Новой Хронологии, да еще и подключили административный ресурс. Оно и понятно, не отменять же теперь из-за двух чрезмерно пытливых математиков целые кафедры и направления, тысячи книг, монографий, премий, научных званий и государственных грантов… да по сути, зачастую, оказывается вся научная сознательная жизнь была просто изучением чьих-то выдумок и была в пустую!? На это официозники не могут пойти в принципе, они не могут этого принять. Их даже можно по-человечески понять. Но факт остается фактом: где-то лет десять уже идет агрессивная война официалов с НХ, призванная задавить и вычеркнуть версию Фоменко и Носовского вообще из информационного поля.

@terminatorson

3 ай бұрын

да так со всеми новыми научными теориями, которые невыгодны западу

История этоо не только книги и попытки их переписки. Это археология, первоисточники, рукописи, свитки, глиняные таблички, памятники архитектуры и многое другое. А тут в коментах делетанты рассуждают о переписи истории. Можно учебник истории под себя переписать, но научные труды, иследования, раскопки и расшифровки древесних языков как можно переписать не оч понимаю. Разве уничтожить. Но пирамиды стоят, как и др древние чудеса и артефакты.

Ведущая супер! Голос приятный подача. Ещё с ней побольше?

Академик Фоменко защитил докторскую тогда, когда ведущей не было в эскизных проектах. Сильным этот выпуск могут считать люди, от природы наделенные умом предельно убористо. Щи варить научи нас.

@user-nj9nb9np3b

7 ай бұрын

Докторскую по истории?

@alx7757

3 ай бұрын

Чел., который запутался в каком веке Пётр 1 ввёл западный календарь, вообразила себя оппонентом академика!

Ксюша просто великолепна!!!! 🥰 выпуск огонь

Вставки просто 🔥!!!

Браво 👏 шедевр

Вопрос с переписыванием истории остаётся открытым

Ерунда полная. Пытается охаивать то, в чем вообще не способна разобраться. Наверное даже и не пыталась. Мне как человеку, изучавшему в свое время и высшую математику, и теорию вероятности, и логику (два высших) в теории Фоменко и Носовского все понятно. Дай им Бог продолжать в том же направлении.

Только Путину не показывайте эту теорию,а то ее в школе введёт

Спасибо за выпуск

Редакция спасибо! Ксюшу приятно слушать.

Уважаемые противники НХ (и попутно/параллельно поклонники школьной исТОРии, которую нам испокон веков иудеи сочиняют), вопрос по сути: а чем вас собственно так Новая хронология зацепила? Ну не смотрите, от них же не убудет, верно....Добрая треть каментов - комплименты и признания в любви ведущей, ну так и мотивируйте свои выводы подобно всем историкам-демагогам: "мне так кажется, я так чувствую"; или "мамой клянусь"; или "так велит Ктулх"; или "так написано в пророчествах" - вот это будет настоящий фэн-шуй! Если для вас это наука, конечно:)) А то начал я недавно смотреть одну передачу Клима Жукова против НХ и тут же натыкаюсь на фразу ведущего: "Ну как они (т.е. Фоменко и Носовский) могут основываться на затмении Солнца, если свидетелем по летописи был всего один безымянный крестьянин - да и тот не учёный и не астроном?" Ей-богу, вспоминается сакраментальное, единороссовское: "Ну как они могут идти голосовать, они же неспециалисты...??" Всё, как говорится - занавес:))

Вся история переписана каждые сто лет,свидетелей то уже нет😮

Какая приятная и гармоничная девочка журналист!

Отлично. Спасибо. О плоскоземельщиках выпуск, пожалуйста

Гуманитарная тетя высокомерно стебется над математическими методами ФиН , которых не знает и не понимает. Поэтому о самих методах она ничего конкретного не сказала. Даже по хронологии Скалигера- Петавиуса прошлась по касательной назвав только имена и не объяснив почему она верна. Короче, типичный треп Традиционных историков. Печальная картина.

"Тьмы низких истин мне дороже нас возвышающий обман!" В смысле: пускай у нас девяностые, и промышленность несколько развалилась, и денег едва-едва на самое нужное, но зато вот раньше - ВЕСЬ МИР БЫЛ НАШ!!! Ну и плюс - манипуляции историей как со стороны советских лидеров, так и их оппонентов на Западе, могли создать у неспециалистов впечатление, что история перевиралась везде и всюду. ("История - это не наука!", "Политика обращённая в прошлое", и т. п.) На самом же деле - это далеко не так: до расцвета республик, в масштабных фальсификациях не было особой нужды, а мелкие манипуляции вычисляются "на раз" (исключение - разве что "Константинов дар", да и тот научно разоблачили ещё в XV веке). Но вот наступило время так-называемой-демократии, в связи с чем назрел вопрос: "А нафига нам вообще быть вместе?" (Раньше - это определялось верностью правящей династии) И вот тут-то скороспелые пропагандисты всех мастей и начали дудеть в уши доверчивым обитателям, что они, дескать, не просто "жители", а "граждане" (хотя прав реальных граждан - как в Древнем Риме, к этому не прилагалось - в отличие от обязанностей) - причём граждане именно самой лучшей в мире страны (хотя страна каждый раз была другая, пропагандистов это не смущало - "продукт"-то был сугубо для "внутреннего пользования"...)

15:10 - Марк Хэммил в образе Напулеоне заставил сползти меня на пол!