Підписуйтеся на наш канал, ставте вподобайки та діліться цим відео з друзями!

Дуже лаконічно та дуже пізнавально. Дякую за чудове відео! ❤❤❤

Факт для коменту: наш Місяць не те, що не падає, а навпаки: повільно віддаляється від Землі, тому боятись, що впаде, точно не варто)

Дякую за цікаве відео!

Героям слава! А коли буде про інші космічні швидкості?

@deep_cosmos

6 ай бұрын

Скоро про це поговоримо)

Місяць не падає на Землю тому, що боїться впасти!

@deep_cosmos

6 ай бұрын

Та просто не хоче до москви зайвий раз наближатись.

😊🇺🇦👍

👍👍👍👍👍

Всі ці ньютоновські пояснення це дуже-дуже чудово, але... Ми зараз з вами живемо не у середньовіччі і користуємось поясненнями Ейнштейна, а дідусь ейнштейн нам каже, що сили тяжіння не існує, натомість є викривлення матерії простору-часу біля планет, супутників і т.і. Місяць рухається по прямій для себе траєкторії, але вона викривлена навколо Землі. Хто хоче розширену інформацію наберіть відео "Гравитация - это не сила" (Veritasium). І надодаток - як пояснити викривлення проміня світла біля масивних планет силою тяжіння (вага фотона дорівнює нулю)

@sapriniti

6 ай бұрын

Це видиво треба переглянути чи в оригіналі, чи в українському перекладі. Не радьте добрим людям усілякого кацапського сміття!

@Stakanav

5 ай бұрын

Молоток. Нарешті і до мене дійшло. А то ці приклади з пушкою якісь зовсім непереконливі.

Ліпше спитати: як змусити його залишитись на орбіті.)))

Чому зацікавилися саме південним полюсом місяця а не північним?

Пояснення доволі очевидне, це, думаю, більшість знають і розуміють. Але... Як так виходить що ця швидкість не просто підходить щоб Місяць зробив 1 коло, а робить це мільйони років? Має бути якийсь закон чи сила, що це нормалізує. Не кажучи вже про якісь інші небесні тіла що якось можуть впливати на місяць. Банально, Аполон коли висадився на Місяць змінив його масу, і на якісь мільйонні частки відсотка міг змінити і траєкторію. Не кажучи вже про падіння інших космічних тіл на Місяць. Тому щось тут не сходиться. Швидкість обертання Місяця якось коригується 😮

З якою швидкістю потрібно рухатись, щоб залишити нашу галактику?

@deep_cosmos

6 ай бұрын

Десь 550 км/с +-

чекаю на нові відео!(

@deep_cosmos

5 ай бұрын

Сьогодні вийде)

@youregood5025

5 ай бұрын

@@deep_cosmos урааа

Як на мене: цікавіше доцентрова кінетична енергія, вона в певному стазісі (тобто: заряд) який компенсує тяжіння.

Интересно то что вращение земли быстрее чем вращение луны как то больше на электромотор похоже асинхронный вроде )))

Тому же чому і Земля не падає на Сонце. Наздогнати не може

А яка швидкість землі відносно сонця?

@deep_cosmos

5 ай бұрын

29км/с але ж це енциклопедичні данні, котрі можна запитати в гугла.

Може то наші планети як новорічні кульки: інопланетяни розвішали і тепер дружина, якогось гумункула, вже тисячі років просить винести ялинку.

@deep_cosmos

6 ай бұрын

Цікаво)

Окей, це зрозуміло , а хто ж Місяць запустив ?

Розуміло, а як же, щодо синхронності вона впливає чи ні?

@deep_cosmos

6 ай бұрын

Тобто?

@user-sx4sv2wj5g

6 ай бұрын

В українських відеороликах говорять про синхронність ,що він однаково рухається з Землею, тому і повернутий однією стороною до нас з вами, і як впливатимуть вищесказані у ролику події.

@user-sx4sv2wj5g

6 ай бұрын

Мені особисто цікаво все,що пов"язано з космосом, лише б вистачило життя.

@deep_cosmos

5 ай бұрын

Відео робив Олексій, не знаю деталей, про що там мовиться. Але назагал, це не пов'язані речі, тобто так само без синхронізації супутник може обертатись навколо планети.

Тобто, якщо мене нерухомо висадити десь далеко від Землі в космос, то я почну рухатись в Сонце?

@deep_cosmos

6 ай бұрын

Нерухомо відносно чого?)))

@kaloogine

6 ай бұрын

@@deep_cosmos відносно корабля, який мене висадив, між Землею і Венерою, наприклад, у той час, коли обидві планети будуть максимально далеко від мене

@karpych1717

6 ай бұрын

@@kaloogine Тоді результат залежить від швидкості корабля, позаяк "нерухомо відносно корабля" значить "з такою ж швидкістю, як і корабель. Тож, яка швидкість корабля?

@kaloogine

6 ай бұрын

@@karpych1717 я зрозумів, що не можу літерами пояснити своє питання...

@deep_cosmos

5 ай бұрын

Певно мали на увазі відносно Сонця, тоді так, почнете падати на Сонце, ну приблизно на Сонце, всеодно вас почне закручувати навколо нього.

Чи має матерія-енергія свій початок,чи можливо вона існує вічно? Якшо в неї є свій початок,то як вона могла з нічого утворитися? Чому взагалі у всесвіті існує щось,а не ніщо? Чому існує сам всесвіт?

@deep_cosmos

6 ай бұрын

Це філософське питання… буття

Стоп. Я заплутався. Місяць же віддаляється від нас?

@user-xg7hu1dy6t

6 ай бұрын

Із останніх досліджень маємо, що він то наближається, то віддаляється. А взагалі-то доволі стабільна орбіта

@Stakanav

5 ай бұрын

На 3 см в рік

І як завжди, і вюди жодного доказу научним теоріям, а тільки казки, як для дітей начальних класів, но ми не діти ,щоб нам все підряд вірити. І чим це не ще одна релігія, в яку треба чемно, і без зайвих і не зручних питань вірити, от наприклад в Біблії написано зовсім протилежне ,що над нами вода а не космос, і земля тримається на воді і не рухається з місця, а не літає в повітрі, і що сонце сходить і заходить, робить повне коло за 24г. а не стоїть на місці, так от кому вірити , науковцям чи релігійним письменникам. Но що цікаво що ніхто зних по сьогодні не може доказати реальної реальності в якому ми світі сьогодні живемо, от так і вибираємо, кому і в що. Но правда таки одна, це точно

Чому не падає місяць - тут все легко пояснюється, а от чому електрон не падає у ядро - оце вже питання. А мав би. Як не як, а два протилежних заряди за законом Кулона притягуються.

Орки заявляли що їхнім рекетам мішає , крівізна землі', воно і не дивно як і поганим танцорам, але що вони мали на увазі?

всё ещё впереди