Чому Мі-8 та Мі-24 так подібні? Основний ударний вертоліт ЗСУ, що воював в найгарячіших точках війни
Ғылым және технология
Мі-24 це головний вертоліт російсько-української війни 2014-23 років.
Вони приймали участь абсолютно скрізь і при захисті Донецького аеропорту, і в боях за Гостомель, і звільняли Херсон та Харківщину.
Один Мі-24 навіть полетів супроводжувати гурупу Мі-8, які летіли на всім вам відому Азовсталь.
В цьому відео я розповім все про нього. Від того як його створили, а це перероблений Мі-8. Його перших модифікацій Мі-24А та Мі-24Б, які зовсім не схожі на сучасні до впізнаваних Мі-24В та П.
І найкращих в Україні Мі-24ПУ-1.
Також ви дізнаєтесь про інші модернізації такі як Super Hind і до чого тут західні гелікоптери та наша держава?
Ще я розповім про зброю і можливість інтеграції західних ракет нашкалт Hydra 70 та AGM-114 Hellfire.
І також ви дізнаєтесь про биронювання цього гелікоптера, яке дуже потужне. Декілька разів він навіть витримував ПЗРК.
Тому всідайтесь зручніше і приємного вам перегляду!
І ось інстаграм військового, що захищає Україну та керує Мі-24: @_konstantynenko
До речі в мене з'явився патреон та спонсорство, тому якщо ви хочете підтримати канл фінансово, то я буду дуже вдячним:
/ technik
/ @technik.studio
![Задача про вертоліт і канат [Veritasium]](/img/d.gif)
Пікірлер: 42
Мі 24 та мі 8- це 2 різних вертольота, зоча і мають багато спільних вузлів та агрегатів
@TechNik.studio
Жыл бұрын
Та так💯 і в відео я це розповів, але все ж Мі-24 вийшов шляхом конкретної переробки Мі-8
Красава! Крутий контент) Дякую за роботу)
@TechNik.studio
Жыл бұрын
Це шикарно🔥🔥🔥
Ґречно дякую каналу за відмінний контент! 💙🇺🇦💛🔥🔥🔥💣💣💣🧨🧨🧨
Вподобайка👍
Глибока модернізація всього як на Мі-35 плюс перехід на натівське озброєння та електроне обладнання. Зробити новий гвинтокрил дорого і купити нові теж. Турецький гвинтокрил теж.
Дякую за контент! Було б цікаво глянути які більш сучасні зразки подібної техніки могли бути в майбутньому на озброєнні ЗСУ!
@TechNik.studio
Жыл бұрын
Хм, а це ідея. Можна реалізувати)
Ну мі та ка передиралися в основному з Сікорського Компонування мі-24 схоже вкрали у експерементального Локхід АН-56 Шаєн
@TechNik.studio
Жыл бұрын
До речі може бути)
Like!
Як мені повезло потрапити на це відео. І конкретно це вподобайка
@TechNik.studio
Жыл бұрын
🔥🔥🔥
Що думаємо про пташку? - Я вважаю, що як бойову машину, треба використовувати лише на відстані, тому що їх часто сбивають. Літаки сбивають, то що тоді казати про галікаптери?...
👍
Ти помиляєшся! Це два різні об'єктів,але просто Міль мав свою концепцію гелікоптера і їїї тримав! Мі24 перших версій мав іншу кабіну,зумовлену технологіями тих років,зробити напливний каплевидний бронефонар зразу і не уміли, пізніше вже стали випускати такі як ми бачити звикли.Ще була задумка брати десант бійців,але в Московії від цього відмовились
@TechNik.studio
Жыл бұрын
Так, згоден💯 Але дуже багато в чому він наслідує свого попередника - Мі-8. Погоджусь, що я сказав голосно, але я сказав правду😅
Вподобайка і комент, щоб цікавим був контент
мені от цікаво в новій українській оптиці ОПСН визначена дальність 30км (розпізнавання цілі 15км )у британської Вебкам МХ 15/ 20 дальтність розвідки 15/20 км але позиції зрк в пустелі може знайти на відстані 80/110 км. То от 30 км це максимальнеа дальність виявлення зрк чи дальність розвідки
@TechNik.studio
Жыл бұрын
Думаю, що це все ж максимальна, а то якщо буде розвідка і звідси максималка приблизно 120/165км, то це буде вже краще за радар на Міг-29 і щось подібне до AN/APG-66 в F-16.
@egorbilousov8101
Жыл бұрын
@@TechNik.studio але це ж оптика + у більш старої британської 110км
Невдала, як на мій погляд, машина. Велика, важка, неповоротка і з великим споживанням палива.
@TechNik.studio
Жыл бұрын
О однієї сторони так і це підтверджують втрати. А з іншої Мі-24 дуже масовий, що дало йому можливість побувати в кучі конфліктів.
@user-le9ip7xb8m
Жыл бұрын
Для своїх років він був топовим, просто він вже застарів.
звідки інфориація?
@TechNik.studio
Жыл бұрын
Я її дістаю зі всіх відкритих джерел дояких тільки можу дотягнутись. Тут є і матеріали з instagram, telegram, мілітарного, вікіпедії і так далі...)
Щє до війни побачив чорно біле фото першого Мі-24 ну дуже схожого на Мі-8.
@TechNik.studio
Жыл бұрын
Ага, я й сам спершу здивувася коли побачив Мі-24А
Так, країни створюють гарну зброю щоб знищувати людей. Коментар що НАТО втратило 30 гелікоптерів, тоді як мішок було втрачено 200, дуже цікавий. Тільки він ні про що не говорить. Окрім того що інститут знищення людей НАТО працює еффективніше. Але нажаль нема інститутів, які б будували гарні відносини між людьми і унеможливлювали конфлікти. Та й взагалі, без благотворчого суспільства нам труба, зброї, яка б могла допомогти у боротьбі з кліматичним Цербером ще не створено
Это вообще бесполезный хлам. Ну это лучше чем ничего.
Мі 24 не може зависати,max на 2хв😉
+
Без СУВ толку від Хелфаєрів немає ніякого, а модернізувати динозаврів МІ-24 ніхто не буде, бо даремна витрата коштів. Простіше випросити Апачі/Супер Кобри в американців, або Мангусти в Італійців, або німецький Тайгер.
@user-ib7nu2cz8s
11 ай бұрын
Супер кобра і апачі в один клас ходили з мі 24
Цікаво подивитися відео про Ми-26.
@quest100n
Жыл бұрын
Мі-26
в детстве молотком лупанул молотком по переднему стеклу летчика - немного треснуло
Часи МІ-24 пройшли, він застарів і ніяка модернізація йому не допоможе.
@251werewolf3
Жыл бұрын
Не пиши того чего не знаешь.