Hallo Sven, ich fotografiere seit vielen Jahren mit Olympus/ OM. mittlerweile mit der OM1 zwischendurch wollte ich auch mal wechseln, habe es doch nicht gemacht, weil das System klasse ist und sehr oft unterschätzt wird, gerade wenn man auf die Presse hört, 20 MP etc. Die Popularität einer Marke hängt vom Marketing ab und das ist bei den meisten Herstellern deutlich präsenter und aggressiver, ich vermute das das das Problem von Olympus / OM ist. Ich finde es als ambitionierter Hobby Fotograf klasse.

@Sven_Riemann

7 ай бұрын

Hey, Danke dir für deinen Kommentar. Ich find das sehr interessant was du ansprichst. Für mich persönlich ist OM System bzw damals noch Olympus einfach immer unter dem Radar geflogen, umso glücklicher war ich die Marke mal testen zu können und rauszufinden, dass ich echt was verpasst habe die letzten Jahre... Ich glaube einer der Gründe dafür, dass OM System so ein wenig unterschätzt wird, ist das ganze Gerede über Sensorgröße... Ich selber fotografiere ja privat auch mit APS-C und weiß das vieles davon einfach Quatsch ist, aber es gibt so viele Leute die ernsthaft glauben, dass man mit APS-C oder MFT nicht bei Dämmerlicht fotografieren kann oder, dass die Kameras für Portraits völlig ungeeignet wären. Deswegen wollte ich auch gerne das 45mm 1.2 testen und hab ein paar richtig tolle Portraits damit gemacht. Und die Größe und das Gewicht ist halt echt unschlagbar... Die OM-1 möchte ich auch in Zukunft mal testen, eine sehr interessante Kamera! Grüße, Sven

@wernerwehner5541

6 ай бұрын

Das kann ich voll und ganz unterstreichen. Ich besitze diese Kamera nicht, jedoch ein Bekannter. Zu dieser Kamera empfehle ich das 14 - 40 mm f 2.8 pro Objektiv. LG Werner

@thilobraun3440

6 ай бұрын

Ich nutze seit ein paar Jahren auch eine M5mk3 und eine M1mk2. Die M1 hab ich für wenig Geld gebraucht gekauft und nutze sie gern für die größeren Objekte wie das 12-100. Ich liebe die intuitive Bedienbarkeit, was gerade durch die Konfigurationsmöglichkeiten unterstützt wird und die sehr gute Bildqualität auch bei wenig Licht. Für meine Zwecke ein optimales System.

Sehr glaubhafter Bericht. Du könntest gerne öfter solche Tests machen. Dir glaubt man deine Einschätzungen gerne.. Gerade, weil du auch in deinen anderen Videos unaufgeregt und sehr kompetent wirkst.

@olafm.1967

7 ай бұрын

Ja, ganz meine Meinung!!

@Sven_Riemann

7 ай бұрын

Hey, lieben Dank für den Kommentar und das Feedback! Freut mich, dass du das ansprichst, denn das war mir auch sehr wichtig bei diesem Erfahrungsbericht... Ich wollte unbedingt ein ehrliches Review machen und hab das auch vor in Zukunft so zu halten, wenn ich Produkte teste. Deswegen war ich auch so extrem viel draußen mit der Kamera, um wirklich ein Gefühl zu bekommen was sie kann. Liebe Grüße, Sven

Hallo Sven, ich nutze 2 Kamera(-systeme) parallel. Meine Fuji X-S10 macht mir fast am meisten Freude und die jpgs von Ausflügen sind einfach beeindruckend. Wenn ich aber länger unterwegs bin und auch gute Makros (gestacked), Sternaufnahmen, ND-Aufnahmen mit Wasser usw. nehme ich immer gern mein OM-5 😉👌 Deine Art zu Erklären gefällt mir ausgesprochen gut 👍

Glückwunsch zu den 6.000 Abos :) Schönes Video und interessanter Einblick in ein System über das kaum jemand was weiß :)

@Sven_Riemann

6 ай бұрын

Ich danke dir! Kanns immer noch nicht ganz glauben... 6000 Menschen sind ungefähr 5900 mehr, als ich damals erwartet habe, nachdem ich mit KZread angefangen hab 😅

Vielen Dank Sven. Super Beitrag in Zeiten wo Mft von Vollformatbesitzern und Smartphoneknipsern schlecht bewertet wird. Habe als Olympusbesitzer von der epl1 bis zur EM 5 Mark 3 mit diesem Format nur sehr gute Erfahrungen gemacht aber keinen Vergleich mit anderen Systemen machen können. Die Ergebnisse waren für mich immer super und es bestand keine Notwendigkeit sich nach etwas anderem umzuschauen. Der Sprung von der EM 5 Mark 3 zur Om 5 ist nicht sehr gross und meine letzte Oly wird mich hoffentlich noch lange begleiten und passt mit dem Panasonic 20/1,7 prima in meine Jackentasche, auch wenn man von den Handyfotographen meistens belächelt wird. Wünsche Dir alles Gute für das Neue Jahr.

Hallo, sehr angenehme Art, sachlich und praxisbezogen. Der Nach Satz..."das Gefühl alles mit machen zu können" fand ich auch gut, denn genau darauf kommt es an. Gruß Jens

@Sven_Riemann

7 ай бұрын

Hey Jens, danke dir! Ja, darauf kommt es mir unterm Strich auch eigentlich immer an. Technik ist schön und gut, aber viele Unterschiede sind am Ende mehr messbar als wirklich sichtbar. Man kann sich schnell in irrelevantem Verlieren, so geht es mir zumindest. Liebe Grüße, Sven

Danke Sven, das war ein super Einblick!! Etwas abgespeckt, aber ähnlich gut nutze ich die M 10 und finde all die Spielereien und Gestaltungsmöglichkeiten richtig gut!! Für das aufstocken des "Objektivfuhrparks" war mir dein Video sehr hilfreich!!

@Sven_Riemann

7 ай бұрын

Hey, Danke dir für deinen Kommentar! Jetzt nachdem ich die OM-5 getestet habe, hab ich richtig Lust auch mal all die anderen Kameras von OM System zu testen. Ich könnte mir vorstellen, dass die nächste Kamera die ein Upgrade bekommt die OM-10 ist, nachdem die OM-1 und OM-5 jetzt schon dran waren. Vielleicht werf ich dann mal einen Blick drauf. Speziell die Pen hat es mir aber aktuell noch angetan, die schau ich mir vielleicht mal in der nahen Zukunft an. Könnte mir die gut mit dem 17mm 1.8 vorstellen. Grüße, Sven

Besten Dank für denn Vlog .. Ich denke Ich werde sie mir Kaufen 🎉

@Sven_Riemann

5 ай бұрын

Hey, gerne! Lass mich ruhig mal wissen wie sie dir gefällt wenn du sie hast. Würde mich interessieren! Liebe Grüße!

Hallo Sven! Vielen Dank für Dein objektives Video! Ich fotografiere auch seit ca. 1/2 Jahr mit der OM5. Vorher hatte ich nur die PEN PL10. Auch ich bin sehr zufrieden mit dieser Kamera. Vermisse nichts. Danke noch mal!! Und ich wünsche Dir und Deiner Familie feine Vorweihnachtstage!

@Sven_Riemann

6 ай бұрын

Lieben Dank! Die Pen find ich ja auch sehr interessant... muss ich mir vielleicht mal näher anschauen!

Danke für diesen Erfahrungsbericht! Macht neugierig!!

@Sven_Riemann

7 ай бұрын

Hey, freut mich, dass dir der Erfahrungsbericht gefallen hat. Danke dir für deinen Kommentar!

@evoke9815

7 ай бұрын

@@Sven_Riemann habe mich gefreut denn Olympus/OM System ist m.E. ein wirklich unterschätztes System, um so mehr habe ich mich gefreut das du es getestet hast und zufrieden gewesen bist! 👍

Hallo Sven, deine Videos sind mir immer wieder die liebsten: sachlich, ruhig, informativ. Danke dafür. Ich fotografiere seit einiger Zeit mit der OM-D E-M5 Mark III, die der OM5 in vielerlei Hinsicht ähnlich ist. Und sie ist tatsächlich zu meiner Lieblingskamera geworden, die ich viel häufiger nutze als die noch recht neue Canon R8 (die trotzdem auch eine tolle Kamera ist). Aber ich mag das Gesamtpaket, zu dem eben auch die kleinen, leichten Objektive gehören. Aus deinem Video nehme ich jetzt vor allem eins mit: Ich werde doch auch mal wieder JPGs fotografieren, obwohl ich total auf RAW-Bilder schwöre. Aber manchmal bin ich den Zeitaufwand der intensiven Entwicklung in Lightroom dann doch leid.

@Sven_Riemann

6 ай бұрын

Hallo Elke, danke dir! Interessant, ich bin also nicht der einzige dem die Kamera einfach spaß macht. Schön zu hören! Ich hab mir selber jetzt auch eine OM-5 mit 12-45 und 40-150er gegönnt und bin sehr gespannt was ich im kommenden Jahr alles damit fotografiere! liebe Grüße

Moin Sven, vielen Dank für Dein Video. Ich bin schon überzeugter Oly/MFT-Fan seit gut 6-7 Jahren. Meine Frau hat jetzt die OM 5 und ich bin echt neidisch, obwohl ich die OM1 mein eigen nennen darf. Der wirkliche knaller sind allerdinsg auch für mich diese kompakten Objektive. Wenn ich das mit meinem VF-System vergleiche - oje :/ Am liebsten nehme ich da, so wie Du, die Oly mit ein oder zwei Objektiven mit. Das ist unkompliziert und Spaß pur! Mit der Oly habe ich von Blümchen, über Makro und Produktfotografie bis zur Hochzeitsfotografie schon vieles fotografiert. Keiner hat sich je über die Qualität beschwert.

@Sven_Riemann

7 ай бұрын

Hey, danke dir für deinen Kommentar! Sehr interessant! Die OM-1 interessiert mich ja auch echt noch. Die hatte ich bisher noch nicht in der Hand... Ich hab mir jetzt eine OM-5 mit 12-45 und 40-150 gekauft (Cashback war zu gut :D ) und bin sehr gespannt darauf die in Zukunft mitzunehmen. Grüße, Sven

@tonibraumann-qq2fk

Ай бұрын

Und bleibst du fuji trotzdem treu ?

Hallo Sven, danke für deine sehr individuellen Eindrücke von der Kamera. Ich schätze das mehr als das Herunterbeten technischer Details. Ich selbst nutze zur Zeit eine OM-1 und bin nach einem kurzen Ausflug in die Profi-Gewichtsklasse (Vollformat) wieder bei MFT angekommen. EIne OM5 hatte ich noch nie in der Hand, denke aber dass sie von der Kompaktheit nicht wesentlich kleiner als die OM1 ist. Gerade das geringe Gewicht ermöglicht es mir, Fotos zu machen die ich sonst nur mit einem Stativ machen würde. Einfach einmal über einem Bachlauf am ausgestreckten Arm fotografieren, ohne umständlich ein Stativ in den Bach zu stellen.... Den Punkt des Looks der JPEGs aus der Kamera kann ich im Verglich zu Panasonic (bunter) nur bestätigen, insgesamt eine sehr ruhige Komposition. Viele Grüße, Karsten

@Sven_Riemann

7 ай бұрын

Hey Karsten, danke dir für deinen Kommentar! Freut mich, dass dir dieser sehr subjektive Bericht gefallen. Das mach ich persönlich auch lieber, als die Infos zu wiederholen, die jeder online nachlesen kann :) Die OM-1 würde mich auch sehr interessieren. Vielleicht eines Tages mal :) liebe Grüße, Sven

Moin Sven, Schöner Beitrag von dir, da bekommt man wieder Lust auf MFT.👍 Ach ja, ich wusste gar nicht das Vivi deine Frau ist. Lg Michael

@Sven_Riemann

6 ай бұрын

Hey, danke dir! Lustig wie klein die Welt manchmal ist, oder? :D

Schön, dass die OM-5 nach einiger Zeit dann doch gut vom Markt angenommen wurde. Nach den ersten eher schlechten/kritischen Berichten wurde die kleine Kamera denke ich unterschätzt. … außer Micro USB

Vielen Dank für die ganzen Infos und Einschätzungen. Ich bin diesen Sommer über eine gebrauchte Olympus OM-D E-M10 Mark IV gestolpert und fand diese kleine Kamera einfach schon von der Optik und der hochwertigen Haptik her unglaublich toll. Der Preis mit einem Olympus 45mm 1.8 war so gering, dass ich dacht, versuchs einfach mal, so für Unterwegs und Street, etc. Und was soll ich sagen, ich war begeistert von der kleinen Kamera. Hab mir dann allerdings recht schnell noch das 12mm 2.0 und inzwischen auch noch ein 25mm 1.8 und die beiden günstigen Teles geholt, so dass ich aktuell mit Brennweiten von 12mm - 400mm aufgestellt bin, was umgerechnet auf Vollformat ja 24mm - 800 mm entspricht. Und ja, auch ich bin ganz begeistert davon, das alles in meine kleine Hama Umhängetasche zu bekommen ohne großes gewicht, für alles gerüstet zu sein. Irgendwie liegäugle ich noch mit dem 17mm 1.8 und dem Laowa 6mm 2.0. Das ist natürlich ein völlig anderes Feeling und Fotografieren, als sonst mit meiner Nikon Z8 und den großen Vollformatobjektiven, aber die Kleine macht einfach Spaß und ich bin immer wieder begesitert, was da trotz kleinem Sensor und geringer Auflösung so rauskommt. Ich finde Olympus hat einen ganz besonderen Bildlook und Rauschen ist ja dank Photoshop inzwischen wirklich kein Thema mehr. Einzig das unglaublich umständliche und verwirrende Menü und die teilweise wirklich unmögliche Bedienung trüben den Spaß ein wenig. Auch kann ich überhaupt nicht nachvollziehen, wie man als Hersteller auf die Idee kommen kann, beim Nachführautofokus, also dem AV-C oder kontinuierliche AF auf Auslösepriorität zu stellen ohne dem Anwender die Möglichkeit zu geben, dies auf Schärfepriorität umzustellen. Bei Nikon ist das mit wenigen Klicks erledigt und die Kamera löst auch mit AF-C nur aus, wenn der Autofokus auch fertig war und "scharf" meldet. Wie ist das mit menü und Bedinung bei der aktuellen OM-5 von OM Systems? Wie hast Du das Menü empfunden und wie stellt man z. B von automatischer Messfeldwahl (also die Kamera macht den Fokus komplett alleine und entscheided selbst, auf was fokusiert wird) auf manuelle messfeldwahl und vor allem auch wie stellt man das schnell wieder zurück. Bei Nikon geht das über das I-Menü ratz fatz, bei meiner Olympus habe ich bis jetzt keine andere Möglichkeit gefunden, als durch Antippen des Displays auf ein manuelles Messfeld, das mit dem Steuerkreuz verschoben werden kann umzustellen. Um wieder auf das automatische Messfeld zu kommen, schalte ich dann die Kamera einfach aus und wieder ein, weil ich in diesem irren Menü einfach nichts finde. wenn OM-Systems das bei der aktuellen OM-5 verbessert hätte, geh ich am Montag zum Fotohändler und hol mir die, denn schon meine M10 ist vom Menü mal abgesehen echt der Hammer und die OM-5 soll ja noch einen viel besseren AF und weiter Features haben ohne dabei größer oder optisch groß verändert auszusehen.

@_cyclofob8990

7 ай бұрын

Hallo, ich habe die M10.2 und dein Problem mit der fehlenden Auslöseprio in AFC wundert mich schon, weil es bei meiner M10.2 geht. Die beiden Einstellungen stehen bei mir im Menü direkt untereinander. - Bei der M10.2 kann man die Mysets auf das Moduswahlrad legen. So habe ich "P" und "iAuto" mit Myset1 und Myset2 belegt. Diese vorgefertigten Modi benötige ich ohnehin nicht. So kann ich immer schnell in meine Grundstellung zurück gelangen, anstatt die Kamera an und auszuschalten (das dauert auch viel zu lange). So könnte man auf Myset1 und 2 verschiedene AF-Modi legen, um schnell reagieren zu können. Das habe ich bei meiner M1.3 gemacht, damit ich diese fix einhändig bedienen kann.

@anonym9339

7 ай бұрын

@@_cyclofob8990 Wie gesagt, ich habe an der Olympus keine Einstellmöglichkeit gefunden. Der von mir diesbezüglich befragte Fotofachhändler verstand zunächst überhaupt nicht, was ich eigentlich von ihm will und zeigte mir alles mögliche an anderen Funktionen. Als ich dann bemerkte, dass dies alles nicht das gesuchte sei und dies bei bei der Nikon ganz einfach einzustellen wäre, meinte er, dass eben das Olympusmenü wesentlich umfangreicher sei und man da viel mehr einstellen könne. Darum daure es auch Tage, bis man so ein Menü wirklich komplett durchforstet habe. Irgendwie schien mir der Mann an der Stelle etwas überfordert. Aber das Olympusmenü ist im Vergleich zu Nikon auch wirklich eine Katastrophe und viele Einstellungen sind einfach nur mit irgendwelchen Abkürzungen oder Olympusspezifischen Namen belegt und man weiß gar nicht, was diese Einstellung dann bewirken soll. Von daher hoffte ich, dass sich dies in der neuen von OM-Systems programmierten Kamera vielleicht verbessert habe. Nun ja, vielleicht muss ich die einfach mal in einem anderen Fotogeschäft anschauen und dort auch nochmal wegen der M10 nachfragen. Besten Dank für die Infos und nen schönen Sonntag.

@wernerwehner5541

6 ай бұрын

Hallo und guten Abend, Die aktuelle OM-5 ist im grunde eine OMD EM-1 Mark III. LG Werner

@_cyclofob8990

6 ай бұрын

@@wernerwehner5541 jupp, hätte ich auch gesagt.

Hallo Sven! Tolles Video, vielen Dank dafür! Mft wird mMn einfach unterschätzt. Ich hatte mal leihweise die E-M1 Mark 3 mit 12-40/2.8 bei einem Kurztripp dabei und war sehr zufrieden. Wie schätzt Du denn die Qualität der Fotos und das Handling im Vergleich zu Fuji ein? Viele liebe Grüße

@Sven_Riemann

7 ай бұрын

Hey, das 12-40 f/2.8 find ich auch interessant! 😬 Hm, also die Qualität find ich hervorragend um ehrlich zu sein, vor allem die Objektive sind absolut klasse. Super scharf, schon bei Offenblende und wirklich erschwinglich. Das Handling fand ich sehr gut. Ist natürlich PSAM, Fuji ist ja eher für die Retrobedienung bekannt (auch wenn die ein paar PSAM Kameras haben), aber ich hatte absolut keine Probleme mit der Kamera. Ich denke es ist eher eine Sache der Größe, dass ein paar Buttons an der Kamera fehlen die andere Kameras vielleicht haben. Ein Joystick wäre zB nicht schlecht gewesen, ich weiß aber auch nicht wo der noch hätte hingesollt, denn der Body ist wirklich sehr klein. Daher hab ich das auch nicht als Minuspunkt empfunden. Ich kann dir aber sagen, ich hab jetzt über 30 Tage nichts anderes als die OM-5 mit draußen gehabt und nie irgendwas vermisst. Ich hatte keine Backup Kameras oder sowas bei, ich hab mich zu 100% auf die OM-5 verlassen und bin wirklich nur mit der Kamera losgezogen wenn ich draußen war. Und ich war viel draußen 😂 Liebe Grüße, Sven

Na toll jetzt bin ich doch wieder am Überlegen 😂. Ich bin von mft auf die R6 umgestiegen, weil ich dachte, ich brauche unbedingt VF. Krankheitsbedingt (und auch verwöhnt durch die Ausstattung der Olys im Vergleich zu anderen Herstellern, besonders Canon) wollte ich wieder in leichtere Gefilde wechseln. Allerdings ist mir der EVF der Em1mark3 ein Graus gewesen. Ist die OM5 in dieser Hinsicht besser? Das 45 1.2 macht einen fantastischen Eindruck... Hach du hast mich jetzt wieder ganz schwach gemacht, nachdem ich den Wechsel schon wieder abgehakt hatte... Tolle Bilder, ein wahrer Augenschmaus mal wieder.

@Sven_Riemann

7 ай бұрын

Ob der EVF besser ist weiß ich nicht, weil ich bisher wirklich nur die OM5 getestet habe von OM System, aber ich fand ihn auf jeden Fall in Ordnung. Am besten nimmst du sie mal in die Hand, um Zweifel aus der Welt zu schaffen :) Das 45 1.2 ist absolut grandios, bin richtig traurig, dass wieder zurückschicken zu müssen :( Liebe Grüße, Sven

@tilo_in_space

6 ай бұрын

Ich dachte auch mal, ich bräuchte Vollformat für Portraits. Bin nach 3 Jahren wieder komplett zu MFT gewechselt 👍

Mich würde interessieren, wieso Du nicht z.B. die x-S20 genommen hast und dafür zwei Systeme auf Dich nimmst? Man kommt meiner Erfahrung nach mit der Bedienung durchaus durcheinander. VG

@Sven_Riemann

Ай бұрын

In dem Fall ist die Antwort recht simpel - OM System hat mich gefragt ob ich die Kamera testen möchte, und da sie mich interessiert hat, hab ich „ja“ gesagt. Das sollte auch kein X ist besser als Y Video sein… und ja, zwei Systeme zu haben kann schon mal umständlich sein 😅

Servus Sven - das mit dem automatischen nd filter ist für professionellere camcorder oder videokameras praktisch standard. Soweit ich mich erinnern kann, ist das ein patent von Sony so um das jahr 2015 - also doch schon ein zeiterl her. Mein verständnis des ganzen procedere- durch auswahl des nd filters wird die blende und der weißabgleich überrechnet, durch herumschrauben an der blende, kann ich live die tiefenschärfe bestimmen (mit nd-filterung) übrigens - sehr cooler, objektiver bericht, hast uns wieder perfekt abgeholt. thx.

@Sven_Riemann

7 ай бұрын

Hey, ich danke dir für die Aufklärung, für mich war das sehr neu 😅 Und Danke dir auch für das Feedback, ich weiß das sehr zu schätzen! Grüße, Sven

@tilo_in_space

6 ай бұрын

Also meines Wissens nimmt die Kamera bei liveND mehrere Bilder nacheinander mit relativ kurzer Belichtungszeit auf und verrechnet diese dann. Funktioniert jedenfalls super. Mein Stativ kommt nur selten zum Einsatz.

Sehr interessantes Video. Wie würdest Du das „weather sealing“ deiner beiden Kamerasysteme Fuji/OM im realen Einsatz bewerten? Oder anders gefragt ist da in der Realität ein Unterschied zu beobachten?

@Sven_Riemann

4 ай бұрын

Also, das ist eine sehr gute Frage... Die natürlich schwer zu beantworten ist. Das Thema ist recht komplex da a) viele schon erwähnt habe, dass sie nicht WR Objektive und Kameras im Regen benutzt habe und nie Probleme hatten (ich mein, früher gabs sowas ja gar nicht und Leute haben auch bei Mistwetter fotografiert...). b) Das Weathersealing ohne IP Kennzeichnung eh so ne Sache ist... Wird halt vom Hersteller angegeben, ist aber nicht durch einen Prüfstandard abgesegnet, also... naja. Und c) Ich meine Kameras bei Regen, wenn möglich so oder so ein wenig abdecke, wenn es geht. Außerdem wische ich sie trocken wenn ich sie in den Rucksack packe usw. Ich bin keiner von den Leuten die nen Wasserschlauch auf Kameras halten um zu schauen ob die Hersteller die Wahrheit sagen... Das sind halt keine U-Boote und am Ende des Tages kann Wasser immer seinen Weg finden - so denke ich zumindest (nach Jahrelangem Bauingenieurstudium und davor Jahren auf der Baustelle lernt man das einfach zu akzeptieren 🤣 ). Also, um deine Frage mehr schlecht als recht zu beantworten - ich hab noch nie einen Unterschied festgestellt, hatte noch nie einen Wasserschaden an Kameras/Objektiven, aber IP53 lässt mich etwas entspannter im Regen fotografieren :) Liebe Grüße!

Moin Sven ich hab einen von den Vorgänger, die OMD EM 5 MKII, das was du über die Ergonomie sagst kann ich voll unterschreiben, ich habe nicht die zierlichsten Hände, (hatte früher auch immer Batteriegriffe an meinen Canons) aber die doch geringe Größe wird durch die Ergonomie komplett ausgeglichen. Robust ist sie auch, Ok, in Japan hat sie im Regen mal etwas gesponnen, hat sich aber wieder sehr schnell gegeben, wie gesagt war ein Vorgänger. Der Stabi war damals schon ein Knaller und soweit ich weiß haben die den noch mal verbessert. Vorteil ist nicht nur das Gewicht sondern auch die relativ günstigen Objektive, M4/3 ist zwar durch den normalen Zubehörmarkt nicht ganz so abgedeckt (Sigma/Tamron) aber es gibt genug andere Hersteller (z.B. Panasinic) die das System ja auch haben/hatten (weiß ich jetzt aktuell nicht ganz genau) Nutze meine heute noch als Reisekamera, man ich ja flugtechnisch, Handgepäck (göße/gewicht) doch stakt limitiert. Was da Rauskommt braucht sich nicht zu verstecken. Kleiner Kritikpunkt: Deine HR Shoots von nebeligen Wäldern ... sieht man hier im Video nicht wirklich was von der Qualität. Schade das bei der 5MKII, kein Fokusbkt, dabei ist ... ich hab immer die Kameras gekauft wo es das nicht gibt, (EOS R / OMD EM 5 MKII) 🙄 Klasse Video, Grüße, der Olaf ;o)

@Sven_Riemann

6 ай бұрын

Hey, lieben Dank für deinen Kommentar und die Impressionen! Interessant auch, dass sie dir auch so gut in der Hand liegt. Ja, Fokusbkt ist schon wirklich hilfreich. Hab mich da mittlerweile so dran, dass ich echt was vermissen würde wenn ich das nicht mehr hätte. Deine nächste Kamera wird's bestimmt haben ☺️ Liebe Grüße, Sven

@Armin_alter_Mann

2 ай бұрын

an meiner em5 ii geht sogar Fokusstacking, Gruß Armin

Sehr gutes Test Video. Wie würdest Du die Auflösung in Bezug auf Größere Prints einschätzen? Also z.B 80 X90 in der Richtung. LG Ralf

@Sven_Riemann

7 ай бұрын

Hey Ralf, ich bin selber nicht so in der Print Materie, daher möchte ich keine unqualifizierten Statements geben, aber ich hab dir mal einen Artikel rausgesucht der das Thema ganz gut runterbricht (im Endeffekt ist es ja nur Mathe und ein wenig Einschätzung wie Nah man am Ende davor steht) improvephotography.com/34880/how-big-print-with-megapixel-camera/ Liebe Grüße, Sven

@ralfsphotoworld

7 ай бұрын

@@Sven_Riemann Vielen Dank

Ich habe mir selber auch die OM-5 mit dem 12mm Objektiv gekauft. Das Objektiv "Made in Vietnam" hat mich qualitativ nicht so überzeugt. Da ich es in einer OM-Aktion zum halben Listenpreis für 350 Euro kaufen konnte, habe ich es dennoch behalten. Wenn OM-System es hochwertiger produziert hätte, wäre ich auch bereit gewesen, mehr Geld auszugeben. Ferner habe ich mir auch das 8-25mm F4 Objektiv bestellt, bekam jedoch ein dezentriertes Objektiv und habe es wieder zurückgeschickt. Sony liefert mit Objektiven wie beispielsweise dem 85mm F1,4 eine ganz andere Liega. Ich würde mir von OM-System höherwertigere Objektive wünschen, die auch schon bei Offenblende eine gute Bildqualität liefern.

@Sven_Riemann

2 ай бұрын

Das find ich interessant. Grade die Objektive finde ich bei OM System durchweg klasse… vielleicht einfach Pech gehabt. Fairerweise muss man aber auch dazu sagen, dass du zwei verhältnismäßig günstige Objektive mit einer High End Festbrennweite für 1600€ vergleichst. Da wäre ein Vergleich mit den 1.2er Pro Festbrennweite von OM System fairer.

Vielen Dank für das Video, Sven. Ich fotografiere mit eine Fujifilm XS10 und suche noch eine "wirkliche" immer-dabei-Kamera. Das ist für mich eine Kamera die in meine Jackentasche passt. Ich habe schon einmal an die Sony RX 100V gedacht. Hast du vielleicht einen Tipp für mich?

@Sven_Riemann

7 ай бұрын

Hey Peter, Ich danke dir! Mir passt die OM-5 mit dem 17mm 1.8 tatsächlich in die (recht große) Jackentasche, aber so ne richtig Hosentaschenkamera ist es natürlich nicht. Leider hab ich bisher auch noch keine Kamera getestet, die kleiner als die OM-5 ist, daher kann ich dir keinen wirklich fundierten Tipp geben, sorry :( Liebe Grüße, Sven

@PeterGaux

7 ай бұрын

Trotzdem vielen Dank!!@@Sven_Riemann

@djs5889

3 ай бұрын

Ricoh GR iii/IIIx

Sehr interessant, vielen Dank. Für mich ist die Kamera einfach wegen dem Display nichts. Ein Schwenkdisplay ist ein NoGo für mich als Fotografen.

@Sven_Riemann

7 ай бұрын

Hey, danke dir für deinen Kommentar! Ich persönlich mag das Display, hatte das damals an der D5100 von Nikon schon und mochte das immer :) Jedem das Seine... Grüße!

Dachte, dass Du Fujifilm-Begeisterter bist!? Was bringt Dir dann die X-H2s, denn die hat ja mit APS-C auch kleinen Sensor und ist in AF auch schnell. Sollte die Fujifilm als Nicht-Vollformat zu groß sein? - Wie lassen sich denn OM5 und X-H2s vergleichen? Was ist nun Konsequenz aus Deiner Schwärmerei für das ehemalige Olympus-System?

@Sven_Riemann

7 ай бұрын

Hey, ich hab mich persönlich nie als "Begeistert" von einer bestimmten Marke gesehen, ich hab immer das genutzt was mir grade am besten gepasst hat. Die XH2s und die OM-5 sind extrem unterschiedliche Kameras, die man ehrlich gesagt überhaupt nicht vergleichen kann. Das einzige was die beiden gemein haben ist, dass sie Fotos machen 😅 Die Konsequenz? Ich hab jetzt 2 Systeme und benutze das was mir in dem entsprechenden Moment am besten passt 😅 Grüße, Sven

@pixelgermane

7 ай бұрын

@@Sven_Riemann

@Sven_Riemann

7 ай бұрын

Eine Kamera ist ja sehr viel mehr als nur PSAM Bedienung. Die XH2s wiegt >1,5 mal so viel, kostet >2 mal so viel, Volumenmäßig ist sie deutlich näher an einer Vollformatkamera, als an einer klassischen APS-C kamera und Einsatzbereich ist primär Action, Sport, Wildlife (wobei natürlich anderes auch geht). Die OM5 ist klein, leicht, verhältnismäßig günstig und wie in meinem Video beschrieben eine grandiose immer-dabei-Kamera mit der man Momente in toller Qualität festhalten kann, ohne dass sie einen behindert. tl;dr beiden Kameras könnten mMn nicht unterschiedlicher sein.

@pixelgermane

7 ай бұрын

@@Sven_Riemann

Lässt sich das 4/3-Format auch so einstellen, dass Fotos im klassischen 3:2-Verhältnis erzeugt werden?

@fledermaus668

7 ай бұрын

Ja, man kann verschiedene Seitenverhältnisse einstellen. Das hat aber nur auf die kamerainternen JPGs eine Auswirkung, die RAWs bleiben in 4:3.

@Sven_Riemann

7 ай бұрын

Wie Fledermaus schon sagte, kann man verschiedene "Vorschauformate" einblenden, das hilft, wenn man vorhat später zu croppen.

Ich kann das sehr gut nachvollziehen, aber ich stehe solchen Ausleihtestberichten immer sehr skeptisch gegenüber. Was erzählt wird hat sicher keine Auswirkungen auf den weiteres Dasein, anders wäre es wenn es dein bezahltes Eigentum wäre. Zur Aufklärung sei gesagt, ich habe eine gekaufte OM-1, eine Oly E-M5II und eine Vielzahl von selbst gekauften Kameras von Fuji XF GFX bis Nikon Z und einigen Sigmas DP und Merrill, aber wenn ich in die Natur gehe ist keine so flexibel und leicht wie eine OM. Aber einen Bericht hier im Netzt gebe ich niemals ab .

@Sven_Riemann

7 ай бұрын

Hey! Ich denke man sollte jedem Bericht gegenüber skeptisch sein und ich nehm das Thema auch ernst. Ich weiß, dass viele Leute mein Video zu der Kamera schauen und ich weiß auch, dass das einen gewissen Einfluss hat. Daher ist es mir sehr wichtig einen realen Erfahrungsbericht zu geben. An was anderem hätte ich kein Interesse. Liebe Grüße, Sven