Я человек простой - вижу новое видео на канале - ставлю лайк, потом смотрю. А если серьезно - спасибо вам большое за то, что вы делаете. Пожалуй, если бы не этот канал, так никогда бы и не собрался начать снимать хоть что-то. А так - придает сил и уверенности что-ли. Надеюсь, однажды я смогу показать свои фото людям без опасений выжечь им сетчатку. Удачи вам в жизни и творчестве и спасибо!

Каждый раз думаю, увидев продолжительность ролика: ну нах, не буду смотреть или просто промотаю быстренько. И каждый раз включаю видео сначала и смотрю до конца.

@GabrielGadjiev

7 жыл бұрын

)))Я тагже!!!

Майк, Ваш обзор, как всегда, замечателен: разумно сжат, но емок и информативен, без "воды", нескончаемых "ээээ", и других надоедливых междометий. Что лично меня очень радует. И после просмотра всегда остается "послевкусие" - есть ощущение, что человек не сказал и меньшей доли того, что мог бы и хотел бы сказать. Что, несомненно, побуждает к самостоятельному познанию. =) Искренне благодарю Вас за труд и компетенцию!

@MikeToptygin

7 жыл бұрын

Вообще.. Человек, живой, здоровый человек - не может говорить без остановок и без "эээ" "ааа", так как иногда хочется одновременно сказать и одно и добавить другое, и "клинит". Потом - говоришь, а уже забываешь, в самом начале упоминал об этом или нет, задумался - "эээээ"... "Воду" - пишешь сценарий и начинаешь "выжимать". Один раз выжал, перечитываешь второй, третий раз - это же всё посмотрят десятки тысяч человек... Кто - то владеет, кто то хочет купить, кто - то имеет другой аппарат, считает его лучше... Надо сказать по сути и еще постараться никого не обидеть. Сидишь, ищешь нормальные, человеческие формулировки. Та как мало говорить просто грамотно. Надо же еще понимать, что можешь ненароком кого то зацепить, а не хотел ни в коем разе... Поэтому пишется - очень подробный сценарий, туда вставляются все фото и стоп кадры из видео, вся графика, чтобы убедиться в наличии всех материалов. Ну и - потом уже - включаешь аппаратуру и наговариваешь. А потом - монтируешь, так как - поперхнулся, новый дубль - от начала абзаца, пропустил слово или интонационно завершил предложение, а оно еще длится - и - по новой наговариваешь. А народ говорит - "а чего в камеру не смотрите". Я как нибудь сделаю видео из одних оговорок и срезок - можно будет упасть под стол.... Спасибо, хоть один человек догадался, чего это стоит и поблагодарил... А по поводу того, что не сказал - да... Хочется добавить - "этой камерой при такой оптике - не делайте так или наоборот - вот так", но это - за скобками уже...

Какой подробный обзор, спасибо Майк! От зрителей отдельное спасибо представительству Олимпус в Москве, мы этого долго ждали. С нетерпением ждем теперь обзора оптики данной системы.

Михаил, спасибо за такие замечательные обзоры. После просмотра окончательно решил приобрести эту камеру. Хотя не охота заводить еще одну систему, но подкупило видео, которое на мной любимой Фудзи хт1 скажем прямо не совсем то. Конечно подкупает и хай рез режим, стаб, я уже молчу о дизайне камеры. Это не совсем разумно конечно, но я готов был купить ее только за внешний вид))). Но сложилось в свое время так, что как говорил выше приобрел хт1, о чем так же не разу не в коем случае не жалел. Еще раз спасибо за ваши обзоры. С уважением.

Михаил, спасибо вам за обзор! Отличное наблюдение про Sharpen.

Михаил, спасибо за обзор. Смотрел до этого другие ролики - Ваш лучший! Если встретитесь с дизайнером этой камеры - лично от меня скажите ему - что он сделал самую красивую камеру всех времен и народов! Колесики, крутилочки, ручечка.... - красивая камера!

3 года фоткал с EM1, очень нравилось. Отличная черта беззеркалок - прошивки, добавляющие кучу новых фич и оптимизацию. В итоге все-таки перешел на Pentax K-1 (ваш отличный обзор оказал некоторое влияние :), и не жалею. Хотя к размеру до сих пор привыкаю - недавно приобрел Tamron 70-200 2.8, и честно говоря был в шоке от размера и веса этого объектива))

Здравствуйте! Смотрю всегда Ваши обзоры и PhotoWebExpo. У Вас более по домашнему, что-ли, получается.Очень хочется увидеть обзор Canon EOS M5 и Sony A99 II. Спасибо за Ваш труд. Удачи. С наилучшими пожеланиями.

Михаил, всегда интересен Ваш вердикт аппарата. Успехов в работе. Всегда жду Ваших обзоров. Привет с западного города России-Балтийска :)

Отличный канал, шикарные обзоры!

Спасибо! Вы не перестаёте удивлять!! ))),

Отличные обзоры! Огромный лайк!

Потрясающий обзор

Михаил, большое спасибо видиообзор! Я много узнал нового, снимал этой камерой на выставке, тестировал . И теперь появилось желание её приобрести, хотя и снимаю на Сони альфа.

Как всегда всё по по полочкам !!!!Спасибо.

Спасибо,фотографирую ей,доволен

Отличный обзор, впрочем, как всегда. Спасибо за наводку по резкости в ФШ. Снимаю на OMD10, и тоже обращал внимание на шум. Бывало, что jpeg из камеры лучше собственной обработки :-) Жду обзор на PEN. Вам творческих успехов. P.S. мне иногда кажется, что Вы и на баночку от горчицы снимите отличный во всех отношениях кадр :-)

Спасибо, Mike.

Действительно круто

Спасибо!!! Как всегда интересно....развёрнуто....оптимистично. Мне нравится Ваша манера рассказа. Олимпусами я не интересовался ранее и просмотрел с удовольствием. Правда я ожидал обзор Никон Д610....... ))))))))) Ну.....и ожидаю его дальше......

спасибо за обзор. как давний олимпусовод и последовательный владелец Е300,Е620 и ОМД ЕМ1 получил истинное наслаждение. жду обзор на новый флагман, особенно интересует сравнение со старым.

Блестящий обзор!

Класс! Наконец-то Olympus! А про его линейку родной и неродной оптики что-либо планируется? Глубочайший респект!

Майк, приветствую! Обзор шикарен... Огромное спасибо! Давно ждал обзор именно по этой камере. Значит все-таки мой выбор был верен...)) И да, у Вас версия полностью черная, у меня же с серебром. Смотрится вообще шикарно... Добавлю немножко... таймлапс на 999 кадров, ISO имеет расширенный режим LOW, и режим HDR. ...и куча других режимов, для тех кто не особо хочет заморачиваться с настройками, а их там действительно предостаточно, особенно под теми самыми зубчатыми колесиками))) Да, HDR с треноги или монопода... А если делать макро в HDR или предметку....это что-то...))) В общем-то и больше добавить нечего. Всё сказано Вами. Тем более Вы видели мою съемку с рук из машины без доп приспособлений(сидел на заднем сидении авто). Уже тогда Вами был оценён стабилизатор....))) Вопрос. Как чувствует себя доп ручка на тушке? Наплыв не очень большой на самой камере,......с ручкой было бы поуверенней... Все собираюсь прикупить но, не решаюсь. Т.к. было мнение что эта ручка как корове седло. Так ли это, или..??.. PS Ну, теперь можно и по Canon PowerShot G7 X Mark II делать...)))

Великолепный обзор от человека, влюбленного.. в системники FujiFilm. Спасибо, посмотрел с удовольствием.

@MikeToptygin

7 жыл бұрын

Какой то странный приговор... Вообще то больше всего у меня техники и оптики SONY. Потом идут CANON, потом NIKON, потом - FUJIFILM. Мне нравятся - все аппараты. НО при одном условии - если они - классные. :))) Цена к моей любви к камере - значения не имеет.

скорей бы про omd 1 mk II посмотреть)

Здравствуйте, также хотелось бы узнать не планируется ли в ближайших планах обзор E-M1 Mark II?

50 минут... Длиннее был только обзор фуджи разбитый на две части. Спасибо за видео, Майк!

то чувство когда снимаешь на olympus )))

Спасибо!

Хороший обзор. Прямо захотелось повертеть камеру в руках) Только про битность каша полная. Возможно это попытка попроще донести смысл тем кто мало в этом понимает, но боюсь получилось вложить в голову кашу) И кашу сию они будут нести дальше в массы)

@MikeToptygin

7 жыл бұрын

Да нет. Всё просто. Цвет в RAW всегда - восьмибитный. Плюс четыре бита - дополнительный диапазон по яркости. Итого - 12 бит. Или плюс шесть бит по яркости (а это значительная разница) итого - 14 бит. У некоторых среднеформатников - 16 битный RAW. Но это же не значит, что они "видят" больше цветов.. Они "видят" бОльший диапазон яркости, а цветовая палитра - везде одна, восьмибитная. (Гугл наше всё). А вот потом - в "проявшике" - уже можно перегнать "сырьё" в разные палитры. Но на выходе - JPG - всё равно - это восьмибитный формат. :) Тут я чувствую себя уверенно, так как это никакое не "сакральное знание", доступное только "избранным" - математику сейчас все знают. Ну и - у меня же школа по цифровой графике, где преподаются все эти форматы. Но - да. Как то давно уже - было дело - зашёл к нашему главному "фотошоперу", объяснил ситуацию и спросил "как так может быть 16 битный цвет??? " В общем - народу сбежалось, показали мне разные кривые, посчитали разрядность и вручили это всё на флешке. Что я потом еще перепроверил в Сети, где мог. Так что - инфа - 100%

Добрый день Майкл ! Все ваши обзоры очень интересны и достаточно конкретны ! Вы очевидно помните, как я был рад после покупки камеры Nikon D5500 ! Но по истечении полутора месяцев я понял, что эта камера для меня не подходит. Я привык снимать различными суперзумами, как с большим приближением, так и макро с нескольких сантиметров, а кроме того и видео которое не ограничивалось бы по времени, в связи с перегревом матрицы. Причем видео можно было снимать без всякой настройки, что сокращает время на подготовку и снятие видео. В зеркалке все не так просто, момент может просто уйти пока ты будешь настраиваться . Поэтому поигравшись и увидев, что это не моя мечта, я сдал ее обратно в магазин и взял вместо этого новый суперзум- "Panasonic DMC FZ300" и плюс для жены видеокамеру тоже "Panasonic HC V770"- за теже деньги !!! Камерой я действительно доволен во всех отношениях. Перечислять ее достоинства не буду т.к. Вы их знаете лучше меня ! Но что интересно, что на YouTude обзоров на других языках довольно много, а вот на русском языке всего 2 и то какие то куцие...Я думаю, что ваш обзор на эту камеру был бы очень обстоятельный, тем более что по моему мнению она заслуживает этого своими характеристиками. Спасибо за внимание !!! Игорь.

Будут ли отдельные небольшие ролики по линзам Olympus: 17/1.8; 25/1.8; 45/1.8; 75/1.8 - например?

@Emeldjeen

7 жыл бұрын

присоединяюсь к предложению)

Mike Toptygin,когда собираетесь тестировать Фуджи Х-А3? Судя по спецификациям увеличилось количество мегапикселей при сохранении прежнего размера матрицы, а значит, чисто физически, на каждый пиксель приходится меньше света, нежели в той же Х-А2. Повлияло ли это на качество изображения?

Уважаемому Звереву огромный привет ) Но с камеры этой при всем уважении и системы микро в общем я лично ушел , приходил с полного кадра и был поражен качеством передаваемого цвета на цифре но так как я в основном занимаюсь ночной съемкой а не стритом или портретами то данная камера все меньше мне начинала нравится и конечно грип не хватало катастрофически если хотелось сделать что то композиционно обыграть , но с этой камерой как ты либо ее любишь либо ненавидишь , ровно относиться не получится никак

В первой пятёрке включатель был сзади справа внизу. Можно было вынимая камеру из сумки одновременно её включать той же рукой. Но переключатель был небольшой и не всем нравилось. Мне, с моими тонкими пальцами очень удобно. А на верхней панели выключатель в угоду традициям. Он там всегда был на плёночных камерах серии ОМ. Видимо просто решили вернуть на привычное всем любителям олимпуса место.

понравилось выражение: без фотографа эта камер тоже не снимает!)

Отличный проф. обзор. Спасибо, хотя я и не поклонник Olympus...

Ура! Спасибо огромное за обзор! Давно уже подумываю его взять. Наверное, настало время! Меня только цена на стекла и чувствительность матрицы расстраивает (у меня в доступе e-m5 первый и e-pl7). Сделали бы матрицу с обратной засветкой. А вот цвета... мммм....

@romanshuvalov

7 жыл бұрын

Вопрос вам - а чем E-PL7 принципиально отличается от EM-5? Ну, кроме отсутствия влагозащиты, видоискателя и микрофонного входа. И невозможности снимать видео в 60 fps. Я по описанию что-то серьезных (весомых) отличий не нашел, но цены-то отличаются почти в три раза.

@romanshuvalov

7 жыл бұрын

P.S. А, ну управление значительно более простое, да, но матрица-то та же, со стабилизацией, неужели разница в три раза?

Обзор интересный, спасибо. Камера интересная, но за эти деньги брал бы, наверное, Sony 6300-6500.

очень интересный аппарат, но пока решился только на заказ om-d em 10 mark 2) ну а в пене вообще 20 мп на той же матрице, интересно будет обзор посмотреть

камера просто восхитительная - качественно снимает фото и шикарно пишет видео. Особенно нравиться в камерах олимпус что они очень хорошо продуманные, у них много интересных фишек и автофокус у них очень быстрый. Насчет придирок к меню соглашусь, там нет ничего сложного на самом деле. И камеры этого стандарта развиваются большими темпами, так что фулфрейм камеры похоже будут уходить постепенно в прошлое. Ведь изначально многие зеркальщики очень тяжело воспринимали Олимпус с такой матрицей, и теперь очевидно что это очень серьезные фотоаппараты, подтверждением чему являются большие обьемы продаж.

ну накрнец то новый видос!) троекратное ура!) хороший обзор!) не сбавляйте темп!)

Здравствуйте! А когда будет Ваш обзор на PEN F?

Спасибо за обзор! Скажите, а будет ли долгожданное видео про диффузную технологию Фуджифильм? Еще я помню, Вы писали, что у Олимпусов что-то похожее имеется. Вы показали как можно наводиться на фокус и фотографировать почти моментально всего лишь касаясь пальцем сенсорного экрана, получается ручной фокус уже не нужен?)

С некоторых пор с удовольствием смотрю ваш канал. Спасибо! Ваша неторопливая и обстоятельная манера манера изложения мне как раз очень нравится. Если есть возможность, прокомментируйте, пожалуйста, выбор между Этим Olympus OMD EM 5 MK II и Panasonic Lumix DMC-G80. Попытаюсь приобрести в этом году одну из этих камер. Интересы разнообразные - репортажное фото и видео в пеших и водных походах (поэтому нужна влагозащита и относительно компактные габариты ), люблю снимать и издалека (поэтому нужен стабилизатор), и макро, и пейзажи. Если не в походе - часто снимаю в помещении. Не коммерческая съёмка. К сожалению ни тот ни другой аппарат не имеют питания по USB, поэтому предполагаю покупать аккумуляторную ручку. Сейчас пока склоняюсь в сторону Олимпуса.

@MikeToptygin

7 жыл бұрын

Здравствуйте. По G80 ничем помочь не могу... Повертел его в руках на Фотокине 2016 и.. уже мало что и помню о камере. Так что никаких обоснованных сравнений сделать не могу...

Через минут 8 устала от нерасторопной речи с длиннющими паузами. Увеличила скорость воспроизведения данного видео в 1,25 раза (в настройках плеера youtube) и стало самое то + сэкономила время. Спасибо однако, лайк.

@MikeToptygin

7 жыл бұрын

Многие люди моложе 28 лет смотрят меня именно в полтора раза быстрее. Что нормально. Так как это поколение привыкло видеть на экране Усачева, Стаса 100500 и других блогеров этого типа. Беда только, что они не обозревают фототехнику всерьёз. :) Насчёт пауз - все они вырезаются до значений короче секунды. Оставляются только те, которые логически отделяют одну часть обзора от другого - и то они никогда не длятся больше двух секунд... Вчера слышал в ресторане, как парень "охмурял" девушку со скоростью примерно 150 слов в минуту (я наговариваю текст со скоростью 110 слов в минуту)... Закралась мысль, - а во всем остальном с этой девушкой - он тоже будет такой скоростной? Так это ни разу не хорошо (как мне всю жизнь внушали). :)

💥 лайк 👍 💥

Спасибо вам за очень познавательные и хорошие советы и отличные видео о разных фото камерах , а вы случайно не будите снимать видео об Olympus OM-D E-M10 Mark II , очень хотелось бы услышать ваше мнение об этой системной камере для людей которые не могут позволить себе 5 Mark II и 1 флагман . Хорошего вам настроения и от души спасибо за ваш труд ))

@user-xq7um5nd7s

7 жыл бұрын

Спасибо огромное за дельную информацию ) Около месяца приехал мой Олик 10мк2, очень душевная камера , каждый раз радует отличными снимками ))

Mike, подскажите когда будет обзор на canon g7x m2? если можно подскажите еще мнение касательно g1x m2 :) все в сравнении с rx100 m3 спасибо

спасибо за обзор. У меня ЕМ1 второй тушкой, и я успокоился, м43 оставил для путешествий и т.д. Первой Д500, обзор которого я недеюсь вы сделаете. После недели с Д500, я продал и Фудж ХТ2 с оптикой, и Никон Д750. Меня Д500 просто ошеломил. Такого автофокуса я никогда не испытывал. Да действительно самый лучший автофокус в мире в данное время. 99 крестов по всей матрице, EV-3 по всем точкам, EV-4 по центр точке, отсутсвие low pass filter, Просто невозможно заставить автофокус промахнуться. Тупо ставишь камеру в 3Д Continuous AF, в меню Face Detection ON, и как бы мой 4 летний ребенок не убегал, не подбегал ко мне близко, не кувыркался, в любом свете, автофокус не промахивается. Можно даже не проверять. Просто делает фотографа лентяем, так как делать ничего не надо, камера все делает за тебя. Гонял его одновременно с ХТ2, чтоб там не писали про ХТ2 (и с доп. ручкой тоже), автофокус в другой лиге на Д500. И Д750 заставил продать потому что на Д750 детализация и микроконтраст изза присутствия Low Pass фильтра, хуже. Д750 конечно лучше на очень высоких ИСО, но я на ИСО 25600 не снимаю. Дайте мне чистые безшумные фото до ИСО6400 включительно и я доволен как слон. А DR у Д500 14ЕV по ДХО, то есть для АPSC 14ЕV это выше крыши. И буффер на 200 ро. Не камера а мечта. Но не смотря на Д500, я конечно денюжки на ЕМ1 Марк 2 коплю, думаю будет очень интересная камера. 130 фазовых крестов помоему, да? и 10 frames per second со сплошным лайвью.....плюс думаю будет прекрасное 4К видео с 5.5 стопами IBIS- надо брать......

@baikalvideophoto

7 жыл бұрын

встречный вопрос, как обладателю - Ем1 с фазовыми датчиками. насколько знаю, как ведет себя в сумраке темноте и держит ли следящий в полумраке?

@olegpinigin1536

7 жыл бұрын

Absolutic, жаль, что Вы из ветки 750 ушли, удачи Вам с новой камерой, пусть 500-ка не огорчает!

@baikalvideophoto

7 жыл бұрын

Dmitry Brodsky Понятно. У меня 5мк2 и днем при фото сериии 5-10 кадров со следящим фокус убегает за объект - фактически не держит каждый 3й раз, хоть и, справедливости ради, это не съемка со статичного штатива , а динамика, поэтому и интересна цепкость ем1. В абсолютной темноте с АФ подсветкой промахов на одиночные фото мало, по крайней мере в помещении и если не большая динамика (недавно был опыт снимать др детей, а свет в доме выключили и был мрак при свечах). Несколько удивлен утверждению про гх7/8 что в темноте с фокусом нет проблем или имелось ввиду так же с подсветкой АФ?

@DmitryBrodsky007

7 жыл бұрын

Oleg Pinigin ненадолго думаю, если будет подходящая цена, то я какой то из полнокадровых никонов возьму....... все зависит от б/ушных цен

@DmitryBrodsky007

7 жыл бұрын

DGorshkov про ГХ7/8 имелось в виду конечно не динамика, а одиночный автофокус, не следящий. Я подсветку АФ отключаю сразу на всех фотоаппартах, нехочется народу в глаз светить ярким оранжевым лазером..... Насчет 5ДМ2 вы имеете в виду естественно подсветку на вспышке infrared тогда конечно да, это не настолько неприятно. Самый лучший автофокус (рядом ничего нет) это моя последняя камера Никон Д500. рядом ничего нет из беззеркалок.

Мне понравилась дополнительная ручка. У меня довольно крупная рука и лучше всего я чувствую себя с фулфреймом. В тут это очень элегантное решение.

Здраствуйте! Можете сделать обзор на вспышку Sony HVLF43M? Спасибо!

m43 очень перспективная система. Благодаря спидбустеру (metabones speed booster или более дешевые аналоги), при использовании ФФ линз, кроп можно уменьшить с 2х до 1,23 - 1.44 в зависимости от модели переходника. Т.е. даже если Вы переходите с ФФ на микру, можно уменьшить кроп и увеличить светосилу, немного потеряв в скорости автофокуса. А для видео, если пользуетесь ручным фокусом, это просто находка! P.S. Снимаю видео на панасоники, на некоторое время покупал олимпус ем10-2, но качество видео уступает,и главное управление в видео урезано. Поменял на новый панасоник GX85 - вот оно счастье. Доволен очень.

@MikeToptygin

7 жыл бұрын

Этого не пробовал. Но это как то и - за пределами моего понимания, хотя согласен, вариант хороший.

@AndreyLapardin

7 жыл бұрын

Спасибо за обзор, но ждал от Вас подробного рассмотрения функций Live Composite, Hi-Res- режим, и Live Bulb. Для Вас они не интересны, либо не хватило времени углубится в них?

@MikeToptygin

7 жыл бұрын

Это я приберёг для обзора PEN F. Шутка ли - 50 минут получилось!

Mike, на 15 минуте ты держишь в руке (полено) Олимпус М.Зуико 40-150mm f2.8 а не скажешь как она работает на панасонике lumix gh4?? Я решил купить но сомневаюсь из за того что на нём нет стабилизатора как камерах олимпус!! Ответь пожалуйста!!!

@MikeToptygin

7 жыл бұрын

Я не знаю, как она работает на "Панасониках". Но - однозначно - такой длинный объектив без внутренней стабилизации - на "Панасоник" одевать нельзя... Между тем на "Олимпусы" - на официальном сайте - есть прошивки на всю оптику "Паналейка"....

День добрый Обещанный Пен-Ф будет, если не секрет?

Совсем недавно купил себе такой, тащусь до сих пор. Просто кайф для любителя, особенно в качестве видеокамеры. После 60Д от Кэнон к зеркалкам возвращаться вообще не хочется. Жаль с блинчиком пока бегаю, но уже 12-40 ПРО заказал - надеюсь картинка станет еще реще. Да и в наших серых провинциальных городах средней полосы России особо красивого не наснимаешь ничего....как не фотай - казахские горы и тайские белые пляжи не получаются....

@MikeToptygin

7 жыл бұрын

Надо будет к Вам приехать, поснимать :) Всё зависит от того, на что и как Вы смотрите...

@user-tb7ly6rs5m

7 жыл бұрын

Горы --- всегда в выигрыше. Просто ландшафт сам по себе такой. Большой простор --- большой обзор, равнинного жителя сперва всегда садит на 5-ю точку.

@user-yb3zr3zz3w

7 жыл бұрын

По себе знаю - там где всю жизнь живёшь, красоту не замечаешь... Но, недавно я научился "смотреть". Хорошо там, где нас нет;)

Жду Вашего обзора на Nikon D600

Спасибо за обзор,Майк.Как всегда убедительно.Как по ощущениям пресеты Олимпус такие же толковые и гибкие как у Фуджи?

Вопрос к обладателям этого фотоаппарата ... прошивка 2.2, в режиме ON камера всегда шумит (шум похожий на тихий вентилятор), если включить Полунажатие с IS вкл. то шум становиться в разы сильней при нажатии спуск ... как у Вас с этим?

@evanharbakon

7 жыл бұрын

это стабилизатор, отключи в настройках и все ок

в MK 1 включатель тоже неудобно расположен, а кнопки мелкие и не шибко удобные

Почему Вы не использовали iso low? У меня ем5ii. Почти всегда при хорошем освещении ставлю его. Как на ките так и на 30 f/1.4

@MikeToptygin

7 жыл бұрын

Я ставлю всегда только "истинные" уровни чувствительности или других экспопараметров. Математика конечно очень помогает. Но - это же тест камеры, а не "снять любым способом"... Любым способом - можно такого наснимать - закачаешься...

Не вижу ссылки на галерею профессионалов:( Интересно посмотреть, как так сам пользую Olympus. И кстати, спасибо за на водку по шарпу. Никак не мог понять почему при проявке в Olympus Viewer картинка одна, а в Photoshop другая.

По поводу "жестяночности", я думаю это из-за пластиковой части корпуса за поворотным дисплеем. Но это необходимое зло, там ведь есть WiFi. Через цельнометаллический корпус сигналы не пройдут.

Добрый день! Приобрёл 5 м2 на замену первой пятёрки, до этого был Canon 60d. Понравилась стабилизация, в основном снимаю видео. На первой пятёрке был очень слабый битрейт, и получались нормально только статичные картинки. Теперь с заменой на Марк2 начались эксперименты, начитался статей и стал крутить настройки, и докрутился, что уже голова кругом..... Хотелось бы узнать, по Вашему мнению настройки для съёмки видео. (резкость, цветность, контраст, битрейт и т.д.)

@fordf9029

7 жыл бұрын

по моему опыту но на другой модели олимпус лучшее видео получается если выставить следующие настройки: увести контрасность в минус 2, насыщенность тоже -2, а резкость в 0.

Во-первых, поздравляю, что наконец-то договорились с представительством Олимпуса (того клерка что, уволили что ли? :) ). Во-вторых, после тактильного знакомства с Panasonic Lumix G7, в котором сильно разочаровался, - уж больно он уродлив, аж в руках неприятно держать (даже версию с серыми вставками) присматриваюсь именно к этому Олику. Универсальный аппарат на все случаи жизни (по крайней мере по моим ощущениям) - тут тебе и стаб и пыле/влаго защита и качественное видео/фото. Обзор пока не смотрел, посмотрю попозже, очень интересно, что Вы скажете по поводу данного аппарата. Спасибо за обзор, очень вовремя :)

Привет Майк, скажите, быть может в вашей коллекции найдётся безродная китайская мыльница, хотелось бы посмотреть обзор на подобное чудо, чисто для прикола )

Практически уверен, что увеличение видоискателя всё-таки 1,3 при 50 мм реального фокусного, а не ЭФР. Иначе изображение просто сложно было бы увидеть полностью одновременно: диагональ занимала бы почти 60 градусов угла обзора!

Спасибо, Майк, обзор замечатеьный! Жаль что солнца не было при съёмке Кёльнского собора. При просмотре видео и тайм-лапсов картинка заметно смягчена и по резкости и по цвету. Это по умолчанию или Вы специально так настроили? По размерам и весу-для путешествий самое-то!

небольшое наблюдение т.к. слежу за каналом и он мне нравится. Камеры формата микро 4/3 догнали покачеству картинки при определенных условиях лучших представителей формата APSC а камеры APSC в свою очередь догнали FULL FRAME. Вывод: микро 4/3 догнали full frame :):):):):):):):)

@MikeToptygin

7 жыл бұрын

А между тем - вопрос весьма важный. И не такой уж и смешной... Я хотел написать на эту тему видео, но только собираюсь записать - что - то новое выпускают... На самом деле так. НОВЫЕ матрицы микро 4/3 догоняют ЛУЧШИЕ (но годовалой - двухлетней давности, которые стоят массово на годных, актуальных аппаратах) матрицы APS-C. Применив ту же технологию - матрицы APS-C - почти дотягиваются до FF. Но - Вы видели разницу в размере между 4/3 и APS-C и APS-C и FF на картинке в этом видео. Дотянуться до FF - сложнее, сем до APS-C... И тут есть один "моментик" - топовые камеры обновляются раз в два - три года. В то время, как камеры APS-C и 4/3 регулярно обновляются раз в год. Разговоры о приросте - не праздные. В сети полно сравнений - камера двухлетней давности и преемник. Иногда разница выглядит нереалистично. Есть и еще один момент - и важный. На матрицах FF те же технологии: 1. Дают меньший прирост производительности. 2. Их дороже внедрять (иногда - вообще очень сложно это сделать, как с матрицами BSI). Есть и обратный эффект. Производители, "сидящие" на микро 4/3 или на APS-C - прилагают для развития производительности блока "матрица+процессор" гораздо больше усилий. Которые потом разом довольно сложно "отыгрывать". И последнее - самое, пожалуй, интересное. Мало кто обращает внимание, но оптика - очень сильно растёт в качестве. У всех систем. Но на FF она немыслимо дорогая. НА APS-C - "неоправданно дорогая". А на микро 4/3 "от ста долларов" Есть серьёзная оптика 4/3 и за 1200$. НО. Такая же на матрицу APS-C "Тянет" уже под 2000$, а на FF - "Полено" может перевалить (и переваливает) за ценник в 3000$. Это при том, что профи (а я в этом убеждён) - любой хорошей оптикой на любой системе - снимет, как надо. А любитель - как всегда.... При этом большая оптика уже серьёзно осложняет съёмку хоть с рук, хоть со штатива... Объектив "Индустар-50", считавшийся самым резким объективом в СССР имел 56 линий по центру и 47 по полю. Сейчас оптика рассчитывается с помошью мощных компов, моделируется и - многие не считают это важным, но это - очень важно - разработаны сложные многослойные просветляющие и антихроматические покрытия. О современных материалах для низкодисперсных элементов в плёночные времена приходилось только мечтать. Математическая коррекция оптики после съёмки - отдельный разговор (и за руку никто не пойман). Как результат - современные объективы имеют по 400 линий по центру и больше... То есть сама по себе то картинка - на "дюймовочках" уже можно сказать - "зашибенская". А что уж говорить про намного бОльший формат микро 4/3? Причём - опять таки - чем меньше оптика, тем проще её сделать качественной. И более светосильной. И с меньшим ГРИП... И с лучшим Бокэ... Линзы то точат - полируют не вручную... Производители "Фуллфреймов" тут несколько "прижаты к потолку": ГРИП у фуллфреймов 1.4 - уже меньше сантиметра... Фокусировка - реально затруднительна на такой оптике. На среднеформатниках - фиксы по большей части имеют отверстие 2.8 (посмотрите на том же BH) - есть посветлее, но редко. Так как - уже совсем малая глубина получается... Получается - общее сокращение разброса по качеству. SONY (которой принадлежит HASSELBLAD) и FUJIFILM выпустили по аппарату с матрицей.. вдвое больше, чем "Фуллфрейм". Что как бы... намекает? Да, на еще более крупной матрице - можно и неплохо "развернуться". А "микро 4/3" - будут всегда "подпирать" APS-C и это уже не так зависит даже от матриц (технологии - одинаковые, картинка - хорошая или отличная) - тут уже важней - оптика... Я хочу проделать один глобальный эксперимент с "Микро 4/3", если представительство "Олимпус" поддержит, я его проведу.

@maxteroid9262

7 жыл бұрын

Ключевое отличие: только самые передовые камеры c APS c матрицей(с медной обвязкой и цветовым фильтром X-trans) догнали полный кадр по шумам и ДД, остальные зеркалки и беззеркалки с этим типоразмером матрицы на исо 6400 шумят так, что после обработки равов детализации уже нет, всё-таки кроп 1,5/1,6 такой кроп пока что в массе, но тут , возможно, поможет обратная засветка.

@MikeToptygin

7 жыл бұрын

Сначала везде появится медная обвязка. А обратная засветка - чем больше матрица - тем сложнее и дороже делать. SONY уже когдааа представила BSI на матрице APS-C (в камерах SAMSUNG), а массовости - как не было, так и нет.... Samsung - вообще ушёл с рынка с этим BSI...

Я удивлен увидеть новый обзор на Olympus m5 mk2. Обычно у блогеров обзор новинок а тут камере скоро будет как два года с момента выпуска, что целая эпоха в новом мире камеростроения. Владею данным чудом уже более года. Камера очень нравиться. Сначала я купил M5 mk1 был очень доволен, но хотелось видео получше. Если для фото то переход не оправдан, для видео нормально. Из минусов это переключатель на левой стороне, очень не удобно в первом он стоял на правильном месте. В меню много опций и нужно чуток время, чтоб освоится. Зато позволяет все настроить под себя. Я в основном пользуюсь фиксами, и стаб Олика настолько хорош, что я перестал пользоваться своим Никоном D600 (полноформат) и даже продал его хотя трудно психологический, было перейти с ФФ на дваждый кроп. (Хотя у меня еще есть сони А7s в асартименте) но переход на беззеркалки сделан. Пользуюсь в основном Leica Panasonic 25mm 1.4 и Olympus 75mm 1.8 (этот малыш просто фантастика! заменяет мне как автор высказался полено 70-200 FF 2.8) и еще пару 45mm 1.8 и панасоник 12-35 2,8 но они менее интересные. Последний только для видео. Пару лет еще пользовался GH4 но не давно поже продал так как нет стаба и low light храмает. Хотя картинка и управление на высоте у GH4. Очень нравятся размеры камеры и получаемый результат. Возможность работать со всеми мануальными объективами. Видео флат не такой флат по сравнению с сони A7s и Gh4. Но мне нравится. Жаль нет 4К на ней и повыше кадров. В остальном камера супер. Думаю прикупить Panasonic G80 (обнавленный G7), проверил в магазине, на нем стаб тоже хорош. Но на видео при проводке начал лагать, Олик понимает куда двигаеться камера и плавно ведет. Если сравновать Panasonic G80 vs Olympus m5 mk2 то Олик конечно выглядет покруче только нет 4к :( Еще Олимпус у нас ведет программу WOW Olympus где можно взять камеру на тест на три дня.

@MikeToptygin

7 жыл бұрын

Это начало обзоров серии камер "Олимус".

Сделайте обзор на Sony A7 A7s A7r

а вы про сони. будете делать обзор а99||

А если сравнивать с конкурентами аналогичной стоимости, такими как Fujifilm X-T1 или вообще фф - Sony A7? Держит удар?

@MikeToptygin

7 жыл бұрын

А можно я без громких заявлений обойдусь? Просто скажу - хороший фотоаппарат, без "но"... ?

Mike а вы не могли б, ну как дпревью в последнее время делает, дать примерный список тех камер, обзоры которых можно ожидать, ну например до нового года?

@MikeToptygin

7 жыл бұрын

Еслиб я сам знал....

Mike, а что за музыка у вас играет на 47:35? Shazam никак не может определить почему-то.

@MikeToptygin

7 жыл бұрын

Это бесплатная музыка из библиотеки KZread

А что, были пленки уже обычных и имеющие формат APS-C?

Михаил, прокомментируйте пожалуйста, слышал в новостях что sony и olympus стали сотрудничать, результатом у sony появился пятиосевой стабилизатор на матрице. Что еще получили компании от сотрудничества?

@MikeToptygin

7 жыл бұрын

Какие то странные слухи. Пятиосевой стабилизатор на матрице у SONY есть уже давно... У меня лично есть подозрение, что матрица на OLYMPUS PEN и OLYMPUS OMD EM1 MK II - это произведенный на SONY сенсор на основе медных элементов, а не алюминиевых. Но на OLYMPUS пишут что матрица - LIVE MOS (То есть производства PANASONIC). Такие вещи, как сотрудничество подобных компаний невозможно скрыть - в курсе слишком много народу. Поэтому на уровне слухов это не остаётся. Но если покопаться в манипуляциях на рынке - 21% акций OLYMPUS приобрела SONY еще пару лет назад, как раз когда акции OLYMPUS упали из за предоставления бывшим руководством неверной финансовой информации. Извинения по поводу падения курса акций, как это не странно - висели на официальном сайте OLYMPUS месяца три. Привело ли приобретение пятой части акций OLYMPUS к какому - либо сотрудничеству - неизвестно. Но SONY обычно весьма активно защищает свои инвестиции... К тому же - OLYMPUS находится в другой конкурентной нише, чем камеры SONY. Поэтому - передача ряда технологий, направленных против PANASONIC (который успешно конкурирует с SONY на рынке видео и звука) - умное решение. К тому же - камеры OLYMPUS вдруг стали неплохо писать видео и это мягко сказано...

Пользую камеру уже почти месяц, доволен как слон. Михаил, ещё раз спасибо что подтолкнули к этой камере. Но, есть пара ложек дегтя((( Первая-нет функциональной кнопки под большим пальцем правой руки, я привык фокусироваться методом "back button focus", кнопка Fn1 совмещённая с рычагом очень далеко и если настроить её под фокус, я тычу себе пальцем в глаз смотрящий в ЭВИ. Вторая-следящий автофокус по одной точке не работает в принципе, к трекингу по лицам и по произвольной точке претензий нет. Третья-почему нельзя было совместить точечный экспозамер с точкой по которой происходит фокус? Это дико неудобно. Кадр компонуется, потом ты выбираешь точкой AF что должно быть в фокусе, а точка по которой происходит замер экспозиции "приклеена" к центру видоискателя.

День добрый, Майк! Далее - из серии "неудобные вопросы") Во-первых, очень интересная теория (если можно так сказать) про резкость и убавление ползунков шарпа в Adobe Camera Raw. Меня, как владельца фуджа с x-trans II это очень заинтересовало (как известно, там тоже нет "мутного" ака НЧ-фильтра). До сего момента просто интуитивно убавлял (ставил на нуль) ползунки резкости и шумоподавления если пользовался ACR. А теперь, внимание вопрос: Почему у изображений с других, отличных от олимпусовских, матриц без НЧ (анти-муарового) фильтра, нет в принципе, заметных проблем с перешарпом и шумами на дефолтных настройках того же ACR о которых Вы говорили в этом видео? И огромное спасибо за вашу "работу". Очень хорошие видео и очень и очень замечательный формат подачи информации. Неимоверно приятно смотреть.

@MikeToptygin

7 жыл бұрын

Об этом чуть позже (в видео про OLYMPUS PEN F - там это - очень наглядно...

а High Resolution Mode забыли упомянуть?) многие испольщуют его для предметной съемки, и статичных пейзажей. Тыкал RAW файлы, детализация впечатляет

@MikeToptygin

7 жыл бұрын

50 минут видео длится.. Решил приберечь для видео с PEN F.

1) подскажите пожалуйста - что за телевик на 15ой минуте? 2) какую карточку порекомендуете для данного фотоаппарата? 3) я купил кит с olympus m.zuiko digital 14-150mm f/4-5.6 ed. Хочу дополнительно взять светосильный фикс. Посоветуйте пожалуйста какой будет более интересен: 25мм 1.8 или 45мм 1.8?

@rftard

7 жыл бұрын

Юрий Кувшинов, 25мм бери. Самое универсальное фокусное. Как раз родимый полтос (эфр) получится. А 45 слишком узко. На дважды-кропе это уже полноценный портретник. (Если для Вас главное портреты, то конечно стоит 45 взять).

@kiryllll

7 жыл бұрын

1. 40-150 F2.8 2. Берите какого-нибудь известного бренда, желательно со скоростью записи по-больше и с поддержкой UHS-1. 3. Посмотрите в сторону 17 F1.8. У меня помимо него есть Kit 12-50 и 45 F1.8. И чаще всего на камере оказывается именно 17 F1.8 :) Если выбирать из 25 и 45 - я бы выбрал 25. Кстати у него в комплекте есть бленда, что нетипично для Олимпуса. Ибо на остальные фиксы, оригинальные бленды стоят весьма дорого.

А что с временем автономной работы? Некоторые говорят про 1500 и даже про 4000 снимков на одном заряде, хотя в описаниях написано Battery life (CIPA) - 310 кадров. Понятно, что CIPA это с выключениями-включениями и в неблагоприятных условиях, но не в 10 же раз число отличается от реальности. Или в 10? Проясните, пожалуйста. (И да, спасибо за обзор, давно ждал!)

@MikeToptygin

7 жыл бұрын

По версии CIPA и в жизни - это не совсем одно и то же. В Кёльне (Собор) я снимал три раза подряд по 999 кадров (ожидал, пока небо станет поинтереснее, ветерок подует, так и не дождался). Но до этого я снимал на эту батарею целый день - около 250 кадров и минут 30 видео...

@Q3D

7 жыл бұрын

У меня порядка 4000 обычно получается, в режиме обычной репортажной съёмки. Стабильно забиваю 64-гигабайтную флешку RAW и ещё остаётся заряд. Всё сильно зависит от ряда факторов - сколько фотограф тратит времени на наведение, выключает ли камеру после съёмки или ждёт пока она сама уснёт, снимает ли сериями или долго выверяет каждый снимок, ещё от длины выдержек, просмотра, использования Wi-Fi и вспышки, наличия стабилизатора в объективе.

на сколько корректно работает фото в высоком разрешении? ... или все таки лучше идти в сторону 5ds/r? планирую съемку природы и макро.

@MikeToptygin

7 жыл бұрын

Если Макро - то матрица 4/3 лучше из за большей глубины резкости при том же относительном отверстии. Если пейзажи - фото в высоком разрешении камера делает хорошо. Но - 5Dr - это же специализированный фуллфрейм с большим разрешением. Конечно он уделает по части пейзажа всё, кроме среднеформатников... Чудес не бывает, исключения из правил - в этой области не существуют.

У меня знакомый, на такую 1-ю модель снимал видео для курсовой работы режиссёрской школы! Неужели видео так хорошо снимает? :)

@MikeToptygin

7 жыл бұрын

В общем то да - неплохо... Куски видео с рук и в самых случайных условиях я же показал...

@user-tm1ds9tf6f

7 жыл бұрын

Понятно, а как этот в сравнении с Фуджиком XT2, какой больше понравился?!

@MikeToptygin

7 жыл бұрын

А вот ими то я и снимал попеременно... Меня бесполезно спрашивать. Мне все фотоаппараты и видеокамеры нравятся...

кстати эта камера и обьектив люмикс14 мм пережили море , штатив сдул ветер на море :( вес маловат а я не утяжелил по глупости и тоже все работало эти к слову о качестве но не без проблем , у моих друзей у 4 из 3 отвалилось колесо регулировки режимов , и олимпус проблему не признал :( всем удачи

Доброго времени суток. 21:17: "...Галерея профессионалов, снимающих на олимпус" - искал, искал ссылку, так и не нашел. Вы не забыли эту ссылку добавить случайно или это я совсем ослеп?

А фотки выставлены 1:1 ? Ну и разницы в картинке 4:3 и APS-C быть не должно, особенно если на 4:3 МП меньше, так они вообще будут одного размера в сравнении с чуть более крупным конкурентом! :-)

Остается либо покупать камеру с фотографом, либо ждать появления кнопки "Сделать круто")

@MikeToptygin

7 жыл бұрын

На нет, я Вас умоляю... Наберите в "Гугле" "Мирослав Тихий" и почитайте его высказывания о фотографии и жизнеописание. После этого - мои видео - воспринимаются с должной степенью отстранённости. :)

Может быть переключатель включения на левой стороне потому, что не обязательно часто выключать/включать, если настроить (в меню *шестирёнки -D*), чтобы через сколько-то минут камера засыпала, и просыпалась от нажатия полуспуска. На моей E-M10 например настроено *Автоотключение* (засыпание): 1min. *Автоматическое выключение питания*: 30min. Получается, что через минуту она заснёт и можно активировать полуспуском, а через 30 минут выключится и тогда придётся уже переключатель включения выключить и снова включить. Если я хожу и снимаю то так возможно и использую, но если сделал снимок и убираю в сумку, тогда уже сразу и выключаю.

Интересно как матрица камеры справляется со светодиодным синим светом? Я являюсь обладателем e-m10 (mark1) и там эта проблема искажений проявляется во всей красе. Изменилось что-то в новых поколениях?

@MikeToptygin

7 жыл бұрын

Светодиодным синим цветом??? Не знаю.... А где его взять то?

@HermannLJ

7 жыл бұрын

Mike Toptygin Ну я имею в виду особые световые условия при съемке, когда преобладает яркий синий цвет. Например в ночном клубе или возле аквариума с подсветкой. Как пример могу дать решение такой проблемы на A7s. Вбейте в поиске ютуба: "Решение проблемы синего света в A7S" Было бы интересно сделать тест именно на такую ситуацию. Потому как именно этот момент разочаровывает больше всего. Возможно из-за того, что производитель матриц Сони, это проявляется и в Олимпусах. Но говорят не во всех линейках камер.

@HermannLJ

7 жыл бұрын

***** Увы. Сам столкнулся с ней. Но производитель матриц один, так что...

@MikeToptygin

7 жыл бұрын

Тут небольшая поправочка: матрицы для OLYMPUS выпускает PANASONIC, так как это - MOS матрицы, которые SONY не делает. Да и вообще - SONY не делает матрицы 4/3. А в чём выражается проблема?

48-00 на что снималось? неужели 4/3 дает такой мелкий грип... аж сомнения возникли...

@MikeToptygin

7 жыл бұрын

Ну, Вы же видели, что в тестах используется 75 мм 1:1,8 А это - не ЭФР, это реальное фокусное расстояние. То есть размытие такое же, как на APS-C 50 мм 1.8 Или - очень неплохое, учитывая класс этой оптики. (Предельный в системе).

Хм.. а что там насчет нового супер флагамана? сколько его цена ожидается ?

@MikeToptygin

7 жыл бұрын

Пока окончательно не озвучено. Предварительные цифры есть, но надо подождать...

ну и еще одно замечание напишу. с уменьшением матрицы должна расти студия т к чтобы получить малую ГРИП на 4\3 надо брать длиннофокусный объектив с большой светосилой

@MikeToptygin

7 жыл бұрын

Нет. Самая большая студия требуется для среднеформатников. Т.К там действительно - большие расстояния для съёмки. У "обычных" фотоаппаратов - расстояние для потрета - отптимально 3 метра, фигура в рост - ну, 5-6 достаточно. У СФ - уже приходится прилично "отъезжать" (на себе почувствовал, когда 645Z тестил...)

@olegpinigin1536

7 жыл бұрын

Имеется в виду, что с 45/1.8 размытие будет недостаточным и понадобится уже 75/1.8. Если я правильно понял арчи.

@user-kf7wg3qe4t

7 жыл бұрын

совершенно точно, а вот предметная съемка может только выиграть

@MikeToptygin

7 жыл бұрын

Нет. На "Фейсбуке", "Вконтакте" и на инстаграмме - есть портреты на 75 мм. 1,8 С двух метров... Фигуру таким не снимешь, но для фигуры - и глубина резкости такая не нужна. Для фигуры - вполне подходит 80-80 см... А это - вполне достигается на 17мм 1.8 с трёх - четырёх метров... Да и вообще - малая глубина резкости - уже какая то.. самоцель или мода. Куда ни глянь - ничего в фокусе нет... Есть же разумные рамки. Это - просто оптический эффект, который почему - то все захотели... И наделали таких же нелепых кадров, только еще и с малой глубиной резкости... :)

Меня разочаровывает, что нельзя менять настройки диафрагмы и вообще других настроек во время съемки видео, хотя может у меня руки не от туда)

а 12-40 с влагозащитой?

@MikeToptygin

7 жыл бұрын

Разумеется, вся ПРО серия атмосферостойкая.

Спасибо за обзор ипроделанную работу! а чтож про режим hi res в 40 пикселей ни слова ?

@MikeToptygin

7 жыл бұрын

Кадры в этом режиме были (с гор). Про сам режим - уже не влезло - расскажу в видео OLYMPUS PEN F, которое будет скоро.

1)Майк, а каков ресурс данного Изделия? Радует Первый Пентакс со своими 400 тысячами гарантийных срабатываний. Чем похвалится данный Производитель? 2) Можно ли использовать на этой камере объективы для Е-камер? , и если да, то насколько ухудшается скорость фокусировки? 3) Майк, может Вам Производитель откроет тайну: будут ли все-все таки выпускать камеры с полным кадром? А то все жду и жду... Какая картинка была на Е-5!!! 4) И мое мнение: снимаю на Олимпус Е-620 7 лет, но снимки сочнее, нежели на современных мыльницах, причем практически фото не обрабатываю. В чем же дело, может в оптике?

Я один увидел не вооруженным взглядом на представленных снимках, довольно крупное зерно? 8\

@MikeToptygin

7 жыл бұрын

Один. Так как я, зная, что зерно - таки есть, снимал на низких ISO (и проверил тестовые фото). И плюс к этому такие мелкие детали, как настоящее зерно - видео не пропустит, пережмёт.