Como Católico, eu nunca tive uma catequese dessa, que Deus o abençoe, isso é uma coisa divina. Todo católico devia assistir essa aula. Eu comia hóstia, não comungava. Vou me confessar e correr atrás de Cristo. Todos caminhos levam a Roma, Viva a Santa Igreja Católica.

@franciscaandrade8722

4 жыл бұрын

É porque nem os que estão dentro da igreja sabe explicar nada.

@Luciojq1

4 жыл бұрын

Assista aos vídeos do padre Paulo Ricardo. Explicações excelentes sobre catequese e doutrina católica.

Reconciliei-me à Igreja por muito da influência do Prof. Olavo. Não sabia que a Igreja era tão poderosa no que chamamos de Verdade.

Olavo e Padre Paulo Ricardo me levaram à igreja novamente.

@pierrepedreira8016

Жыл бұрын

Não só você, mas muitaaa gente.

@pedro6508

10 ай бұрын

@@pierrepedreira8016 presente

Olavo sempre Consciente quanto aos Fatos... Milagre da Transubstanciação: Lógos Divino atua na Matéria Hóstia= mudança de substância ( Sub-Estância) + preservação de aparência.

Olavo é mesmo o leigo mais culto de nosso país, parabens é isso mesmo,tudo verdade professor

@andreoliveira5460

4 жыл бұрын

@@AlanRobson_ aponte outro, então. Seria o sr. Alan Robson?

Olavo é um mestre da língua portuguesa, não falo da gramática, é mais profundo. Tem total domínio, é simples e direto. Quando aborda temas complexos é gênio. Obrigado, Daniel Mota.

@eduardooliveiradasilva2566

Жыл бұрын

Eu, a um tempo atrás, tinha percebido isso. Pensava constantemente enquanto lia livros será que um dia saberei dominar a língua; Fazer as palavras certas descrever meu raciocínio.

Toda a inteligência e sabedoria vem de Deus.

Glória DEUS GLÓRIA A JESUS CRISTO pelo saber de Olavo de Carvalho é farol pra muitos brasileiros

Excelente aula! Muitos católicos e protestantes precisam assistir esse vídeo. Consegui entender e agora darei muito mais valor e respeito à eucaristia!

Se eu tinha uma dúvida, depois dessa, não tenho mais. Obrigada professor Olavo.

Nossa !!!quem tem o conhecimento é fantástico!!!!!.....esse é meu corpo esse é meu sangue!!!!.. Cristo em nós!!!!

13:10 quando os espanhóis entraram em contato com os astecas, tentaram explicar que na missa o Corpo e o Sangue de Deus eram dados como alimento. O imperador asteca ao ouvir aquilo, partiu pra cima dos espanhóis para mata-los, pensando que os espanhóis estavam devorando Deus. Partiu pra cima dos espanhóis para pensando estar salvando Deus. A inteligência é dom divino,nossas vontades são deste mundo; a verdade de Deus vêm do alto, como graça, prova de Amor.

Que lindo...Deus é Tudo...está acima de tudo e de todos...🙏

Viva Cristo Rei!

Olavo de Carvalho e têm uma Sabedoria divina. O Homem iluminada por Deus. Eu Sou sua fã.

@lindaimbiriba522

4 жыл бұрын

A luz de Cristo repousa sobre o Olavo

@menottodasilva354

3 жыл бұрын

Olavo é um judeu infiltrado.

Simplesmente brilhante!!! Emocionante! Viva a Igreja Católica, a única que possui o Cristo total!

Nunca havia me dado conta dessas camadas classificatórias da(s) verdade(s). Importante ter isso em mente, pois delimita o que podemos gastar tempo pensando e no que cabe a nossos pensamentos ou não. Boa semana a todos.

Esse comentário é simplesmente fantástico! Eu me curvo a essa Verdade. Jesus Cristo é Nosso Senhor e Ele tem todo poder no Céu e na Terra. Louvado seja.

Muito obrigado por postar esse belíssimo conteúdo! Deus e Sua Mãe Santíssima te abençoem ricamente, hoje e sempre. Amém.

Como nunca me explicaram isso? Meu Deus...! Grato pela sabedoria do Professor Olavo! Lembrem-se que se Ele não nos lavar também não teremos parte com Ele: façamos TODA a Santa Ceia em memória d'Ele, incluindo o Lava-pés.

Professor Olavo obrigada pela simplicidade com a qual o Senhor fala do Logos Divino, Nosso Cristo Jesus 🙏 Escutando o Senhor sou invadida de uma Alegria imensa, inefável 🙏 Que Deus o abençoe e lhe dê muitos anos de vida 🙏

@johnnyguedes3631

4 жыл бұрын

Eh uma verdadeira meditação que nos remete ao Prólogo de São João e ao Capítulo 6 de São João “O Pão de Vida” 🙏 Obrigada Senhor pelo Dom da Vida 🙏🌿

Canal do Daniel Mota deveria ter 3 milhões de seguidores, no mínimo.

Deus é magnânimo. Eu nunca ouvi uma explicação tão sensacional qto essa do prf olavo de Carvalho.

Mais um dia, meu querido professor! Nosso Deusāo gigante é generoso conosco.

Excelente reflexão e ótima pedagogia.

Valeu Daniel , muito obrigado por suas postagens !

DEUS é eterno, sendo verdade seu pensamento e sua suprema inteligência.

Maravilhoso!! Muito esclarecedor! Sempre objetivo e honesto. Querido Professor!

É a segunda vez que vejo esse vídeo, admiro o Olavo, mas, não preciso de nada pra ter a certeza de que a hóstia consagrada É o corpo e o vinho É o sangue de JESUS CRISTO.

Professor o senhor é incrível

Eu estava com dúvidas sobre a questão da transubstanciação, dei uma clareada boa!!

Baita aula. Olavo vive, nosso mestre.

Arrasou na explicação, professor!

Me calo, depois dessa aula não há mais do que duvidar sobre a transubstanciação.

Excelente, muito obrigado Daniel pelo canal e conteúdo

Olavio de Carvalho .Eu adoro ouvir os seus argumentos. Poque ele um Iluminada pôr Deus. Ele é muito Inteligente.

Depois falam que Olavo não entendi de teologia.kkk

@danielmota

4 жыл бұрын

Exatamente

@rosacorderosa7560

4 жыл бұрын

filosofia e teologia andam juntas

@sementeporsemente7107

3 жыл бұрын

Na verdade a teologia não entende nada de Deus...É preciso ir mais fundo.

Excelente!!!

Excelente.

Muito profunnda a reflexão do professor. Gratidão.

Que espetáculo olavo.

“Quem é Lutero pare discutir com Aristoteles?”

@eustaquiosoaressoares7368

4 жыл бұрын

Lutero só pode discutir com alguém da sua altura; o diabo

@Lukassp

4 жыл бұрын

@@eustaquiosoaressoares7368 teu cu.

@awake_-vo1ti

3 жыл бұрын

As vezes eu gosto de imaginar como seria um embate entre Aristóteles vs todos os filósofos modernos.

👏👏👏 que maravilha de catequese !! 👏👏👏🙏🙏

Excelentes vídeos Daniel!🤗

Muitos por não reconhecerem ou entenderem que O Cristo é o Logos Divino, jamais Nascem de Novo para uma unificação com a verdadeira vida que perdemos por conta do pecado original. Só Jesus é a verdadeira ligação através da metafísica -- matéria e espírito -- homem com Deus!

Isto É o Meu Corpo(mc14, 22 e 24)(LC22,19)( jo6,51 e seguintes...)

14:43 Se Jesus não pudesse nos transformar carnalmente em Jesus Cristo, nós não poderíamos ter a Vida Eterna.

excelente

E S P E T A C U L A R

Mestre.

Like e obrigado.

Olavo tem razão e conhecimento do que fala, só nao entendo porque só os catolicos sabem disso sendo uma verdade tão incontestável.

@joaopaulokloecknerguimarae7031

3 жыл бұрын

Pois a verdade está com os católicos, e os católicos andam com ela; quem a conhece se converte.

@Lucas55890

3 жыл бұрын

@@joaopaulokloecknerguimarae7031 porque foi um dogma criado pela igreja católica e quem a instituiu foi Pascacio Radberto. Ainda por cima, 800 anos depois da morte de Jesus.

@Lwcasfernandez_

10 ай бұрын

​@@Lucas55890Seu rabo. No século 1 já se falava em eucaristia e transubstanciaçao.

@Lwcasfernandez_

10 ай бұрын

A Patrística comprova.

Amém.

Amo amo está visão amo do pensamento 📿💦🎵🎶♩🎼🎹🌧🌦🍃🍁🌴🌾🍃🌳🌵👏👏👏👏👏👏👏👏👏

Até eu que sou ateu entendi tudo. Embora não acredite... Agora, se Deus é Deus e assume-se que ele criou tudo, manda em tudo e tem poderes absolutos acima de nossa compreensão em tudo, ele pode tudo sem afetar a realidade da matéria e mesmo assim fazer qualquer coisa falar. Basta ele mudar a matéria no sentido que ele quer, não necessariamente por meio de outra, mas por meio da simples vontade e poder do mesmo. O problema de certas pessoas é achar que Deus só pode o que é fisicamente possível, a limitação tá na mente da própria pessoa e não da realidade.

♥️❤️

top

Deus é Espírito e e como espírito ele pode transformar e ser o que ele quiser ele é Deus ele pode tudo pode fazer desfazer e acontecer o que ele quiser e do jeito que ele quiser nós não temos que tentar entender os desígnios de Deus temos que acreditar Esta é a razão da nossa fé quem crer sem sem ter visto será salvo e quem não crer será condenado são palavras de Jesus

É VERDADE

Sobre o que foi apresentado de que Jesus quando disse “isto é” meu corpo e sangue, estava de alguma forma nos itens pão e vinho materialmente, porque ele sendo o Logos tendo toda a matéria criada por Ele, dando ‘base’ para a transubstanciação divirjo apresentando as considerações que se seguem em grande apreço a todos deste canal: “E o Verbo se fez carne, e habitou entre nós, e vimos a sua glória, como a glória do unigênito do Pai, cheio de graça e de verdade”. João 1:14 “Porque nele habita corporalmente toda a plenitude da divindade; Colossenses 2:9 A manifestação do Verbo (Logos) em carne (dentro do espaço e tempo obviamente) sendo seu corpo a “plenitude da Divindade” sem a exclusão de nenhum Atributo nos remete ao esvaziamento do Logos naquilo que identificamos de Kenosis com os texto base: “Que, sendo em forma de Deus, não teve por usurpação ser igual a Deus, Mas esvaziou-se a si mesmo, tomando a forma de servo, fazendo-se semelhante aos homens; E, achado na forma de homem, humilhou-se a si mesmo, sendo obediente até à morte, e morte de cruz. Por isso, também Deus o exaltou soberanamente, e lhe deu um nome que é sobre todo o nome; Para que ao nome de Jesus se dobre todo o joelho dos que estão nos céus, e na terra, e debaixo da terra, E toda a língua confesse que Jesus Cristo é o Senhor, para glória de Deus Pai”. Filipenses 2:6-11 Este esvaziamento não é deixar de ser plenamente Deus, mas sim deixar de agir como Deus, assumindo a posição do Servo (não de Senhor) isto se deu apenas no ‘projeto de salvação’. Dentro deste contexto entendemos que quando Jesus realizou milagres não o fez porque é Deus, mas sim porque enquanto homem aqui na terra era um crente no sentido literal da palavra. Tudo isto é necessário assimilarmos para entender o porque da transubstanciação não fazer sentido (no contexto bíblico, claro), nem mesmo com a metafísica apresentada pelo Sr. Olavo de Carvalho. Prossigo: Ao analisarmos acima, contraria que por ser o Logos, Cristo estava de alguma forma no pão e no sangue simplesmente não porque não poderia, mas sim porque “Ele se limitou a não contrariar o que já havia estabelecido, ou seja não estar fisicamente em dois lugares ao mesmo tempo” Não houve transubstanciação foi metafórica sua expressão ‘isto é’. Outro exemplo: “Jesus disse-lhes esta parábola; mas eles não entenderam o que era que lhes dizia. Tornou, pois, Jesus a dizer-lhes: Em verdade, em verdade vos digo que eu sou a porta das ovelhas. Todos quantos vieram antes de mim são ladrões e salteadores; mas as ovelhas não os ouviram. Eu sou a porta; se alguém entrar por mim, salvar-se-á, e entrará, e sairá, e achará pastagens”. João 10:6-9 Obviamente que Jesus não era uma porta, nem se transportou para ela como foi dito no vídeo em relação ao pão e vinho. No contexto Ele deixa claro que se tratava de uma parábola (comparação) Outra passagem: “Eu sou o pão da vida. Vossos pais comeram o maná no deserto, e morreram. Este é o pão que desce do céu, para que o que dele comer não morra. Eu sou o pão vivo que desceu do céu; se alguém comer deste pão, viverá para sempre; e o pão que eu der é a minha carne, que eu darei pela vida do mundo. Disputavam, pois, os judeus entre si, dizendo: Como nos pode dar este a sua carne a comer? Jesus, pois, lhes disse: Na verdade, na verdade vos digo que, se não comerdes a carne do Filho do homem, e não beberdes o seu sangue, não tereis vida em vós mesmos. Quem come a minha carne e bebe o meu sangue tem a vida eterna, e eu o ressuscitarei no último dia. Porque a minha carne verdadeiramente é comida, e o meu sangue verdadeiramente é bebida. Quem come a minha carne e bebe o meu sangue permanece em mim e eu nele. Assim como o Pai, que vive, me enviou, e eu vivo pelo Pai, assim, quem de mim se alimenta, também viverá por mim. Este é o pão que desceu do céu; não é o caso de vossos pais, que comeram o maná e morreram; quem comer este pão viverá para sempre”. João 6:48-58 Aqui fica claro que Ele diz carne (σαρξ) não corpo (Σώμα) e ninguém comeu a carne de Jesus literalmente. Óbvio. Porque a transubstanciação não ocorreu? Porque Jesus se limitou durante seu ministério terreno. Não foi imposto ou levado a... Não foi condicionado, afinal quem poderia obriga-lo a fazer qualquer coisa? Ele “se entregou” a todo o processo de salvação, ou seja, sua vida e sofrimento VOLUNTARIAMENTE. Dentro deste contexto se limitou a ser como nós (limitados) e em momento nenhum deixou de ser assim, pois seria uma incoerência(mentira) e isto é impossível “ ...Para que por duas coisas imutáveis, nas quais é impossível que Deus minta, tenhamos a firme consolação, nós, os que pomos o nosso refúgio em reter a esperança proposta;...” Hebreus 6:18 O que significa então o..”isto é meu corpo e sangue”? Não está presente como na transubstanciação. Nem na Consubstanciação, onde o pão e vinho se fundem, juntam formando o corpo de Cristo, mas sim devemos crer que é o corpo e sangue do Senhor. O que está implícito é a nossa fé em tudo que ele fez por nós e na ministração da ordenança da Ceia do Senhor. O que é a fé? “Ora, a fé é o firme fundamento das coisas que se esperam, e a prova das coisas que se não vêem”. Hebreus 11:1 “Ora, sem fé é impossível agradar-lhe; porque é necessário que aquele que se aproxima de Deus creia que ele existe, e que é galardoador dos que o buscam”. Hebreus 11:6 Espero ter ajudado ainda que em algo mínimo sobre este assunto excelente. Graça e Paz.

Cristo logos divinos..

👏👏👏👏👏👏👏👏

Tão óbvio... Eu nunca saberia explicar com a clareza do Professor ...

Deus disse se você tiver fé e não duvidar diga aquele Monte saia de onde está e passe para o outro lado com uma fé inabalável isso vai acontecer.

O poder divino é tanto. que ele consegue esconder em um pedaço de pão.

Ora pora

NA MINHA EDUCAÇÃO MORAL ME ENSINARAM A RESPEITAR OS MAIS VELHOS PELO SIMPLES FATO Q.EDUCACAO É BOM E FAZ BEM A TODOS. MAS SENHOR OLAVO DE CARVALHO ME RESPONDA : PARA ACREDITAR EM DEUS EU PRECISO DE RELIGIÃO? E O SER HUMANO PRECISA É DE CONSCIÊNCIA NAO FAÇA AOS OUTROS O Q.NAO GOSTARIA Q FIZESSE A VC. E MUITAS MÁXIMA Q.O CRISTO DEIXOU. MEUS RESPEITO AOS SEUS CONHECIMENTOS SENHOR OLAVO DE CARVALHO.

É possivel obter o texto desta magistral palastra?

Símbolo da matéria divina Logus divino CRISTO..Tudo é ele.. ordens intrínsecas..DNA..

🔰🔰🔰😎😎😎👍👍👍👍

@naildesrodrigues9162

4 жыл бұрын

Não chegou os problemas

@naildesrodrigues9162

4 жыл бұрын

Não chegou chegou agora e não consigo retornar

Lutero escritor..racional Aristóteles

Qual a data desta aula?

Doutrinas..

Sáb., 06.04.024

Esse recorte é de qual aula Daniel ?

DOM., 08.04.024

Filosofia se ocupa da verdade do pensamento.

Faco parte de uma igreja evangélica que crê na Transubstansiacao, porém discordo do Olavo que essa foi a grande questão de Lutero. Foram 95 teses entre elas: as indulgências, a intercessão aos santos e etc...

@leonardorubintrodrigues7264

3 жыл бұрын

A única igreja que crê na transubstanciação é a Católica

🐾🐾🦴🐾🐾🦴🐾🐾🐶🐾🐾🦴🐾🐾🦴🐾🐾 🐾🐾🦴🐾🐾🦴🐾🐾🐶🐾🐾🦴🐾🐾🦴🐾🐾

😂

Em Apocalipse 10:9, ,livro escrito pelo próprio Jesus através de seu anjo , vemos Ele dizendo à João ; " Come o livro" . Obviamente que Jesus João não o comeu literalmente. O livro é a palavra dele e comê- lo significa vive- la ,alimentar- se dela ,isso tem sentido literal quando se trata do espírito e não do corpo,pois está escrito que a carne nada vale.Portanto comer da minha carne e do meu sangue em memória de mim é Lembrar- se dEle alimentando-se de sua carne ( palavra que é vida ) e seu sangue ( seu sacrifício) em sua memória. Só vivendo pelo alimento desse pão ,isto é vivendo suas palavras fazendo de si mesmo um cristo , santificados por seus atos interiormente é que se pode faze- viver em nós ( memorar) , Tomando do meu sangue ,sacrificando- se pelo próximo como Eu me sacrifiquei. Comer meu corpo ,isto é interiorizar, Minha vida em sua em sua vida. Isso não é possível comendo literalmente um pedaço de pão material .Se assim fosse todos os que já o fizeram estariam santificados e compenetrados de sua glória e jamais voltariam ao erro. Comungar é ser comum com o Cristo , é viver em santificação , é aceitar o sacrifício da carne pela renuncia ,vide a vida dos apóstolos e dos santos. Todos que estavam ali com Ele se sacrificaram, renunciaram suas vidas , morreram por seu nome , interiorizaram- se de sua carne( vida) e de seu sangue( sacrificio) isto é viveram interiormente a vida e o sacrifício de Jesus. Comer uma hóstia e beber vinho consagrado por homens pecadores como nós não santifica ninguém , é objeto de fé pois ninguém será salvo pela fé e sim pelas OBRAS. Crer que uma pessoa possa levar uma vida inteira de erros ,de crimes e ao final ,já moribundo se arrepender , confessar seus erros já bem sabidos por que os sofreu , e comungar ,possa levá- ao mesmo lugar ( céu) onde viverá com aqueles que levaram uma vida inteira de renuncia de sacrifícios de bondade , servindo ao próximo ,isto é , colocar Francisco de Assis no mesmo plano de Hitler ,tão somente por que Hitler teria se arrependido sem se interiorizar das ordens divinas seria uma injustiça com Francisco de Assis. O arrependimento é fator preliminar ,apenas , na redenção dos pecados . João ,o batista que foi considerado por Jesus com muito mais do que profeta e o maior dos nascidos de mulher,deixa isso bem claro quando diz " Raça de víboras , quem vos ensinou a fugir da ira vindoura ( isto é ,de pagar por seus pecados) , Arrependei- vos e DAI FRUTOS DIGNOS do vosso arrependimento" Jesus também reforça que ninguém escapa de pagar pelo que deve sem sofrer quando diz : Não sairás da terra até que pague o último s ceitil " ." Meu corpo ( carne ,vida) será dado por vós para o perdão dos pecados,comam da minha carne , interiorizem- se de minha vida vivam como eu ,lembrando- se de mim em seus atos e serão libertos do pecado. Bebam do meu sangue que derramei para lhes servir de exemplo, interiorizem- se do meu sacrifício ,tomem sua cruz e sigam-me e seus pecados serão pagos e viverão comigo no reino dos céus ( onde ninguém pode ter máculas) . Reflitam ,quem de nós nos sentiríamos bem após ter vivido uma vida inteira de maldade e depois chegássemos ao céu e nos encontrássemos com um justo que teria sido nossa vítima de crueldade ,nos sentiríamos bem apenas com um pedido de perdão e uma comunhão ? Nossa consciência nos remeteria à um inferno . Se pagarmos o mal com o bem ,com o que pagaremos o bem?

Transsubstanciacao..

Com todo respeito ao prof., O fato de o logos ter todo poder de se transmutar, não significa que ele o fez no pão e vinho necessariamente (o que depende do ponto de vista teológico e não creio que haja grandes alterações no que signifique a salvação final da alma). Quanto a divergência de Lutero, a questão central não foi a doutrina mencionada (a visão de Lutero não era tão sofisticada, embora ele palpite sobre o tema), mas divergências locais, temporais com John Tetzel e pessoais (questões de opiniões) com o Papa Leão X acerca das indulgências, razão pela qual, depois de grande celeuma e ofensas pessoais, foi expulso da igreja. A questão da doutrina do pão e vinho (transubstanciacao x consubstanciacao) não seriam suficientes para um cisma na igreja. ,..... O que quero dizer é que o fato de alguns protestantes não crerem na transubstanciacao não significa necessariamente que não creiam no poder total e irrestrito do logos divino sobre a matéria. (depende do nível de esclarecimento de cada um). Vale lembrar que para os protestantes não existe um São Lutero. Sou seu aluno e admirador. Desculpe o desarrumado das palavras.

@Lwcasfernandez_

10 ай бұрын

Então se a óstia sangra é o capeta que faz isso? Então vc tá me dizendo que o demônio pode se transmutar num pão mas Deus não... aaaaa vai catar coquinho

@odilonjunior1601

10 ай бұрын

@@Lwcasfernandez_ que misturada e essa?

@odilonjunior1601

10 ай бұрын

Não mencionei demônio aqui antes. E milagres, se forem reais, não possuem elo causal natural , por isso o nome MILAGRE.

@Lwcasfernandez_

10 ай бұрын

@@odilonjunior1601 Não é mistura, se não é Deus como que as hostias sangram? A maioria dos protestantes falam que é o demônio, e por eu perguntei, o demônio tem poder e Cristo que é lo logos e o criador da matéria não?

@odilonjunior1601

10 ай бұрын

@@Lwcasfernandez_ o fato de a hosta sangrar, se sangrar, não significa necessária e obrigatoriamente que é carne. Deus pode fazer pão sangrar, se Ele quiser. Não estou dizendo que faz ou não faz. Mas que uma coisa não impede outra.

Vocês contagiaram os ensinamentos cristãos de filosofia grega e romana. Isso é o cúmulo da profanação.

Aquele que crê e for batizado sera salvo , como um bebe de alguns meses vai crer e ser batizado se nem os apóstolos nem os Jesus foi batizado quando bebe.

@Lwcasfernandez_

10 ай бұрын

Quem tem mais chance de ir pra o inferno? Tu que já fudeu q só a porra ou uma criança?

Esse argumento ainda pra mim está inválido, sendo que o próprio bandido que se arrependeu na cruz não precisou consumir do pão ou do vinho para ser salvo, quando na realidade eu entendo que é objeto suficiente para ser salvo, não objeto necessário para que Cristo possivelmente caso ele queira me ressuscitar dentre os mortos. Oq Cristo vai reviver será nossas almas pois ela sim será imortal, nosso corpo virara pó, e Deus se ele quiser dar um corpo novo para os seus escolhidos se ele quiser ele assim dará

@lopesjoao4935

2 жыл бұрын

O ladrão não participou do sacrifício de Cristo?

@lopesjoao4935

2 жыл бұрын

Qual sacrifício perfeito é oferecido nas seitas protestantes?

@heberalmeida19

10 ай бұрын

Não precisa ler nem a primeira frase inteira para saber que este sujeito não entende sequer o objeto de discussão. Se ele tivesse parado para entender, em primeira ocasião, o que é a santa missa, acontecimento quando, portanto, se celebra a eucaristia, ele não teria feito este comentário

Veja a contradição da igreja católica:Jesus quando fez a ultima ceia disse:Isto é o meu corpo que é repartido entre vós.Fazei isto todas as vezes em memória de mim.Então Jesus pegou o proprio corpo e o proprio sangue e deu aos discipulos?Ali não foi um simbolo do pão e do vinho em memória da sua morte?Ai esta a contradição,Jesus não se esfacelou e deu pedaços do seu corpo e sangue,mas fez um simbolismo.A transubstanciação é uma farsa.

@Lwcasfernandez_

10 ай бұрын

Olavo de Carvalho explica no fim do vídeo. É só entender que ele é o lógos porra.

@AdeptusMechanicusBellator7WT51

Ай бұрын

PQP KKKKKKKKKKKKKKKKK O véio explica isso no vídeo

Colocações boas e outras estranhas, do que adianta citar filósofo anterior a Cristo se o comentário é sobre uma prática de Cristo. Lutero não almejou o posto de filósofo, o Olavo precisa parar de misturar as coisas. Lutero leu a Bíblia e mostrou para a Igreja Católica Romana que eles faziam coisas anti bíblicas. Inclusive muitos ali eram padres sem ao menos terem lido os evangelhos, isso é relatado na história da reforma. E vale lembrar que apesar da insistência, a salvação é SOMENTE PELA FÉ,, basta ler a novo testamento. Faço esses comentários pois sou teólogo, então o que digo não é uma filosofia, mas a explicação de certos fatos deturpados pela mente filosófica e católica do Olavo. Gosto muito do Olavo, mas volta e meia preciso podar seus exageros.

@rodericus4448

4 жыл бұрын

A salvação é pela fé e pelas boas obras, ou tua Bíblia não tem a Epístola de São Tiago? O Capítulo 2 fala das importâncias da Fé e das Obras. Lutero detestava essa Epístola chamando-a de "Epístola de Palha". E não, a salvação não é "somente pela fé", Lutero ADULTEROU a citação de Romanos 1,17 onde diz que “o justo viverá pela fé”. Ele acrescentou a palavra alemã “allein” que significa “somente”, e passou a pregar que o justo “viverá SOMENTE pela fé”. A alteração foi desfeita, mas o dogma antibíblico "sola fide" persiste.

@ProfDuctorMarcus

4 жыл бұрын

@@rodericus4448 @Rodericus 1. Ninguém adulterou nada porque tem um monte de bíblias e Lutero não fez uma bíblia para ele ou seus "seguidores" inclusive não conheço seguidores de Lutero.. 2. A salvação é pela fé, as boas obras são a consequência de quem está salvo, uma é consequência da outra. Que "boa obra" o ladrão na cruz fez para ser salvo? Ele foi salvo pela fé. Sou teólogo e recomendo estudar mais sobre a história do cristianismo, exegese e hermenêutica em Livros e não pelo KZread pois tem muita coisa errada por ai e acaba trazendo erros de compreensão da escritura. Que Deus te abençoe!

@rodericus4448

4 жыл бұрын

@@ProfDuctorMarcus Lutero ADULTEROU sim, e negar isso é negar a história! Ele deu a desculpa esfarrapada que o acréscimo da palavra somente era uma "necessidade linguística para ter sentido na língua alemã", rs. Logo, a passagem bíblia que vocês usam pra respaldar a sola fide é uma fraude. Somos salvos pela Graça, Fé e Boas Obras (não confundir com Obras da Fé). Nós católicos somos justificados pela Graça de Deus somente, mas sua Fé deve atuar por meio da caridade (obras)! Este conceito é afirmado por São Paulo em Epístola I Coríntios 13, 1-3 "Ainda que eu falasse as línguas dos homens e dos anjos, se não tiver caridade, sou como o bronze que soa, ou como o címbalo que retine. Mesmo que eu tivesse o dom da profecia, e conhecesse todos os mistérios e toda a ciência; mesmo que tivesse TODA a FÉ, a ponto de transportar montanhas, SE NÃO tiver caridade, não sou nada.

@ProfDuctorMarcus

4 жыл бұрын

@@rodericus4448 vc acabou de ratificar o que te ensinei, a obra é uma consequência natural da fé da nova criatura. Desconheço seguidores de Lutero, sei que é difícil compreender pois em algumas religiões as pessoas trocam Cristo por outras coisas. O importante é estudar as escrituras sem heresias inventadas pelo homem. Inclusive não há representante de Cristo na terra além do Espírito Santo. Vc não está lidando com um filósofo ou um aventureiro das escrituras. Já fui católico e até direto canônico estudei. Quando resolvi ler as escrituras sem o minimalismo do que é ensinado aos domingos descobri que precisava corrigir muitas coisas para estar alinhado com o ensinado nas escrituras. Não tente debater isso vai prejudicar o seu coração tão preocupado em obras. Não esqueça que os ateus fazem mais obras do que muitos cristãos. Cuidado com o minimalismo, teologia é muito complexo.

@rodericus4448

3 жыл бұрын

@@ProfDuctorMarcus Não ratifiquei nada, não há na Bíblia nenhuma evidência, por mais que vocês protestantes insistem nisso, de que a salvação é por Fé somente. A Fé é o ponto de partida para a salvação, para termos a Graça de Deus, uma vez na Graça, precisamos fazer Obras Boas para obter a Salvação, não como uma consequência da Fé, mas COOPERANDO com a Fé, acreditar até o diabo acredita, hehehehe: "Crês que há um só Deus. Fazes bem. Também os demônios creem e tremem. Queres ver, ó homem vão, como a fé sem obras é estéril? Abraão, nosso pai, não foi justificado pelas obras, oferecendo o seu filho Isaac sobre o altar? Vês como A FÉ COOPERAVA COM AS SUAS OBRAS e era completada por elas. Assim se cumpriu a Escritura, que diz: Abraão creu em Deus e isto lhe foi tido em conta de justiça, e foi chamado amigo de Deus (Gn 15,6). Vedes como o homem é justificado pelas obras e não somente pela fé?" São Tiago 2 19-24 Em suma: Deus OPERA, e o homem COOPERA. Deus opera pela Graça, mediante a Fé, e o homem coopera pelas Boas Obras, ou seja, é algo meritório e não uma consequência da Fé. Se as boas obras são uma consequência imediata da fé, não seria necessário São Tiago dizer que "a Fé sem Obras é morta em si mesma". Ora, Se ele faz essa advertência, é implícito que as boas obras não são automáticas como vocês protestantes alegam, e sim, algo que eu escolho fazer ou não, aí entra o livre-arbítrio, olha que o mesmo São Tiago fala na sua epístola: "Aquele, pois, que sabe fazer o bem e não o faz, comete pecado." São Tiago 4,17 "Guardai-vos dos falsos profetas. Eles vêm a vós disfarçados de ovelhas, mas por dentro são lobos arrebatadores. PELOS SEUS FRUTOS OS CONHECEREIS. Colhem-se, porventura, uvas dos espinhos e figos dos abro¬lhos? TODA ÁRVORE BOA DÁ BONS FRUTOS; TODA ÁRVORE MÁ DÁ MAUS FRUTOS. Uma árvore boa não pode dar maus frutos; nem uma árvore má, bons frutos. Toda árvore que não der bons frutos será cortada e lançada ao fogo. Pelos seus frutos os conhecereis. Nem todo aquele que me diz: Senhor, Senhor, entrará no Reino dos Céus, mas sim aquele que faz a vontade de meu Pai, que está nos céus." São Mateus 7 15-21 "Porque o Filho do Homem há de vir na glória de seu Pai com seus anjos, e então RECOMPENSARÁ A CADA UM SEGUNDO SUAS OBRAS." São Mateus 16, 27 "Sede santos, porque eu sou santo (Lv 11,44). Se invocais como Pai aquele que, sem distinção de pessoas, JULGA CADA UM SEGUNDO AS SUAS OBRAS, vivei com temor durante o tempo da vossa peregrinação." I São Pedro 1 16-17 "Dai antes em esmola o que possuís, e todas as coisas vos serão limpas." São Lucas 11, 41 CONCLUSÃO "Vi, então, um grande trono branco e aquele que nele se assentava. Os céus e a terra fugiram de sua face, e já não se achou lugar para eles. 12.VI OS MORTOS, GRANDES E PEQUENOS, de pé, diante do trono. Abriram-se livros, e ainda outro livro, QUE É O LIVRO DA VIDA. E os mortos foram julgados conforme o que estava escrito nesse livro, SEGUNDO AS SUAS OBRAS. O mar restituiu os mortos que nele estavam. Do mesmo modo, a morte e a morada subterrânea. CADA UM FOI JULGADO SEGUNDO AS SUAS OBRAS." Apocalipse 20 11-13 Quanto a sua alegação de que "não há representante de Jesus Cristo na terra além do Espírito Santo", está enganado, Jesus edificou a Sua Igreja sobre Pedro (ou Cefas) a Pedra, e lhe entregou as chaves do Céu, podendo ligar ou desligar na Terra e assim o será nos Céus: "Jesus, então, lhe disse: “Feliz és, Simão, filho de Jonas, porque não foi a carne nem o sangue que te revelou isto, mas meu Pai que está nos céus. E eu te declaro: tu és Pedro, e sobre esta pedra edificarei a minha Igreja; as portas do inferno não prevalecerão contra ela. Eu te darei as chaves do Reino dos Céus: tudo o que ligares na terra será ligado nos céus, e tudo o que desligares na terra será desligado nos céus”. São Mateus 16, 17-19 Pedro é quem tem as Chaves do Céu, portanto, é quem deixou como representante, os papas são sucessores de Pedro. Paz e Bem.

Olavo de Carvalho:A realização da Santa Céia hoje é um memorial ao que aconteceu naquele encontro de Jesus com os Apóstolos na véspera do seu sacrifício na Cruz em Jerusalém.O sacrifício do corpo e do sangue de Jesus foi "único e suficiente" para nos redimir do pecado.Jesus Cristo está na Glória do Pai e voltará como "Rei" para o julgamento dos vivos e dos mortos e formará o seu Reino Eterno com os Salvos em Cristo.

@Lwcasfernandez_

10 ай бұрын

Diz isso pra são Justino martire, discípulo de são João seu merda.

Biblicamente não existe esta história de transibstanciacao. Ponto.

@Andrea-zv7gh

4 жыл бұрын

Nem tudo está na Bíblia. Ponto.

@ivangomesagosto

4 жыл бұрын

Ele disse que nem tudo está na bíblia, muitas coisas foram contidas através da sucessão apostólica e tradição da Igreja. Sem a mesma nem teríamos a bíblia

@eustaquiosoaressoares7368

4 жыл бұрын

Tá na bíblia sim; tomai todos e comei isto é o meu corpo se Ele diz que o pão não é pão mas é seu corpo transubstanciou tornou sua carne entendeu?????????

@jchjcjvcudujcgkxeyiv8752

3 жыл бұрын

para biblia, bactéria não existe não falou, agora lambe o chão e tudo até gerar uma infecção e diga que bacteria não exste

@carmensilviasoares4072

3 жыл бұрын

A BÍBLIA É A PALAVRA DE DEUS .

Ô Vêi entendido da porra.

Ai ai ai ai que canseira...

Então vc assiste às aulas sobre Esoterismo dele... e tem certeza de que houve uma ruptura no pensamento ou uma desonestidade no modo que está influenciando essa garotada neo conservadora e voltados à tradição católica. Veremos a colheita dessas idèias quais serão ... rezo para que Deus purifique essas mentes.

@heberalmeida19

10 ай бұрын

Primeiro: você vem e diz que o Olavo tem aulas de esoterismo e que assistindo a elas e a esse corte você percebe uma ruptura de pensamento no assunto discutido neste corte. Ok: que aulas? Que pensamento e está em que parte deste corte que ele disse é que causou ruptura? E qual é o pensamento e o pedaço das aulas de esoterismo que dão ruptura a essa parte do corte? Segundo: você atribui ao Olavo um movimento que você sequer pensa em definir, em distinguir, em dizer o que não é e nem sequer em dizer o que é. Qualquer coisa que se apresente mal e que tenha características tão vagas como essa que você disse a pessoa vai dizer: ah, olha lá, a fulana tava correta. Correta em que? Quão vago comentário o seu. Chega a ser criminoso.

@heberalmeida19

10 ай бұрын

E o pior, é presunçosa santinha purificada: "Rezo para que Deus purifique essas mentes"

ISSO É HERESIA

@Lwcasfernandez_

10 ай бұрын

Só está afirmando o que são Justino martire que foi discipulo de São João disse.

@Lwcasfernandez_

10 ай бұрын

E que tantos outros da Patrística repetiram.

Quanta lorota...

@davidsousa9997

4 жыл бұрын

Que vc fez questão de assistir né filho kkkkk

@henriquexavier6543

4 жыл бұрын

@@davidsousa9997 Claro, por isso escrevi que é lorota! Caso contrário como eu poderia fazer juízo de valor sobre algo que não vi?

@Linkin-park555

4 жыл бұрын

@@henriquexavier6543 pq é lorota?

@25Marlan

4 жыл бұрын

Eu concordo. Muita conversa desnecessária pra tratar do tema central.

@Denis_Santos909

4 жыл бұрын

Você é burro.