Огляд рюкзака Deuter Futura Air Trek
Ціна, наявність та технічні характеристики:
Рюкзак Deuter Futura Air Trek 45 + 10 SL
bit.ly/3GKBGLh
Рюкзак Deuter Futura Air Trek 50 + 10
bit.ly/3scecuu
Рюкзак Deuter Futura Air Trek 55 + 10 SL
bit.ly/3DWVo4K
Рюкзак Deuter Futura Air Trek 60 + 10
bit.ly/3IL42XL
Дивитись огляди інших товарів для туризму та активного відпочинку: / terraincognitatv
Приєднуйтесь до нас у соцмережах!
Facebook: / terraincognitaua
Instagram: / terra_incognita_shop
Пікірлер: 19
Я хочу знать, из какого материала сделаны оранжевые Vari Slide? Он из пластика?
@TerraIncognitaOutdoor
Жыл бұрын
Так, це пластик.
А де саме "додаткові ці +" 10 літрів? Шляхом збільшення верхнього клапану?
@TerraIncognitaOutdoor
Жыл бұрын
Добрий день. Саме так.
А что удобнее для дальних поездок AirContact Lite 50+10 или Futura Air Trek 50+10?
@TerraIncognitaOutdoor
Жыл бұрын
Складно відповісти на це питання. Обидві моделі +- однаково підійдуть для таких цілей. Подивіться на відмінності, вирішіть що більше подобається саме вам і таким чином оберіть ;)
Яка вага рюкзака 60+10 без рейн-кавера?
@TerraIncognitaOutdoor
2 жыл бұрын
Доброго дня. Ми не зважували, але рейнкавер важить +- 130г.
This is 50+10?
@TerraIncognitaOutdoor
Жыл бұрын
Hello. The video mainly shows the 60+10 model
На дотик матеріали приємні.Але я не розумію хто користуєтся перегородкою в середені
@TerraIncognitaOutdoor
Жыл бұрын
З нашого досвіду більшість людей і справді не використовує перегородку :)
FUTURA AIR TREK 60+10 або AETHER 65?
@TerraIncognitaOutdoor
Жыл бұрын
Добрий день. Це трохи різні рюкзаки. Лінійка Aether у Osprey орієнтована ближче до експедиційних рюкзаків. В цілому вони потужніші і краще підійдуть для перенесення більшої ваги на довгі дистанції. FUTURA AIR TREK більш "лайтова" модель. Чудово підійде для більшості класичних походів з середньою вагою. А взагалі, тут ще справа смаку і особистих відчуттів. Радимо, в ідеалі, поміряти обидва (з навантаженням) і обрати по власним відчуттям.
@Jake-kl6xl
Жыл бұрын
@@TerraIncognitaOutdoor Интересно, благодарю. А можно узнать чуть подробнее, пожалуйста, какие именно технические различия рюкзаков позволяют утверждать, что один больше для экспедиций, чем другой? что именно их отличает, какие технические решения?
@TerraIncognitaOutdoor
Жыл бұрын
По великому рахунку, відмінність буде у вазі, яку комфортно буде переносити. Тобто у вантажопідйомності (мова не про міцність рюкзака, а про комфорт туриста). Досягається це, в першу чергу, підвісною системою рюкзака (каркас, спинка, стегновий пояс, лямки рюкзака). Часто, зовні ці відмінності можуть бути майже не помітні, але на практиці в одному рюкзаку комфортніше буде нести певну вагу тривалий час, ніж в іншому. Тут варто звертати увагу на рекомендації виробника (якщо є така інформація), на поради КОМПЕТЕНТНИХ продавців, а також на власні відчуття при примірці (якщо є така можливість).
@Jake-kl6xl
Жыл бұрын
@@TerraIncognitaOutdoor Понятно, не думал об этом. Cпасибі за інформацію.
лучшие рюкзаки в мире? пхахаха. всегда умилял их вес при простецкой конструкции. я бы еще понял, если бы они были неубиваемыми из 600й кордуры. но нет. при заброске на обычном автобусе, когда рюкзаки скидываются в конец салона кучей. эти хваленые дойтеры протираются так же быстро, как и китайские нонеймы. вот только цена их это наглость барыг помноженная на 10.
@Victor_Nashville
2 жыл бұрын
Osprey еще дороже и также не без косяков. Так что эти за 200 баксов вполне себе цена-качество.