Fotos Spitze- werde mit offener Blende mal üben , weiter so!

Danke Frank für deine Stellungnahme. Werde mich also in Zukunft viel mehr mit einer offenen Blende bewegen und versuchen auch solch coole Bilder wie in deinem Video zu schießen. Deine Videos sind immer sehr lehrreich und du erklärst die Dinge so, das sie verstanden werden. Deine Bildbesprechungen helfen mir gewisse Fehler zu vermeiden. Wünsche einen schönen Tag und allzeit gutes Licht!

Super Video! Frank, ich kann Dir nur zustimmen. Ich fotografiere vorwiegend mit Altglas, das ich an eine EOS 80D adaptiere, und habe seit einigen Monaten ein SMC Takumar 50mm/1.4. Die Offenblende und die Möglichkeiten damit sind der Hammer. Ich liebe es sehr und verwende es inzwischen viel öfter als mein Tessar. Wer Probleme mit dem Fokussieren bei Offenblende hat: Da hilft nur üben, üben, üben.

Wahnsinn wie schnell sich die Technik weiter entwickelt hat. Als das Video entstanden ist, da war ich gerade mit meiner ersten eigenen Kamera unterwegs, einer Panasonic G6. Damals habe ich mir Tipps in einer Facebook Fotogruppe geben lassen, ein Stativ ausgeliehen, und dann mit Stativ 1 Sekunde den Kölner Dom bei Nacht belichtet. Meine erste LZB, auf die ich furchtbar stolz war. Heute mache ich 2-3 Sekunden Belichtung mit der Olympus OM-D EM1 III aus der Hand, und lasse meine Sony VF Kamera mit samt dem Stativ zu Hause. Weil es einfach toll ist, mit winziger Kameratasche, lediglich mit der Kamera bewaffnet fotografieren zu gehen. Soviel zum Thema „mit MFT traue ich mir durchaus eine 1/8 aus der Hand zu“ 🙂

Hallo Frank vielen Dank für dieses Video. Es hat mich gestärkt in meiner Kaufentscheidung.

@ff-fotoschule

9 жыл бұрын

Dieter Kolb , freut mich! Was soll es werden?

Ich Feier das grade ziemlich wie du abgehst, dass man die Offenbarende auch nutzen soll wenn man sie hat :D. Tolles Video, Daumen Hoch

@ff-fotoschule

9 жыл бұрын

wollekopf , danke dir! ist doch wahr, mega-equipment haben und nicht nutzen, das macht doch keinen sinn! ;-)

@wollekopf

9 жыл бұрын

FF-Fotoschule Frank Fischer das sehe ich genau so. (y)

Kleiner Tipp vom ambitionierten Amateur: schematische Darstellung der verschiedenen Blendenöffnungen helfen den echten Anfängern, Vergleiche von Wirkungen verschiedener Objektive kommen besser, wenn die Bilder mit Beschriftung nebeneinander gestellt werden. Gute Pörformäntz, weiter so, habe schon viel gelernt bei dir! Danke!

@ff-fotoschule

9 жыл бұрын

helmut schauf vielen dank für deinen hinweis. solch umfangreiche informationen inkl. grafiken und entsprechender erklärungen gibt es bei unseren fotokursen: www.ff-fotoschule.de

Wirst du von Olympus gesponsert weil Canon und Nikon nicht genannt werden wollen?

@ff-fotoschule

7 жыл бұрын

Ich werde nicht gesponsort sondern ich bin Olympus Visionary!

@karapana8398

5 жыл бұрын

@@ff-fotoschule schon wieder so ein Wort

Guten Tag Bin voll einverstanden mit diesem Video. Aber von vielen Fotografen höre ich, dass die Abbildungsleistung bei sehr offenblendigen Objektiven bei ein wenig abblenden, vor allem im Vollformat, zunimmt! Wie stehst du zu dieser Aussage?

guten morgen Frank wenn du den hintergrund bubles machen möchtes unscharf aber als kleine runde kugeln nenn ich es mal is das auch machbar mit Kittobjektiven an Panasonic G81 ( MFT ) mit 12-60mm ?

@ff-fotoschule

6 жыл бұрын

Die Art der Unschärfe im Hintergrund nennt man Bokeh. Die Art des Bokeh resultiert aus der Konstruktion der Linsen und inbesondere der Blende. Das kannst Du bei Deinem Kitobjektiv nicht realsieren...

@markol8995

6 жыл бұрын

ok danke , dazu noch ne frag ist es ehr mit nem makro oder ner festbrennweite realisierbar? lg

@ff-fotoschule

6 жыл бұрын

für bokeh brauchst du in jedem fall offenblende, da hilft i.d.r. eine festbrennweite.... die von meyer görlitz machen die bubbles.....

hallo, tolle Videos!! hab ne Frage. hat jetzt aber nichts mit Offenblende zu tun. gibt es eine Faustformel oder so was ähnlichen; zum berechnen, wie sich der Abstand vom Model zur Kamera ändert, wenn ich anstatt eines 85mm ein 100mm Objektiv verwende? wie groß ist der Unterschied in der Schärfentiefe zwischen f=1,8 und 2,8. Danke für die Antwort im voraus. cu Lothar

@ff-fotoschule

8 жыл бұрын

wie per mail bereits geantwortet. DOF rechner suchen und daten eingeben, um ein gefühl zu bekommen!

Habe eine Lumix G5 und verwende eine festbrennweite 1.7 25mm von Panasonic fotografiere fast nur mit offenblende. Es macht richtig Spaß.

Alles sehr gut erklärt. Leider hast du vergessen was der Begriff Blende bedeutet. Du sagtest, das Zoomobjektive bei höherer Brennweite die Öffnung nicht bei behalten. Das stimmt so nicht. Die Blende (das Loch) bleibt gleich groß. Der Blendenwert verändert sich durch die Bildweite zur Blende. Das kann man einfach errechnen. Bildweite geteilt durch Lochdurchmesser = Blendenwert. Das bedeutet, dass der Lichteinfall um so größer sein muss, je länger die Brennweite ist. Bzw. Die Bildweite ist. MfG Ralf Weiter so.

@FrauStaenki

5 жыл бұрын

Heißt das im Umkehrschluss, dass sich bei Zooms mit gleichbleibender Blendenöffnung diese mit veränderter Brennweite eben dieser anpasst? Hab ich das richtig verstanden?? Ein Fotograf, der immer etwas Schwierigkeiten mit Physik hatte ... ;-)

Für die Unschärfe des Hintergrunds ist ja neben der Blendenöffnung auch die Brennweite und das Verhältnis des Abstands der Kamera zum Motiv und des Motivs zu Hintergrund entscheidend. Dies vorausgesetzt ist es mir nicht einleuchtend warum man lichtstarke Objektive immer bei Offenblende benutzen sollte. Wenn ich einen Hintergrund erzielen will, der leicht unscharf ist, dann kann ich das bei einem Model, welches direkt vor einem Hintergrund steht zum Beispiel durch eine Blende von f1.2 an einem 85mm Objektiv erreichbar. Wenn ich die Szene dann aber verändere und das Model vor einem Hintergrund platziere, der gegen unendlich tendiert, dann muss ich abblenden, wenn ich den Hintergrund nur leicht unscharf haben will. Das könnte z.B. bei einer Hochzeit der Fall sein, wo man Location oder Gäste noch leicht erkennbar im Hintergrund haben will. Ein EF85/1.2 macht aber auch bei solchen Bildern ein phantastisches Bokeh und bildet Personen eben mit dem typischen "85mm Bildwinkel" ab, weswegen ich nicht verstehe, warum man eine solche Aufnahme dann nicht mit diesem Objektiv machen sollte. Ev. übersehe ich was!?

@ff-fotoschule

8 жыл бұрын

+Steve Taggs danke für dein feedback! du hast das video ja anscheinend geschaut... hast du auch genau hingehört? es ging mir darum, dass es keinesfalls sinn macht, ein f1,2 zu kaufen und es dann für eine größere schärfentiefe nicht bei f1,2 sondern generell erst ab 2,5 zu verwenden...

@SteveTaggs

8 жыл бұрын

Ok verstehe - dann habe ich das wohl falsch interpretiert. Man braucht sicherlich keine Linse mit f1.2 um sie nur bei f2.8 zu benutzen. :)

Blende auf und drauf xD Ob wir bald wohl Softwaremäßig vergleichbar gutes Bokeh erzeugen können?

@ff-fotoschule

7 жыл бұрын

+Herr Vau ich denke eher nicht....

das Wort, was du händeringend suchst, heißt Vorteil! nicht benefit Gern geschehen, du musst jetzt nicht mehr ümständliche Wörter aus dem Englischen in deinen eigentlich deutschen Satz einbinden. :D

@karapana8398

5 жыл бұрын

Ja genau. Das Wort "geil" ist auch so eines. Kommt aus dem koreanischen.

herbert, auch so ne mähr! als ob es bei blende 1,2 oder 1,4 eine geige spielen würde, dass die gesamtschärfe zunimmt. der bildeindruck soll doch gerade weich sein. jedes objektiv wird abgeblendet etwas schärfer in der gesamtschärfe. bei offenblende und portraits meiner meinung nach irrelevant!

@Hero_-jd2mk

7 жыл бұрын

FF-Fotoschule Frank Fischer was kannst du zu Soligor Objektiven sagen? Verwende sie auf meinen analogen Kameras, da ich dir mit diesen geschenkt bekommen habe

jute jeschichte, jutet licht auf dem referenten. das hat man nicht immer. Nun zu langzeitbelichtung auf wasser noch was sagen, auch so eine modische regel ohne "benefit".

Eine ganz gute Meinung dazu auch hier: kzread.info/dash/bejne/m22tqaOgiNzYj84.html …