Молодец!!! Такой титанический труд, огромная работа сделана. Жаль что эффективности мало. Но лайк не жалко, дерзай дальше. Удачи.

Блин гениально намотано , не нужно 100 мелких катушек паять и мелочиться и длина активного проводника %15 больше ... спасибо за идею .

Я рад, что нашёл твой канал на просторах ютуба!

Классная работа ! Лампочка на 220 В имеет большее сопротивление, чем лампочка на 12 В, по этому с лампочкой на 220 крутить легче. Киломераж обмотки ни чего кроме добротности не прибавит. Если помнишь я говорил , что генератор с большим радиусом, имеет большее сопротивление, потому что рычаг сопротивления, большой и если захочешь сделать, генератор более мощным, то и рычаг придётся увеличивать. В этом отношении линейный генератор лучше. Маленький рычаг коленвала легче крутить, и прибавление катушек и мегнитов не требует увеличение рычага. За то твой генератор в качестве мотора будет иметь большой крутящий момент.

Отличная работа!

Класс! Спасибо за видео! Продолжай снимать я подписался! Мотай катушки разные! Будем смотреть!

Вот это уже точно своими руками, без всяких мотрсиков

Продолжай мужик через годик будет у тебя электостанция своя, лайк заслужил молодец

как будто попал на канал Дмитрия Коржевского) И чем-то даже голос напоминает, и манера подачи)

Спасибо за труд, помог.

Доброго времени суток! Тоже проводил опыты и по вашему вопросу о том, что 220В нагрузку крутить проще, чем 12В, могу обьяснить: На 220Вольтах, ток потребления меньше или такой же, но генератор ваш "побеждает" сопротивление нагрузки и начинает выдавать ток, только при уже более высоких оборотах. При 12 Вольтах же, генератор выдает нужное для нагрузки напряжение и ток при более низких оборотах, и тормозится на данной частоте оборотов. При КЗ, - его вообще трудно раскрутить, т.к. ток, при минимальном сопротивлении набирается буквально от минимума оборотов. Кстати, спс за наблюдение и ваше замечание в видео, а также, за ваши классные эксперименты)👍 Это ваше замечание натолкнуло на отличную мысль))) Кстати, вот и доказательство, что исследователям, экспериментаторам - необходимо общаться друг с другом!) П.с даже Тесла общался с другими изобретателями. Давайте обьединяться!))) Создать, например, телеграм канал и там общаться тем, кто ставит реальные эксперименты)

Умничка! Молодец!

нагрузка ясен пень будет замедлять и давать просадку по вращению

Супер. Ручка мультипликатора

Удачи тебе.

Без сердечника этот ген придется разогнать до пары тысяч оборотов чтоб что-то путное оттуда вытащить. Плюс этих генераторов это простота намотки . Сзади статора поставь пластину из металла , эффективность повысится. Как раз если бы поставил неодимы то потребовалось бы меньшие обороты и повысилась бы выходная мощность.на низких оборотах.

Дружище держись , морально мы с тобой - 3 км .это не предел !) С мерцанием лампочки супер . С высоковальткой КПД больше !

Каким образом этот замечательный человек сдал экзамены по ... Физике???

Я думаю тебе стоит вернуться к 5-6 части и развивать это направление, там ещё много всего можно придумать...)

ВЧ генератор , лампа - стробоскоп, все здорово

почти правильно )катушек больше прямых и провод 1.32

Молодес просто супер

Неудача. Но отрицательный результат - тоже результат!

Здорово, не знал про волновую катушку! Но если бы магниты были приклеены на стальной диск толщиной хотя в 2-3 мм, то эффективность бы сильно возросла. Надеюсь, вы знаете про это, читали про изготовление ветряного генератора. Просто, видимо не имели материала, либо возможности изготовить такой диск. Для тех, кто не в курсе, объясню: когда магниты крепятся на немагнитный материал, то они направлены только одним полюсом на катушки. А когда на железо, то тогда и поле второго полюса тоже направляется к катушкам. Достаточно посмотреть, как сделаны магниты в динамиках - там магнитное поле сконцентрировано непосредственно возле катушки.

@akvadevays

6 жыл бұрын

Слышал об этом, но лично не проверял на сколько лучше. ( вертя магниты в руках - не обнаружил этого эффекта усиления) Ну и магниты , конечно должны быть с обеих сторон от катушки. Волоновая катушка почти тоже самое ,что и просто обычные круглые тоненькие катушки без сердечника.

@grain8314

6 жыл бұрын

Еще раз: гляньте, как магниты сделаны в динамиках. А еще когда-то были магнитофоны, в них были воспроизводящие и записывающие головки, погуглите их устройство - там магнитное поле концентрировалось в щели размерами десятые или сотые доли миллиметра! И много других примеров можно найти. Магниты с двух сторон конечно же лучше, но магниты с двух сторон, но на железных дисках - еще лучше. :) И глянул сейчас первое видео, там вы сказали типа "пишут, что такой генератор не тормозит". Любой будет тормозить при нагрузке - чем больше нагрузка, тем больше тормозить будет, иначе это бы нарушало Закон сохранения энергии. :)

@grain8314

6 жыл бұрын

Но для наглядности в принципе конечно же нет смысла городить стальной диск, тут я согласен. Это если делать практического применения, для получения максимальной эффективности, мощности.

@akvadevays

6 жыл бұрын

Можно попробовать листик железа для пробы прилепить с тыльной стороны. Но в любом случае, даже если будет генерироваться немного больше - то и тормозится будет больше. А моя задача получить возврат максимально большой. хотя бы 80 процентов. А то вдруг 101 будет Ха

Желательно проводить с лампой накаливания.так скорее поймёшь характеристики.

Гарри Поттер в юности)))

👍👍👍👍👍👍👍 КЫРГЫЗСТАН

Маломощная игрушка.

Молодец!

Самый научный вывод -от и усё )))

Проще подключить ноль и землю эфект такой же только крутить не надо. Принцеп джоуль вор , транзистор, трансформатор, сопративление, далее умнодитель сборка плёночных конденсаторов, эту сборку можно посмотреть на ютубе про лампы дневного освещения в место дроселя. У меня попучилось горит матрица светодиодная на 220 вольт. С земли и нуля от 7- 10 вольт, выход после сборки 110 -800 вольт, но мало ампер, главное поймать резонас.

На мой взгляд это генератор можно упростить, при чём классикой конструкцией, к примеру взять конструкцию генератора для фары велосипеда (генератор в виде бутылочки) или автомобильный генератор, он состоит из двух коронообразных сердечников, а между ними стоит обычная катушка. От меня лайк

@akvadevays

6 жыл бұрын

Естественно можно упростить, но с потерей КПД.

сооруди двигатель Стирлинга, только рассчитай нагрузку и размеры поршней, и даже 2-4 свечки будут достигать 200 оборотов и зажигать лампы! Преобразование тепловой энергии в электрическую из говна и палок!

Привет дружище давно не смотрел твои видео. Сразу скажу работа отличная но генератор у тебя получился экспериментальный с не очень хорошим кпд так как магниты не покрывают всю волну катушки второе заднюю стенку нужно экранировать полностью сплошным железом как диаметр окружности по краям магнита короче ты понял)) если просто полоской железа по длине магнита ни чего не будет сразу тебе говорю проверено. Ну и зря ты разматывал свою катушку на волновую просто бы поставил бы эту катушку на генератор эффект был бы тот же

@akvadevays

6 жыл бұрын

Привет, я разматывал катушку от счётчика ( у меня таких много) А вот еслибы просто катушки от счётчиков поставил бы - то ничего не вышло бы без сердечников.Магнитное поле не дотянется до края катушки. ..короче ты понял))

Прицепи ручку от мясорубки, или педаль от велосипеда:)

13:07 это закономерность)

Очень похоже на мотор генератор Белашова

МОЛОДЕЦ!!! Если не трудно скинь какие есть наброски или чертижи . Хочу на этой основе сделать ветряк

@akvadevays

5 жыл бұрын

Чертежей нет - всё на видео. Змейка не на много лучше обычных катушек. Нет смысла усложнять. Тот же самый результат дадут обычные пустотелые тонкие катушки - только их мотать на много легче. Тормозится всё равно будет и тот и другой пропорционально нагрузке.

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

А ты не пробовал совместить такой генератор с электростатической машиной Вимшурста ?

Зачетна

Вместг заднего калеса велосипеда поставь. И тренажер и свет.

Подскажите,как для этого генератора сделать реле- регулятор? Ведь в зависимости от числа оборотов генератор выдает разное напряжение.

@akvadevays

Жыл бұрын

Поставить аккумулятор. Лишнее напряжение погасится на нём. Тоесть - Если например на 12 вольтовый аккум подавать 25 вольт (когда ток не большой ) то аккум не даст подняться напряжению выше 12 вольт.

Привет! А у тебя количество магнитов сколько? Какими полюсами? Север юг север? Или одним полюсом к намотке? Сколько волн в намотке?

@akvadevays

6 ай бұрын

полюса чередуются. магнитов столько же, сколько волн, как на картинке.

It might be silly idea did you ever try useing different wire types like metal wire with copper wire ? Ore other wire types like zink coated wire ? Perhaps you culd get transformer effects increasing your out put.

Клас

тЯГА К НАУКЕ )))

МОТОР и генератор БЕЛАШОВА! посмотри - у него получилось

Слишком тонким провадом матал катушку. Сама катушка имеет очень большое сопротивление.

@akvadevays

5 жыл бұрын

Там 4 одинаковых провода. Я могу их соединять или последовательно или параллельно. На видео они были последовательно.

Я Конечно Лайкнул за эксперимент, но до положительного эффекта, как мне кажется, далековато.

😇😀

Редуктора и маховика не хватает, тяжелый маховик будет дольше крутиться самостоятельно.

я еще думаю 10 кв попробовать но там магниты должны пропитывать всю медь)

@akvadevays

4 жыл бұрын

Наверное нет смысла делать такой на 10 квт, нужно всё таки на сердечниках железных. Чем мощнее генератор - тем меньше заметны будут потери от железных сердечников. А габариты в 10 раз меньше будут и вес и стоимость. Так что нового ничего не возможно изобрести.

@user-sc5dl1nv1n

4 жыл бұрын

@@akvadevays не я про то чтобы избежать залипания (противоэдс) путем новой обмотки сделать катушку такого размера чтобы в нее поместить сами магниты для съема энергии нет перпендикулярного снимания нет залипания поле должно игнорироваться) в теории)

Qual o tamanho dos imãs e qual a espessura dos fios?

@akvadevays

5 жыл бұрын

ímãs 20х10х2 and 10x10 fios muito magra - 3 quilometro

Ролик 18-го года.... Интересно, были ли у вас ещё эксперименты и какой у результат?

@akvadevays

4 жыл бұрын

После этого только моторчик делал - он тоже может быть генератором. Смысла особого нет изобретать - всё пропорционально сопротивлению. Чем больше вырабатывает - тем больше тормозится.

Генератор высоковольтный а когда нагружаешь маленьким сопротивлением естественно крутить труднее

@akvadevays

4 жыл бұрын

да, я сейчас это понимаю.

@vorobew

4 жыл бұрын

Аквадевайс еще найди в инете про одного русского который обнаружил зубцовый эффект очень показательная статья.

части обмотки, которые параллельны окружности не выполняют никакой работы! генерация идёт только за счёт частей обмотки перпендикулярных окружности. о каком КПД можно говорить? а с светодиодами полагаю что низкое сопротивление тормозит, а лампа накаливания своё сопротивление поднимает после нагрева нити. светодиод питается током а лама напряжением скорее всего(хотя это просто мои догадки...)

Чем больше нагрузка там больше он вырабатывает

Что то в этом есть.

Трудно было какую то ручку присобачить.

Я предположил у меня центральный мотор на велике 3кв 72в 45ач Батарея lifepo4 73в 30ач 2 Колеса фэтбайк 26 Если сделать такой генератор на переднее колесо и заднее что бы заряжало батарею

@akvadevays

4 жыл бұрын

Тогда генератор будет тормозить, и мотор начнёт потреблять больше. Потребление естественно будет больше, чем выработается. Получится, что общее потребление будет больше.

@user-vs6uq2qr6h

3 жыл бұрын

@@akvadevays Нужно схему электрическую добавить. Может что то и получится?

Ответ на парадокс 12:43 Всё дело в согласовании сопротивлений. У Вас генератор с высоким выходным сопротивлением. У лампы на 220В высокое входное сопротивление. Сопротивления примерно согласованы, и эффективность преобразования энергии высокая. У нагрузки на 12В низкое входное сопротивление. Сопротивления не согласованы, эффективность преобразования энергии низкая. Сопротивления можно согласовать либо трансформатором либо сделать генератор с низким выходным сопротивлением.

@akvadevays

5 жыл бұрын

спасибо. А если на 12 вольтовый аккум подавать 220 вольт но с мизерным током - тоже не согласование будет ? аккум пострадает ? к чему это может привести ? или всё нормально будет - падение напряжения и всё такое...

@user-be4vj5so8e

5 жыл бұрын

@@akvadevays "подавать 220 вольт но с мизерным током" значит некое устройство искусственно ограничивает ток заряда, следовательно речи о согласовании сопротивлений не идет.

@akvadevays

5 жыл бұрын

@@user-be4vj5so8e вопрос не по теме, но не у кого спросить. может вы знаете : такой вопрос: Я переделал свинцовый электроскутер, который с рекуперацией на литий. Всё работает, но тормозить боюсь, так как не знаю как это скажется на BMS плате, когда ток пойдёт обратно ( рекуперация). Временно поставил диод на выход из аккума . Она перегорит ? или просто не пустит ток рекуперации ? или литий так же как и свинец будет через неё заряжаться ? И возможно ли вообще как то сделать рекуперацию на литии. bms такая ru.aliexpress.com/item/20A-18650-BMS-Balance-13/32835679108.html?cv=30123023&af=305308&aff_platform=default&cpt=1539876240064&afref=http%253A%252F%252Fbuyeasy.by%252Fcashback%252Fview%252Fp8wu02u8jhu883r1olwwx70zqycz6bgw%252F&sk=ccfBY4yg&aff_trace_key=f66ec3bf5743409597a57eeef45746b0-1539876240064-09652-ccfBY4yg&cn=43pgsw3zjlzwfwvt22ontz2xoe6zo0oz&dp=v5_43pgsw3zjlzwfwvt22ontz2xoe6zo0oz&terminal_id=7eb677a8b6ca4dd4958785fac7951250 2 дня назад

@user-be4vj5so8e

5 жыл бұрын

@@akvadevays Ключ на таких BMS двунаправленный, а ток рекуперации это тоже самое что и ток заряда, поэтому бояться не надо, надо пробовать. Для страховки помогут амперметр и вольтметр.

@akvadevays

5 жыл бұрын

@@user-be4vj5so8e спасибо. Но для заряда там отдельный вход почему то сделан.

Волновая катушка потому что там длина волны укладывается или стоячая волна?

@akvadevays

2 жыл бұрын

Потомучто укладка волной ( змейкой)

@Vald_Hariom

2 жыл бұрын

@@akvadevays понял, есть идея сделать движок с барабанной обмоткой, там где волна укладывается в длину провода и получается вращающееся М.П. внутри катушки, подав на такой обычную синусоиду определенной частоты получим вращение статора внутри

шуруповертом раскручивай для экспериментов

@akvadevays

5 жыл бұрын

крутил 13:44

What Hz you get.?

@akvadevays

5 жыл бұрын

depends on the speed of rotation. one turn = 12 Hz ... probably so... (24 magnet ) // if 3 rotation in 1 sec - to 12*3 = 36 Hz

Блин, крутить тяжело, а ручку зделать!

насколько я знаю за скорость отвечает количество полюсов ....тоесть надо больше магнитов

@akvadevays

4 жыл бұрын

Магнитов должно быть ровно столько, сколько зигзагов, чтобы каждый магнит синхронно пролетал над пучком провода, одновременно со всеми в одно и то же время

Ну молодой человек утомил, сам наигрался, и всем нам предложил поучаствовать. Сергей Васильев

Поставь туда ручьку от мясорубки

С какого сайта схемы ?

@akvadevays

5 жыл бұрын

впервые 5 лет назад увидел тут home.onego.ru/~apavlov/generator.htm

Не правильно намотана катушка. Почему классический не намотал?

@akvadevays

5 жыл бұрын

Классический практически ничем не отличается. При классическом провода чуть больше уйдёт. Это была просто проверка, которая показала что в лоб, что по лбу.

человек вообще не скучает.......

07:05 07:55 07:29

1 13 сколько трудов ?? !! СПРОСИ ?! КОГДА ЕСТЬ ЗНАНИЕ ТОГДА ЕСТЬ СМЫСЛ

Такой генератор уже давно построен и трудится на ветряке. windpower-russia.ru/showthread.php?t=1020 kzread.info/dash/bejne/eWSAma-FYsjRg6w.html www.rlocman.ru/forum/showthread.php?t=21518

@akvadevays

4 жыл бұрын

хорошие ссылки !

Как думаешь, сколько эта штука проработает на кондерах, и вообще работает ли?) kzread.info/dash/bejne/nKiH17lrfay4drw.html

@akvadevays

6 жыл бұрын

Это ещё хуже чем мой ротовертер 14:53 В моём 14 процентов возврат . А в том не более 7 процентов. Тоесть естественно работать не будет. Моментально остановится.

@Suw53

6 жыл бұрын

Аквадевайс спасибо за ответ. Еще попрошу тебя прокомментировать вот этот ролик kzread.info/dash/bejne/e4qH09yclcSbo6Q.html заранее спасибо.

@akvadevays

6 жыл бұрын

вот когда из розетки блок питания выдернет - тогда и посмотрим. Вначале слишком много болтал не по делу. Это называется магнитная дорожка. Чем она длиннее - тем сильнее сопротивление в конце пути. Чтобы его преодолеть - нужен сильный электромагнит. Отключать постоянный магнит с помощью катушки с током - не самый лучший вариант. Я пробовал катушку, внутри которой магнит. Чтобы "отключить" этот магнит - нужно сильнейшее поле. Так что сначала пусть замерит потребление, потом поставит на него генератор и помериет процент возврата.

выходит, сердечники только во вред? так я понял?

@akvadevays

5 жыл бұрын

Не совсем. Если силы много и кпд не важен - то лучше с сердечниками - так будет больше энергии от маленького генератора, а если сила в дефиците - тогда нужно много меди -, много магнитов, зато КПД лучше.

@eduard90990

5 жыл бұрын

@@akvadevays может есть примеры, сделать обмотку катушки из двух жил, с разным диаметром провода, что получится?

@akvadevays

5 жыл бұрын

@@eduard90990 если параллельно - то Получится сумма двух диаметров. Если последовательно - то более толстая обмотка будет работать как тонкая - не эффективно.

@eduard90990

5 жыл бұрын

@@akvadevays я предполагал, что с тонкой обмотки получим вольтаж, с потолще провода амперы, если снимать отдельно.

@akvadevays

5 жыл бұрын

@@eduard90990 Ха. А как же их потом смешать ? амперы с вольтами ? Они по отдельности не ходят.

НЕ ПОЙМУ ПОЧЕМУ ВСЕ ИСПОЛЬЗУЮТ КАТУШКИ В БТГ А НЕ МЕДНУЮ СВЁРНУТУЮ ФОЛЬГУ КОТОРАЯ ДЕРЖИТ ЗАРЯД КАК КОНДЕНСАТОРЫ А РАЗ ДЕРЖИТ ЗАРЯД ТО И ЗАПИТЫВАТЬ СЕБЯ БТГ БУДЕТ САМ. ДОСТАТОЧНО ТОЛЬКО ПРОКРУТИТЬ ЕГО МИНУТУ.....!!!!!!!!!

почему все делают эти ебучие аксиальные генераторы под копирку. Намотай ты с другой стороны магнитов точно такую же намотку. Ты с этих магнитов в два раза больше эдс снимешь. Все как один на одну сторону мотают и збс. А голову включить - тут сразу в два раза лучше можно сделать, при том что затраты будут только на проволку. Магнитов больше покупать не надо

@darkarchitect7549

6 жыл бұрын

Да и вообще как я понял, понимания у тех, кто это делает нет вообще. Вариантов как улучшить - просто огромное количество. Однако как делали хуйню, так и делают.

@darkarchitect7549

6 жыл бұрын

Заливают проволку смолой. Ветряк, ветер, вода - понятно зачем. А то что проволка греться будет под нагрузкой видать забывают. Чтобы проволка не грелась и нагрузка крошечной должна быть. Т.е. этот генератор делают для какой то фуфловой мизерной нагрузочки. Чтобы снимать с него нормальную нагрузку, так как делают остальные - делать не стоит в принципе.

@akvadevays

6 жыл бұрын

На счёт того, что с двух сторон магниты лучше в 2 раза - совершенно согласен !, но сил столько нет на изготовление. Поэтому для эксперимента только с одной стороны. 3 фазы делают вероятно для того, чтобы больше количество проволоки расположить напротив магнитов. Заливка - пока единственный способ, чтобы проволока не спуталась.

@vsmhn

5 жыл бұрын

@@akvadevays уважаемый автор видео, не 2 ряда магнитов, а 2 ряда котушек! не з двух сторон магниты ,а з двух сторон котушки. причем тут 3 фазы? сделайте точно такуюжэ намотку только с друго стороны магнитов

Ты лучше покажи как заряжает аккумулятор 🔋 “lifepo4

@akvadevays

4 жыл бұрын

Всё пропорционально торможению !

kzread.info/dash/bejne/hImc0LNmdNfMl7g.html а если сделать такие рамки катухи

@akvadevays

5 жыл бұрын

Там БОЛТУН самоучкин рассказывает. Поставил дизлайк ему.

Слушай а нахрена тебе ото всё сдалось

@akvadevays

4 жыл бұрын

А тебе на что это сдалось ? ты же нажал посмотреть !

@artmag6196

4 жыл бұрын

@@akvadevays ну раз человек старается подумал посмотрю хоть просмотры будут типа того ну так интересно просто вроде бессмысленно это

и это высоковольтный генератор,??? как говорит путин вв (чуш какаято)

ВООБЩЕМ, ФУФЛО!!! ДЕТСКАЯ ЗАБАВА БОЛЬШОГО РЕБЕНКА, НЕЗНАНИЕ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ОСНОВ ЭЛЕКТРОТЕХНИКИ И НЕГРАМОТНАЯ РЕЧЬ!!!

@ebadeygordei5011

5 жыл бұрын

Как раз комментарий автора меня больше всего порадовал, живо, искренне, ласкает слух. Лайк за ролик.

Физику учи, но Путин поможет, молись на Путина.....

Сделай генератор с большим током