Спасибо за обзор! Интересно смотреть за логикой вашего ремонта.

Да нормальный усь для своей эпохи. Да и разбежка параметров транзюков того времени +/- трамвайная остановка.😊

@nuvistor1

4 жыл бұрын

Даже для своей эпохи это было унылое говно

@nuvistor1

4 жыл бұрын

@Иван Васильев Ты такой весёлый, Иоан...

@elektricTV

Жыл бұрын

@@nuvistor1 Меня вполне устраивает.

Эээх, в живую бы послушать! Мне такая АЧХ очень по душе!

Вот интересно, тому, кто ставит дизлайки, не нравится усилитель или само видео??? Если усилитель, то кому дизлайк автору ролика или производителям усилителя??

@divaniy_expert

4 жыл бұрын

Те у кого такой усилитель, и теперь из за этого видео они будут им недовольны

@nickuasse

4 жыл бұрын

ну мне например музыка не понравилась включенная на сравнение. она слишком ненасыщенная, чтоб сравнивать по звучанию.

@sergeysh3959

4 жыл бұрын

@@user-qc9ni5yq3k найти то можно наверно, только во сколько профилактика Вам обойдётся? Да и могут такую профилактику сделать, что Вы его обратно на помойку отнесёте. Такие усилители уже больше надо рассматривать как артефакты.

@nickuasse

4 жыл бұрын

@@user-qc9ni5yq3k в таком не получится. все таки заменить кондеры и прочие неисправности устранить придется неизменно. а 5к - ну что такое 5к? 5к это 5 дней работы человека по 8 часов. и то очень скромная оплата и не забывай про стоимость самого усилителя и стоимость компонентов. стоимость приборов тоже отбивать как то надо понемногу

@nickuasse

4 жыл бұрын

@@sergeysh3959 а не купил бы я такой усилок после профилактики потому что вся прочая уцелевшая элементная база тоже особого доверия не вызывает. купишь его и он потом от ремонта до ремонта работать будет.

Самые красивые усилители из СССР это Бриг 001 и Одиссей 001, был и тот и другой но в лоб не сравнивал, Бриг первого поколения такие нагрузки выдерживал, что приятно вспомнить . А Одиссей просто радует взгляд на фоне остальных безликих усилителей.

Как то давно ремонтировал такой .. и тогда мне звук его "глуховатым" показался .. а вот сейчас он мне зашёл прям ..звук мягкий у него , мне нравится ))

@elektricTV

Жыл бұрын

Ну для меня мягкий - это когда ВЧ аж прёт! А у данного уся это так!

Спасибо за видео. Интересно было увидеть замеры характеристик усилителя "Оплеуха микрухам 2,7"

@USSRAudio001

4 жыл бұрын

Его собирать надо... а потом опять валяться будет)

@Ujinku4anka

4 жыл бұрын

@@USSRAudio001 мне по звуку очень нравится. Сравнивал с 50у-068 С. ОМ на слух лучше звучала, но она была без тембраблока.

Был у меня такой в юности только 002 хорошо играл через 10 мас 1 работал вместе с вегой 108 так как в ней был слабоват но после приобретения S90 тоже не плохо но не хватало глубины суховато 002 не давал басового пространства. После приобретения амфитона Аi 01 ульяновского завода все заиграло шикарно потом бриг не сказал бы что лучше амфитона просто мощнее тоже классный звук а потом все было продано и пошли муз центры а сейчас бы все что было с удовольствием бы вернул в коллекцию советской техники . Да была не совершенной но эмоции от нее в то время в разы превышали от сегодняшней дорогущей буржуйской.

Интересно и смотреть приятно, спасибо! Удивительно, при показанных характеристиках, в ролике усилитель звучит очень недурно! Наверно вся "гадкость" звучания проявляется при живом прослушивании. Да при " чтении" графиков именитыми "экспертами"...

@user-sr2wt7vm1r

4 жыл бұрын

Непроявляются ети присловутые линии на графике при прослушивании. Он звучит отлично. Жаль, что шуршание есть в регулировках. А так усь очень надежный, звучащий великолепно и раритетный! Особенно без индикаторов)

А у меня вот есть "правильный" О-001. Ещё без индикаторов, раздельная регулировка тембров по каналам. Унутре у него даже имеются такие модные диоды в стеклянном корпусе с металлическими опрессовками и плоскими выводами.... Я такие раньше только в конце восьмидесятых в радиокружке видел, в готовых схемах на стенде... Ретро-раритет, так сказать...

@user-oc1oy6mu6i

Жыл бұрын

А не скажыте сд проигрыватель к какому гнезду подключать ?

@user-ei1qr9oq7x

Жыл бұрын

@@user-oc1oy6mu6i Сейчас точно не вспомню, усь на полке в кладовке, но или магнитофон (1) или тюнер (2).

@user-oc1oy6mu6i

Жыл бұрын

@@user-ei1qr9oq7x Да спасибо.Там к гнезду магнитофон нужно подключать.

я у деда нашел такую совсем новую, спосибо за видео :)

👍💪спасибо друг)

У меня был когда-то усилитель Романтика 108, по звуку несколько похож на этот. Слушать пластинки с ним было сплошное удовольствие, даже приятнее намного чем с Амфитон и DENON. Хотя подходил он для небольшого помещения, так как имел не очень большую мощность. Характеристики характеристиками, а вот звуковое восприятие это совсем другое. А вообще предпочитаю гибридную систему, пред транзисторный, оконечник на лампах.

Не смотрите на 'цифры' и %.У меня два усилителя Одиссей-001 и 002.С акустикой S90B и с S90F - звучат великолепно.Звук очень сходен с ламповыми усилителями звук мягкий - детальный.Усилитель можно слушать долго - звук не напрягает!

@SturmanTich

3 жыл бұрын

002 вообще то самый можно сказать лучший не только советский , но и в мире. Коэф гармоник такой что буржуинов рвет как Бобриков.

@partsofjapan807

3 жыл бұрын

@@SturmanTich ага ))) только Бригу 001 первой ревизии особенно сливает в ноль, остальным бригам тоже сливает но не в ноль )))

@user-qt1sv4qh4j

9 ай бұрын

Приветствую, а как он в сравнии с уку020, если конечно сравнивали. Спасибо.

@user-qt1sv4qh4j

9 ай бұрын

​@@partsofjapan807все бриги сливают по звучанию уку020, в лоб сравнивал.

@community_of_fireballs

9 ай бұрын

@@user-qt1sv4qh4j Здравия! У меня в коллекции есть полная стойка, радиотехники с уку-020. Но без профилактики. Уже несколько лет нет времени не доходят руки...Но через мои руки проходили другие, уку-020. Могу сказать, что усилители того времени звучат сходно. Что касается уку-020, для старого, винтажного усилителя, это вполне достойный аппарат. Это для тех, кто любит "старый звук".

Спасибо за видео! Один человек на просторах Ютуба говорил, что ВД через несколько месяцев даст плохой результат. Лучше спитр и потом смазка маслом. Как ваше мнение? Ещё раз спасибо! Кстати от очистителя заметил остаётся налёт, который потом только чистить механически, может из за этого клинер вам и не понравился.

клинер у меня был- полное фуфло 01ые одиссеи тем и славились что высоких много давали а так же радовала глубина регулировки басов и высоких некоторое время назад приобрел такой в коллекцию кондеры поменял продавать жалко и меньше чем за 5 шт свой не отдавай да и то в хорошие руки кстати колпачка на кнопочке тоже у меня не было заказал и мне выточили один в один АЧХ - да хрен с ней для ушей усилок вплне приятный ну и германиевый ))) для своего времени оч хорош да и сейчас вполне слушабелен если попадется сделай замеры на полностью германиевых усилках типа Электрон 20 (сейчас восстанавливаю такой) вега101 аккорд 001 Рондо 202 это электрофоны

@sawarineko4491

4 жыл бұрын

ВЭФ-101 забыл... тоже один из самых интересных аппаратов, всё ищу возможность приложить к нему руки

@artyes4298

4 жыл бұрын

@@sawarineko4491 да да обязательно у меня в коллекции два таких на слух вполне себе норм и дизайн такой винтажненький

мне звук понравился)))

@nuvistor1

4 жыл бұрын

ламповый!!

Конденсаторы с регулятора громкости нужно отпаять (тонкомпенсация по вч) и АЧХ станет ровной при любом положении громкости. Заменить все металлобумажные конд. в темброблоке и все станет ровней, проверенно и ставь его вместо денона)

@CorsAir2042

4 жыл бұрын

А еще выбросить селектор входов , поставить разьемы ... )

@djzszz9924

4 жыл бұрын

@@CorsAir2042 а еще полностью переделать усилитель, и это уже будет не он) на сколько можно судить, автору важен оригинал, а не доработка.

@nuvistor1

4 жыл бұрын

Ой, рассмешил.. 🤣 вместо Денона _:(_

@elektricTV

Жыл бұрын

@@nuvistor1 В палату номер 6 советую тебе лечь.

Защиту АС можно самому собрать по схеме брига, она простая и надежная, там же собрана схема убирающая щелчки при включении

Вполне шикарный звук!

@nuvistor1

4 жыл бұрын

Ой, это вы так шутите? 😊

@user-fr2go7zq4z

4 жыл бұрын

У меня одисей 002,ямаха 560,нед320bee сравнивал одисей с ними он ничем неуступает им по звуку

@nuvistor1

4 жыл бұрын

@@user-fr2go7zq4z Это тоже плюс... 😜 Можете брать подешевле, разницы не почувствуете. Вам повезло.

@user-fr2go7zq4z

4 жыл бұрын

@@nuvistor1 А я слушаю их по очереди японський ,английський,советский звук три все мои

@nuvistor1

4 жыл бұрын

@@user-fr2go7zq4z мазохист? 😜

Усилок даёт тёплый звук, очень реалистичный! В сравнении с современными думаю он лучше вот как раз этой теплотой, натуральностью звука!

@nousername488

2 жыл бұрын

Усилок даёт ужасный искажённый звук, это не ≠ теплота

@elektricTV

Жыл бұрын

@@nousername488 Доказать можете?

@nousername488

Жыл бұрын

@@elektricTV Измерения посмотри

@elektricTV

Жыл бұрын

@@nousername488 Смотрел и что? На уши звук приятнее. Музыку то мы слышим именно ушами. В штатном режиме. У германиевых транзисторов звук передаётся с избытком ВЧ. А именно за это народ их любит. За очень чистое и звонкое звучание. Потому в народе и говорят: Мягкий или тёплый германиевый звук. Или в случае с лампами - тёплый ламповый звук. Лампа имеет бОльшую полосу пропускания по частотке. Так и тут с германием. А вот по термостабилизации - да, германий явно проигрывает кремнию. Потому как у него допустимая температура 85 градусов. У кремния же 150.

@user-ii7mb4yy5r

Жыл бұрын

У меня отличный слух. Имею несколько усилителей. А сейчас слушай повнимательней. Новый сосед похвастался дорогим усилителем Пионер. Колонки Корвет. Я послушал, говорю, чего-то не хватает. Сосед возмутился, мол, усилитель очень дорогой, все должно хватать. Я принес к нему Орбиту 106. Включил записал с катушки. Сосед примолк и согласился, что действительно чего-то не хватает. У меня Одиссей 002, мне его бесплатно отдали. Звучит классно. Полностью поддерживаю, что у него мягкий приятный звук.

Согласись что германий транз. ведь открываются намного меньшим напряжением ?

Скрипящие потенциометры когда-то набивал циатимом201. Получалось вполне себе неплохо. И крутились мягко и не шелестели.

@Barmalleus

3 жыл бұрын

Спасибо.По- эксперементирую.

На своем кроме электролитов заменил все кондеры МБМ. Практически на всех почти вдвое увеличилась емкость.

Данный усилитель можно считать с германиевым звуком? Завал по нч при отключенном темброблоке?

Здравствуйте! Снимите пожалуйста как вы делаете измерения, что куда подключаете и какие настройки используете. Тоже такая звуковая карта, видео будет очень полезно многим я думаю.

@USSRAudio001

4 жыл бұрын

Начните со схемы нагрузки и делителя напряжения, есть в этом видео: kzread.info/dash/bejne/hZWX2rSvZr3RfbQ.html Возможно, этой информации будет достаточно)

@artyes4298

4 жыл бұрын

@@USSRAudio001 мне кажется он спросил про то как к компу подсоеденить и как с прогой работать

@USSRAudio001

4 жыл бұрын

@@artyes4298 Когда-нибудь запишу такое видео)

@mugambo2005

4 жыл бұрын

​@@USSRAudio001 Наверное было бы полезно такое видео. Я уже собрал Нагрузку с делителями, схема работает подтверждаю. Резисторы даже нашел ТВО 20ватт. Проблема с земляной петлей возникает и если не рвать землю, то при неправильном подключении концов усилителя может емушка сгореть. В общем с землей такая историято шум большой, то гармоники приподымается. Взял потом подавал с PCM2704 внешней карточки, вроде немного лучше, но не особо. РМА у меня почему то меряет дикие проценты искажений. Намеряла PCM2704 на 2% гармоник, хотя там пичек всего один на 2кгц -80дб, тоже самое с усилителем один канал намеряла на 4% искажений, второй на 5%. Хотя смотрю вроде по графикам не так уж и плохо вроде, по крайней мере у вас и по хуже были, но искажений намерялось в разы меньше с них.

Дынон отдыхает. Голос просто шикарен даже для ютуба))) А ВДэХа рулит. Этот клинер фтопку.

@nuvistor1

4 жыл бұрын

Денон морщится, 😝 затыкает уши и просит прекратить пытку

@user-ik5hb5gp4e

4 жыл бұрын

Автор не захотел ставить муз. нормальную что бы не расстраиваться )

Привет всем!Посмотрев замер по искажениям,решил глянуть схему. Первое что увидел,это жуткий дисбаланс по току у дифф. каскада,разница по току в 10 раз,60мка и 610мка.Разболанс по току в 10-15% увеличивает искажения в разы! Здесь 1000%.Отсюда лошадиные нелинейные искажения,200мв на выходе,возможно и фон присутствует.Никакой подбор транзисторов не поможет.Проблема в резистре R36 10K.Самый простой способ ,привести дифф. каскад в чувство,подпоять(со сто паралельно резистору R36,резистор сопротивлением 2.4К(

Просто моя точка зрения - мне кажется более правильным выставление средних (нулевых) положений потенциометров НЧ и ВЧ регуляторов в момент замера АЧХ, так как физическое положение подвижного контакта при сборке и надетой ручке не соответствует нейтральному воздействию на АЧХ из-за разнообразных причин механического и не только свойства... То есть выставлять средние(нейтральные ) положения регуляторов в процессе замера АЧХ, получить ровную характеристику, скомпенсировав неточности в номиналах и размерах, а затем уже делать выводы о свойствах усилителя, а так мы приписываем недостатки производства деталей и сборки собственно электронной схеме, что искажает реальные свойства усилителя и вносит ошибку в объективной оценке сабжа. Лайк однозначно, всегда смотрю с интересом - и про те сабжы которые у меня были и есть и про те которых нет-информация всегда полезна

@USSRAudio001

4 жыл бұрын

Спасибо! По регуляторам - проверяю среднее положение путём поворота влево/вправо, обычно достаточно незначительного поворота. Если отклонение от центра сильное - переставляю ручку.

Проверить ток покоя(более 30ма делать не стоит).Хорошо бы ещё посмотреть прямоугольный сигнал на выходе.

Ussr, сделай обзор на свою нагрузку, сейчас собираю себе подобную, интересно, как там все у тебя сделано

@USSRAudio001

4 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/hZWX2rSvZr3RfbQ.html

Усилитель для той эпохи хорош и могу поспорить с кем угодно в слепом тесте составит конкуренцию, а многие современные усилители будут не лучше. Вот я догадывался что wd40 будет лучше всяких клинеров. уже неоднократно чистил wd разъёмы в смартфонах, клеммы в авто и нареканий нет и ты это подтвердил! У меня одиссей 010, с нижними кнопками такая же беда, дошло до того что 1 канал стал пропадать с отжатой кнопкой реверс. Придёт время будем чистить WD40, тем более, что я и собирался делать. WD40 делается своими руками. Уайт спирит+масло и это не шутка, кому интересно поищите на ютубе за 100рублей затрат можно реально получить домашний аналог 1л WD40, уже год им пользуюсь.

@ketpes8414

4 жыл бұрын

а где расстворитель в составе? именно он ведь и разьедает старые окислы.а у вас получается просто смазка.

@user-nc5le1zy1y

4 жыл бұрын

@@ketpes8414 какой нафиг растворитель, типа 646 что ли!? растворитель это вобще зло злющее! если с химией не знакомы лучше не начинать. Растворитель портит всё, краску, лак, пластик, резину, ткани. В состав любого моторного масла входят щелочные моющие присадки, т.е. масло моет, да это так! Сам уайт спирит, он же нефрас и растворитель Стоддарда куда более мягок и нейтрален к сухим лакокрасочным покрытиям и пластикам. Хорошо растворяет все нефтяные фракции, растительные масла и жиры, органические соединения серы, кислорода и азота. по этому wd40 имеет 100 применений, жвачки на джинсах, битум на лкп авто, очистка и смазка контактов и т.д. Но это мягкое средство, не надо ждать молниеносного эффекта но и испортить им что либо сложно, хотя в умелых руках.....

@elektricTV

Жыл бұрын

@@user-nc5le1zy1y Смотря какой разтворитель. Самый безобидный это уайт-спирт.

@Valeriidolzhok-hc6xq

11 ай бұрын

Переиграет большинство современных усилителей даже с более высокими параметрами единственное желательна акустика с высокой чувствительностью

Из опыта могу сказать что смазывал шуршащие регуляторы в усилителе обычным техническим маслом ( не подсолнух) для бытовых нужд, больше года полёт нормальный от вд со временем ещё больше разрушается резистивный слой и шорох возвращается только ещё больше где то через пол года!

@USSRAudio001

4 жыл бұрын

Да, многие так пишут. Но у меня в коллекции усилители все с WD и, когда я их беру на обзор, не шуршит в них ничего.

@user-ql3ge8zm2c

4 жыл бұрын

@@USSRAudio001 я не буду спорить но из личного опыта было все взято после вд пришлось менять регулятор громкости который не так то просто было найти, сначала все норм но что потом описывать не буду просто жуть. Со временем пыль превращается в нечто напоминающее наждачку после вд , каждому своё , сам выбирает .

@USSRAudio001

4 жыл бұрын

@@user-ql3ge8zm2c Посмотрю еще внимательней на усилители из коллекции, сообщу результат. Contaclean я как раз купил из-за подобных отзывов, но толку от него оказалось мало(

@user-ql3ge8zm2c

4 жыл бұрын

@@USSRAudio001 вот в связи с этим и написал так же подобные всевозможные переключатели смазывал не сразу но очень помогало и шумов таких не было

@user-ik5hb5gp4e

4 жыл бұрын

В этом усилителе подпружиненные графитовые стержни трутся по напылению.Я разбирал и смазывал каждый.

выход на запись на магнитофон переделать под заглушку в УМ, и тогда мерять, и можно будет слушать

При прослушке заметил что перепутаны каналы в сравнении с оригиналом.

Некоторые контактклины требуют отмывки, у них в основе кислоты...

Есть у кого то схема "правильного усилителя без индикаторов?

4а32 на нём можно попробовать послушать.

Похож на маяк 233 по дизайну отлично будут сматрется

Контак 61 от Rexant, очень хорошо работает, одновременно чистит и покрывает тонкой масляной пленкой, не нарушая электропроводимости! Рабочий диапазон от -40° до 250°С И цена сейчас в районе 380₽ 400мл.На Валберисе самая лучшая!✊

Чинил такой. Хозяину нравился.

Сейчас проливаю лаком транс на одиссее 001 , зажужжал.

@nuvistor1

4 жыл бұрын

лучше крепко стянуть сердечник металлическими хомутами

@314Polkovnik

4 жыл бұрын

эпоксидкой разбавленной лучше

@314Polkovnik

4 жыл бұрын

@@nuvistor1 не стянешь

@nuvistor1

4 жыл бұрын

@@314Polkovnik Уже стянул 🤗 Разобрал, перемотал, промазал торцы сердечника волшебной мазью (не клеем) и стянул

Одиссей 002 будет? У меня был когда-то и мне он не нравился. Интересно было бы взглянуть на замеры. Там уже нет германия, зато куча микрух, хотя дизайн тот же.

@USSRAudio001

3 жыл бұрын

Мне пока хватило 001-го)

Ещё есть такая годная вещь, как "Баллистол". Сумрачный немецкий гений смешал ароматизированный керосин (WD40) и вазелиновое масло. ВДкеросин со временем испарится, вазелиновое масло продолжит работать. Покупать в оружейных / охотничьих магазинах. Но, наверное, нужно с осторожностью использовать в РГ типа кумировских. Баллистол размягчает наволоки свинца в стволах оружия, может и с напылениями/припоями вступать в реакцию...

@stanizer0

4 жыл бұрын

Сафон Сафонов название само за себя говорит, есть специальные вещи из Гермашки

Хороший был усилок на то время. Только силовой трансформатор слабоват для 4х омной нагрузки. Без искажения синусоиды выдавал 40ватт на один канал, либо 2 по 20w. На 8ми омную нагрузку отлично работал. Трансформатор у него, кажется на 86 w.

Вы сказали подстроить ноль на выходе. Но такой регулировки нет. Разве что подобрать р36 как в подобной схемотехнике. Вообще странный выбор столь малого рабочего тока дифференциального каскада учитывая большой обратный ток коллектора применённых мп21е и малый hfe. Думаю если заменить их на 3107 и т.п. стабильность нуля повысится, но германиевый звук может пострадать

@USSRAudio001

3 жыл бұрын

В более новой модификации уже установлены регуляторы для подстройки нуля. В более ранних только подбором пар или, также, подбором резисторов.

Постоянно пользуюсь контаклинером, но не для подвижных контактов. В его составе есть масло, которое со временем густеет. А вот для разъёмов незаменимая вещь. Например при подключении лвдс к матрице. Прыснул, пару раз перестыковал и можно забыть о проблеме. Даже один известный производитель присылал такой бюллетень.

@USSRAudio001

4 жыл бұрын

Да, похоже не для подвижных. Неправильно выбрал средство. Для подвижных можете что-то посоветовать?

@VladDimRadio

4 жыл бұрын

@@USSRAudio001п2к это трудно лечится. Когда-то давным-давно использовал веретенное масло. После долгого перерыва чисто механически надо пощёлкать до восстановления нормальной работы.

@USSRAudio001

4 жыл бұрын

@@VladDimRadio П2К разные бывают, в некоторых смазка с завода внутри попадалась - с ними всё хорошо)

@VladDimRadio

4 жыл бұрын

@@USSRAudio001 Да, припоминаю ткое. Капля веретёнки в любом случае не помешает. Ради интереса сейчас сбегал на чердак, взял п2к, пролежавший там лет 30, внутри масла нет, но всё блестит.

всегда хотел спросить ... что это за три белых полосы на мониторе?

@USSRAudio001

4 жыл бұрын

Старый ноутбук с немного повреждённым "экраном"

@VVO13

4 жыл бұрын

@@USSRAudio001 пробовал своим ноутом снять АЧХ своих колонок с удивлением выевил что микрофоный вход режет в ноль с частоты 8 000 герц. Ноут айсер V3- 571G

Был такой в ремонте, намучился с ним.

Привет! А какой прогой частотную характеристику смотришь?

@USSRAudio001

4 жыл бұрын

Arta

@coolcool2521

4 жыл бұрын

@@USSRAudio001 👍

А WD-шка какая, оригинал, или местного разлива, а то у нас есть и такая, и такая, цена вдвое отличается. В видео автомобильный, это совсем не тот очиститель контактов, который широко применяют радиолюбители. Того контакта куча видов есть, в том числе и для потенциометров, и для окисленных плат, разьемов, Польский. А усилок под кассетную эпоху заточен, с подьемом по высоким.

@USSRAudio001

4 жыл бұрын

WD наверняка оригинальная - покупаю дорогую)

@Ya_za_Mir_Vetal

4 жыл бұрын

@@USSRAudio001 От нее с серебра черная оксидная корка отслаивается полностью. А с средствами, которые растворяют оксиды, часто серебряный окисл, не растворяется, вообще или это происходит долго, за один раз не смывает, быстро сохнет состав. Один минус у WD-шки, практически не смазывает, смазка в ее составе, слишком жидкая.

@sawarineko4491

4 жыл бұрын

@@Ya_za_Mir_Vetal классическая вдшка тащемта и не должна работать как смазка, она наоборот работает как смывка... после неё по-хорошему требуется промывать бензином и только потом уже смазывать, также встречал информацию что регуляторы ей брызгать не стоит - резистивный слой начинает разлагаться и треск усиливается через некоторое время

@user-fd4qg7wq7v

4 жыл бұрын

@@USSRAudio001 , получается , что Одиссей звучит не лучше бюджетного Denon 720 , всегда считал Одиссей советским hi end , а какую акустику использовали для сравнения ?

@USSRAudio001

4 жыл бұрын

@@user-fd4qg7wq7v HECO 702

ачх не при чем. можно тембрами выровнять но характер звука от этого не меняется

Насчет продать-отличная идея. Я свой переделал на ТДА7293, ни разу не пожалел, всю душу мне вымотала оригинальная схема, я транзисторы выходные и раскачку менял с закрытыми глазами, но разборка этого усилителя-реальный мазохизм(характерно для тех времен). Зато красиво. Сейчас стоит пустой корпус, ждет моего вдохновения-может соберу что...

Одиссей, классный!

@nuvistor1

4 жыл бұрын

засомневался в вашем здравомыслии

У меня самая первая версия и он дико шумит после "профилактики", особенно один канал, в паузах с регулятором громкости уже на 9 часов шум очень сильный. Реально ли такую неисправность устранить, если ни бум-бум в схемотехнике, или без шансов, мастеру нести?

@USSRAudio001

3 жыл бұрын

Шансов мало, и не каждый мастер возьмётся, так как дело неблагодарное)

@user-ok9yq6es6v

3 жыл бұрын

@@USSRAudio001 а схемой поделитесь? )

@USSRAudio001

3 жыл бұрын

@@user-ok9yq6es6v drive.google.com/drive/folders/1AZZtLgoN3tIngnBfd4re6HoniDvYyatf?usp=sharing

@user-ok9yq6es6v

3 жыл бұрын

@@USSRAudio001 премного благодарен!!!

А как ты звук усила записываешь?

@USSRAudio001

4 жыл бұрын

Wav-файлы с выхода с нагрузкой прямо аудиокарту. А прослушивание - на измерительные микрофоны с акустики HECO-702.

Можно год и серийник? Очень похоже на переходную модель 001 и 002, у правильных 001 небыло индикатора. У бати в был 002 в связке с s90, с них со временем началась моя коллекция, звук у 002 мне нравиться, (хотелось бы такой на обзоре увидеть), но советское качество как обычно, уже задолбался его возить в ремонт, а он все не идеальный, то шум, то треск какой, то шум от регуляторов, то еще ченить. Внешность конечно отличная, а лак я обновил.

@USSRAudio001

4 жыл бұрын

№ 9110083

@iviv1940

Жыл бұрын

Разве 001 и 002 не параллельно выпускались? И как можно понять какие индикаторы в 001 заводские, какие нет? Как я понимаю, бывали экспериментальные партии с разными стрелочными индикаторами

@bioodsucker7934

Жыл бұрын

@@iviv1940 насколько мне известно 001 выпускался с 1975 года и был 2 видов с индикаторами и без, мое предположение что сначала был без индикаторов, а потом уже с ними как переходная модель к 002, а 002 выпускался с 1980 года и был только с индикаторами, я считаю заводские только узкие как на видео и такие же у меня стоят в 002, но по сути заводская пломба подскажет заводские индикаторы стоят или нет, если же ее нет, то только вскрывать , смотреть как установленны индикаторы.

@iviv1940

Жыл бұрын

@@bioodsucker7934 на канале мастера Dima34 был Одиссей 002 с заводскими большими стрелочными индикаторами

@bioodsucker7934

Жыл бұрын

@@iviv1940 Посмотрел 1) в живую такие не видел 2) второе видос уже начинаеться с открытым усилителем 3) и не показано близко как именно стоят идикаторы , так что не факт что и завоские, но спорить не буду возможно и супер редкие как выразился мастер, но обычно такие как в этом видео.

У меня Радиотехника У 101, Кумир У 001, и такой же Одиссей У 001. Так вот послушав винил например через Одиссей, на других усилителях слушать совсем не хочется. Цифры и графики конечно здорово, но для ушей они мало чего значат, при чём уши то у всех разные. Но ещё раз повторюсь, лично для меня Одиссей звучит очень приятно. При чём это на колонках Амфитон 35АС 211. А если подключать все эти усилители к Ямаха NF50-S, то лучше будет звучать Радиотехника.

@user-denis-nikolaevih

4 жыл бұрын

А одиссей потянет с90?

@user-lq9ez8rx8w

4 жыл бұрын

@@user-denis-nikolaevih Если речь о Одиссей 001, то потянет.

@user-qt1sv4qh4j

Жыл бұрын

Было много усилителей. Уку-020 лучший. Вкусы у всех разные.

Отлично звучит, как по мне

@user-lv7ry1bv1q

Жыл бұрын

Отлично звучит любой китайский усилитель D класса, а этому барахлу пора в чермет

@sergiostassone6227

Жыл бұрын

​@@user-lv7ry1bv1qну так слушай бездушный класс Д , еще и китайский. А эти усилки, это история, антиквариат своего рода. Немного вложить сделав ремонт у хорошнюего мастера получаешь винтажную вещь с отличным звуком. И если ты не слышал усилитель на германиевых транзисторах или ламповый усилитель, то ты не слышал хороший звук от слова совсем!!!!

Одиссей 100У-021 посмотри, он поинтереснее будет.

Интересно, кто говнит ачх, пред или оконечник.

@user-ik5hb5gp4e

4 жыл бұрын

При нажатой кнопке "лин" конденсаторы припаяные на регулятор громкости для компенсации вч. А при вкл. темброблоке , замена кондеров нужна. Я свои перебирал полностью , ачх ровная, почти )

Отпаяй конд.от регулятора гр.и повтори замер .

Привет, ну усилитель для своего времени, вполне...Ну а что касается мощи, лично мне важнее качество звука, свои Техниксы, Маранцы, больше, чем на 35 - 40 процентов не нагружал...удачи

@jurimalenko7942

4 жыл бұрын

У меня такое ощущение, что то, что ты обозреваешь имеет в первую очередь для тебя интерес с технической точки зрения и только потом , как объект для воспроизведения музыки, хотя одно другому не мешает...обзоры у тебя интересные

@USSRAudio001

4 жыл бұрын

@@jurimalenko7942 Спасибо! Да, у меня технический интерес)

@jurimalenko7942

4 жыл бұрын

@@USSRAudio001 👍

Что у Вас там с усилителем класса «A»? Жду продолжение...

@USSRAudio001

4 жыл бұрын

Доберусь... )

@USSRAudio001

4 жыл бұрын

@Вася Злобов Читер 777 Папа Спасибо! Сам Одиссей 001 мне не очень понравился. Ну а в целом - лучше современную новую акустику для любого усилителя.

Моя хотеть сравнение лампы и камня в лоб

Очень интересный усилитель по своему звуку, но пред.в усилителе портит звучание и я подал сигнал непосредственно на УМ. Звук стал гораздо более детальнее и напоминает ламповый звук. Но приобретать такой усилитель, можно только если есть возможность купить родные транзисторы в своем городе.

Уменя одисей002 сравнивал его з ямахой 560и недом320bee он им ничем неуступает по звуку

@user-StefanUkropchenko

3 жыл бұрын

Да прям))) с самим НАД ом?))))))

По цифрам проиграл, а по звучанию, на мой слух, не оставил шансов Денону по всем спектрам. Разве что, по линейности звучания уступает. Его сравнивать необходимо с 1500-ым Деноном, как минимум. По поводу высоких частот. Они не только задраны..их банально больше. По паспортным данным пропускная способность до 30 кГц!! Еще, не забывайте, что в то время акустика была достаточно слабой по вч. Это же середина 70-х. Поэтому, избытка вч не будет, в паре с необходимой для этого усилителя ас

Как для такого Одиссея,на то время,при 25 Вт мощности-гармонник 0,4 %Это что-то..

походу с микрофоном чтото не так разница есть полюбому и не в пользу одисея...и заметна она отлично...или с акстикой что то не то

@USSRAudio001

4 жыл бұрын

Ну и в записи слышна разница хорошо.

вот вам и денон, слил нашему одиссею. тоже люблю замеры, но психоакустика рулит.

Ссылки на почту не нашол , как связаться с вами ? m.vk.com/feed

@USSRAudio001

4 жыл бұрын

Вкладка "О канале", см. из браузера Chrome.

Смотрится конечно супер, взял бы такой, исправный, доработанный или встроить в этот корпус Класс А усилитель, Худ 1969. Спасибо.

@USSRAudio001

4 жыл бұрын

Берите этот)

@user-mh9ol1ur2m

4 жыл бұрын

@@USSRAudio001 Очень аутентичный, индикаторы чего стоят, стояли на Нота-304, мой первый бабинник, разве это можно забыть. Начинку поменял бы, как звучит конечно, шляпа. Вы молодчина, жаль не в нашем городе живёте, нравится подход, очень аккуратно и вдумчиво. Успехов и денег побольше.

Для проверки, как по мне, нужно использовать какой-нибудь dram'n'bass!!!! Что ты на классике услышишь? Да и бесит.....

ПРИВЕТ! ПРОВЕРЬ усилителЬ Rusich !!! НА ГЕРМАНИЕВЫХ ТРАНЗИСТОРАХ! Rusich GTA-220

А куда вы подключаетесь при "прослушивании", ну явно же не за выходными транзисторами. Слишком "чистый" звук у этого Одиссея и у Романтики, они же шипят как старые ламповые телевизоры, отношение сигнал/шум там 60-70 ДБ. А тут на записи идеал - хоть беги покупать такой усилок, они копейки стоят, даже с новыми "электролитами".

@USSRAudio001

10 ай бұрын

Не шипят

@vitalykaschenko6883

10 ай бұрын

@@USSRAudio001 чем и удивили.

хороший мягкий звук!!!!

использовать можно только оконечник...блок входов и предусилитель в музей.

@USSRAudio001

3 жыл бұрын

Оконечник лучше туда же)

У меня ламповый однотакт линейнее был лул

Привет слушай интересно мне всегда было узнать, как люди по видео оценивают качество звука на приборе я понимаю ты показываешь, что ты делаешь, но как люди пишут вот теперь стало лучше это как это типа я сейчас смотрю и левая дощечка усилителя селений деревом пахнёт ну правая точно слабей прям чувствуется

@USSRAudio001

4 жыл бұрын

) Выкладываю аудиофайлы - по ним можно оценить объективно.

@zbrojovkar.a.a6413

4 жыл бұрын

@@USSRAudio001 Это тоже очень относительно все будет завесить от того на чем будут слушать Для того чтобы оценить мы должны вмести прослушать звук потом поменять детали и опять послушать вот тогда можно о чем-то говорить, а так смысла нет в оценки звука, а так у тебя все интересно по крайне мере для тех, у кого руки ест

@USSRAudio001

4 жыл бұрын

@@zbrojovkar.a.a6413 "прослушать звук потом поменять детали и опять послушать" - это очень большая ошибка. Сравнивать надо мгновенно.

нахрена постоянно регуляторы тембров делать на половину

@USSRAudio001

Жыл бұрын

Это их "нормальное" состояние - ровная АЧХ

A-denon B- одиссей

Восстановил я несколько лет назад такой. Суженное зажатое звучание, такое ощущение, как из короба звук. Год я тестировал этот усилитель и с теми и с другими колонками, пока продавался. Хуже усилителя я, пожалуй не слышал. Пространственного звучания совсем нет. Консервная банка еще та. Вот не припомню что хуже по звуку. Куда не посмотри-все лучше, чем этот усил. Аккорд-201 в проигрывателе 2го класса усилитель лучше, чем это чудо. И для своей эпохи, как писали ранее,ужас ужасный. Даже в мелодиях и викториях рижских звук лучше. Не говоря уже о Бриге, Б1-01 и уку-020.

поставь на выходе усилка кондер 3300мкф.постоянка уйдет.через него подключи

@USSRAudio001

4 жыл бұрын

Зачем??? Это неправильно. Можно отрегулировать, при желании, более точно 0.

@user-px2rr7yb6b

4 жыл бұрын

ussraudio001 я знаю что можно.но транзисторы имеют малые утечки .и не всегда до нуля снизишь.просто если уж совсем хочетсч нуля.кстати и колонки чутка меньше бухают при вкл.у тебя есть обзор по электрону 104 усилку? если нет мож сделаешь. там есть пару вопросов по этой теме

Самый лучший очиститель контактов это DeOxit amzn.to/2DvLTN0

Помогите починить одиссей в Москве?)!?)

@USSRAudio001

4 жыл бұрын

Посмотрите здесь, может кого-то выберете: drive.google.com/open?id=1B2z0249bSapGwgWA3CGvCquW1hp5zt_hL6-I8VJQbjE

@Dubselekt

4 жыл бұрын

ussraudio001 а можно туда в базу добавить что требуется по ремонту?

Не, даже при том что Denon играет почти хирургически, он всё равно доставляет больше, хотя кажется что Одиссей играет воздушнее (сам не верю что такие эпитеты применяю), но это всё потому, что по НЧ у совка провал, а ВЧ задраны и середина отыгрывает наравне с буржуем. От того эта ламповость и лезет. Те у кого тяга к ламповому звучанию, без сомнения выберут приоритетным звук Одиссея, но объективно достовернее звучит Denon. И тут даже винтажная акустика не спасла бы (вот та бумаго-бумажная, с чуйкой 92+дБ - ненене). Что до желания продать этот УНЧ (Одиссей) автором канала - это, скорее всего, не от нужды или ещё чего, просто он его настолько разочаровал (да он любого разочарует, кто не маразматик) что просто захотелось поскорее избавиться и вымыть руки. Дорого-недорого - зачем вы считаете чужие деньги?

Ты даже не нюхал лампового звука , там 0.02% на 10-15Вт и нет ничего теплого, просто слушать с удовольствием можно оч долго.

Добавь обзор на УКУ-020 сравним с Одиссейем 001 одна эпоха один класс -высший.

@USSRAudio001

4 жыл бұрын

Возможно сделаю...

@elektrostancija

4 жыл бұрын

@@USSRAudio001 Будем ждать....

лучше пмс для переменников ничего не знаю. сначала пмс-100, а потом пмс-60000

@USSRAudio001

4 жыл бұрын

Не пробовал. Точно стоит попробовать?

@314Polkovnik

4 жыл бұрын

@@USSRAudio001 по крайней мере она абсолютно не испаряемая и с большим диапазоном температур. попробуй

Разницы в звуке между усилителями просто нет. Как будто просто лампочки переключались. А вот потрескиваний много в обоих случаях.

Б- Одиссей.

сейчас харктеристики типа лучше а звук почему то стал говно

А - одиссей, Б - Денон

@CorsAir2042

4 жыл бұрын

Конечно Одиссей луше )

@the_sound_of_yesterday9649

4 жыл бұрын

​@@CorsAir2042 помоему наоборот. Вот интересно получается, вы со мной согласны, а выводы у нас получаются разные

@USSRAudio001

4 жыл бұрын

Наблюдаю, что Вы в каждом комментарии пытаетесь в странной форме доказать, что ремонтируете технику лучше. Меня это огорчает, так как в таком формате это бесполезная информация для канала. Прошу Вас писать комментарии, полезные для тех, кто смотрит видео и читает их.

@CorsAir2042

4 жыл бұрын

@@USSRAudio001 Смысл проводить замеры усилителя с грязным селектором входов ? Такая информация полезна ? Вегу не доделали - бросили . Селектор задули контактом - бросили. Аутентичность наше все ? Удачи вам .

@USSRAudio001

4 жыл бұрын

@@CorsAir2042 Что значит "грязным селектором входов"? ) Думаете пыль в нём повлияет на звук) Там есть хороший контакт, замеры корректны. Готов направлять Вам усилители на окончательную доработку. Будете делать это бесплатно?

Господин Мастер!,Впредь ,советую не упоминать слово лампы!!! выглядите после этих слов , большой невеждой в понимании звука!! Просто огорчили,а я толерантно к вам отношусь!

@USSRAudio001

3 жыл бұрын

О чём речь?

+

У меня был такой ,весь кривой но мне было 12 лет .мне нравилось , но для s90 слабый

про такие усилители раньше говорили трамвайный

WD40 то что надо, не дурите голову

Вч то у него задраны не просто так. У него до 30Кгц если что))) вот в чем прикол... С уважением)

@user-ei1qr9oq7x

4 жыл бұрын

И шо, до 30ти кГц без задира ВЧ было технологически сложно сделать?

@user-ik5hb5gp4e

4 жыл бұрын

Кондеры припаяные на регуль громкости дают подъем до половины громкости потом с увеличением опускаются вч