vedere Buttiglione e Come rivedere un oggetto inutile dimenticato in soffitta

Il prete crociato il politico resuscitato e l'appoggio del più viscido dei presentatori....auguri al professor odifreddi ed a pannella

Quale e il problema? Non ha abbastanza visibilità il papa? Tutte le domeniche da san pietro, anche se fa uno starnuto ne parlano per 1 settimana, gira piu lui che la terra su se stessa, praticamente ha una ambasciata in ogni borgo ( chiese). Non mi pare che abbia il bavaglio.

Buttiglione… ahahah me l’ero dimenticato sto residuato bellico. Il papa non può parlare di etica perchè non è imparziale, è semplice.

@pluplucuv

2 жыл бұрын

Hai studiato in qualche scuola paritaria a pagamento?

@mdhdshshs6868

Жыл бұрын

@@tommasociani7498 cara zucca vuota, la parzialità è insita e radicale nei dogmi, nessuna corrente culturale o ideologia ha dogmi ma solo posizioni. Il papa emerito è uno dei più reazionari in questo senso.

@mariabrambilla2467

Жыл бұрын

@@pluplucuv guarda che odifreddi era un seminarista. Non si può dire che sia stato condizionato, moltissime università sono nate o propiziate dalla Chiesa.

@federicorazzoli495

Жыл бұрын

@@tommasociani7498Infatti il problema non è l'imparzialità. Il problema è che rappresenta idee arbitrarie e ripugnanti. I vermi sono più bravi a fare i roghi che a parlare, che continuino a fare quello... fin quando la storia non si capovolge.

La teologia non utilizza il metodo scientifico..

@fabio1478

Жыл бұрын

La teologia è presunzione.

@leopoldofregoli3817

10 ай бұрын

spiegaci tu cos'è il "metodo scientifico"

Odifreddi e Pannella contro Fisichella, Buttiglione e Vespa!!!...«La teologia è un ramo della letteratura fantastica». A questa espressione del grande scrittore argentino Jorge Luis Borges mi associo....

grande Marco! ci manca molto

Qui Pannella primeggia: "Madonn' " . Comunque a distanza di tempo si manifesta limpidamente la fine della teologia e forse anche della religione. Questo è un documento storico di grande importanza e ne acquisirà sempre di più nel tempo.

Pannella avrebbe voluto dire qualcosa di immenso capace di sbaragliare definitivamente i due fideisti fondamentalisti ma era troppo arrabbiato per la loro malafede e la loro perfidia. Avrebbe voluto metterli fuori gioco con sarcasmo e ironia, ma è riuscito solo a arzigogolare qualche frase inutile. Odifreddi come sempre è stato sul piano della concretezza e li ha distrutti.

Mi ricordo quel periodo si parlava di creazionismo da insegnare nelle scuole, di fecondazione assistita e giustamente all' apertura dell' anno accademico le linee guida doveva darle la ricerca scientifica e non la religione

Devo ammettere che al professor Odifreddi piace ogni tanto dibattere con le bestie.

@fabio1478

Жыл бұрын

Si è vero, basti guardare qui su youtube "odifreddi processo a gesù".

il viscidume del prete, del democristo e del conduttore mi fa ribrezzo e senza gli antagonisti non avrei lontanamente pensato di guardare questo video.

@paolonieri473

2 жыл бұрын

Il prete viscido con la testa a forma di ogiva!

@fabio1478

Жыл бұрын

@@paolonieri473 di ogiva o di organo genitale maschile?

@fabio1478

Жыл бұрын

Sono in malafede, non spero che cambino, debbono difendere il loro pane quotidiano. Mi chiedo se almeno dopo la lezione di odifreddl abbiano riconsiderato segretamente nel loro intimo il loro fondamentalismo fideista per il quale giordano bruno fu arso vivo e galileo abiuro'.

L'intelligenza e il rispetto a confronto con la demenza e "l'inquisizionismo"...

Stavo scrivendo qualche commento, ma poi mi sono ritratto sconsolato. Vorrei solo rimarcare come ad un Professore di logica matematica si volevano dare lezioni su Gödel. E ciò mi ha ricordato dell'episodio di un celebre Medico mediatico che ha accusato il Premio Nobel della Fisica 2021 di non saper interpretare dei dati statistici.

@leopoldofregoli3817

10 ай бұрын

L'interpretazione dei cascami del teorema di Godel per ciò che attiene all'ambito culturale in senso ampio e alla storia della scienza (che è una disciplina accademica), non è di esclusiva competenza dei professori di logica matematica, ma dei filosofi in senso lato e dei filosofi della scienza in senso stretto

Per fortuna che i giovani non guardano più la tv, e i social network non sono gestiti dalla cattolica Italia

Rivedere questo episodio oggi nel 2022 sembra come guardare un siparietto medievale.

Che tenerezza Buttiglione hahhahahaha

@signorilepaolo3263

Жыл бұрын

Che oglione

Esiste il Fantasy e esiste la Scienza. Semplice.

Prima o poi faranno i conti per tutto ció che hanno fatto nei secoli

Grazie Professore et on. Pannella.

Sono falsi come le unghie finte sti alti prelati continuano sempre a contare delle menzogne

fisichella ha un non so che di pregliasco

La faccia di Pier a 0:35 dice tutto

@kiralagiorgiona8078

Жыл бұрын

ahahahahahaha è vero ahahahahha

Su una cosa il prof. Odifreddi deve ammettere la superiorità del prete lì in studio: loro sono più bravi a fare politica, millenni di difesa della struttura chiesa mette loro a disposizione strumenti dialettici di livello altissimo. Che, tuttavia, rimbalzano quando nel dialogo si trovano davanti un avversario che con molta probabilità ne sa più di loro addirittura nella loro materia, la politica in forma di religione.

@fabio1478

Жыл бұрын

Non con probabilità, con certezza. Le consiglierei di guardarsi qui su youtube "processo a gesù" nel quale odifreddi rivela la potenza della sua cultura rispetto a quella favolistica di due autorevoli fideisti fondamentalisti.

@GIAMPIEROPIERI56

Жыл бұрын

@@fabio1478 eheh.....ho usato la forma dubitativa solo per richiamare di più l'attenzione sul concetto che volevo esprimere.

@fabio1478

Жыл бұрын

@@GIAMPIEROPIERI56 Si, capisco. La mia era una scusa per consigliare "prosesso a gesù".

"non si arroga"... perché non può più metterci al rogo 🖖

@massimo5526

Жыл бұрын

Proprio cosi'.......................... !

Pannella rimane una spanna sopra tutti. Fosse nato cent'anni piú tardi avrebbero comunque detto che era uno che viene dal futuro.

Grande pannella,li ha stesi.

Sanno che odifreddi ha ragione eppure continuano a dire che,,la terra,,, è piatta,,!!

Se il papà vuole parlare in un'università deve guadagnarsi il diritto di farlo...altrimento qualsiasi pagliaccio potrebbe fare conferenze in un'università....e questo sarebbe assurdo.

@duiliobruccoleri2920

5 ай бұрын

A parte l'abbigliamento perfettamente identico,(ora iridescente / ora pappagallesco) il Papa ha il diritto di parlare in una universita', tanto quanto né puo' avere, Mago Otelma.

Professore la vedo ringiovanito

a quando risale questo video?

Inutile spiegare le sfere ai pezzi di carta professore.

"basta la superbia per fare di un dono un danno"

Come si fa a definire , studiare e catalogare , qualcosa o qualcuno ,che non si vede ,non si sa cosa pensa e dov'è, puro pensiero astratto.

2022.07.26 A

Ricordati offredi che una parola o un segno può avere tanti significati.

Ricordi d'infanzia.

Che satira Buttiglione e il tizio vestito da don camillo

Grande Pannella

Sono in malafede, non credo che vogliano cambiare, debbono difendere il loro pane quotidiano. Mi chiedo se almeno dopo la lezione di odifreddl abbiano riconsiderato segretamente nel loro intimo il fondamentalismo fideista per il quale giordano bruno fu arso vivo e galileo abiuro'.

Paradossalmente sia Pannella sia Fisichella hanno simpatie monarchiche.

E se all'Università romana "La Sapienza" verrebbe Papa Francesco?

Quindi il papa voleva andare a parlare del rapporto tra etica e scienza? Sarei stato capace anche io, e in venti secondi: "scienza e etica non hanno alcun rapporto tra di loro". Oppure anche in modo un po' più sintetico: "zero". Il punto focale però, era che il papa voleva andare a parlare di etica cattolica, e basta. Quindi, indipendentemente da chi vuole andare a parlare, il contenuto di un intervento può legittimamente essere respinto o accettato. In questo caso, papa o non papa, l'intervento è stato respinto.

Padre Pio:la scienza e' una grande cosa,di fronte alla divinita' e' niente.

Pannella era un grande

Perché mettere dei video di anni fa nn hanno più senso passano gli è cambiano le situazioni

@fabio1478

Жыл бұрын

Non cambiano le posizioni fideiste fondamentaliste che portarono al rogo giordano bruno.

E si "povero papa", non gli hanno permesso di parlare... Ma VERGOGNATEVI, preti veri e mancati (alla bottiglione...)!

dopo questa esibizione a Buttiglione l'hanno fatto colonnello!

@fabio1478

Жыл бұрын

Caporale

niente..io a vedere uno che dice di essere religioso con i gemelli al polso e la faccia di lucifero nel film costantine...non ce la posso proprio fare

I preti a casa loro.

Cloro al clero.

@paolociolini4353

Жыл бұрын

Mi associo

hahaha Fisichella 1 Odifreddi 0

Fisichella e Buttiglione devono parlare di ciò che conoscono perché fanno solo una gran confusione.. ovviamente saranno cristiani? Sarà 😂… per fortuna sono ateo…

@fabio1478

Жыл бұрын

Non conoscono nulla.

Odifreddi qua lo dice chiaramente: la matematica non è scienza.

Odifreddi è intossicato dalla logica matematica. La parola di Cristo, di cui il Papa è il custode, da fastidio a molti

@gpf5204

Жыл бұрын

E' la logica matematica a dar fastidio. Qui peraltro non viene neanche sfiorata. E poi, diciamolo, il Papa è custode di ben altro.

Mi chiedo, con quale autoritá, i professori in generale mettano becco sulle attività universitarie. Nella fattispecie, non mi sembra fosse stato invitato il solito saltimbanco: Ratzinger é sempre stato riconosciuto come un grandissimo filosofo, anche prima di aver incontrato Odifreddi e avergli fatto vendere qualche libro in più.

@Keepitviolentzio

Жыл бұрын

Vai al vaticano cosi ti internano in qualche muro come con Emanuela Orlandi

@fabio1478

Жыл бұрын

Ratzinger non è un saltimbanco, né un prepotente fideista fondamentalista come I due torquemamada in studio, è una bambola. Il pensiero più forte l'ha espresso inconsapevolmente con una citazione storica a ratisbona. Non è capace di arroganze e elucubrazioni fideistiche, ma neanche di meditazioni profonde, risale a dio attraverso la bellezza del creato, fa suoi i dubbi di teresa di calcutta e martini. La sua vera natura è evidenziata dalle ingenue, candide risposte alle domande di due ragazze sulla latitanza di dio e sulla sessualità dei giovani postate qui su youtube: 1 "benedetto xvi parla ad una ragazza del silenzio di dio" 2 "amore sessualità matrimonio: benedetto xvi risponde ai giovani".

@RealHogweed

Жыл бұрын

Ma dove? hahaha

@fabio1478

Жыл бұрын

@@RealHogweedLei caro logatome, ha poi capito quello che avrebbe voluto dire?

@RealHogweed

Жыл бұрын

@@fabio1478 Caro Fabio, se vuole una risposta dovrà fare una domanda più comprensibile.

No allo stato papalino!!! Si allo stato laico!!! No alle religioni!!!

che ignoranza Buttiglione e il monsignore. Dovrebbero continuare a studiare: hanno mai sentito parlare di metodo scientifico ?

Nonostante gli anni passati da quell'episodio, impedire al Papa di parlare alla Sapienza continua ad essere una pagina vergognosa, un tradimento nei confronti di ciò che è la missione dell'Università, di ciò per cui è nata come istituzione, della sua storia millenaria e di quello che è chiamata ad essere in futuro.

@IohannesI

2 жыл бұрын

@@matteosavoldi6936 La ringrazio per il giovanotto, sebbene abbia 47 anni: evidentemente li porto bene. Per quel che riguarda la "simulazione": penso proprio che un Papa, in generale, non ne abbia bisogno; per di più, essendo Ratzinger un professore universitario, escluderei qualsiasi paura o disagio nel tenere una lectio in un'università. Inoltre, non vedo cosa c'entri l'ultima sua frase con il mio commento, giacché non mi sono per nulla riferito al tema dell'esistenza di Dio. Infine, cerchi di usare un po' di logica quando scrive: se afferma che esistono solo gli impostori, e lei esiste, vuol dire che è un impostore anche lei. Un saluto cordiale.

@IohannesI

2 жыл бұрын

@@matteosavoldi6936 Guardi, che il caldo possa portare a momenti di delirio è un fatto noto; tuttavia non mi sarei mai aspettato che un commento riferito all'essenza e ai fini dell'università potesse essere occasione per la formulazione, così documentata ed esaustiva, di una teoria del complotto tanto convincente. Si faccia una risata insieme a me, che l'ironia e l'autoironia sono un vero toccasana. Firmato: il giovanotto attempato.

@IohannesI

2 жыл бұрын

@@matteosavoldi6936 ...di chi sta imparando ad essere paziente, ad ascoltare tutti, a non cedere alle provocazioni di chi insulta gratuitamente ma, soprattutto, ad accogliere la realtà che, nella sua complessità, è meravigliosa e bellissima. Le auguro sinceramente delle buone ferie, sperando che sia sul punto di iniziarle.

@IohannesI

2 жыл бұрын

@@matteosavoldi6936 Sarà, ma quello che ha sentito l'esigenza di cancellare le proprie risposte è stato lei, non io. Buon tutto.

@fabio1478

Жыл бұрын

Lei avrebbe ragione se le religioni avessero un senso, se non fossero invenzioni. Se ci fosse un dio sarebbe latitante e crudele. L'unico impulso esterno è per la riproduzione ed è un impulso misterioso. Uomini alla fisichella agghindati come prime donne, che si proclamano rappresentanti di dio in terra e nonostante il voto di povertà abitano appartamenti di 450 metri quadrati sono da temere, sono millantatori, sono come bellarmino quando decise il rogo per giordano bruno. Siamo salvati dalla breccia di porta pia. Secondo flaubert il periodo più dignitoso dell'umanità fu quello tra cicerone quando si cessò di credere nelle divinità dei fulmini e costantino quando nel 325 a nicea inventò la religione di stato. In quel periodo è stato l'uomo vero, l'uomo solo difronte al mistero del quale fisichella e buttiglione vorrebbero far credere di essere depositari.

1:47 ho goduto molto

odifreedi bottiglione fisichella... che teatrino comico

E' semplice: il Creatore esiste cioe chi ha creato tutto.ma un dio personale incarnato teologia ecc...e'falso