Odifreddi al Festival del Classico: luci e ombre di Dostoevskij

Ғылым және технология

Пікірлер: 70

  • @riccardoangeli802
    @riccardoangeli8022 жыл бұрын

    Mi piace molto Odifreddi... In quanto a Dostoevskji ritengo sia il più grande in assoluto ...

  • @enricochestri

    @enricochestri

    8 ай бұрын

    Io preferisco tolstoi

  • @danielecosta958
    @danielecosta9582 жыл бұрын

    Il monologo di Woody Allen che dice il professor Odifreddi è esilarante. È tratto dal film "Amore e guerra", e Woody, fra le tante opere di Dostojevskij, ce ne infila di straforo anche una di Tolstoij, quando gli fa dire: "... Non aveva né guerra né pace...".

  • @jofel131
    @jofel1312 жыл бұрын

    Buffo sentir dire che Dostoevskij, scrittore polifonico e poliedrico, incapace di fissare il proprio pensiero in schemi rigidi e dottrinali, sempre oscillante tra idee opposte e inconciliabili e continuamente flagellato da sentimenti contrastanti, fosse un predicatore; è soprattutto buffo sentirlo dire dopo un'ora di prediche su come dovrebbe andare il mondo e su come effettivamente va.

  • @claudiopinna301
    @claudiopinna301 Жыл бұрын

    Bellissimo confronto.

  • @claudioperra4101
    @claudioperra410110 ай бұрын

    Però Dostojevskij non era il bigotto che descrive Odifreddi, era un credente ma di una fede combattuta. Nei suoi libri quando ci sono confronti tra personaggi atei e credenti sembra che lui dia più concretezza agli atei come nei Karamazov.

  • @salvatore198
    @salvatore1982 жыл бұрын

    Madonna!Ad ogni onferenza il grande Odifreddi ci deve infilarela frase di nabokov sulla psicanalisi

  • @enricochestri

    @enricochestri

    8 ай бұрын

    E con quale disprezzo!

  • @camillacamilla869
    @camillacamilla8692 жыл бұрын

    Sempre amato Dostoevskij; sgradevole l'ospite, per i miei gusti.

  • @goodfella8131

    @goodfella8131

    2 жыл бұрын

    Ahhh chissà se dopo aver assistito alla conferenza è andata a lavarsi le orecchie con l'acqua benedetta.

  • @gianfrancogilardi3921

    @gianfrancogilardi3921

    2 жыл бұрын

    Cara Camilla Camilla, se una persona non è piena di pregiudizi, non potrà mai definire sgradevole il prof Odifreddi che singolarmente unisce una cultura enorme con una vivacità espositiva, veramente brillante che riesce persino a farsi capire da persone mediocri come me. Vuole un consiglio? Si levi la puzzetta da sotto il naso e la prossima volta si firmi per intero.

  • @camillacamilla869

    @camillacamilla869

    2 жыл бұрын

    @@gianfrancogilardi3921 io ho precisato: " per i miei gusti". Non aggiungo altro, vi commentate da soli.😁

  • @fabio1478

    @fabio1478

    2 жыл бұрын

    @@camillacamilla869 Camilla Camilla! Forse lei non lo conosce, odifreddi è geniale per cultura, intelligenza, memoria, modo di porsi nel confronto, civiltà. È un vanto. Le consiglierei, per iniziare, di ascoltarlo qui su youtube nelle lezioni su einstein, godel, lucrezio, galileo, turing e nel confronto “processo a gesù”. Eventualmente si faccia aiutare.

  • @camillacamilla869

    @camillacamilla869

    2 жыл бұрын

    @@fabio1478 si faccia aiutare anche lei a capire che ho precisato, all' inizio: " Per i miei gusti" 😁

  • @pierovannuccini937
    @pierovannuccini9372 жыл бұрын

    Interessante dialogo fra 2 professori con competenze leggermente diverse, in cui è irrilevante che uno scelga di pronunciare all'Italiana i nomi Russi e l'altro invece correttamente, ma non ho ben capito l'allusione al jazz: Arbore avrebbe avvalorato la visione secondo cui si tratterebbe di un'accozzaglia cacofonica in cui ciascuno va per conto proprio? Mi sembra molto strano.

  • @enricochestri

    @enricochestri

    8 ай бұрын

    E io non capisco come faccia a disprezzare così tanto la psicanalisi

  • @rocketdreamer
    @rocketdreamer2 жыл бұрын

    Vorrei per favore una indicazione su un video che spiega come i russi vedono Dostoevskij o illumini sulle differenze tra la mentalità russa e quella occidentale. Grazie.

  • @rocketdreamer

    @rocketdreamer

    2 жыл бұрын

    @@matteosavoldi6936 sono d'accordo che si tratta di un paese occidentale, e me ne scuso. Del resto la sua cultura ne fa parte integrante. Mi chiedo tuttavia quali ne siano le specificità sul tema rispetto ai paesi europei che leggono Dostoevskij senza conoscere la tradìzione da cui scaturisce.

  • @rocketdreamer

    @rocketdreamer

    2 жыл бұрын

    @@matteosavoldi6936 grazie

  • @rocketdreamer

    @rocketdreamer

    2 жыл бұрын

    @Matteo Savoldi Mi è piaciuto moltissimo e seguirò il canale. Davvero molto ben preparato nella sua semplicità, si nota dell'equilibrio dei contenuti e dalla loro scelta. Parla un italiano davvero buono, se pur con qualche intermediazione di altre lingue, e mostra notevole competenza comunicativa.

  • @lidiadiluca1298
    @lidiadiluca12982 жыл бұрын

    Odifreddi è divino

  • @enricochestri

    @enricochestri

    8 ай бұрын

    Ti accontenti di poco

  • @enricochestri

    @enricochestri

    8 ай бұрын

    Per me parla molto a vanvera

  • @factotumhenrylacarogna
    @factotumhenrylacarogna2 жыл бұрын

    Sto giusto leggendo una bella autobiografia su Dostoevskij, confermo quindi che tutto quel che quì si è detto su questo immenso scrittore è vero😃

  • @danielecosta958

    @danielecosta958

    2 жыл бұрын

    Autobiografia o biografia?

  • @factotumhenrylacarogna

    @factotumhenrylacarogna

    2 жыл бұрын

    @@danielecosta958 ops, biografia, chiedo venia😅

  • @AlessandroMIX55
    @AlessandroMIX552 жыл бұрын

    Come critico letterario lascia un po’ a desiderare. Io da ateo trovo Odifreddi un tantino fondamentalista. Credo che se fosse vissuto in Francia ai tempi della rivoluzione sarebbe stato un Robespierre tagliatore di teste. Insomma, dire che l’Idiota sia il peggior romanzo di Dostoevsky mi sembra solo una provocazione “impossibile”.

  • @fabio1478

    @fabio1478

    2 жыл бұрын

    Forse lei non lo conosce. Odifreddi è un esempio di civiltà, di espressione, di cultura, di memoria. Per cominciare le consiglierei di ascoltare qui su youtube le lezioni su lucrezio, einstein, godel, galileo, turing, processo a gesù.

  • @pierovannuccini937

    @pierovannuccini937

    2 жыл бұрын

    @@fabio1478 io trovo molto centrato, e comunque rispettabile, il commento di Alessandro. Odifreddi è vero, ha tutte quelle qualità, ma non le esprime sempre al meglio. Raramente qualche caduta di stile ce l'ha ed è giusto commentarla per quello che è, senza livore verso la persona la quale sicuramente dà molto a tutti noi.

  • @fabio1478

    @fabio1478

    2 жыл бұрын

    Odifreddi si propone con l’oggettività del metodo sperimentale, respinge fideismi e fondamentalismi. Suscita la reazione di coloro che credono che si possano mette sullo stesso piano realtà verificabili e fede e dogmi. Non accetta acriticamente nessun valore consacrato in nessun campo, neanche in letteratura.

  • @pierovannuccini937

    @pierovannuccini937

    2 жыл бұрын

    @@fabio1478 su questo concordo, e lo stimo al pari tuo.

  • @fabio1478

    @fabio1478

    2 жыл бұрын

    @@matteosavoldi6936 Mi avvalgo della facoltà di non rispondere, la scandalizzerei, ne salverei pochi.

  • @jofel131
    @jofel1312 жыл бұрын

    Non sono un esperto, ma ho qualche dubbio sul fatto che il Cristo della chiesa ortodossa russa sia paragonabile alla Venere di Lucrezio. Ma sarà colpa della mia mente poco logica e irrazionale (ammetto di non aver studiato ingegneria, quindi ste cose non le posso capire). Comunque mi ha fatto piacere sentire parlare del vecchio Lucrezio, mancava solo lui nella sfilza di personaggi e di situazioni storiche tirati in ballo in questa rocambolesca e confusissima chiacchierata di un'ora.

  • @enricochestri

    @enricochestri

    8 ай бұрын

    Gran confusione fa odifreddi. E poi il cristianesimo va indietro rispetto alle arti semitiche...... Quando parla di religione odifreddi dovrebbe stare zitto

  • @danielecosta958
    @danielecosta9582 жыл бұрын

    Attento professore: "Se Dio non ci fosse si dovrebbe inventarlo", lo disse Voltaire a Diderot. E Diderot gli rispose: "È proprio quello che hanno fatto".

  • @enricochestri

    @enricochestri

    8 ай бұрын

    Le solite confusioni di odifreddi

  • @briccobracco0
    @briccobracco02 жыл бұрын

    E il libero arbitrio?

  • @enricochestri

    @enricochestri

    8 ай бұрын

    Non esiste per un ludopatico ossessivo

  • @antoniomazzeo8974
    @antoniomazzeo89742 жыл бұрын

    "Il male non c'è...". Siamo messi bene.

  • @vincenzomanicone5582

    @vincenzomanicone5582

    2 жыл бұрын

    Chi è che stabilisce cosa è il bene e cosa è il male? Al interno di una società civile il male può essere inteso come il trasgredire delle leggi ,delle regole civili , ma dal punto di vista di ciò che ognuno pensa ,il male è solo un punto di vista soggettivo; c’è chi segue una propria morale cattolica che ben definisce cosa è male e cosa è il bene ,ma per gli atei questa morale non esiste quindi si ha una morale , un etica molto più libera rispetto a un credente ,per questo “il male non c’è” , esso è solo frutto di un punto di vista personale ,soggettivo

  • @pierovannuccini937

    @pierovannuccini937

    2 жыл бұрын

    @@vincenzomanicone5582 sono d'accordo, quello su Bene e Male è un tema filosofico molto più complesso di quel che sembri, anche volendo partire da un approccio religioso.

  • @lidijafrlan4837
    @lidijafrlan48372 жыл бұрын

    f

  • @CamataEmanuele
    @CamataEmanuele2 жыл бұрын

    2021.12.7 A

  • @mariobarbagelata6256
    @mariobarbagelata62562 жыл бұрын

    L

  • @fabio1478

    @fabio1478

    2 жыл бұрын

    è sicuro di aver detto tutto?

  • @alessandrobrunetti7497
    @alessandrobrunetti74972 жыл бұрын

    Uncpo

  • @pieroarmentani1931
    @pieroarmentani19312 жыл бұрын

    eeee iiiii eeee eeee eeeee eeeeee eeeeee iiiiiiiii

  • @macocaz

    @macocaz

    2 жыл бұрын

    Fastidioso in effetti

  • @sanno86
    @sanno8611 ай бұрын

    Ma perfavore che giudizi banali , superficiali e tendenziosi. che parli di matematica...

  • @enricochestri
    @enricochestri8 ай бұрын

    Dostoevskij era parecchio fuori di testa. Tolstoj era molto più equilibrato e amabile

  • @chiara6599

    @chiara6599

    3 ай бұрын

    Il Conte Tolstoj... senza nulla togliere alla Bellezza della scrittura. Dosto ha frequentato altra gente, sai, tutt'altre esperienze.

  • @raoultridentinus
    @raoultridentinus2 жыл бұрын

    Cristo "pantocreatore": neanche sa il Piergiorgio che si tratta del Pantocràtore che significa onnipotente.

  • @raoultridentinus

    @raoultridentinus

    2 жыл бұрын

    @@matteosavoldi6936 O sublime somaro! Certo che cambia il significato: pantocreatore è una orrenda creazione "linguistica" del geometra Odifreddi che non ha cultura classica e, per scelta, nemmeno religiosa e che congiunge un termine latino (creator) ad un termine greco (pantos genitivo di pas che significa tutto), mentre l'iconografia bizantina ed ortodossa celebrano il Cristo Pantocràtore in analogia con il simbolo niceno-costantinopolitano (il Credo recitato ancora oggi alla Santa Messa) ossia Onnipotente ( da pàntos+ kràtor termine quest'ultimo derivato da l verbo kratèo (io domino) da cui originano ad es democrazia, talassocrazia, etc). Di seguito i testi greco e latino della prima frase del Credo: Πιστεύομεν εἰς ἕνα Θεόν, Πατέρα Παντοκράτορα, ποιητὴν οὐρανοῦ καὶ γῆς, ὁρατῶν τε πάντων καὶ ἀοράτων. Credo in unum Deum, Patrem omnipotentem, factórem caeli et terrae, visibilium omnium et invisibilium. Dalla comparazione dei testi si deduce che Pantocràtore significa Onnipotente, mentre per indicare il Creatore si usano poietès e factor (traducibili letteralmente con "facitore" ossia creatore appunto). Il detto " sutor ne ultra crepidam" (non oltre la scarpa o ciabattino) si attaglia ottimamente a Odifreddi che privo di cultura classica e religiosa non deve avventurarsi in campi che non solo gli sono estranei ma per i quali non possiede nemmeno gli strumenti di base.

  • @raoultridentinus

    @raoultridentinus

    2 жыл бұрын

    @@matteosavoldi6936 Eccoti altre versioni attribuite al papa fiorentino: "Quot commoda dat nobis haec fabula Christi!" e "Quantum nobis nostrique que ea de Christo fabula profuerit, satis est omnibus seculis notum" . Solo un boccalone come te può prendere per vere frasi partorite in ambito protestante e dunque anticattolico.

  • @raoultridentinus

    @raoultridentinus

    2 жыл бұрын

    @Nevio Russo Creator al nominativo...che in origine non poteva essere usato in latino bensì in greco (lingua ecclesiastica ufficiale anche a Roma fino alla riforma del papa africano Vittore I). Ma la questione che tu, altro somaro della mandria di Odifreddi , non capisci è che nel mio commento stigmatizzavo come Odifreddi avesse coniato un termine impossibile in riferimento al Cristo Pantocràtore (pregasi constatare l'accento proparossitono o sdrucciolo che dir si voglia).

  • @gmrossi7863

    @gmrossi7863

    2 жыл бұрын

    @@raoultridentinus oddio, è proprio il caso di dirlo, quante parole senza senso che hai proferito 😥

  • @raoultridentinus

    @raoultridentinus

    2 жыл бұрын

    @@gmrossi7863 ma certo o somarello della mandria dei geometri di Odifreddi, digiuno di latino, greco, filosofia, teologia, storia delle religioni che quanto io dico è senza senso ( e se tu ne trovassi il senso mi preoccuperei e mi chiederei dove ho sbagliato...). Ma continua tranquillo a ragliare, possibilmente non sotto la mia finestra.

Келесі