Обзор ветрогенератора прямо из гондолы. Анатомия ветряка. Получили разрешение на запуск.
Для тех кому интересно закулисье моего ремесла и больше пользы с полей то вот телега
t.me/PRO_generator
Залетайте
ஜ════════ஜ۩ PRO генератор ۩ஜ════════ஜ
║
║ ► Прямая связь со мной
║ ► 8(908)685-49-23
║
║ ❗❗ WhatsApp clck.ru/QfFiZ
ஜ════════ஜ۩ ПРО генератор ۩ஜ════════ஜ
Недавно один из наших клиентов помог нам попасть на ветро парк чтобы поближе познакомиться с устройством ветряных турбин. Мы получили разрешение и поехали. На месте нас встретили ребята которые обслуживают и следят за ветрогенераторами. Они многое рассказали об устройстве этих электрогенераторах и даже разрешили залезть в один из них. Карапкаться пришлось больше 50-ти метров и уже через 3 мин мы были на верху. Конечно это не самый большой ветропарк но 5.5 мегаватт которые там получают конечно впечатляет. Иногда было даже ощущение что электричество летает даже в воздухе.
В этом видео я расскажу вам как устроен ветряной генератор прямо из его гондолы. Познакомлю вас с основными механизмами, характеристиками и потенциалом такого вида альтернативной энергетики. Изучим основные узлы и агрегаты, а тек же прямо на живых примерах разберемся как такие генераторы генерируют электричество в промышленных масштабах.
И на закуску покажу где у ветряка самая эрогенная зона которая приведёт ВЭС в действие.
Одним словом ближайшие 7 минут вы проведёте с пользой и поймете как получить электричество на халяву прямо у себя в огороде.
И так, мы запускаем ветрогенератор. Поехали…
Приятного просмотра.
Пікірлер: 919
Спасибо за видео. Всегда интересно внутреннее содержимое таких сооружений. А самое главное абы как туда не попасть. Для этого нужно как минимум потратить силы чтобы договориться и получить, то самое разрешение. Успешного роста каналу. Качество монтажа и звука, понравилась. Лайк.
Убедительно показано, что если всё это будет надёжно работать и обслуживаться, то лет через 10-100 глядишь и окупится.
@vitalich-m01-5
Жыл бұрын
Скорее всего никогда.
@alex14228
Жыл бұрын
В Техасе окупается за полгода.
@user-mq8qg2tk8s
Жыл бұрын
Где ему окупиться,если только на выбор площадки уходит 4 года - пипец!
@alex14228
Жыл бұрын
@@darentol Ну тебе, диванному эксперту, наверно лучше знать 🤣 Выбор площадки от одного года, чтобы просто измерить интенсивность и периодичность ветров и подтвердить или опровергнуть, что проект действительно окупится максимально быстро) Ну нефть десятилетиями ищут, получается, она вообще не окупается?) Для атомных электростанций тоже площадки могут подбирать десятилетиями - вон Росатому Индия уже 15 лет вторую площадку ищет)
@EvgeniyFadeev
Жыл бұрын
@@alex14228 пару лет назад мы все имели возможность наблюдать что творилось в Техасе :)
Очень интересно! Поучительно! Наглядно! Без лишней воды! Спасибо! Обязательно покажу сыну!
О , как приятно слышать от молодого человека не бекан ье - меканье , а грамотно техническую речь ! Прекрасно ,прекрасно ! Жму руку , успехов ,подписчиков , и самое главное - здоровья )
@user-lz3kc7qd7u
Жыл бұрын
Ещё бы к логопеду сходил!
@user-dq2kr9dh6j
Жыл бұрын
@@user-lz3kc7qd7u после твоего похода к проктологу
@Igortribunalskii
Жыл бұрын
Только фундамент квадратный назывет диаметром
@user-dq2kr9dh6j
Жыл бұрын
@@Igortribunalskii а как нужно сказать? Полудиагональ?
@user-lz3kc7qd7u
Жыл бұрын
@@user-dq2kr9dh6j а ты, я смотрю, уже был у него?
Ух ты, огромное спасибо!!!! Всегда хотел посмотреть как же там внутри!!!!👍👍👍
@Daddy_Serg
Жыл бұрын
С языка снял, то же самое хотел написать
Алексей отличное видео. Всегда было интересно как работает эта шайтан-машина
@apexq0
2 жыл бұрын
Шайтан в переводе с татарского языка Дьявол
@repairer4182
Жыл бұрын
@@apexq0, а ты думал, что он имел в виду вечный двигатель?😁
Самое гениальное в этой конструкции что без электричества она не работает 🤣🤣🤣
@user-dq2kr9dh6j
Жыл бұрын
Так же, как и на любом автомобиле
@victoriakatritsch2771
Жыл бұрын
Не умная возня со всей огудиной.
@calluxdoaron1903
11 ай бұрын
Как и любой крупный генератор - судовые, к примеру, подключены к дизельным установкам, которым нужна циркуляция топлива и масла, а на некоторых так-же стоят контроллеры. Если судно "потухнет" (т.е. остановится подача электричества на все системы), то перезапустить дизель-генератор можно только с помощью Аварийного ДГ. В некоторых редких случаях если стоят старые ДГ - их можно заводить в полной темноте, ибо они ручного контроля, но время запуска сильно ограничено остыванием топлива и падением давления жидкостей в системе.
@bsv244
Ай бұрын
Без электричества и АЭС не работает, там еще и аварийные генераторы стоят.
Спасибо. Очень интересно и доходчиво.
Красавчик! Мечтаю побывать на подобном объекте...
Благодарю за хороший видеообзор. Интересуюсь всем что связано с электричеством. Лайк.
КЛАСС!!!! Спасибо! Очень познавательно и доходчиво!
Одно из самых интересных и качественных видео на канале🔥 Так держать💪
@user-en1ct7rq4o
Жыл бұрын
Вообще качества нет, пусть покажет что дальше делают с этим мусором, сколько затратили на постройку и сколько прибыли?
@Duchesse_Memes_Corps
Жыл бұрын
@@user-en1ct7rq4o Их разберут, перевезут на другое место, и там установят
Спасибо. Большое спасибо. Всё объяснил с умом без лишних соплей и болтовни. Отличное видео. 👍👍👍
Круто! Интересно увидеть весь процесс раскрутки лопастей. Звуки космические!
Спасибо, всегда было интересно, как построена эта ветреная мельница.
Спасибо за интересное и познавательное видео, и ваш позитив!
@user-en1ct7rq4o
Жыл бұрын
Что то новое узнал? Видео отстой, это реклама, не одной плохой стороны не показал.
@user-dq2kr9dh6j
Жыл бұрын
@@user-en1ct7rq4o реклама чего, дурачок?
Техника безопасности на высоте под вопросом!
Прикольно и интересно,продолжай в томже духе!)
Видео понятное каждому ! Режисура,видео, озвучка ..... короче , чуваки всё супер ! Аж самому захотелось поднятсься . Большой, жирный лайк !
Спасибо большое за ролик.всё чотко и ясно.
Не энергия воздуха, а энергия ветра!!!😎 Воздух - это то, чем ты дышишь!!!!😉 А так спасибо за видео, очень интересно!!!👍
@zuf4511
Жыл бұрын
А на гидроэлектростанции тогда как будет? Не энергия воды, а энергия потока воды?))
@Veraces
Жыл бұрын
@@zuf4511 Читай мат часть, там все написано: Гидроэлектроста́нция (ГЭС) - электростанция, использующая в качестве источника энергии Движение Водных Масс в русловых водотоках и приливных движениях; вид гидротехнического сооружения. Нет такого понятия как "воздушная электростанция", а наоборот - ветряная электростанция ВЭС! Ветрогенератор (ветроэлектрическая установка или сокращенно ВЭУ, ветряк) - устройство для преобразования кинетической энергии ветрового потока в механическую энергию вращения ротора с последующим её преобразованием в электрическую энергию.
@zuf4511
Жыл бұрын
@@Veraces Ну хорошо, убедил)). Когда в унитазе не смоются результаты буду говорить: Ну что вы хотите? энергии Движения Водных Масс не хватило)))
@Veraces
Жыл бұрын
@@zuf4511 Супер, креативно и точно!!!👍😂
Информативно и без лишней воды!!! Спасибо!)
Крутая подача инфы прям профи спасибо. Коротко о обовсем
Спасибо за информацию Теперь понятен принцип его работы
@user-en1ct7rq4o
Жыл бұрын
А раньше олень был?
В крыму их много, из далека едешь вроде маленький, а когда приближаешся к ним понимаешь на сколько они огромные!!
@Vevliton
4 ай бұрын
Я сам из крыма, живу рядом с ветряками, их очень много, но сейчас остановили все, типо из за санкции
Молодец.Все правильно и толково объяснил.
@user-pm4on5zs4r
3 жыл бұрын
Првет
@user-pm4on5zs4r
3 жыл бұрын
Сколка стой веиряк
@user-pm4on5zs4r
3 жыл бұрын
Ветряки сколка стой
@user-pm4on5zs4r
3 жыл бұрын
Ви ставете саме
@user-pm4on5zs4r
3 жыл бұрын
Можна немер ваш
Спасибо, коротко и ясно.
Очень позновательно для меня спасибо.
Bardzo ciekawy film. Teraz wiem jak to działa. 😁👍
Огромное спасибо! Очень интересный ролик!
Спасибо зв очень интересное видио всегда было интересно как работают ветро генераторы .Дальнейших вам успехов!
Отличный ролик! Спасибо!
Мне было интересно. Спасибо!
Відео супер,тема актуальна і цікава.Від мене лайк і одна технічна поправка-механізм який підвищує оберти-це МУЛЬТИПЛІКАТОР,а РЕДУКТОР-понижає оберти.
@alex14228
Жыл бұрын
Специалисты по ветроэнергетике говорят "редуктор". Наверно надо всех уволить и понабирать комментаторов из интернетов.
Спасибо, очень интересно!
Очень интересное и познавательное видео. Спасибо за хороший контент.
У меня тоже такая система торможения ветроколеса
Очень лаконично и познавательно. Я бы добавил - почему почти всегда 3 лопасти. Хотя это вопрос физики. Кратко скажу - 4 и более лопастей имеют почти тот же КПД , что и 3-х лопастной ротор.
@AKSIS77
Жыл бұрын
На самом деле нет и 4 лопасти могут выдавать ток при более слабом ветре, но законодательство западных стран обязывающее энергокомпании покупать всё выработанное ветряками/солярками электричество и никак не штрафующее за любое количество провалов генерации позволяет владельцам ветряков забивать член на такие мелочи. Как и то что у ветряков из видео лопасти вообще не поворотные и там будут катастрофические провалы в мощности при падении скорости ветра. Так при падении скорости ветра с оптимальных 12 м/с, до 6 м/с генерация упадёт в 8 раз, а при падении до 4 м/с в 27 раз. Я это к тому что скорость ветра может ходить от 12м/с, допустим до 9 м/с за минуты, а это падение геренации в разы. И всю эту генерацию обязанны покрывать условные ТЭЦ которым такие разгоны и торможения бьют по ресурсу очень сильно, не говоря о том что они сами не могут гоняясь за ветром на поле ветряков за минуту нарастить свою мощность с 60% например до 70%, так что они тупо сжигают топлива как для геренации на 70% мощности, а лишний пар тупо стравливают в амосферу.
@MultiUser45
Жыл бұрын
@@AKSIS77 Согласен, не выгодно делать 3-4-5 лопастные роторы. По разным причинам , но не выгодно. В Голландии половина всей потребляемой энергии вырабатывается ветряками, там крайне заинтересованы повышением эффективности ветряков, но ставят 3-хлопастные. У вертолетов чаще всего тоже 3 лопасти. Более 3-х лопастей ставят из-за ограничений прочности материала. Чисто по аэродинамике разница в эффективности не большая. На ютубе есть ролики показывающие аэродинамический эффект от 3-х и 4-х лопастных роторов. Ссылок дать не могу, давно смотрел. Но можно даже дома провести эксперимент засекая время падения вращающихся роторов.
@Kulibinist
15 күн бұрын
Самый высокий КПД у одной лопасти. Но там проблема с центровкой. Можно две. Но там проблема с равномерностью вращения при сдвигах ветра. Поэтому 3.
Молодца ! Простыми доступными словами и наглядно. Поймет даже ребенок. Из парня вышел бы хороший препод.
Спасибо, побольше таких видео.....
Новый уровень!!! Супер!!! 100%по делу!!!
Только опора к бетонному основанию прикреплена не болтами, а хим. анкерами. В бетоне бурится отверстие, продувается, далее закладывается стеклянная капсула с клеем и отвердителем или же "химия" нагнетается туда пистолетом. Потом металлическую шпильку туда зафигачивают и она разбивает капсулу и намертво фиксируется в бетоне. Остаётся только надеть на шпильки фланец опоры и закрепить конструкцию гайками.
@Butleger880
Жыл бұрын
Странно , видел как в фундамент под новый станок анкера стояли уже при заливке бетона .
@MrGeorgin007
Жыл бұрын
Не фантазируй, это не мелкие анкера, эти все приварены к металлическому основанию.
@Butleger880
Жыл бұрын
@@MrGeorgin007 Так и там они были приварены к основания и потом залит бетон . Их не вставляли в сверленые отверстия
@ilyamenzel9170
Жыл бұрын
@@MrGeorgin007 По поводу именно опор ветрогенераторов спорить не буду, может шпильки там и не на химии. Во всяком случае когда-то я работал в компании, которая поставляла именно "химию" установщикам опор ЛЭП и там анкера шли совсем не мелкие.
@JayZetOne
Жыл бұрын
никто так не делает...
Спасибо! Интересно было посмотреть. Жаль что не показали ещё и аккумуляторную станцию.
МОЛОДЕЦ ! ИНТЕРЕСНО И ПОЗНОВАТЕЛЬНО ! СПАСИБО !
Спасибо за полезное видео, у нас 48 штук поставили, они закрутили свои крылья месяц назад! Теперь я хоть какое то представление имею!!!
@selizharovo
Жыл бұрын
А какой в них смысл? А если штиль или наоборот сильный ветер, то люди без света сидят?
@alex14228
Жыл бұрын
@@selizharovo Гугли что такое диверсификация.
@selizharovo
Жыл бұрын
@@alex14228 Так, загуглил. И как это отвечает на мой вопрос?
@alex14228
Жыл бұрын
@@selizharovo потому что на одни только ветряки никто в здравом уме не рассчитывает. Если речь о ВИЭ-экономике, то аналогично - полная диверсификация: солнце, ветер, вода, биогаз, и "пятый вид топлива" - энергоэффективность, в т.ч. динамические тарифы и управление спросом. Построение свободной энергосистемы с низким порогом входа, развитие рынка просьюмеров. Всё это дополняется перетоками энергии из одного региона в другой в синхронных сетях, таких как ENTSO-E , например.
@selizharovo
Жыл бұрын
@@alex14228 Мммм. А слово окупаемость имеет место быть? Просто я прогуглил. Даже ветряк на 10 киловатт больше миллиона стоит. Я боюсь узнавать стоимость больших ветряков. Они вообще окупятся когда-нибудь? Солнца нет, воды тоже для выработки электроэнергии в наших краях, в частности Тверская и около-области. Но особенно интересно выражение про низкий порог входа, попытайтесь развить мысль в этом плане :)
Бомбовое видео! Продолжайте в том же духе! Планируется ли обзор наиболее эффективных ветряков для установки на своем участке?
@PRO-pm9uj
4 жыл бұрын
Здравствуйте. Нет пока в планах такого нет. Хотя идея хорошая.
Информативно. Легко к восприятю.Благодарю
@user-en1ct7rq4o
Жыл бұрын
Глупое видео для глупых людей, что он такого сказал?
Я по всей России курирую строительно-лабораторный контроль ветрогенераторов) Штук 400 построили. Но из-за санкций пока всё останавливается...
@vitalich-m01-5
Жыл бұрын
И что , в самом деле эти штуки бесполезные , или для контор , что ставят, строят , запускают и обслуживают есть польза?
@Butleger880
Жыл бұрын
Если мешают санкции значит опять импорт , делать самим опять толи мозгов не хватает или не велено .
@alex14228
Жыл бұрын
@@Butleger880 70% делается в РФ. 30% импортируется. Проблема в том, что рабочая ВЭУ - это 100%, и без этих 30% никуда.
@user-xx1qj7tu1i
Жыл бұрын
А мозгов своих нет ,все ворованное ,даже саморезов не изобрели кацапы.
@vitalich-m01-5
Жыл бұрын
@@user-xx1qj7tu1i Завидуешь? Зависть плохое чувство , она тебя сожрёт.
Мда, ну про технические ляпы конечно есть что сказать :) отдельно... Но то что ТБ нарушения 8шт как минимум... Нам кто обслуживает энергоустановки это хорошо видно :)
@Si_si.
3 жыл бұрын
Тут не нужно быть специалистом чтоб понять где каска и страховочный пояс 😆 для начала.
@Telega3007
Жыл бұрын
@@Si_si. пояс к чему пристегивать к корпусу ветряка от которого нужно себя уберечь если ветряк падать начнет. Ну ну это то же что страховать себя на стремянке за стремянку
Очень интересно, спасибо
Про поворот лопастей ничего не сказал🙄.
Кстати, если на ветряке установлено устройство, которое увеличивает обороты на валу, то такое устройство будет называться мультипликатор. Редуктор только уменьшает обороты. (От слова Reduce - уменьшать)
@repairer4182
Жыл бұрын
«Более подходящий сюда термин «мультипликатор» в обиходе практически не используется и малопонятен. При этом такой термин как «повышающая передача» официально зафиксирован ГОСТ и правомерно присутствует в инженерно-техническом лексиконе.» Википедия
Спасибо за видео!
Спасибо за интересное и познавательное видео.
Для тех кому интересно закулисье моего ремесла и больше пользы с полей то вот телега t.me/PRO_generator Залетайте
@user-ku6pj9ye7l
3 жыл бұрын
Сламай ветряки
@user-pm4on5zs4r
3 жыл бұрын
Ветрки ви ставлалть
Какая на выходе частота сети и как она синхронизируется с частотой других ветряков и системой?
@1ksiman
Жыл бұрын
Там стоит электронный частотный преобразователь для сопряжения с энергосистемой.
Спасибо тебе братишка данное видео очень позновательно желаю тебе в дальнеишем успехов 👍👍
Спасибо за интересное видео. А где территориально стоят такие ветряки? Не крым случайно?
@PRO-pm9uj
3 жыл бұрын
Капчагай
@vitalich-m01-5
Жыл бұрын
@@PRO-pm9uj Привет капчагайцам ! Учился с человеком из этого славного города . Позитивные воспоминания.
Все упирается в аккумулирование электроэнергии. И на этом закачиваются все преимущества этих вертушек.
@alex14228
Жыл бұрын
роль аккумулирования сильно преувеличена. В Германии при выработке в два раза меньше и 50% доли ВИЭ мощности аккумулирования меньше российских. Управление переменной выработкой осуществляется огромным количеством инструментов, ряд из которых только внедряют, и аккумулирование там далеко не на первом месте.
@niklogin96
Жыл бұрын
@@alex14228 Постоянство ветров гарантировать невозможно.
@alex14228
Жыл бұрын
@@niklogin96 возможно. Достаточно погуглить среднюю скорость ветра для конкретного региона Теперь предлагаю вам показать мне точно такую же среднюю стоимость газа или нефти для конкретного региона.
@niklogin96
Жыл бұрын
@@alex14228 Нефть не знаю. А за газ я плачу 100 руб в месяц (фиксировано).
@Dennirom
Жыл бұрын
@@niklogin96 Ты фиксировано. А вот пром предприяти в Европе и в Азии платят по рыночной, которая постоянно растёт
Спасибо, хорошее, познавательное видео
По моему вместо тормозной системы, было бы проще и гораздо надёжнее устанавливать систему флюгирования винта
@MWPadazhetski
Жыл бұрын
Это будет сложнее. И дороже.
@aes_ltd
Жыл бұрын
Если имеется ввиду изменение шага винта, то это сложнее, дороже и даже менее надёжно... Но эффективность ветряка выше
@user-xi3io1ds2z
Жыл бұрын
На ветряке есть поворотное устройство, которое может его развернуть и по ветру и боком.
@Roq5Brdv
Жыл бұрын
эффектней, вместо торможения, подавать передаточное число оборотов: с большей шестерни на меньшую за счет конической шестерни, подача которой будет осуществляться от силы напора ветра: большой ветер шестерня поползла по конусу к малому числу зубьев шестерни; слабый ветер большая шестерня возвращается по конусу в верх к большому числу зубьев, тем освобождая ветряк для оборотов.
@aes_ltd
Жыл бұрын
@@Roq5Brdv , что то не могу себе представить такого, для конических передач... Может имелся ввиду вариатор?
Кто же пустил его на ветряк без СИЗов?! Каска, перчатки, ботинки, спецовка и страховочная система- необходимые вещи!
@volly_007
Жыл бұрын
Ты его пустил
@user-ts8kz5nt2f
Жыл бұрын
Уволить надо этого самоубийцу
круто.....спасибо
Очень даже интересно.
Интересно как быстро уволили человека ответственного за технику безопасности. А также того техника который его сопровождал на верх :)
@user-zv9yr8yp6k
Жыл бұрын
Может он и есть тот кто работает
Реально интересующий вопрос это окупаемость, сколько лет на это потребуется, с учётом всех т.о.? И сколько лет ресурса у этого ветряка? Чистый воздух это, конечно, очень хорошо, но лопасти по окончанию ресурса перерабатываются ровно никак и в современных реалиях цена кВт/часа тоже имеет не последнее значение
@user-en1ct7rq4o
Жыл бұрын
Хоть кто-то понимает что это бред для зеленых, реально больше вреда от них чем пользы.
@aeros652
Жыл бұрын
КНР(!), США, Германия - тройка лидеров в ветроэнергетике. Чем дальше то или иное общество отползает от пещер, тем большая часть энергии производится/потребляется им из возобновляемых источников.
@user-en1ct7rq4o
Жыл бұрын
@@aeros652 а ветряки с воздуха делают? Или их делают с возобновляемых ресурсов? А сколько веков лопасти будут гнить и засорять землю?
@v.s.9570
Жыл бұрын
@@aeros652 есть один такой минус, лопасти делают из стеклопластика который изнашивается. И вот теперь представь, сколько стеклопластиковой пыли летит с одного ветряка, вроде не много, но если представить тысячи ветряков? + их не перерабатывают, а просто закапывают в землю. Електромобили, ветряки и прочий електропрорыв опередили своё время, так тоже бывает, может лет через 50-100 когда изобретут износостойкий, твердый, легкий а главное дешовый материал, тоже самое касается батарей, то они еще проявят себя, а сейчас не очень полезная вещь, если взвесить все + и -. Это лично моё мнение.
@lordgluck
Жыл бұрын
Если не пытаться переходить с углеводородов, то так на них и просидим, пока не закончатся. Когда ветряков станет значительно больше, у человека не будет выбора, кроме как найти способ утилизации. Чтобы проблема решилась, она должна стать важный для всех, как например проблема с озоновым слоем
Ездили в Крым видели такие ветряки рядом проезжали размеры впечетляют очень понравилось
И ничего об электрической машине, возбуждении, преобразовании, синхронизации частоты с внешней сетью. Как она выдает 50Гц? Ладно, поищу...
@PRO-pm9uj
Жыл бұрын
Больших побед
@user-aaabbbcccddde
Жыл бұрын
Нет, ну интересно же! Как можно засинхронизировать эту энергию с сетью, если частота оборотов вала генератора меняется и плавает? Мне всегда казалось, что идет выработка постоянного тока, а потом энергия инвертируется. Похоже, что это не так, раз Вы сказали, сначала - трансформатор. Рассказали бы поподробнее про электрическую часть! Просим! Просим!
@alex14228
Жыл бұрын
@@user-aaabbbcccddde я хз как в маленьких, но в больших стоит КПП и редуктор, который поддерживает постоянные обороты генератора.
В Краматорске 190 метров какая Германия?
@DIGGER197
Жыл бұрын
В Китае достраивают ветряные турбины. Они высотой 300 м будут. Ветряная электростанция будет выробатывать минимум 1.5 ГВт энергии
Прикольно!
Вместо выпиленной тайги наставить и пользу пусть приносят
@user-ev2dy8sb8o
Жыл бұрын
в россии ветров немного наверное. вот в Казахстане, ветра постоянно
Автору - незачет!!! Хоть ветряк и маленький, а монтажный пояс и каска - ОБЯЗАТЕЛЬНЫ! Скорость вращения ротора регулируется углом атаки лопастей. Тот тормозной диск для экстренной остановки турбины. В ротор он не пошел, а там тоже, много интересного. Судя по виду - это вариант ранних версий Vestas. В целом - видос информативный но не безопасный.
@041_official
7 ай бұрын
Каска тут не поможет
@user-ve5xx4ml4z
2 ай бұрын
Это не вестас. Это neg mikon. Мощность 850 кВт, лопасти неподвижные, менюшка на голондском, год выпуска конец 90х и по сравнению с вестасом очень капризная хрень
Очень интересно и познавательно
Спасибо очень интересно и познавательно
Параметры? Трансформато? Какой? Понижающий повышающий!? Навряд ли оно идет в сеть, скорее всего на накопитель!? С генератором понятно, 80 кВт, а вот трансформатор... Какая мощность ветра в киловатах давит на лопасти??? И я так понимаю что БЕСПЛАТНЫЙ ВЕТЕР ДУЕТ, А ТАРИФЫ НА ЭЛЕКТРИЧЕСТВО ВЫШЕ И к тому же отталкиваются от того как будто производилось топливными системами генерации!!! Ветер ЦЕНУ ПОДНИМАЕТ НА СВОИ ДУНОВЕЕИЯ??? 😂... Люди, не будьте идиотами!!! Гидроэлектростанция к примеру, используется НАПОР ПАДАЮЩЕЙ ВОДЫ, который крутит турбину!!! ЭТО ВЕЧНАЯ БЕСПЛАТНАЯ СИЛА ВОДЫ! ИЗ КАКИХ СООБРАЖЕНИЙ ЦЕНА БЕШЕННАЯ, ЕСЛИ СЕБЕСТОИМОСТЬ КОПЕЙКИ СТОИТ!!!!!!! КТО СНИМАЕТ СВЕРХПРИБЫЛИ НА ЭТОМ!!!? Если при запуске ГЭС в 1930м году, к примеру киловатт стоил копейку, а сегодня 1000 копеек! Что изменилось? Вода зарплату требует? За деньги начала в турбину вливаться!??? Так же и атомные и ветряные станции! ВАС ДУРЯТ ЖЕСТКО😂! Так же и с водопроводом к примеру, пришел на счетчик к вам литр воды, вам ПРОДАЛИ ЕГО, потом вы пожрали суп, искупались, в сортире смыли и так далее, то есть из литра вы использовали 300 грамм, остальное ушло в ОЧИСТНЫЕ СИСТЕМЫ, там ваши 700 грамм воды ОЧИСТЯТ, добавят 300 грамм до литра и снова ПРОДАДУТ ВАМ ЭТОТ ЛИТР ВОДЫ по счетчику!!! Но вы же не используете тот же куб воды в месяц!!! Большую часть вы сливаете комунальщикам в канализацию!!! И так вас ОБУВАЮТ И НАТЯГИВАЮТ по кругу многократно как лохов
@PRO-pm9uj
3 жыл бұрын
Интересно, а что происходит с вами? Я про "натяжку"
@mirrim3470
Жыл бұрын
@@PRO-pm9uj решил в умника поиграть, клоун😂😂😂
@mirrim3470
Жыл бұрын
@@PRO-pm9uj всё правильно он написал, таки есть. Народ держат за лохов.
Молодцы. Все позитивно. 👍
Если у меня будет такой я его назову PRO генератор ))))
Для создания ,,ветряка" затрачивается больше энергии чем он успевает выработать за все время эксплуатации.
@Dennirom
Жыл бұрын
Нет, по затраченной энергии он окупается от полугода, до двух лет. При этом срок его службы намного больше
@user-rc2ks2ju4y
Жыл бұрын
@@Dennirom ты путаешь затраченные денежные средства с затраченной энергией
@Dennirom
Жыл бұрын
@@user-rc2ks2ju4y я говорю именно про затраченную энергию. Ту же выплавку стали вполне можно посчитать и такие расчёты можно найти. 800 кВт это совсем не мало.
@user-rc2ks2ju4y
Жыл бұрын
@@Dennirom добыча руды, медной и железной, транспортировка, обогащение, выплавка создание заводов, фабрик, конструкторских бюро и т д... Все это сложить и разделить на даже не 800кв/ч, а на мегаватт . Но учитывая что максимальная выработка происходит при 12-15м/с что бывает не часто, при более быстром ветре лопасти флюгируются или вовсе останавливаются принудительно. При меньшем ветре соответственно и выработка меньше,при том что 5м/с уже нижний предел. Как показывает практика только 20-25% времени идёт выработка энергии. А средний срок работы 5 лет, следовательно один ветрогенератор работает со 100%нагрузкой 1-1,25 года. Вот и посчитай. Атомный блок при затратах в сотни раз больших выдает энергии в 1000 раз больше и с гарантией 40 лет с возможным продлением на 10-20лет . А известно что АЭС покрывает энергозатраты за три с небольшим года, следовательно ветряк при полной загрузке отработает не раньше чем за 5-7лет или 25-30 обычных лет . Лишь единицы дотягивают до 20-и летнего рабочего возраста . Так что как ни крути а ветряки энергоубыточны. Тоже касается и солнечных панелей, и тем и другим снижают КПД ещё и аккомуляторы без которых они не смогут вырабатывать переменный ток. Просчитай на досуге энергозатраты на создание аккомуляторов емкостью100000ампер-часов и насколько их хватает.
@Dennirom
Жыл бұрын
@@user-rc2ks2ju4y 5 лет СРЕДНИЙ срок работы ветряка??? Ты это серьёзно??? А может лет 20 а то больше? Нормальные инженеры не ставят ветряки где попало и поэтому они работают большую часть времени по заданным параметрам. Про выработку стали есть конкретные цифры в гДж. Не поленись, погугли и посчитай. При эелании можно найти и цифры, сколько стали и прочих материалов уходит на создание ветряка. И транспортировка занимает лишь небольшой процент от самой выплавки. Про исследдовательские работы и вовсе смешно, все эти разделы физики давно изучены вдоль и поперек (сопромат, аэродинамика и т.д). Так что на их расчёт уйдёт энергии не больше, чем на один поисковый запрос в гугл. Да, ветряки это не идеальный источник энергии, но энергетически они себя окупают не более чем за пару лет. При сроке работы сильно большем.
Прошлый век. Очень дорогая энергия получается. Аварии постоянно. Гудение не показал? Как гудит ветряная мельница. Утилизация старых и вышедших из строя мельниц очень дорогая.
@user-pu4cm6di9b
Жыл бұрын
Проще деньги выделить на строительство,а потом украсть,купить яхту или виллу в Испании, намного дешевле
@hans2908
Жыл бұрын
Да он даже червяков повылазивших от вибраций не показал, а трупы птиц показал ? Забыл наверное. ))
@alex14228
Жыл бұрын
@@hans2908 может просто нечего было показывать?)
@maximmaxim7857
Жыл бұрын
То есть никаких энергоресурсов не затрачивается.ни угля ни газа ни мазута,вырабатывается электроэнергия и это прошлый век? Я еще не говорю о чистоте атмосферы . Илон Маск наверное вахуе прочитав камент о древности такого метода выработки электричества.
@user-pu4cm6di9b
Жыл бұрын
Китайцы солнечные электростанции строят,а у на газ будут сжигать из за того,что дешевеет и Европа перестанет покупать,так как населению его не выгодно и не целесообразно подводить,говорят затратно газифицировать, радуйтесь пока ещё есть валежни,да и уголь плохого качества по завышенной цене.
Очень интересно
А про видео- зачетно!👍
Очень интересно получилось
И, уж конечно, не просто трансформатор там на выходе. Т.к. все генераторы работают с разной скоростью, там должен быть инвертор с автоматической синхронизацией по внешней сети.
Я возил деталь для ветряка, чугунное основание на который крепится лопасть. И весила она 16 тонн, а их в ветряке 3 штуки. .
Видео понравилось! 👍🤝
0:04 С первых секунд орнул - "Вырабатывает из воздуха"... Рука-лицо! Может всё-таки - с помощью воздушных потоков? А, ну да, конечно, пипл схавает, какая разница. Лайкос с комментом - это главное, мозг не особо нужен.
@repairer4182
Жыл бұрын
Читаю комменты, и - как же вы заебали со своим потоком воздуха.
Спасибо
Спасибо.
коротко и информативно
А ещё можно добавить что все эти ветряки синхронизируются между собой по частоте переменного тока и с общей энергосистемой
@Kitsunee2222
Жыл бұрын
Инвертор синхронизирует, ветряки не могут постоянно удерживать номинальные 3000 об/мин.
Андрей Орлов (Орлуша). Утро было пасмурным и хмурым В даль, в туман, подальше от земли От причала мировой культуры Уходили в море корабли. Первым, ощетинив грозно пушки, Ржавой чешуёй как жар горя, Гордо шёл авианосец «Пушкин», В трюмах - тридцать три богатыря. Следом, на войну и мир готовый, С сизой дыма бородой густой Крейсер плыл огромный, но не новый - «Граф Лев Николаевич Толстой», А за ним кильватерной полоской - Три эсминца, всем внушая страх - «Бродский», «Маяковский» и «Чайковский» Медленно плелись на всех парах. Чайки на лету лишались чувства, Мухи отделялись от котлет, Видя баржи «Русское Искусство» «Достоевский» «Горький» и «Балет». В родину и скрепы крепко веря, Оркестровый загрузив десант, Шёл за ними «Гергиев Валерий», На носу неся гвардейский бант. В каждый порт входившие без страха, Ласканные славой и рублём Посланы по направленью «нахуй» За военным русским кораблём. - Как же мы без вас?!! - им вслед рыдали. - Родненькие, вас-то, вас за что? - Вас же всей планетой почитали! С кораблей не отвечал никто… Словно бог войны великолепен, В триколор раскрасивши трубу, Нахуй уплывал «Zахар Прилепин» Со сквозной пробоиной во лбу. Альбатрос над серым морем носится, Глядя, как идёт красив, толков Бесогон, герой, оскароносец С именем «Никита Михалков». Строй неровный, но довольно длинный, Золочёный словно образа, Проходя вдоль острова Змеиный, Вдаль отвёл стыдливые глаза. Без оркестров, тихо и понуро, Чуя, что давно пробито дно, Уплывали «Русская культура», «Русский цирк» и «Русское кино». Гордость, славу, символы державы, Испытавшей вдруг крутой облом, Провожал в поход орёл двуглавый Сломанным под Харьковом крылом На последней лодочке - Герасим Тупо вёз топить своё Муму И мычал: - Я русский, я прекрасен, И за что мне «нахуй» - не пойму!
Видео очень интересное ,Знаю людей которые ставили себе такие ветряки ,то не очень их хвалили .
@user-en1ct7rq4o
Жыл бұрын
Ну я бы и соседа сжог с таким ветряком .
Классное видео.
Хороший обзор !!!😊! Интересно было
Красавчик случаи́но наткнулся , безумно интересно было,, лаи́к
Ролик просто бомба !
Отлично
Благодарю! Мне понравилось
спасибо
Познавательно...