Обзор TTArtisan APS-C 35mm F1.4
Ғылым және технология
TTArtisan APS-C 35mm F1.4 - светлый недорогой фикс для кропнутых беззеркалок.
Нам прислали уникальную копию с логотипом Слайламы для Canon EOS M. Смотрим, на что способно светосильное стекло из Китая за 80 долларов.
Почитать про совместимость объектива и узнать где его купить можно официальном сайте - www.ttartisan.com/?list_10/77...
Музыка:
Patrick Patrikios - Beyond
Nate Blaze - Quiet Nights
ELPHNT - Ravines
Reed Mathis - Here Come The Raindrops
NoMBe - Tumbling Down Clouds
Стас Маевв - Ламаграфия
-
Мы на Patreon: / slylama
Мы в ВК: slylama
Мы в Телеграме: t.me/slylama
Наш Яндекс.Кошелек - 410017291235970
Наш сайт не о фото - brainsly.net
Пікірлер: 166
Какие-то ламповые у вас обзоры получаются. Приятно смотреть. Всё по делу, без самолюбования и наигранных эмоций. Спокойный, приятный, интересный и ламповый рассказ. Вообще, было бы интересно смотреть обзоры на разную относительно экзотичную/старую фото технику, эксперименты и т.п.
Люблю ваши видео. Информативно, коротко, с юмором. Спасибо)
Наконец-то вы пошли в ту стязю где вас хотелось видеть давно, а это клёвый Ведущий( его лицо в кадре) берет внимание на себя. Очень приятно. P.s. И наконец-то я узнал что мы земляки.
Впервые наткнулся на канал и залип. Никакого пафоса, напыщенности и ЧСВ, присущего большинству блогеров, такая атмосфера сразу цепляет. Ну а по поводу объективов - а китайцы молодцы! Если б ни они, сколько бы эти бренды гнули за оптику))
Доброго времени, земляки. Спасибо за интересное видео. Мне пришел из Поднебесной 7artisans 35mm f0.95. Оказалась интересная линза. Если попадет в руки - попробуйте. Надеюсь, не разочарует. Китайцы, похоже, научились справляться с механикой и оптикой. Будем надеяться, и в электронике догонят.
Класс видосик запилили👍👍👍- профессионально и на уровне Kai W😄 А Степан вырос и уже качает права ))
когда-нибудь придёт тот день, когда я узнаю, что такое джедемайэмтрикс, но только не сегодня...
@djojumper
2 жыл бұрын
гугол не всех сразу накрывает)
@elis33v
2 жыл бұрын
Jedi mind tricks же
Каждое ваше видео - праздник
Классно сделал, юмор в тему!
8:06 емае вот это монтаж и краткость подачи информации
Степану - лайк, однозначно)))
Мне прислали 7Artisans 35 1.2, с EOS M и Magic Lantern результат отличный!
Класс, как раз его заказал на фудж, должен скоро приехать) сейчас гляну обзор
🤴🤴 Спасибо за обзор. Думаю на кропе можно погонять с ним)
Клёвый абзор. Пасиб.
Много приветов Анастасии)))
Р - разнообразие. Хороший канал и видосы интересные.
Ну типа лайк, подписка и коммент в поддержку
Люблю ваши видео, ставлю всегда лайки перед просмотром. Тоже присматривал этот объективчег себе на Соню. Как то надо бы прикупить...
Как всегда отличные ламповые видосы!
У меня Мир 37 1,8 тоже неплохой валяется. Когда снимал на кэнон 7д, в основном им пользовался.
Стоило включить видео как минимум ради Степана :з
Настеньке привет!!! 💖
Спасибо. Хорошо, что вовремя решил не покупать его. ))
Крутой обзор, приятно смотреть, спасибо
Привет. Мне понравился обзор, нет, не объектива, он меня не интересует, а вообще. Так держать)
7artisans делает похожий на f1.2, на f2 достаточно резкий, на открытой бокешка приятная но тяжело попасть в фокус из-за малой глубины резкости, диафрагма без щелчком. И крышка там без резьбы.
За Степана отдельный лайк
Приветов, Анастасии.
1:01 Нужна 10-часовая версия. It was funny and true.
почти как мой summicron asph, только хроматит)) надо брать
Tatarstan APS-C:).
@user-et1er8nv5p
2 жыл бұрын
Партизан :)
Татарстан - интересное название для объектива))
у меня 7artisans 25мм f/1.8 - дешево, но очень достойно! Металл, плавный фокус, плавная диафрагма - прям то, что прописали для видео. Вердикт: катайский мальчик в подвале могет!
Мечтаю купить для своей Олички 17мм😌
@zrma1778
2 жыл бұрын
Брал себе такой, крайне не рекомендую! Во-первых, качество изготовления байонета так себе, торчат заусенцы, царапают байонет камеры, шлифовал машинкой вручную; во-вторых, отверстие под фиксатор немного смещено, из-за чего он просто проскакивает и не крепится, рассверливал дрелью; в-третьих, рабочие значения диафрагмы начинаются от f2.0-2.8, логичнее взять б/у Люмикс 14 мм 2.5 или Олимпус 17 мм 2.8, там резкость уже с открытой. Как-то так 🤷♂️ И это проблема всех китайских производителей, т.к. запчасти закупают примерно в одном месте. Читал такие же отзывы на Али про Мейке 25 f1.8.
10 лет как бросил фото, но все еще интересны технологии )) спасибо
У меня есть гелиос 50мм и на кропе ощущаю себя тесно. Хочу попробовать 35мм, ща у китайцев много такого , можно что то попробоававть и огромный плюс - без переходных колес и лишнего веса. А если стрит снимать - это весомый аргумент
У меня тоже М50, закупился мануальными винтажными объективами с разными фокусными фиксами(Konica, Pentacon и другие) и купил автофокусную сигму ef-m 30 мм, canon ef-m 22 mm и canon ef 50 mm
@Nikobraz
Жыл бұрын
Поделитесь опытом, пожалуйста! Тоже М50 с недавних пор, хочу на пробу взять несколько дешёвых объективов, чтобы экспериментировать с фото и видео. Что порекомендуете из китайского?
Понравилась работа с фокусом, работа с цветами. Нет явного ухода в зелень или красноту. Ну слегка отдает синевой, но не критично. Да, контуры есть и в этом нет ничего такого, все же некий компромисс обязан был присутствовать. Так что ставлю ему 5-к по соотношению цена/картинка. Насчёт минуса с фокусом. Зато можно неплохо на этом набить руку.
Крутые очки
Подскажите что лучше китовый 18-55 2,8-4 или лучше взять фикс 35 1,4 ttartisan?
Сеанс издаваемых объективом звуков - чистый ASMR :)
Резьбовые объективы под C-mount нужно выставлять правильно по заднему отрезку - то есть их нужно "недокручивать" до упора и пользоваться дополнительной упорной гайкой. Оооочень похоже на то, что вы его просто неправильно поставили, ибо такая неравномерная резкость очень характерна для неправильно выставленного заднего отрезка - предположу, что если объектив выкручивать и следить за картинкой на полностью открытой диафрагме, то можно будет поймать момент, когда поле разкости "выпрямится".
@stasmaevv
2 жыл бұрын
Геликоид у него двигает весь блок линз, никакого промаха быть не может
@krolik78
2 жыл бұрын
@@stasmaevv тады реально похоже на косяк линзы!
@stasmaevv
2 жыл бұрын
@@krolik78 Так она в принципе плохо исправлена. Про эти симаунт-стекла у нас есть видео, посмотрите. kzread.info/dash/bejne/k2llmbKweMfaY5c.html
Ламаламаламалама ломография )
О!) Видимо немного осталось до рэп-клипа про ламу) Вообще обзор со вкусом сделан, давненько их не было... Объектос за эту цену в целом показался вполне неплох. Я сам на фудже гоняю древние ai-шные никоновские стёкла, вот с ними прям олдскулы сводит) Вообще я прикинул этот ttatisan к моей 35-тке f2 ai-s, в целом у артисана более кручёное и пёстрое боке за счёт кроп схемы, и с хроматикой похуже, и ещё он светлее по диафре, но тут надо фактически смотреть на сколько в действительности, а в остальном за то же самое почти в половину дешевле (правда на кроп, но я про фф и не говорю).
Спасибо за видео, но что со звуком на петле?
@stasmaevv
2 жыл бұрын
Да просто помещение не подготовленное и с высокими потолками
Хаааа тиктокер единорог) 😅 частое явление среди мелкоты. Ябы тоже вскаки убегал потом оттуда от стыда. Помню обалдел когда увидел впервые сие природное явление😅😅
@stasmaevv
2 жыл бұрын
Вообще-то, тиктокер-лама
На Sony E и Nikon Z есть очень крутой и качественный переходник от Techart превращающий практически любую мануальную линзу в автофокусную.
@avtomatizaciya
2 жыл бұрын
в какой реальности?
А в чем проблема заменить крышку на пластик? 30₽ на алике с доставкой
Друзья, а перевода Kai W насчет Z9 не ожидается ?:)
будет ли он работать через переходники на древних зеркалках сони с байонетом sony A?
@stasmaevv
2 жыл бұрын
Не может быть переходника с бзк на зеркалку из-за невозможности уменьшить рабочий отрезок. Разве что переходник со своей оптикой, но это какая-то клиника в контексте этого стекла.
*Ламповые видосы про ретро технику.* 💙💛
@piponok
2 жыл бұрын
Так это не ретро
@AUTO4ECK
2 жыл бұрын
@@piponok зеркалки уже ретро 😂
Даешь еще видео !
Подскажите пожалуйста, чем сняты макро кадры в ролике?
@stasmaevv
2 жыл бұрын
Тем же Панасом LX100, что и остальные блогерские кадры
На АлиЭкспресс с байонетом EF-S не нашёл( Но увидел м43? Это что такое? Как м42, но на миллиметр шире?
@stasmaevv
2 жыл бұрын
Он беззеркальный. На зеркалку не станет никак, слишком короткий рабочий отрезок. М43, MFT - это микра
@sivelyuk
2 жыл бұрын
@@stasmaevv спасибо
Хороший обзор. У меня тоже есть мануальный объектив Hoya 28mm f2.8 . Интересная оптика, но долго его настраивать на резкость. Можете подсказать как эффективно и быстро использовать мануальники на aps-c, и особенно на Sony a58?
@stasmaevv
2 жыл бұрын
На беззеркалках и в лайвью спасают разнообразные помощники, в первую очередь - фокус пикинг. На зеркалках люди зачастую устраивают костыли с чипованными переходниками для старой оптики, чтобы получить подтверждение фокусировки, но что можно сделать со стеклами под родной байонет я даже не знаю. Стрелять сериями, проводя фокусировкой сквозь объект разве что =)
@VLSavin
2 жыл бұрын
@@stasmaevv Еще вопрос, на сколько я понимаю, линзы в моем объективе 28мм показывают широкоугольную картинку с отодвинутым задним фоном. А кропнутая матрица 1,5 вырезает середину кадра и считается, что это 42мм. Но ведь задний фон все равно отодвинут? Получается, что бы получить настоящее изображение 42мм, мне нужен объектив с таким фокусным расстоянием и камера с полным кадром? У вас есть видео про это?
@stasmaevv
2 жыл бұрын
@@VLSavin Пока такого видео нет, но думаем сделать. Как раз закрыть базовую матчасть фотографии.
@VLSavin
2 жыл бұрын
@@stasmaevv буду ждать. Спасибо)
@Drix0071
2 жыл бұрын
@@VLSavin Твой объектив полнокадровый. Чтобы узнать сколько будет на твоём кропе составлять его фокусное надо его фокусное умножить на кроп фактор камеры. То бишь исходные 28 мм на 1,5 кропа, получишь 42 мм. Насколько я знаю на байонет Sony A/Minolta с точно таким же специфическим фокусным в 42 мм нет объективов что мануальных что электроприводных. Даже на ФФ. Единственным вариантом может быть поиск объективов с фокусным близким к 42 мм именно на кроп. Таких фиксов от Сони на серию SLT не много, DT 30мм f2.8, DT 35мм f1.8, DT 50mm f1.8 (полтинник здесь не просто так, 42 мм без нескольких единиц уже 50, разницы не почувствуешь). Среди зумов есть DT 16-50мм f 2.8. И если фиксы на вторичном рынке ещё более менее попадаются, то зум 16-50 штука редкая Если прейдёте на фф от сони скажем на более совершенную (но всё же морально старую) камеру Sony А99 и/или A900 то вам будет доступно тоже что то близкое от Минолты и Vario Sonnar, но уже не придётся считать эквивалент
И борода шикарная
Что-то говорит на фотографическом.
Привет Анастасии Эвер ^^
Мы тоже завели спаниэля
@stasmaevv
2 жыл бұрын
Уважение выросло
С удовольствием бы взял эту 35-ку на свою полнокадровую соньку. Даже на замену такумару 35/2. Но, увы, максимум aps-c матрицы поддерживают
@monstermadness1990
2 жыл бұрын
1.4 на полный кадр... Чоооо?)))
@monstermadness1990
2 жыл бұрын
@@___15 это понятно, но по контексту показалось, что хочется на фф такое. Хотя лаова что-то там готовит из серии Argus)
@stasmaevv
2 жыл бұрын
У ТТАртизана есть полнокадровая линейка стекол
Нужно больше Степана
Клуб кожевельного ремесла два блока вниз
Я думаю для пейзажного астрофото этот объектив пойдёт
Погонять малыша 0:46))))))
Ох уж этот звук отвинчивающейся крышечки ))), жуть .
Здравствуйте у меня 650 d, хотел купить такой же объектив можете подсказать с каким адаптором купить?
@stasmaevv
2 жыл бұрын
Увы, на зеркалку не встанет. Это беззеркальный объектив.
@dilmurodtursunov6190
2 жыл бұрын
спасибо вам большое за инфо
заметил, что на морозе дубеет смазка и не оч комфортно крутить его
Анастасия привет
Сделайте пожалуйста обзор какого-то объектива из марки Andoyer :) Это очередная дешевка от китайцев :)
Эксперты, что брать в плане быстрой 35мм на кроп (fuji), этот TT 35mm f1.4, 7 artisans или Meike? Или кого-то ещё? Под видео, видимо, лучше не TT, тут кликающая диафрагма
@dark_paul
2 жыл бұрын
Есть ещё 35-ка 1.7 У меня версия Kexinda, диафрагма плавная. Версия для Sony, есть на Фудж. Дешёвый.
@zrma1778
2 жыл бұрын
У меня на старой камере Sony NEX был Мейке 35 мм 1.4, вполне крутой, но на 1.4 в фокус попасть почти нереально, поэтому снимал в основном в районе 2.0.
Круто!!!! А для Sony 7 II такое стекло подойдёт ?
@stasmaevv
2 жыл бұрын
Либо в кроп-режиме, либо с супер-виньеткой. Но у ТТАртизана есть и полнокадровая линейка стекол.
@bonifacio3881
2 жыл бұрын
@@stasmaevv а есть ссылочка на производителя? Как и где можно купить?
@cohhbiu8470
2 жыл бұрын
@@bonifacio3881на али они есть, в коментах правильное писание надете, и на озоне вроде тоже видел их
Привет Анастасии
Хотите более сильную бокешку ,станьте ближе к камере 😉
вот бы обзор не недорогой китайский телевик)
На canon 600 d подойдет ? Ef m?
@stasmaevv
Жыл бұрын
Только для беззеркалок
Для canon 6d подойдёт ???
@stasmaevv
2 жыл бұрын
Нет, это беззеркальный объектив, к тому же кропнутый
Попробуйте 7 партизан 0.95
Смените уже этот кэнод М50 на Z50 или Zfc) кайфанете хотя бы от съёмки
@stasmaevv
2 жыл бұрын
Я рассматривал Z50, но выбрал Кенон. Он не идеален, но Никон меня по многим параметрам не устраивает.
Думаю, что камера типа Olympus Mini 2, Pen-ы Epl 5-7, может 8-й версии, старенькие Sony Серии А или будут идеально. Что то большое? А смысл. Философия не та.
В плане резкости и виньетирования довольно спорное стекло. Как по мне, тот же meike 35 1.4 порезче. А meike 25 1.8 тем более. А, ну и хромота на ttartisan совсем беда, будто снимаешь на Гелиос, накрученный на никон Ф с линзованный переходником с АлиЭкспресс.
@stasmaevv
2 жыл бұрын
Мейка дороже на двадцатку =) Но вообще, в таком сегменте, кмк, внешний вид и удобство крутелок важнее небольшого люфта качества картинки.
Зачем перезаливали?
@w50595s
2 жыл бұрын
Это для того чтоб мой комент был первым 😎
дзе сцяг?(
А я с начала прочитал Татарстан.
Тт артизан прочитал как Татарстан)))
Блин, сначала подумал что 17 ф1.4 но жаль.
@stasmaevv
2 жыл бұрын
На семнашку, кстати, есть обзор у Кристофера Фроста. Там все основные особенности картинки показаны.
Не множко БДСМ со СлайЛамой? Мммм...
У меня 7artisans 25/1.8 на Микре. Юстировка плохая, резьба под фильтр 46мм (ни то ни сё), цвет вроде есть, но такое ощущение, что оттенки не передаёт совершенно! Я не знаю, как это назвать, микроконтраст низкий, что ли?! В то де время, линза довольно резкая и bokeh лимончиками, как у классических планаров. Короче, скичное стекло с "правильным" фокусным расстоянием, вот они, 7Партизан) Видимо и 35/1.4 из той же серии
@stasmaevv
2 жыл бұрын
Это разные производители
@user-ui4dm7uw5o
2 жыл бұрын
@@stasmaevv внешне как-то похожи... Я думаю, и стёкла у них одного сорта)... мне понравился махонький фишайчик, 8/3.8. Вот там с цветом всё Ок.
@user-ui4dm7uw5o
2 жыл бұрын
@Дмитрий Сидоров у меня МС Гелиос 44/3. БелОМО. 1986г. С мультипросветлением. Нормальное качество. Зайцев не ловит. Другое дело, светосила так себе... и резкость не суперская. А причём тут Гелиос? Есть Зенитар 50/1.9, фон крутит, ничего не ловит. 90х годов выпуска. И есть гора современных русских линз, без а/ф, но делают Самьянга на раз-два по качеству картинки и bokeh, про Китай молчу. Не будь русофобом, у нас не всё так плохо!)
@user-ui4dm7uw5o
2 жыл бұрын
@Дмитрий Сидоров а какой конкретно Гелиос? И как он с Никоном, переходник с линзой. Или на беззеркалке Никон?
@user-ui4dm7uw5o
2 жыл бұрын
Я к тому, что Гелиосы выпускала куча фирм. Самый крутой красногорский, от фотоаппарата Старт...был...но тоже зайцев ловил
17. 1.4 це вже цікаво
У всех китайцев боке это просто матовое стекло. Не вкусно от слова совсем. Не беру. За обзор спасибо.
Спаймать?)
Думал причем тут Татарстан? 🤣🤣🤣
htpрезкозти чот ваще 0)
@seroozka_anime
2 жыл бұрын
или битрейт умер, ютубом съеден он
ну как прокачался китай, все оптические схемы запатентованные. ничего нового китай сам не разрабатывает. они только покупают лицензию и ставят на конвейер. dji потому и купили хесель, ради патентов
ТАТАRSTAN
на будущее: диафрагму не пересчитывают, если объектив для кропа (это значит что относительное отверстие уже рассчитано относительно размера кропнутой матрицы)
@andreimuzychkin4198
2 жыл бұрын
Вы какую-то ерунду пишите. Диафрагма это параметр объектива, и ей глубоко все равно какой там у вас размер матрицы и есть ли она вообще. В видео речь об эквиваленте на полном кадре.
@LikeOnFilm
2 жыл бұрын
@@andreimuzychkin4198 аааа.... значит ее просто так называю относительным отверстием? И причем тут полный кадр (кстати с какой стати он полный, если он узкий) когда речь идет о кропнутом объективе на кропнктую камеру. Если видео носит исключительно развлекательный характер, то не надо лезть в физику, а если лезете, то не надо гнать пургу (чего стоило потратить 10 минут на википедии).
@andreimuzychkin4198
2 жыл бұрын
@@LikeOnFilm видимо у вас какая-то своя особая Википедия. :)
@stasmaevv
2 жыл бұрын
@@LikeOnFilm Да просто возьмите два объектива - полнокадровый и кропнутый - с одинаковым фокусным и сравните угол зрения. Сразу просветление наступит и станет понятно, почему на полный кадр типичные универсальные зумы начинаются с 24 мм, а на кроп - с пятнадцати-семнадцати. Потом еще на равных дырках можете глубину резкости и выдержки сравнить, чтобы совсем преисполниться.
@CrossBend
2 жыл бұрын
@@stasmaevv уважаемый Стас, ГРИП и угол обзора не зависит от размера матрицы, он зависит от физических показателей объектива! Если хотите эквивалент по углу обзора, тогда действительно. А если взять один и тот-же объектив, и две камеры (FF и APS-C), и не перемещаясь сделать 2 снимка. То сразу станет понятно почему кроп (от англицкого "обрезать") так называют. Картинка при это вовсе не измениться (не по ГРИП, не по экспозиции, только размером)! А если начать играться с подбором фокусных и прочей ерундой, то там таких химер наплодить можно, что это все скорее станет похоже на магию, а не на физику (раздел оптики, который в 8 классе изучают).
35мм это перебор для кропа
мыло...
Ой, проснулись.
но ведь кадры с работой кожевника фуфел, у меня глаза болели