Обзор Тигр I поздний - немецкий танк модель RyeField

Тәжірибелік нұсқаулар және стиль

Обзор модели немецкого танка Pz.VI "Тигр I" позднего выпуска в масштабе 1/35 от RyeField, арт. 5015. В обзоре представлены историческая справка и фотографии литников.
Навигация:
00:00 Вступление
00:26 История
01:02 Инструкция
09:52 Содержимое коробки
26:34 Итоги
Достоинства:
+ Хорошее качество литья
+ Много опциональных деталей
+ Многоразъемные формы
+ ФТД, трос и прозрачные детали
+ Инструкция и схемы окраски
+ Рабочие гусеницы
Недостатки:
- Очередной Тигр
- Мелкие дефекты литья
- Нет циммерита
- В каждый трак надо вставить два гребня
- Ствол пушки неплохо бы заменить
Вердикт: 8,5/10.
Review of German tank Pz.VI Tiger Late (Sd.Kfz.181), RyeField 5015, scale 1:35
Pros:
+ Good moulding
+ Lots of optional parts
+ Multi-slide moulds
+ PE, clear parts, towing cable
+ Instructions & paint schemes
+ Workable tracks
Cons:
- Another Tiger
- Minor moulding flaws
- Zimmerit is missing
- Need to install two hooks on every track link
- Main gun barrel need to be replaced
Conclusion: 8.5/10.
Автор и ведущий: Валерий Золотухин
Медиа партнер: Scalemodels.ru

Пікірлер: 28

  • @user-td2js5bp5l
    @user-td2js5bp5l2 ай бұрын

    Некоторые детали набора почти копийны со звездоаским тигром😮 Спасибо за ваши обзоры!

  • @user-fl1kn2mc1i
    @user-fl1kn2mc1i2 жыл бұрын

    Купил RFM 5010. Вообще все классно: литье, детали, стволы, траки, все собирается очень хорошо. Но с циммеритом, конечно, засада, будем совершенствоваться.

  • @dmitrysergeevich603
    @dmitrysergeevich6034 жыл бұрын

    Автор , лучший из ютюб моделистов. Одни только обзоры дорогого стоят из за исторической справки, которую интересно смотреть людям просто интересующихся бронетехникой

  • @vitoandolini9107
    @vitoandolini91074 жыл бұрын

    Автор 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻 Побольше видео)

  • @sakkarem
    @sakkarem4 жыл бұрын

    Отлично, очень хотелось увидеть ваш обзор на эту модель. Вроде неплохая, но слышал ругают процесс сборки.

  • @dorovlad
    @dorovlad4 жыл бұрын

    Тигр1 с циммеритом у Драгона поярче будет! Единственное, там ДС гусля и желательно прикупить наборную. недавно от Драгона Тигр как раз собирал. РФМ и дороже и муторнее, поэтому выбрал Драгон, и я вам так скажу -- из всех циммеритов на пластике, те которые такими вот шпателями наносят или декаля и наклейки, фототравления, у Драгона на пластике самый классный и правдоподобный. Единственное, как подметил тут автор, сбитый циммерит или поврежденный тяжелее на пластике сымитировать будет.А так автор подтвердил мой выбор Драгона и я теперь буду спать спокойно))

  • @alexx86hater
    @alexx86hater4 жыл бұрын

    ИМХО циммерит в пластике сродни виниловым гусеницам: он конечно есть, но сделать с ним что-то очень сложно. И, в отличие от гусениц, трудно заменить. Мой единственный опыт (после которого я зарекся брать такие модели) - драконовский тигр Порше. Мало того, что тяжело было восстанавливать там, где были следы от питателей, так и "повредить" его даже рука не поднялась (как-никак это был только 3ий или 4ый танк, который я собрал). Больше всего понравился метод создания циммерита вот такими лопатками как в наборе на водорастворимой шпатлёвке: если не нравится как получилось можно полить водой и оттереть зубной щёткой и тряпкой.

  • @DEbANTARES

    @DEbANTARES

    4 жыл бұрын

    А я вот с вами категорически не согласен. Имею на руках набор Драгон 6383 и скажу, что циммерит там просто шикарный. Весьма масштабный, рельефный.

  • @walrus87rus94
    @walrus87rus944 жыл бұрын

    На мой взгляд циммерит в виде декалей как у Meng это не самое лучшее решение, с этими декалями есть проблемы. Так же не самое лучшее решение это давать травленые шпатели и пусть моделист сам заботится об этом. Циммерит отлитый на пластике хорошее решение но не всех устраивает. Как ты Валера уже сказал, на отлитом циммерите в пластике затруднительно делать повреждения. Оптимальное решение с циммеритом, это новинки от трубача: поздний тигр Trumpeter 09540. Там циммерит дается на тончайших пластиковых листах, удобно наносить, удобно делать повреждения и вообще трубач в этом плане маст хэв. Если бы Rye Field Model в своих тиграх применяли циммерит как у трубача на тонких пластиковых листах, то тогда мое почтение ибо у Rye Field Model одни из самых лучших тигров из коробки, если не лучшие.

  • @dorovlad

    @dorovlad

    4 жыл бұрын

    буду как раз через пару месяцев собирать пантеру от менга с наклекой циммерита. Отпишусь по результату.Тигр все таки лучший у Драгона. Там косяков минимал!

  • @Agakhanyansmotivation
    @Agakhanyansmotivation4 жыл бұрын

    Привет,хороший обзор,мне эта модель напомнила модель от Академии,может перепак?

  • @xdarkinfinity4309

    @xdarkinfinity4309

    3 жыл бұрын

    Сайт scalebro говорит что собственная разработка

  • @SextonVBG
    @SextonVBG4 жыл бұрын

    С гусеницами для тигра RFM засада еще в том, что у них ширина сдвоенного катка, который проходит между гребнями, больше чем у остальных производителей, и поэтому траки с афтермаркета возможно к нему не подойдут. По-крайней мере я примерял траки от Sector35 к каткам от RFM - они без напиллинга не встают, в то же время на катки к тигру от Academy они подошли.

  • @Rjyzhf

    @Rjyzhf

    4 жыл бұрын

    прекрасно подходят от МастерКлаб,сам их сейчас ставлю на Тигр группы Ферманн

  • @user-ox6zg1ei3m
    @user-ox6zg1ei3m4 жыл бұрын

    Уважаемые коллеги, а кто, кстати, на зиму 2019- весну 2020 считается эталонами литья в пластике? Просто интересен опыт по производителям в целом и моделям БТТ ВМВ в частности

  • @ArmourMaster

    @ArmourMaster

    4 жыл бұрын

    Мое мнение - Дракон десятилетней давности. Менг с Такомом не так филигранны, РФМ бывает очень трудно собираем хоть и чисто отлит, Тамия практически не эволюционирует.

  • @qw78gf98
    @qw78gf982 жыл бұрын

    Уважаемый автор, подскажите пожалуйста, у какого производителя самый лучший Тигр Pz-VI 1/35 (модификация неважна, ранний или поздний, так как нету ни одного в коллекции). И еще интересует такой же вопрос но по Королевскому тигру 1/35 (модификация так же не важна)

  • @ArmourMaster

    @ArmourMaster

    2 жыл бұрын

    Вопрос очень сложный, его лучше на стриме обсудить, в двух словах не ответишь)

  • @qw78gf98

    @qw78gf98

    2 жыл бұрын

    то есть, однозначного (ярко выраженного) фаворита на данный момент нету? У меня в моделизме был очень большой перерыв, но я помню на 2002-2005 это точно были тигры Dragon (на втором месте Tamiya). Сейчас я смотрю на множество новых, не известных мне фирм (Border, RFM, RMF) и у меня глаза разбегаются. Не могу понять эти фирмы приближаются к Dragon, обгоняют его или идут вровень? В магазине продавец мне сказал что драгон уже старая модель (по сегодняшним меркам) и посоветовал RFM ("дико" слышать такое про драгон)... Я просто в замешательстве...

  • @sasafo3063
    @sasafo30634 жыл бұрын

    Ну не знаю в меня такой тигр от Звезды , собирался лот и без щелей и облом .Ток никак не достала

  • @user-sq1ml5qo2h
    @user-sq1ml5qo2h2 жыл бұрын

    Менг не выпускает tiger 1

  • @ArmourMaster

    @ArmourMaster

    2 жыл бұрын

    К сожалению, да, возможно я оговорился.

  • @user-kv7mm6ll3j
    @user-kv7mm6ll3j4 жыл бұрын

    Что за бред "он служил в СС поэтому рассказывать не буду"? Это история, от этого никуда не денешься, оно было и останется, смысл этого избегать? Всё понимаю, что это наши противники, что мы с ними воевали, но бреда типа "он там вот служил, не буду рекламировать" я вообще не понимаю

  • @evgenyquirrell1171

    @evgenyquirrell1171

    4 жыл бұрын

    Да, историю надо знать. Стыдного в том, что он был ССовцем ничего нет.

  • @walrus87rus94

    @walrus87rus94

    4 жыл бұрын

    Ребята ну серьезно, ну вы что забыли в какое время мы сейчас живем. Ютуб, Твич и т. д. давным давно стали помойкой, где любое высказывание может оскорбить тех или иных личностей. С видео снимают монетизацию, не рекомендуют видео, банят видео и каналы, кидают страйки. По этому нужно быть очень осторожным в повествовании о политике, рассовой принадлежности, сексуальных меньшинств. Даже в рамках исторических фактов и в рамках общего образования и развития. Тем более что канал по моделизму, зачем лишний раз рисковать и обсуждать темы которые могут кого то задеть (будь они не ладны). Если кому нужно изучить историческое применение техники, то всегда есть сайты где можно ознакомиться с данным материалом.

  • @dmitrysergeevich603

    @dmitrysergeevich603

    4 жыл бұрын

    walrus87 Rus абсолютно солидарен, не так скажешь и будут потом проблемы

  • @dmitrysergeevich603
    @dmitrysergeevich6034 жыл бұрын

    После Ваших обзоров, на таком высочайшем уровне других авторов уже не интересно смотреть , нудно непонятно , и воспринимаются необъективно, да ещё и деньги в открытую выпрашивают , мол не забывайте денег присылать ...

Келесі