Не нужно вам больше делать обзоры, займитесь чем то другим, ну например сельским хозяйством.

@atv1509

2 жыл бұрын

Не нужно больше здесь писать. Займётесь чем то другим, ну например показать свои таланты.

@user-qh6tu7nd9c

2 жыл бұрын

Невозможно не согласиться с товарищем Сталиным)

@user-di9zn5fi5p

Жыл бұрын

Брежнев, блядь, ну сколько можно то уже.....

@19Nicolas12

Жыл бұрын

Полностью поддерживаю,обзор ужасный,куча воды и никакого сравнения по звучанию и музыке. Сравнивать внешний вид,качество изделия и их параметры,вы серьезно?! В общем без комментариев.

Друг, очень посредственный «обзор» как будто описание в интернет магазине прочитал

@slavavend6080

4 жыл бұрын

На вилсаком давно заходил

Отдаю свой голос за Marshall Stockwell.Я в этом бренде нисколько разочаровался.Заряда хватает часов на 30,а звук просто космос,без преувеличений.

Полный бред. Не соответствует описанию с названием видео. Тест где? Сравнивать надо по звучанию.

@Komapik

4 жыл бұрын

По звучанию надо лично сравнивать....и он сказал, как что звучит...

@hiddenbyowner

4 жыл бұрын

@@Komapik Т.е. ты хочешь сказать, что нельзя через петличку передать ХАРАКТЕР звучания колонок, или же купить биноуральную голову, которая бы смогла передать звук с точностью в 75-80% таким, каким мы его будем слышать в реале

Спасибо, все хорошо рассказано. Есть вопрос, есть у Вас колонки что бы при включении и отключении не издавали не какого звука, это очень важный параметр, и помнили установленный уровень звука. Смотрю на ютубе народ что то сам колхозит ставят отключатели динамиков. Я конечно не понимаю разработчиков почему не сделать выбор этого параметра самому потребителю (думаю что все будут это выключать), я только по этой причине пока еще не купил, можно представить Вы решили рано утром , все еще спят включить колонку...

Ну, для меня выбор очевиден, я бы точно купил Marshal. Звук больше нравится, да и внешне выглядит круто.

@toastedead...

3 жыл бұрын

Эту маршал в воду окунешь сразу гг ей!!

@lyagushka0-0

3 жыл бұрын

@@toastedead... а нахуя в воду окунать её?

@Ivan_Yakovlev

3 жыл бұрын

@@toastedead..., а то есть обязательно да, колонку в воду окунать ? По такой логике нахуй 80% телефонов можно не покупать. Их в воду окунешь и все, пиздец...

@toastedead...

3 жыл бұрын

@@Ivan_Yakovlev а колонки jbl хоть кидай в море ей ничего не будет! Да и эта маршал стоит 12 касарей за самую маленькую!

@Konnor_RK800

3 жыл бұрын

@@toastedead... а кто будет нахуй кидать Marshall в море? Ты? Ну если тебя устраивает то купи jbl с средним качеством звуком, зато в море акунеш его в море и будешь с ним плавать как псих

Являюсь владельцем Marshall Stockwell и для меня колонка - однозначный фаворит в данном сравнении. Заряд держит долго. Звук пушка, за свою цену вообще годнота. Дизайн - мое почтение. Только Маршалл.

А как в итоге звучат колонки?) Даже не включил для сравнения

@dr.machaon

4 жыл бұрын

А смысл их включать?.ты же услышишь звук который выдадут твои наушники или динамик в телефоне. Это как смотреть на телевизор 8к через экран телефона Надеюсь ты понял,что я имел в виду

@hiddenbyowner

4 жыл бұрын

@@dr.machaon Есть такое понятие как характер звучания. До тех пор, пока сравнение происходит на одно и то же записывающее устройство сравнение будет объективным. И говоря про передачу звука, каким он будет звучать в реальной жизни... Есть такая прекрасная вещь, как биноуральная голова. Эта прелесть способна передать звук, каким ты его и будешь слышать с точностью в 75-80%

У меня колонка Маршал уже полгода в использование, просто суперская. Выполнена в ретро стиле, громкость и звучание отличное. Не жалею ничуть, что мой выбор пал именно на неё.

@olesiadg2994

Жыл бұрын

Спасибо за ваш коммент, узнала из него больше,чем из обзора🤣сомневалась брать ли Маршал, теперь решила точно брать буду😍👍

любопытно так) у меня Чардж 3 синий и в комплекте фирменный оранжевый кабель с оранжевым блоком питания, а тут оранжевая версия с черным невзрачным кабелем и блоком)

@Igorbhz

4 жыл бұрын

Maximus Payne это комплектацию колонки изменили. Во-первых, это колонка не оранжевая, а красная, это камера говно просто. Во-вторых, в JBL Charge 4 только кабель и нет блока питания (как владелец этой колонки говорю)

Вот из-за плохих басов я и не рассматривал такую колонку для себя раньше. Но теперь, они заметно продвинулись в этом направлении - вполне могут сойти для хорошего звука) Спасибо за обзор!

Мне нравится Marshall Stockwell по качеству. Пользуюсь не так давно, но не заметила недостатков в ней. Согласна с вашим мнением в обзоре.

Отличный обзор, с JBL уже столкнулся, а вторую не слышал, как играет JBL мне нравится, работает хорошо, звучание четкое, приличное и по качесту колонка надежная, заметно в руках.

может вам сценарий попробовать писать для роликов?

У Маршала звучание куда лучше как по мне, не просто так они стоят дороже. Вообще обзор понравился! Решила брать Marshall!

Спасибо, хороший обзор, заказал после обзора колонки Marshall Stockwell из-за большей длительности работы по сравнению с JBL Charge 4, так как в разъездах постоянно и подзаряжать времени нет))

@prostoDm297

4 жыл бұрын

Ты походу не шаришь,в jbl 7500mah А то что на коробках написанно это не совсем правда и если бы ты логически подумал то jbl на поорядок дольше живёт и ещё хватит зарядить телефон

@pilagentum

2 жыл бұрын

@@prostoDm297 да да

Отличный обзор, помог определиться с покупкой портативной колонки. Видео подготовлено качественно, все объяснили доступным языком. Понравилось отличное сравнение колонок, хорошо были раскрыты положительные и отрицательные стороны.

7:40 IPX7 - Полное погружение до 30 минут до 1 метра

@andron902290

3 жыл бұрын

Тоже удивило, что он сказал, по факту свою 4ку в воде топил полностью и мою под проточной водой без проблем.

Всем привет!А мне понравился обзор, полностью согласен с мнением автора,даже наверное куплю эти колонки,так как нужны но не разбираюсь в сфере аудиотехники. Очень понравился звук издаваемый ими

У меня есть колонка JBL Charge 4. Классная, играет громко, диапазон частот большой. Колонка Маршалл у друга есть, правда модель другая, не та, которая в обзоре. Звучание тоже классное. Каналу желаю дальнейших успехов

*У Маршала упаковка наоборот лутшее💪. И Маршал🔝 из топов Юра что ти знаеш об технике, видно что еще зелений😕😒 у меня 15 лет стажа в разних магазах Фокстрот Ельдорадо итд...*

Я в магазине сравнивал несколько моделей. Пробовали разные треки включать. Маршал в любом случае лучше звучит. Купил и вообще не жалею. А цена вполне нормальная за такую колонку.

Я себе на прошлой неделе взял такую колонку JBL, просто её звучание в магазине мне понравилось. В итоге доволен, качественная и громкая колонка с хорошим аккумулятором, потраченных денег точно стоит. За обзор спасибо, убедился, что не прогадал))

@user-wt2vz5bg8i

Жыл бұрын

Хахахах факт

4:16 Серьезно??? Стандартные значения 1,8 А 15 В??? Это где это такие стандарты?

Обзор было смотреть интересно. Обе эти колонки выглядят очень стильно. Я даже не знаю, какой отдать предпочтение.

@DMX-

4 жыл бұрын

JBL однозначно

Мне обзор понравился. во всяком случаем мне он помог определиться с выбором. Заряд аккумулятора JBL решил в чью пользу голос !

Обзор хороший получился, но мне не хватило услышать звучание этих колонок. Как раз сейчас, ищу себе подобную, выбор действительно огромный в магазинах и сделать его сложно мне.

Я все-таки склоняюсь в пользу Marshall Stockwell, за обзор спасибо, помог мне определиться, что покупать.

Меня большу устраивает Маршалл по цвету и по дизайну. Я предполагаю, что колонка этой фирмы по звучанию лучше. Маршалл оставил свой привычный вид, знакомый многим. Анализ понравился.

Спасибо за интересное обозрение переносных колонок. Я пользуюсь колонками Marshall. Мне они очень нравятся. Частоты воспроизводит все хорошо и удобны в обращении. Выглядят ретро.

Брал у друга такую JBL колонку на пару недель послушать. Нормально играет, мне понравилась, тоже такую думаю брать.

Я в прошлом году покупал колонку Marshall Stockwell. В первую очередь обратил внимание на её внешний вид, мне понравился её ретро-дизайн. Хотя звучание тоже не подвело. Хотя сыну из обзора больше понравилась JBL-ка.

Всё равно Marshall Stockwell мне больше нравится, всё таки бренд заслуженный, да и выглядит круто, я бы такую купил. Красная колонка меня одним видом отпугивает, хот и характеристики хорошие, но она скорее для девочек что ли, или детей, а Маршал огонь. Отличный обзор, интересно смотрелся.

@buratin75

2 жыл бұрын

Соглашусь форм фактор банки это для подростков и спортсменов.

Лично для меня Marshall Stockwell однозначно лучшая. И по качеству звука, воспроизводимым частотам, да и по громкости. Использую её, как на природе, так и в автомобиле при движении. Всё устраивает.

Спасибо за честный обзор! Лайк

Ubl будет намного удобнее носить в руке, так как она круглая. Я бы ее выбрала. Спасибо автору видео за обзор. Все ясно подробно рассказали и сравнили. Звучание хорошее у обеих колонок.

@user-wi6jf6wf7s

4 жыл бұрын

Jbl

По мне так удобнее носить цилиндрические колонки. У меня подобные, звучание в них отличное, жаль, что не включили в обзоре.

У меня JBL, третий правда, звук чуть похуже чем у Маршала, но зато в плане эргономики она лучше, удобно брать на природу и в походы, пользоваться поприятнее. Обзор хороший, спасибо!

По цене и габаритам похожи ,правильное сравнение. Между ними и выбираю Если бы у charge 4 было две полосы АС, и пару динамиков ,взял бы её

У меня колонки никогда не было. Сейчас выбираю мужу в подарок на НГ. Из этих двух я, естественно, выбрала бы JBL.(спасибо за обзор) Но, если кто-нибудь знает, какая колонка самая хорошая, подскажите, пожалуйста.

Поддерживаю автора. У самой JBL колонка. Звук просто отличный. Для выхода на улицу, как уже было сказано, идеальный просто вариант. Стильная, практичная колонка. Видео примечательное :)

Лично мне больше приглянулась колонка Marshall Stockwell , поэтому ее и буду брать. А за обзор спасибо.

JBL Charge 4 достойная вещь. Вообще найду только один значительный минус - цена. Переплата за бренд, ничего не поделаешь. Ну и хотелось бы полной влагозащиты.

Маршал звучит просто огонь.Есть частоты.Тем более стерео.Но он чисто домашний! Jbl -это практичная вешь на все случаи жизни!!

Всем привет. Обзор получился классным. Теперь точно понял для себя, что мне необходимо выбрать. Люблю когда звук громкий и качественный

14:20 я слышал что у колонок Маршал тоже такая функция есть.

Хорошие колонки, но я бы тоже предпочел JBL Charge 4. Маршал хоть и выглядит клёво, но все таки уступает по важным для меня показателям. Для меня главное - что бы музыка хорошо звучала!

Лично мне больше понравилась оранжевая колонка. Дизайн современный, звучание хорошее. Аккумулятор мощный. Еще мне понравилось что в JBL есть защита от влаги. Важный пункт конечно.

У меня колонка маршал, выглядит классически, звучание просто суперское, звук громкий и довольно чистый.

@art-service_ufa

3 жыл бұрын

Дай послушать

@user-gz5ow5kw4j

Жыл бұрын

​@@art-service_ufa на

15 вольт совсем не стандартное напряжение, очевидно что нужен свой блок питания... Но могли бы сделать выход на type c отдельным блоком питания, выглядело бы получше

Пользуюсь Charge 4 Очень классная колонка

Наконец то маршал сравнивают давно ждал!) подписка, лайк)

Согласен с выводом автора по поводу недостатков колонки Marchall, уж больно она непрактичная и капризная, поэтому считаю обзор довольно объективным, а так как сам я пользуюсь колонкой JBL, то лишний раз убедился в своем правильном выборе.

У меня колонка Marshall Stockwell, слушаю в основном на даче,реально отлично работает, звучание очень громкое и классное!!! Пользуюсь и все отлично, работает без нареканий!!!

Я все же предпочитаю JBL, фирма уже давно у всех на слуху и более молодёжная. А так спасибо за сравнение.

Ребят, а вы знали что Маршал не звучит, оказывается! Офигеть да! Ну спасибо дружище, открыл мне глаза! Телефонный звук! ТО ЛИ ДЕЛО JBL ВОТ ОНА ЗВУЧИТ КАК НАДО!!! А если серьезно то обзор во-первых говно, а во вторых я как человек занимающийся музыкой ответственно заявляю: у колонок Маршал потрясающий звук! И почему ты не указал какие песни ты на них слушал? Это блин чертовски важно. Конкретные композиции! На Маршал например очень круто звучит рок и металл, а какой нибудь Моргенштерн не особо. А возможность настраивать бас и требл вообще бесценна (у различных помещений разная акустика и это помогает под эту самую акустику подстроить колонку)

Мне обзор понравился. Я бы дала предпочтение JBL Charge 4. Почему? Ну она же красная, а это мой любимый цвет😊А если серьёзно то обе колонки стильные, стоят примерно одинаково, звук хороший у обоих. Трудный выбор.

Только Маршалл! Это стиль, качество!!!

Обе колонки вполне соответствуют заявленной цене. Между ними трудно выбрать ту, которая лучше. Есть ряд нюансов, на которые простой потребитель просто не обращает внимание. Да оно ему и не нужно совсем. Главное чтобы работали хорошо.

Я выбрала чисто по дизайну JBL Charge, яркая портативная колонка, отлично музыка играет. Но обзор полезный, узнала разницу между ними. Хотя лично для меня это не принципиально.

Спасибо за информацию, для меня эта тема как раз актуальна, так как нахожусь в поиске хорошей портативной колонки. Теперь, благодаря этому ролику я наверное определилась с выбором, получила ответы на возникшие при выборе вопросы.

@EDEN-zs3md

4 жыл бұрын

Сочувствую тебе, что таких додиков слушаешь, у которых отсутствие фазаинвертора это сразу отсутствие басов

У меня колонка Marshall Stockwell, не могу сказать сто прям превосходство в звуке, но значительно отличается.

У меня колонка Marshall Stockwell, подарили, так что особенно выбирать не пришлось, что есть, то есть)) Но судя по обзору - друзья не ошиблись, колонка вполне приличная по качеству.

У меня Charge 4 лежит в Ниве проходной, вместо магнитолы, так качает, что не в любом авто аудиосистема сравнится с колонкой!

Кто знает как включать музыку на jbl xtreme 3 через usb флеш

Есть JBL Charge 4, на полной громкости бас пропадает, да и в принципе на полной качество звука похуже + не было блока питания в комплекте. А так в принципе колонка отличная. Пока думаю взять ещё что-то из Marshall, но пока не решил.

Классно сравнивать то что нет смысла сравнивать, а так отличная реклама чтобы очередной раз в парить школьнику что то от ЖБЛ.

JBL Charge 4 использую несколько месяцев. Претензий нет никаких. Звучание меня устраивает и дизайн выглядит стильно.

Ну а если эти колонки тебе не очень, то какая же тогда тебе нравиться, например?

Могли бы за такие деньги поднатыкать больше функционала, хотя бы с флешки музло включать. А так смарт поломатый, а подтыкать ещё и внешний гаджет через аукс не комильфо как-то. Аппарат простаивает :(

Мне у маршал больше нравится дизайн, старинный приемничек такой, но блок в минус конечно. Надо было включить звук бы послушать, хоть примерно бы иметь представление, а не со слов.

Автор, у jbl по бокам пасивный излучатель и он от части играет роль фазоинвертора. Без основшых колонок пасивка не как не звучит

На первый взгляд обе колонки выглядят достойно. Для простого обывателя, особенно если это девушка без каких - либо знаний с выбором определиться будет сложно. Обзор не плохой, многие вещи стали понятными.

Все-таки для меня лучше JBL. Время использования их у меня прилично и качество звучания меня вполне устраивает. Да в принципе и Marshall норм. Что касается самого обзора, то обзор неплохой.

JBL Charge 4 очень клёвая колонка, звук чистый и громкий, всегда берём его на природу с собой, либо на любую вечеринку, где нужна громкая музыка. Работает всегда без перебоев и легко подключается к любому устройству)

Marshall, конечно, неплохая колонка, но если сравнивать и выбирать из этих двух, я бы без колебаний выбрала JBL. Она и внешне выглядит очень круто, и по качеству звука, по-моему, вне конкуренции.

Раньше канал был живее. Стало совсем не интересно.

Обзор отличный, детальный, кроме того, что тесты звука не показан. Пришлось самому сравнивать. JBL Charge 4 явно лучше, по крайней мере мне они больше понравились по звучанию. Хотя у Marshall Stockwell дизайн прикольный, но разве в нем дело??? Мой выбор очевиден - JBL.

за время работы от аккума. там в 3 раза больше но меньше работает, изза того что на 3 ватта больше. ЧТО??? 3 ватта разница, аккум в 3 раза больше но изза 3х ватт меньше работает? МОЖЕТ БЕДА В НАПРЯЖЕНИИ??

Басс пропадает не из-за отсутствия фазоинвекторов, а для того чтобы у колонок не было перегруза по звуку(искажение), так сделали специально производители

Marshall Stockwell хорошая колонка, другую не знаю. А эта точно хорошая, сама пользуюсь. Звук отличный дает. На дизайн мне все равно, главное, звук замечательный. У колонки это важнее.

Из этих двух взял бы Маршалла. Звук в разы лучше, по виду стильная. А "рыженький писклявый бочонок" это скорее для девчонок. И зря про дизайн Маршалла так высказался, вещь солидная.

Marshall Stockwell смотрится оригинальней, в ретро-стиле, впрочем как и зарядка у него тоже Ретро) Но JBL мощнее, удобнее, звук лучше, да еще защита от влаги!!!

12:08 там один динамик 30 ват

Я не придирчива к звуку, поэтому не вижу смысла платить больше - почти в два раза - за Marshall Stockwell. Мне нравится, что в первую колонку JBL Charge 4 можно смело брать на природу, в поездку...

JBL это практичность, портативность, высокое качество

@user-tp8vb5nf9o

4 жыл бұрын

Все знают как батареи дохли на екстриме 1

Мне колонка JBL больше понравилась, она яркая, оригинальная, водонепроницаемая, что лично для меня очень важно. По звучанию она меня тоже вполне устраивает. Звук сочный, мне нравится.

Ну привлекательнее конечно charge 4 или вообще charge 5, но и Marshal не плох.

10:53 основная суть. Маршалл для рока, жбл для тунц-тунц

JBL выглядит прикольно, да и компактнее, если брать с собой на пикник. Что же касается звука, то JBL должно звучать лучше, поскольку она более объемная, в отличии от плоского Marshall.

Marshall хоть и дороже, но по качеству звучания, особенно средние и низа, мне субъективно, нравится намного больше. И на вид супер! А коробка, согласен, избыточно велика, но это мелочи.

Marshall это классика и зорятка тоже классическая!!!

Сейчас,когда появился Stockwell 2,даже не о чем думать. Рвёт спокойно Xtreme 2,ну а моноговнище Charge4 и Flip 5 вообще непонятно зачем выпустили.

@goldf1nger

4 жыл бұрын

Ну не удивительно,так жбл под молодежь заточенна,ты тогда сравнивай с премиум сегментом,с теми же harman kardon

А Marshall Stockwell выглядит по солиднее своего конкурента, но я бы все равно остановил внимание на JBL, звук мне больше нравится у него, да и батарея в 7500 Мач, это серьезно, очень даже.

заряди свой телефон 15в, ппц стандарт, но значит неплохой усилитель стоит как для переносной колонки

JBL нравится больше, ну если усредненный звук, так и размерчик подходящий) Фаза инвертора...что за зверь такой??))

У jbl тоже есть блок питания, aux, Micro USB провод

@koplyk2963

3 жыл бұрын

Type-c

Ты не разобрался и сделал не правильный вывод, у тебя для Марщала тупо не хвотило ресурсов чтоб раскрыть эту колонку. Маршал для другого звучания, там нет басса, нет встроеного эмулятлятора звука, ктоторый синтезирует на выходе звук, глубокого басса и звучания как в ночном клубе. У колонки Маршал стерео звучания, плюс есть регуляторы, где можно можно поднастроить чистату звучания, по поводу громкасти, у Марщала нет большой громкости, да им и не надо, а что касается Джбл то они громче, но через три месяца, проигрования на высокой громкости, Джбл просто горит, и это их слабое место, отличая от Маршала, Маршал будет звучать вечно)

Думаю, что JBL Charge 4 лучше по частоте и громкости. Форма обтекаемая, сопротивление меньше. Да и дизайн покруче идет. Можно положить на любую поверхность и не парится. Вторая хуже.

По мне Marshall круче. Один дизайн чего стоит., очень стильно смотрится. У моей подруги такая колонка, звук афигенный, заряд держится 25 часов.