Для исправления проблемы с магазином МЦ 20.01, понадобится 20 минут не больше. В дальнейшем всё работает великолепно. Доработка минимальная. Надо знать где пилить.

@bpgun

3 жыл бұрын

Откровенно говоря, по моему опыту, не всегда. Есть экземпляры магазинов, которые и без подгонки работают с какими-то конкретными экземплярами оружия. Есть такие, которые действительно адаптируются (опять же, к определённому ружью) небольшой подгонкой. Но бывает такое совпадение геометрии конкретного магазина и конкретного экземпляра оружия, что никакая припиловка магазина не заставит его работать с достаточной степенью надёжности. Собственно говоря, эксперименты покойного Германа Бережко (biathlon на guns.ru) говорят как раз об этом - в определённых случаях приходилось припаивать дополнительные проволочные направляющие элементы. Впрочем, это чисто моё мнение, опыт у всех разный.

@user-xk9hm3te7u

3 жыл бұрын

@@bpgun Брак никто не отменял👍

@bpgun

3 жыл бұрын

@@user-xk9hm3te7u Да, это, безусловно, так:-).

Одна из лучших подача информации, спасибо за видео

@bpgun

2 жыл бұрын

Вам спасибо за интерес к каналу:-)!

У меня МЦ 20 01ш. Покупал в комиссионке, без магазина. Магазин взял заводской от ТОЗ 106 на два патрона. работает нормально. Защелкивать приноровился и всё.

@bpgun

2 жыл бұрын

В целом, заводские двухзарядные магазины всегда отличались достаточно высокой надёжностью подачи. Здесь играет роль и малая ёмкость (благодаря чему количество заряженных боеприпасов мало влияет на угол выхода патрона), и наличие качественной пластинчатой пружины. Что же касается защёлкивания, то тут всегда присутствует элемент везения. Если первый попавшийся магазин без подгонки нормально фиксируется в оружии (пусть даже к нему требуется приноровиться) - то удача на Вашей стороне:-).

Расскажи про тоз 106 интересные обзоры делаешь

@bpgun

3 жыл бұрын

Думаю, что до ТОЗ-106 тоже дойдёт очередь! Потому что это оружие действительно весьма интересное и даже в чём-то уникальное. Спасибо за интерес к каналу:-)!

Если интересно есть мц 20 20

Ага, было дел, стою по яйца в болоте, налетает утка ( ружьё мц 20-01 ) бахнул и слышу чтото под ноги плюхгулось в воду, значения не придал так как патроны были папковые ( одноразовые), налетает вторая утка и щёлк ударниу , а выстрела нет:))))) ну и магазина тоже нет, вобжем утопил его я и не нашёл

@bpgun

3 жыл бұрын

Если магазин был двухзарядный, то, значит, совсем бракованный экземпляр попался - с ними, всё-таки, проблем обычно меньше. А вот если увеличенной ёмкости - то там решает только подгонка:-).

@user-cp1gy5ss5s

3 жыл бұрын

@@bpgun магазин двухзарядный был, просто он очень много эксплатировался , так как он всего один был , просто со временем пружины подсели походу, вот он и вывалился...

@bpgun

3 жыл бұрын

@@user-cp1gy5ss5s Ещё возможен вариант износа зацепов на пружинных лепестках. Я бы сказал, что это даже более вероятно, чем снижение пружинных свойств самих лепестков.

@ivandogshit7880

2 жыл бұрын

Самый прикол в том что он может и не отвалиться а просто отойти на 5мм и затвор просто не подаст следующий патрон а ты такой герой думаешь что с заряженым ружьём . короче мелочи сгубили неплохое ружо . Так и не хватило ума сделать нормальную фиксацию магазина .

@bpgun

2 жыл бұрын

@@ivandogshit7880 Ну, я бы не сказал, что это прямо сгубило МЦ 20-01 - оно вполне популярно и распространено. И это при том, что по скорости второго выстрела уступает не только полуавтоматам, но и двустволкам. Но то что узел фиксации магазина является конструкторским просчётом - это неоспоримый факт. И это создаёт целый ряд эксплуатационных сложностей. В том числе, и ту проблему, о которой говорите Вы - недосыл патрона при отсутствии существенных внешних признаков неправильного положения магазина.

В своё время это были шикарные ружья,но сейчас им место в музее боевой славы,,ни что ни вечно под луной,,на крайняк на неспешных пострелушках у ярых любителей всякого старого хлама,переломок и болтовиков типа этих и смерть председателя.А для эффективной добычи мяса есть куда более продвинутые продуктивные ружья,калашматы всех видов и калибров,п\а и помпы.

Просто порнограффия, а не качество обработки. Видимо и впрямь почти что на коленке делали из остатков ненужных.

@bpgun

3 жыл бұрын

Вы имеете ввиду обработку магазинов или самого оружия?

@user-cg9nr5rq9u

3 жыл бұрын

@@bpgun Магазина 20 01. Как не было понятия аккуратности изготовления у нас, так видимо и нету до сих пор, увы. Позорищще.

@bpgun

3 жыл бұрын

@@user-cg9nr5rq9u Самые "впечатляющие" из показанных в ролике - это трёх- и пятизарядные варианты. Например, на 5:29 это два магазина по бокам (в центре - четырёхзарядный). Эти варианты делались кустарно очень малой серией и продавались на guns.ru. По этой причине в данном случае можно сказать, что спасибо и на этом (т.к. на тот момент штатные двухзарядные и "полузаводские" четырёхзарядные уже не производились). Однако, конечно, и заводские магазины качеством не блещут. Вообще, как и сказано в ролике, именно этот узел является самым неудачным в системе МЦ 20-01. Но если непосредственно для модели 20-01 это не было так критично (т.к. это охотничье оружие), то для самооборонного ТОЗ-106 (он же МЦ 20-04) вопрос малой ёмкости штатных и ненадёжности нештатных магазинов всегда был очень острым. Не даром в анонсированном ТОЗ-106-01 этот узел полностью переделан. Впрочем, анонс этого оружия относится ещё к 2019 году, но на данный момент (апрель 2021-го) оно так и не поступило в продажу.

@user-cg9nr5rq9u

3 жыл бұрын

@@bpgun Как это кустарно на заводах?

@bpgun

3 жыл бұрын

​@@user-cg9nr5rq9u Нет, трёх- и пятизарядные магазины делались совсем не на оружейном заводе:-). Изначально такими были изделия, продаваемые в этой теме forum.guns.ru/forummessage/371/2041479.html Разработчик очень долго пытался оптимизировать технологический процесс, магазины производили буквально по несколько штук в месяц. А сейчас, по видимому, технология существенно улучшена - по крайней мере, внешний вид у них вполне пристойный.

Овчинка выделки не стоит...