Человек прав. Эта акустика в Европе идёт исключительно с Marantz. До сих пор! Погуглите и увидите сами, что там тоже не лохи музыку слушают. У меня есть эти системы, куплю marantz pm6006 и будет мне счастье. Тем более я уже слышал, как это звучит в салоне.

Спасибо за обзор! Слежу за Вашими видео.

Спасибо за обзоры. Интересно!

Dali объёмней звучат. Спасибо за обзор.

Подскажите как будет петь связка из marantz pm 7004 и focal chorus 716s ? спасибо.

Andreyxiv, вопрос к вам, как bowers wilkins по сравнению с dali , чем они вам не понравились.Просто не слышал никогда бивни , интересно ваше мнение.

Здравствуйте! Как считаете, споётся ли данная АС с усилителем Cambridge Audio Azur 540A v.2 ?

цензоры красивее звучат! таноевцы значительно улучшели бюджетную линейку и на выбор повлияет цена, если цена одинакова однозначно Дали!спасибо за сравнительный обзор.

@blackmetalwarrior3697

7 жыл бұрын

Мне на день рождения друзья подарили PIONEER S-922 ... не ожидал, что CD способен так звучать ... жаль такой формат погубили а МР3 теперь ** *** ******* ***** ... не переношу. Приятно удивили DENON DCD 720AE, DENON PMA720AE.

@314Polkovnik

7 жыл бұрын

у меня были дали сюиты 1.7. так вот по музыкальности, стереоэффекту и разрешению(да и вообще по общему впечатлению), мне больше понравились ямахи нс 6490. после этого далишки были проданы.

@Denisbligka

7 жыл бұрын

Andreyxiv ,а про какие именно цензор вы имеете ввиду?

@Andreyxiv

7 жыл бұрын

цензор 3

@Denisbligka

7 жыл бұрын

Andreyxiv ,спасибо! просто мне вместо цензор 3 посоветовали Полочная акустика Mon­itor Audio Bronze 1 b­lack oak или ­ Полочная акустика Tan­noy Mercury 7.2 walnu­t, вот и думаю....

Хочу добавить: Dali ZENSOR 3 и данная модель Tannoy. Я думаю (слышу) , что Tannoy будет даже получше причём заметно✔️

Скажите, что за стойки такие? Акустика на них очень хорошо смотрится .

Dali's certainly sound better from what I can hear!

Ширина низкочастотника 152мм. Интересно,а как мерят, с подвесом или без?

Маранц РМ 400 подойдёт этой акустике?

Без передний сетки колонки выглядят просто шикарно и дорого!

Tannoy best

Нормальный заход, для демонстрации английских Tannoy Mercury выбрать композиции величайшего британского исполнителя Freddie Mercury. Спасибо

у меня был маранц усилитель 6003, чуть громче 10 часов делаешь и уши в трубочку сворачиваются. так вот всем кто поддался стереотипу, ресивер харман 145 его уделал, и по динамике и по нч, да и громкость к максимуму не напрягает.

2(Две)!!! пары изолированных клемм...хотя показывает одну пару. Сергей,Вы понимаете,что две пары это 4, а одна пара это 2???

Хотел эти колонки и Pioneer XC-HM86D. А от только под Маоанс. Странно. Есть ещё Tannoy Eclipse One они по мощности больше названному комбайну подходят. И ценник гуманнее.

слушаю винтаж tannoy mercury m20 другой звук..

танной больше понравился.честнее звук.собираюсь брать танной 7.4. звук нравица больше чем монитор аудио бронз5.

Dali круче звучат. Заслушаешся от обьёма звука. И дядька прикольный, народный такой.

@user-jq2bk8ly9e

4 жыл бұрын

_~ тебе просто показалось ~_

Первые лучше ! вторые звонки слишком , цокающие .

За Фредди отдельный лайк . А так увы , звук не понравился . Скукоженный какой-то…

Да, Dali предпочтительнее. Меньше утомляют, скажем так...

Tannoy Mercury 7.2 звучат ужасно. Баса практически нет, наверху все в кашу - не пойму, то ли это чисто акустика, то ли это комната дает такой эффект. Все таки помещение у вас не подготовлено для прослушивания - большое эхо. Из за этого сливается первичный сигнал с эхом , отраженным от стен комнаты. Очень мешает понять звучание. Dali звучат явно предпочтительней, даже с учетом вышесказанного. С наилучшими пожеланиями!

послушал, ничо так звучат, почти как мои встроенные в монитор динамики... ой... я через них и слушал....

Dali гораздо лучше !!! Буду брать их в будущем ) Без спорно они топ 🔝 для моих ушей )

Как можно оценить звук через Ютуб? Бред.

На правах обожателя Tannoy: mercury 7.2 как полочники внимания не заслуживают. Так-же бесполезны и в составе кинотеатра. Напольники mercury 7.4 ещё кое-как с marantz потянут, а вот 7.2 ... никакие(

@cloveraniumfreezingraine7870

5 жыл бұрын

Да блин вот из-за таки комментов все никак не могу акустику подобрать!! Уже 30 моделей перебрал, и все гавно.

@sidmorrison6245

5 жыл бұрын

@@cloveraniumfreezingraine7870 , а при чем здесь комментарии других людей , акустику надо слушать самому , своими ушами и никого не слушать .

@ienbererzny5493

3 жыл бұрын

Имеются полочники Tannoy Mercury F2, был дорогой и тяжелый ресивер 5.1 Marantz(модель не помню), звук был вообще ни чем , глухая вата. Очень тугие полочники, я уже не знаю, какие усилители их раскачают, звук нормальный появляется только если использовать с эквалайзером. Есть Onkyo TX-SV9041, Dual CR1780, - эти вообще не сочетаются. Единственный усилок который у меня есть и может еще что-то показать с ними - это JVC JA-S44, и то если фонограмма записана ярко, вот тогда они играют, что можно залюбоваться и влюбиться, а обычно использую их с эквалайзером, иначе глуховатенький звук. Может кто знает, какой винтаж недорогой может их взять на 100% .

АХАХАХАХАХАХАХАХАХА Господи, да научитесь хотя бы гуглить, если немного умолчать о том, что неплохо бы было научиться говорить на иностранном языке. >The name Tannoy is a syllabic abbreviation of tantalum alloy, which was the material used in a type of electrolytic rectifier developed by the company. перевод за 3 секунды: Tannoy - сокращение от англ. "tantalum alloy" - буквально "танталовый сплав", применявшийся в электролитных выпрямителях разработанных компанией.

после фразы: - при правильно подобранном усилителе... остановил просмотр этого лютого бреда. некоторым голову нужно подобрать

@kenboorber337

5 жыл бұрын

Oleg 132 Звучание marantz ни с чем не спутаешь. Оно имеет окраску. НЕ мониторный звук. Фишка в очень чистых и немного завышенных средних и высоких частотах. Очень подробная и прозрачная середина.

@sidmorrison6245

5 жыл бұрын

@@kenboorber337 , окраску ? Спорное мнение , слышал много усилителей разных фирм , звучание Marantz - это глоток чистого воздуха .