Хорошее видео,вы первый кто это показал,у меня были 1000м 2 года назад,я тоже размягчая,не знаю поделитесь ли секретом для людей,но я размягчал тормозной жидкостью дот4 прочитал этот лайфхак на японском форуме,если бы владельцы ямах услышали как после этого полноценно звучит голос,не решит слух,а реально полновесно отыгрывает свой диапазон. Продал лиш по причине,купил 1000х так как все равно 1000м ни когда полноценно звучать для домашнее не будут,там нч динамик почти не воспроизводит нижний голос певца,сравнивал влоб два динамика,так что у владельцев 1000м вариант менять нч динамик,чтоб реально раскрыть потенциал звучания,по этой причине купил 1000х поставил крос от трожлса на серебряных кондерах Янсен и ленточных катушках,и кайфую с пропитанными горами конечно,все кто слышал просто не могут оторваться, был даже человек у которого тоже ямахи 1000х и он сам не поверил что ямахи так могут звучать,сказал что его акустика на фоне моей унылое Г,до этого ему все нравилось до того пока не услышал мои,по этому график это одно,а вот реально слышать ушами совсем другое.

@djkudas

Жыл бұрын

От части, про дот4 ответил в комментариях под другим видео. Свой состав я, понятное дело, не выдаю. Но предлагаю к приобретению. В это входит подробное консультирование владельца акустики по применению на конкретных системах! По-другому я не вижу как поступать, ибо технология крайне важна длядолговременного эффекта. В целом, именно об этом я и говорю, что мягкие подвесы на вид, как многие думают у них и есть, не на столько мягкие, как должны быть. Быть в параметрах. И давать правильный звук! Не устаю повторять: звук складывается из мелочей, порой невидимых даже профессионалам.

Интересует вопрос. Ведь у сч динамика амплитуда маленькая, смягчая подвес автор видео изменяет основной резонанс динамика. Было бы неплохо показать изменение параметров до и после, импеданса и ачх. И сравнить с заводскими если конечно есть документация на используемые головки, вдруг это смягчение вредит)))

@djkudas

Жыл бұрын

Я могу сердечно поздравить тех счастливых владельцев ямах, чья акустика, спустя 40 лет прибывает в первозданном не только внешнем, но и техническом состоянии, включая показатели основного резонанса всех динамиков, которые они конечно знают из имеющийся у них на руках техдокументации. Это же естесственно, ведь правда?)) А теперь про себя: я просто использую логику. Не вашу, не чью-либо еще, а свою, личную. По моей логике, подвесы, спустя 30-40 лет, какими бы они качественными не были, становятся менее гибкими и вообще дубеют (как на диатонах. привет владельцам))). Из-за окисления воздухом, ультрафиолета, тепла и тд и тп. И чтобы ихпривести в первозданное состояние, я обрабатываю специальными составами. Звук - это такое явление, где важна каждая мелочь.

@qyjdjctkmcrbq7954

Жыл бұрын

@@djkudas может вы в следующий раз сделаете измерения, думаю все подписчики будут только за и благодарны за такое познавательное сравнение. Ну и вдруг к вам ещё раз через годы вернутся эти динамики, тоже будет интересно на сколько хватит такого лечения.

@viktorvl4886

Жыл бұрын

Кому не нравятся диатоны, они просто не пниправили их тормозухой)))🤫 Автор,👋

На видео видно , что у 1000м колпачёк медный на керне , а у 690, (тип2 по моему), стоит медное кольцо на фланце....Имхо, но для кольца Фарадея, одно и тоже.. Лучше когда и то и то...

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста ,какая глубина диффузора и высота намотки катушки ?

Интересное видео. У меня как всегда к вам вопрос, в колонках Электроника в нч динамиках под тканевым пыльником ставили колпачок с алюминиевой фольги как он влияет на звук? Или это просто как дополнительный пыльник? Благодарю за ответ.

@djkudas

Жыл бұрын

Если кратко - он устраняет продуваемость и добавляет жесткость конструкции. Верхний тканевый колпак служит механическим фильтром средних частот от нижнего колпака. Так что все элементы несут свою задачу.

Через сетку колпака на басовых партиях, просачивающийся воздух будет создавать свистящие ВЧ призвуки. В другом они останутся за диффузором. Любопытно глянуть АЧХ в ближнем поле, как влияет разная конструкция диффузора, особенно, как выглядит выход из поршневого режима. По серединка непонятно - они с годами стали жёстче или в этом смысла нет. Рабочий ход у них и так десятые миллиметра. Сравнить бы Fs/Qts с паспортными.

@djkudas

Жыл бұрын

Думаю, вы понимаете, что такое динамический диапазон. Если, например, при тихом сигнале, какой-либо пик в записи, динамик на жестком подвесе сыграет "ровно" (т.е. как бы не заметит), то когда подвес более гибкий, мембрана отыграет этот пик более рельефнее. Я пишу простым языком, чтобы все поняли. Касательно свистящих ВЧ призвуков. Я так понимаю, здесь по аналогии с турбулентностью фазоинверторных призвуков. Это надо достаточно сильно разогнать динамик, чтобы такие призвуки стали слышны. Но при этом они, на фоне работы того же штатного среднечастотника, будут нечтожны. Динамики ВЧ и СЧ будут забивать их в ноль уровнем громкости. Вы их просто не услышите. Так же, как например механический рокот работы НЧ подвижки, а он достаточно слышим на любом динамике. Как не услышите разницу между соотношением сигнал шум 86дБ и скажем 92дБ

Самоцентровка при сборке путём подачи напряжения на звуковую катушку

@djkudas

Жыл бұрын

Нет. Такое иногда допустимо при центровке совковых динамиков, с большим магнитным зазором. и то, только при центровке верхней манжеты, а не с нижней центровочной шайбой одновременно.

Здравствуйте.Скажите чем обрабатывали повесы СЧ?

@Anton_Pavlov_Okha

7 ай бұрын

Японская жижа для этого подойдет?

Здравствуйте, вы уже послушали разницу в звуке от размягчения подвесов, если да то опишите пожалуйста если она есть

@djkudas

Жыл бұрын

Выше, человек точно все описал на примере пропитки NS-1000x. Я же сделаю это в будущих видео.

Автор, проект модернизации акустики Электроника 100АС-063, заглох???

@djkudas

Жыл бұрын

Будет продолжение. Пока готовлю новое помещение.

@superzver66

Жыл бұрын

@@djkudas Ясно. Ждём!

Эпоксидный состав зря нанесли на сч динамик возле купола он там лишний+вес добавился так не стоит делать

@djkudas

Ай бұрын

Вот вы что-то увидели. Сделали вывод. Написали критическое мнение. Вы исходили из чего - из увиденного? А задались хотя бы вопросом - в контексте чего это имеет место быть? Или я не достаточно подробно излагаю своё виденье, концепцию подхода к динамикам? Вроде бы, из всего моего материала на ютубе можно понять, что я прекрасно понимаю значимость массы колебательной системы динамика. И если что-то делаю, то вряд ли во вредж этому параметру! А теперь по сути - старый слой деградированный был удален и нанесен новый. Именно на эпоксидном компаунде держится тангенциальный тканевый подвес. И с нижней стороны он также нанесён. И, кстати, лишние подтеки японской сборки были аккуратно удалены микробормашинкой.

@user-ow3we2pf1d

Ай бұрын

@@djkudas Я знаю что компаунд с нижней стороны тоже есть и знаю что вы в теме всех моментов за вами давно наблюдаю)))просто как мне кажется этот компаунд даже с завода тяжеловат для этой мембраны…

@djkudas

Ай бұрын

@@user-ow3we2pf1d Он дает жесткость конструкции. Иначе бы подвижка имела крутильные колебания. А веса там прилично дают пенорезиновые вкладки на куполе и массивный прорезиненный подвес .

Зачем снимать видео, если то не скажу, это не скажу!

@djkudas

Жыл бұрын

Другие и этого не скажут, о чем я говорю. Разве не так? Хотя это риторический вопрос.