Я соглашусь с тем, что если бы такую камеру выпустила например Сони все бы кирпичами какали соневоды и в очередь встали многокилометровую за покупкой . А тут ну Панас полнокадровый, подумаешь. По хорошему шикарный полный кадр. Сбалансированная камера для видео и для фото. И главное как всегда надёжность безглючность Панасоника, которая ни Никону ни Кенону ни тем более Сони даже не снилась.

@kayatworkme

3 жыл бұрын

Безглючность.? Да вы почитайте группы в фб англоязычные. Там одни равеи не могут открыть другие файлы 4к теряют с флэшек, не могут восстановить...

Благодарим, подсказали про выход прошивки 👌👍 очень точный обзор до мелочей, с хорошим звуком👍

У bmpcc 4k картинка лучше ? стоит ли перехпдить на s5 ?

Со вспышкой надо выключить авто режим по решётке. И механический 0атвлр переключиться на один из режимов

Спасибо за видео) Получится ли у вас сделать обзор на nikon z6 ii ?)

@GOXtech

3 жыл бұрын

Шансы невелики, Никон у нас полуживой, а покупать для теста не будем )

@Anna-qh8sc

3 жыл бұрын

@@GOXtech panasonic Купили даже?) А сравнений нет камер между собой какая лучше из новинок?

А s1 чем лучше или такая же?

Панас брать не собираюсь, но за обзор спасибо, было интересно.

Проблемы с серийной съёмкой со вспышкой у Panasonic известны с Godox. Сродными вспышками этой проблемы быть не должно. Говорят что после обновления прошивки у V1 должна работать. Но это пока основная причина, по которой я не купил G9. Проблема видимо со всеми камерами.

Я вот кстати тоже задумался о том, что не могу найти для себя подходящей гибридной камеры. Пошёл шарить по барахолкам, а там сейчас можно найти что-то на вроде Nikon D610 по цене около 250$. Да, с конскими пробегами, но всё ещё рабочие. Очевидно, что затвор закончится в ближайшее время, но учитывая, что фото я снимаю не так уж и часто, и не репортаж - остатка ресурса мне хватит на долго. А значит по видео можно куда-то в сторону BlackMagic смотреть, например. А то ближайший гибрид который с автофокусом и картинкой - R6, и та проблемная. Кстати на неё обзор планируете?

@GOXtech

3 жыл бұрын

На Sony a7c в планах и пару объективов под сони

@MySoulRe

3 жыл бұрын

@@GOXtech Не, это не мой вариант (. Моего варианта видимо не сделали пока. A7-4 вот видимо будет такой. С новым меню и, 4К-60-10bit. Хоть сейчас начинай откладывать.

@unickolay

3 жыл бұрын

@@MySoulRe летом анонсируют, да? Но цвета там будут наверное примерно такие же, как сейчас на sony

шумоподавление можно отключать? в сони например нельзя. и ещё матрица там закрывается шторкой как в кэнон?

@galiltvisrael

3 жыл бұрын

Можно регулировать или вообще отключить

@user-op6oc8ef2t

2 жыл бұрын

кто вам сказал, что в сони нельзя отключить шумоподавление? вы камеру то сони в руки брали?

Объясните, пожалуйста, по поводу межродового сжатия. При панорамировании на sony 6300 у меня контрастные вертикальные участки в видео стробят. Я и выдержку правильно делал (180 градусов или кадры в секунду*2) и таблицы панорамирования применял - это немного помогало, но все равно строб был. Виновато ли в этом межкадровое сжатие и как от этого избавиться? Есть ли камеры без межкарового сжатия? И как это проверять?

@GOXtech

3 жыл бұрын

Если я правильно понял, это роллинг шаттер, нужна камера где он будет не такой сильный просто (на 6300 с этим оч плохо)

@max-mer

3 жыл бұрын

@@GOXtech Это не роллинг шаттер, а строб. И что можете ответить по межкадровому сжатию? Благодарю.

@GOXtech

3 жыл бұрын

я тогда не понимаю о чём речь ) но межкадровое сжатие тут не причём )

"Я до сих пор не могу понять почему Panasonic так делает" - сказал ведущий блога с такой интонацией, как будто все остальное он уже понял.

Трохи офтопу, цікаво: знімаєте на БМ 4к raw чи кодеки 200-400мбіт, 10 біт 4.2.2 який в них сенс якщо ви знімаєте в студії і можете контролювати світло/колір картинки на предпродакшині? Хіба ці всі властивості не більш важливі для того щоб підстелити собі соломки на постпродакшині в випадку журналістики чи більш спонтанних зйомок?

@GOXtech

3 жыл бұрын

В покете нет "кодеков 200-400 мбит". Есть BRAW и ProRes. Мы снимаем в BRAW, не потому что делаем какие-то дикие манипуляции с видео, которые требуют рава, но его использования никак не усложняет процесс - это одновременно и рав, и оч удобный монтажный кодек.

@de25e

2 ай бұрын

Героям Слава

А как у S5 в режиме 100-180fps видео с ручными настройками? Можно менять выдержку, исо, диафрагму? Раньше это было проблемой, на s1 был только аатомат

@GOXtech

3 жыл бұрын

Это исправили и в С1

@TheManuL88

3 жыл бұрын

@@GOXtech отлично, спасибо за ответ!

Сделайте честный обзор видео возможностей Nikon Z6 II и её "странные" косяки, если такие обнаружатся, плиз!!!

Купил nikon z5 пока очень доволен. После 610 кайф. Рабочий стаб, хорошие цвета и не плохая фокусировка. Для фото самое оно.

@antontoss5280

3 жыл бұрын

Меня малое количество точек АФ напрягает, из-за этого часто мажет по глазам при слежении

Поправьте меня, если ошибаюсь. Но, мне кажется, выбор контрастного фокуса у панасонака определён тем, что фазовый автофокус на беззеркалках "крадёт" 2 стопа при вытягивании теней на фото. Бендинг это называется. Начиналось всё с того, что кто-то заметил это на Никон з6, з7. Просто наверняка человек до этого использовал никон зеркалку и привык тянуть по 6 стопов в тенях для пейзажной фотографии. Потом человек перешел на беззеркальное з6, а тут такое. Потом оказалось, что это у всех беззеркалок с фазовым автофокусом. И у сони А7-3, и у сапог Р, и т.д. А у ФФ панасоников эти лишних 2 стопа остаются из-за контрастного автофокуса. Но я не понимаю, почему панасоник это не пиарит. Как минимум, это хорошее отличие. Да, нюанс, но многие готовы были бы осознанно мириться с минусами этого ради плюсов. То ли панасоник ждёт, когда конкуренты поглубже привыкнут к фазовому автофокусу. То ли ждут, что люди прозреют. То ли техно-блогеры только обозревают, но сами не юзают технику на все 100%. Но мне бы было интереснее поработать с камерой, у которой тени можно потянуть на 6 стопов, а не на 4, как все современные беззеркалки. А странность автофокуса в видео такое-себе. Все об этом говорят. Но я имел возможность снимать на чужой кэнон м6 с дуал-пикселем. И по сравнению с моим панас gx85 я чё-то особого восторга не заметил. Точно также, если фокус в кадре видит белую стену, чёрный асфальт, тень или что-то не контрастное, он также начинает елозить по всему фокусному отрезку. Не раз фасад мебели распознавал как лицо. Например, дверцу шкафчика на кухне обвёл квадратиком, как лицо. Также смотрел, что люди жалуются на автофокус у никон з5, з6 и т.п. В сравнении с самог Р-ками. Как мне кажется, дело не в фазовых датчиках, а в процессорах и их алгоритмах. Как я понимаю, перед записью на карту камера имеет возможность на милисекунды взять кадр, подумать, а уже потом как-то отреагировать. А уже потом вывести на экранчик и записать на карту. И вот скорость такой реакции и сама реакция определяет результат фокусировки. Панасоник решили это так пилить. Думаю, шансы есть с развитием или удешевлением процессоров для камер.

@GOXtech

3 жыл бұрын

нету там выигрыша в несколько стопов :) бендинг - проблема, которую ещё поймать нужно, а косяки контрастного автофокуса - постоянны

@yura-fuckup

3 жыл бұрын

@@GOXtech Честно скажу, у меня нет возможности все эти камеры перепробовать самому. Опирался на вот эту информацию: photographylife.com/the-reality-behind-nikon-z-banding-issues Но как по мне, то достаточно аргументировано. И про этих 2 стопа разницы между зеркалкой и беззеркалкой с фазовыми датчиками тоже там описано. Врут безбожно? )

Странные рассуждения автора, что S5 больше для видео. Я например, её планирую взять именно для фото по нескольким причинам: 1. Не раздутые мегапикселы, 24 это вполне норм и обрабатывать легче и меньше места занимают нам карте. 2. Отличный динамический диапазон, гораздо выше, чем у кенонов. 3. Отсутствует НЧ фильтр на матрице, за счёт чего снимки будут более резкими. 4. Приемлемая цена среди конкурентов.

все нормально там с фокусом, фазовые точки, встроенные в матрицу по менению панасоника негативно влияют на качество изображения.

А какие линзы недорогие подойдут для видео?

@kayatworkme

3 жыл бұрын

Никакие. Только панасовские ф4 хотя бы

@vadimm4308

Жыл бұрын

Сигма 28-70 2,8 например. Недорогое, универсальное стекло.

А вибираю между этим Панасом и X-T4. Вот теперь и думаю стоит ли доплачивать за S5

@GOXtech

3 жыл бұрын

Во-многом похожие камеры на самом деле, разница в первую очередь в оптике - другая по классу, но размер и цена соответствующая :)

@nzxt84

3 жыл бұрын

@@pavelsedov9982 я же не сказал, что у Панаса картинка по цветам лучше, чем у фуджи

По поводу вспышки. У меня старенький GH3. Так вот не знаю это баг модели или у меня с ней что-то не то уже, но вспышка работает только с механическим затвором, с электронным - не хочет. Вот такая вот фичча)

@alexandertr8577

3 жыл бұрын

Вспышка физически не может работать с электронным затвором, потому что они читает матрицу построчно. Такое возможно только с глобальным электронным затвором, как на сони а1, например

@user-op6oc8ef2t

2 жыл бұрын

с электронным затвором и сонька не может с фотовспышкой работать...

единственный в мире честный обзор где сказано что у СОНИ цвета сыпятся при цветокоре

@vasiliit1548

3 жыл бұрын

Хорошо когда есть что цветкорить, а не расстраиваться из-за кривого автофокуса :D

@vitokelvis2016

Жыл бұрын

А у каких брендов камер 8битный исходник не сыпется при цветокоре?

Благодарствую. Хороший фильм, познавательный

Видео (картинка) у вас "вкуснее" стали. Только в смене камеры дело? Или свет, постобработка, или ещё что?

@GOXtech

3 жыл бұрын

В первую очередь поменялась оптика, на самом деле. Во вторую камера. Может в третью, в какой-то мере, видеоредактор.

@TheManuL88

3 жыл бұрын

Картинка с Блэка более "плотная" по цвету. Когда переходишь с гибридных камер это замечаешь в первую очередь.

@CryEngine07

3 жыл бұрын

@@GOXtech какую оптику на bmpcc используете? У вас же сигма 18-35 был)

@GOXtech

3 жыл бұрын

sigma 24-35

Собираю на R6 и тут этот панас, который с китом 20-60 стоит официально дешевле, чем боди R6 у каких то барыг и при этом имеет лучше видео. Вот смущает меня это, не так просто отмахнуться от такого варианта. Конечно на кэнон мне проще переход - просто купил переходник и всё. С другой стороны на панасе сигма числится роднулечкой. Сейчас появились слухи, что на R6 могут допрошить C-Log 3, может быть это меня успокоит.

@GOXtech

3 жыл бұрын

для видео - конечно Панас

@dima1353

3 жыл бұрын

@@GOXtech Та это понятно. Но я ещё в целом не завязал с фото и хоть у панаса крутая дуал гейн матрица, которая даст больше дд, но в целом разница между ним и R6 по фото, это та разница, ради которой раньше покупали еденички-кирпичи за 6 штук )))

@unickolay

3 жыл бұрын

@@dima1353 так что всетаки решили? И как думаете бороться с перегревом при съемки 4к видео в r6?

На G9 смотрели, для фото?..

Вы же с Фуджи дружите, значит, новенький "дешманский средний формат" GFX100S чисто для фото - это самое оно... (но это не точно)

@GOXtech

3 жыл бұрын

Можно будет сразу пачками фотки в инсту снимать. Общий план и кроп на детали🤔

Собираюсь поменять GH5 на X-T4. Есть ли смысл?

@GOXtech

3 жыл бұрын

Вполне, хороший вариант 👍

@user-hz8uv3es7g

3 жыл бұрын

@@GOXtech Спасибо!

@libo.media1

3 жыл бұрын

Стабилизация после панасоника кошмар, в режимах FullHd алиасинг прет и мыльная картинка. В остальном фудж кайф))

@user-hz8uv3es7g

3 жыл бұрын

@@libo.media1 По стабилизации - так уж и кошмар? Где бы посмотреть реальные , а не рекламные исходники? FullHD не интересует от слова "совсем" (только 4К), а вот фоторежим так там реально рабочий (у GH5 мультяшные цвета получаются, ну хоть убейся!). Фото с X-T4 на просторах Инета море разливанное, а вот видео, причем в разных условиях съемки, маловато. а то совсем нет. Нашел на сайте 3dnews, да там такое видео, что выглядит как антиреклама - обзорщику руки бы оторвать! Ну очень хочется принять взвешенное решение и не ошибиться!

@user-gx1jg7mr7f

3 жыл бұрын

@@libo.media1 ну по мылу в 1080 Сони никто не переплюнет))

За 15 минут съёмки не разобрались с серийной съёмкой, но перед записью данного видео было же время разобраться))? Видимо времени не было.

@GOXtech

3 жыл бұрын

Не разобрались, так и не поняли где проблема - в годокс или в Панасонике. Вроде как годокс не может с панасоником, но кто тогда вообще может - непонятно. Поэтому короче хз 🤷‍♂️

Про фазовые датчики сам представитель Панасоника отвечал журналистам ещё в 2017 году, когда ему задали вопрос касательно того, когда их будут использовать в линейке фотоаппаратов. Panasonic: Фазовые датчики на сенсоре приведут к появлению дефектов на изображении, которые легко обнаруживаются если объект двигается медленно. Пикселы определенной фазы видят только половину света, так как они сформированы по-разному, и поэтому требуется выполнить некую обработку, чтобы компенсировать разницу, используя данные из ближайшего пиксела. И так как есть резкая грань, которая медленно проходит через пиксел с фазовым датчиком, то он немного мерцает. Поэтому, чтобы избежать подобных артефактов мы не используем фазовый автофокус, сосредоточившись на улучшении контрастного автофокуса.

@GOXtech

3 жыл бұрын

В итоге компенсировать разницу все научились, а контрастный автофокус до надёжности фазового так и не подошёл

@realflinty

Жыл бұрын

@@GOXtech Пока не дошел, все было очень плохо когда процессоры были медленнее, когда процессоры стали побыстрее, контрастный фокус стал получше, а через 5 лет он может перестать уступать фазовому.

Ключевые слова обзора- нужно разбираться с настройками... Правильно настроеный аппарат очень правильно работает

Камеру для фото? ....может Pentax?

@jasenfilm5666

3 жыл бұрын

К-1 II

@jasenfilm5666

3 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/a6qks8tqfNrborg.html

Я все ещё не понимаю, откуда такая цельная речь.... Видимо знание вопроса на 150%

fujifilm xpro3 и я доволен

Забавно, что прошивки действительно стали менять камеру по сути на другой продукт против того что покупаешь.

@GOXtech

3 жыл бұрын

Главное чтобы не в худшую сторону ))

@ellen_artfoto

3 жыл бұрын

@@GOXtech верно, с телефонами уже так, от обновления вздрагиваешь

S5 умеет снимать Highrez фото до 96 мегапикс. А какой еще фотик может такое???

@kayatworkme

3 жыл бұрын

Такой «хайрез» вы можете сделать в камере ро (фотошопе) на любом кадре с любой камеры. Выглядит просто обшарпленой картинкой чуть повышенным микроконтрастом. Полно уже таких сравнений. А экшенов по микроконтрасту не меньше )

@gxrsky

2 жыл бұрын

@@kayatworkme 🤦🤦🤦

Я очень долго пускал слюни на S1 да и на S1H, вот все от и до нравилось. Дико дико причем. Но попробовав автофокус реальных съёмках, очень огорчился и взял в итоге Nikon Z6. Все равно не теряю надежду что какая-то там S2/S2H окажется такой же крутой, но уже с нормальным автофокусом

@unickolay

3 жыл бұрын

@@pavelsedov9982 Вы имеете в виду с Sigma L mount?

Развитие камер упирается в прошивку....все покупают прошивки))

Обзор типичного видеографа. Как фотограф вы новичок. Система Автофокусировки 225-зонная DFD - позволяет снимать любой спорт - бег, баскетбол. АФ у S5 лучше чем у Z6ii. Надо уметь настраивать АФ.

@GOXtech

Жыл бұрын

Как фотик эту камеру может купить только дурачок

Ну и в фото слабый следящий. Если у вас человек идет на вас резкие тока первые три кадра. Остальные все... уплывает фокус

Пользуюсь Fujifilm xt3 и всем доволен. Обзор топ👍

@HenryT5

Жыл бұрын

обзор однобокий - 80% о видео.

Купите Nikon D780

Берите Р6, универсальный комбайн. Все в этом сегменте в сравнении с Р6 считайте что без автофокуса вовсе. То есть по точке они конечно умеют следить ,но непрерывно вести глаз перемещающийся в кадре невозможно с 250-350 точками, их просто мало для этого

@nzxt84

3 жыл бұрын

Камера неплохая, но греется(

Почему конкуренты не могут Raw? Nikon z6 почти на 1000$ дешевле и 12 бит Raw может

@DenA-sd3fi

3 жыл бұрын

только ее надо в сервис нести что бы смог

@nzxt84

3 жыл бұрын

Прорез Рав это вообще не Рав)

@DenA-sd3fi

3 жыл бұрын

@@nzxt84 а в чем отличие?

@nzxt84

3 жыл бұрын

@@DenA-sd3fi Рав это сырой материал без упаковки к кодек. А прорез Рав это кодек, соответственно это не сырой материал

А, можно сравнить с Фуджиком, если с Сонькой контры...

"рыская и вибрируя" это точно не режим AFF?

@GOXtech

3 жыл бұрын

AFC, не AFF

@gene4000

3 жыл бұрын

@@GOXtech а надо AFS

@GOXtech

3 жыл бұрын

AF-S на видео - это не совсем автофокус 🤔

@gene4000

3 жыл бұрын

@@GOXtech я спросил про момент, когда вы говорите, что камера "рыскает и вибрирует". этот пункт вы сказали в описании процесса фотосъемки. я знаю, что на старых камерах был режим автофокуса Autofocus Flex - он как раз "рыскает и вибрирует" пока кнопка спуска в полунажатом состоянии, то есть фокусировка работает непрерывно, пока не кнопка спуска не будет нажата полностью. для видео AFF не используется, его в настройках даже нет (в старых камерах не было, да и непонятно зачем он). AFS - одиночный режим фокусировки - при нажатии кнопки спуска затвора наполовину камера фокусируется и останавливается в какой-то точке, вибрировать не должна.

@gene4000

3 жыл бұрын

@@GOXtech В инструкции для DC-S5 нет режима AFF. Вопрос снимается.

...а может это не афтофокус ,а просто ручки кривые ?!Снимаю на 2 системы "Canon" и "Panasonic" и утверждать ,что у последнего нет автофокуса, не берусь .Кто мне не верит, смотрите обзоры у Топтыгина!

@nzxt84

3 жыл бұрын

У одного Топтыгина автофокус хороший, у всех остальных плохой. Как же так?😂

@kayatworkme

3 жыл бұрын

Топтыгин мьютит все комменты кто пишет ему реальные замечания. Мой был один из них

А кроме х100, у каких ещё камер не для небожителей есть центральный затвор ? И новых х100 с буквами?

@GOXtech

3 жыл бұрын

Серия x100 и всё, насколько я знаю

@dima1353

3 жыл бұрын

Ну так он там есть только из-за несменного обьектива. В компактах рико и кэнон и дюймовках сони тоже стоят центральные затворы.

@Igor-tip

3 жыл бұрын

@@GOXtech у них у всех?

@GOXtech

3 жыл бұрын

@@kirillvolsky точно😀

@GOXtech

3 жыл бұрын

@@Igor-tip во всей x100, да

Для фото - Fujifilm GFX 100S

@Dvorovoy_pesik

3 жыл бұрын

Спасибо , 10 лет пенсии и куплю

А7R4 для фото

@GOXtech

3 жыл бұрын

рассматриваем такой вариант 🤗

@user-jw4ft7hz9c

3 жыл бұрын

Z7II

@elhotag

3 жыл бұрын

@@somerndid Согласен. Сейчас у меня есть A6400 с Sigma 56mm f1.4 💣

Чувак, если ты думаешь о сони и фуджи для фото - расслабься, это не твоя тема. Пили дальше видосики для Ютуба, 80% аудитории их смотрит с телефона, можно снимать даже на дырявый чайник.

@GOXtech

Жыл бұрын

Чувак, если ты думаешь что кому-то интересно что ты думаешь - расслабься, думать не твоя тема

Посему, брать надо после того, как насыпят все полезняшки. Если не спешить, спешить будут производители. 😂😂😂😂😂😂

Камера для фото сегодня только : Nikon Z5, Z6II, Z7II Canon: R5 - Дорого, R6 если для портретов то норм, если для стрит, пейзажки, то мало пикселей. Sony - Дорого, а 7III - уже древняя, ждать IV. Фудж для фото не годиться - это вам любой проф фотограф скажет, ну тот кто не сидит на подсосе у компании.

@nzxt84

3 жыл бұрын

Профессиональные фотографы, снимающие на фудж и зарабатывающие большие деньги: ну да ну да, пошли мы нахер

@unickolay

3 жыл бұрын

А чтобы и для видео, и для фото: s1 лучше с плохим автофокусом но отличным видео, или r6 с отличным автофокусом но перегревом в видео (который не совсем ясно, лечится ли записью на рекордер или нет)?

@kayatworkme

3 жыл бұрын

Если вам покажут стрит с р6 и 5д марк 4 или еос Р вы не найдете разницы на одинаковой линзе.

Берите для фото олимпус, почему бы нет))

@user-uu1xl7kj4k

3 жыл бұрын

Можно сразу телефон брать, зачем мелочиться

@user-jw4ft7hz9c

3 жыл бұрын

@@user-uu1xl7kj4k на калькулятор тоже фоткать норм))))

S1 получит не "все то же", а больше чем s5! Например 6к внутрь

@GOXtech

3 жыл бұрын

На S1 не обещают 6К внутрь

@AlexKoro_CinematicTravel

3 жыл бұрын

@@GOXtech будет 😉

@AlexKoro_CinematicTravel

3 жыл бұрын

@@GOXtech вот в этих режимах: 6K:23.98p 5.9K:29.97p/ 25.00p/ 23.98p 5.4K:29.97p/ 25.00p 5.4K:29.97p/ 25.00p Вот пруф: www.panasonic.com/content/dam/Panasonic/Global/Learn-More/Lumix-s/feature_comparison.pdf

@GOXtech

3 жыл бұрын

Круто 👍 ждём

@AlexKoro_CinematicTravel

3 жыл бұрын

@@GOXtech Я как обладатель s1 жду-недождусь 😂

Для фото Sony A7R IV

@GOXtech

3 жыл бұрын

Рассматриваем такой вариант 🤗

Для фото Sony a 1 это топ

@GOXtech

3 жыл бұрын

Вероятно, да ) но для наших задач - перебор :)

@user-me5ry3vx1f

3 жыл бұрын

Только цена не топ)

@Ko6pa

3 жыл бұрын

@@user-me5ry3vx1f да там и цена тоже ТОП 😭

О, хоть кто-то адекватный нашёлся и начал снимать видео на... сюрприз-сюрприз, ВИДЕОкамеру, а не на ФОТОаппарат😁

Lumix S5 vs Nikon z6

@anzorbeso6668

3 жыл бұрын

Panasonic s5

Да у тетки все цвета сыпятся (сарказм))... в вот у панаса, нет ничего толкового но зато какие гибкие цвета)

@AlexKoro_CinematicTravel

3 жыл бұрын

у панаса все лучше чем у тетки кроме автофокуса

@GazeUnlimited

3 жыл бұрын

@@AlexKoro_CinematicTravel ну да. А если говорить про s1 то лучше и не найти)

@AlexKoro_CinematicTravel

3 жыл бұрын

@@GazeUnlimited согласен, все круто кроме автофокуса и веса, хотя автофокус стал лучше

Очень жаль что в 120 фпс битрейт всего 28мбпс... это просто смех на палке.

@Vsemurad

3 жыл бұрын

Это же любительская камера!

@kayatworkme

3 жыл бұрын

@@Vsemurad панасоник так ее не описывает ) он подает ее как камеру для контент крийейторов которым важно качество 🤷‍♂️

Хорошая, камера, но народным любимцем она уже не станет, АФ не рабочий, что для такого типа камер это важно

@mittymatters

3 жыл бұрын

Какого такого типа камер ? Чего ты бред несёшь. Это Камера для операторов. А не для недоборгеров, которые при слове «автофокус» начинают писать кипятком, при этом не знают элементарных вещей. Да не одному нормальному оператору не нужен автофокус. Поэтому Панасоник на это упор и не делает.

@user-bj5gr8ug9s

3 жыл бұрын

@@mittymatters иди гуляй дятел, это не профессиональная камера, так больше игрушка гибрид, поэтому аф надо.

@mittymatters

3 жыл бұрын

@@user-bj5gr8ug9s дятел у тебя в зеркале. иди покупай сони и восхваляй ее в своих недоблогах. Это камера имеет матрицу от S1H. А ее утвердили для принятия материала на Netflix, что уже говорит о многом. А такая камера в умелых руках становится машиной для коммерции. Но так как ты далек от таких сьемок, то ты даже не знаешь, что операторам автофокус не нужен. Но нужен таким каким ты, которые бегают и кукарекают, что камера не достойна внимания, потому что для дятлов не сделали автофокус. Руками крути, блохер.

@user-bj5gr8ug9s

3 жыл бұрын

@@mittymatters идиот он и в африке идиот, прочитай мой первый коммент изначально, где я написал, что камера то хорошая, но не для масс маркета

@nzxt84

3 жыл бұрын

@@mittymatters если ты берешь камеру с расчетом на ручной фокус, зачем брать фотик? В таком случае берут кинокамеры: Blackmagic, Zcam и ТД. А когда ты берешь фотик для видео, ты не снимаешь на него супер дорогую коммерцию. А то, что снимаешь на фотик, требует аф. А в панасе его нет. Вопрос, кому нужен Панас? Серьезно, ответь, какой смысл брать фотик и использовать ручной фокус, когда за эту же цену (даже дешевле) есть кинокамеры??