@@ivanvershinin7137 хорошо что вы нв связи, подскажите какие дополнительные элемкнты нужны к моему в/м Sony SLV SE 810 для записи Hi-Fi звука, ну вроде там a/v ресивера или ещё что то?
@ivanvershinin7137
2 ай бұрын
@@unclemonty5875 Я обычно делаю запись на видеомагнитофон с CD или DVD проигрывателя.Записываю на компе CD-RW болванку и с нее копирую на видик.Обычными проводами типа тюльпаны на видик и с видика на усилитель,ресивер так же.Мне так проще.Если с компа записывать,то нужна аудиокарта или другое приспособление.Не люблю заморачиваться.
@unclemonty5875
2 ай бұрын
@@ivanvershinin7137 ок, спасибо, ноут и DVD у меня есть, а вот муз.центр далеко, я его использовал как кинотеатр
@unclemonty5875
2 ай бұрын
@@ivanvershinin7137 интересно, а если я подключу видеокамеру к в/ м, с картой памяти, ведь тоже должно получиться, камера стерео
@user-db1xh4fd2u Жыл бұрын
Было у меня несколько видеомагнитофонов. И Панасоник был, Супердрайв. Но речь о другом, качество записи видео очень сильно зависит от того на какой видеомагнитофон пишешь и какой воспроизводит. Был у меня такой тест: воспроизводящий - AKAI, у него была регулируемая чёткость воспроизводимой картинки. А собственно тест на качество записи заключался в вот в чём: бралась скорость записи EP( в некоторых видеомагнитофонах эта самая низкая скорость имела обозначение SLP). Это ниже в трое, чем стандартная скорость лентопротяжки. И с Акая делал запись , после смотрел, если в ЕР запись была хорошей, или нормального качества, то в SP видик записывал соответственно втрое лучше. Но были аппараты, которые не то, что в EP, а даже в LP записывали крайне паршиво. Моими победителями было два видеомагнитофона, один - Шарп , модель не помню, у него на простую видеокассету записывать можно было сигнал повышенной чёткости( ET в названии было). И Тошиба, у него было цифровое шумопонижение на видео, называлась эта функция DNR , на низкой скорости качество записи было неотличимо от стандартной скорости. В этом видике была ещё супер функция, называлась она DNR+. С неё изображение проходило 3D обработку от видео шумов и границы между объектами делались более резкими. Никакой трилоджик от SONY и близко рядом не стоял. Удачи всем!
@_Egor_Egorov_ Жыл бұрын
На кнопочках все написано где питание и где выброс кассет , просто у вас аппарат поюзанный неслабо. в лпм отсутствует ролик самоочистки головок. сняли его.
@ivanvershinin7137
Жыл бұрын
Привет.Я всех своих видаках снимаю ролик самоочистки.Они как правило,все убитые или очень сильно грязные.
@_Egor_Egorov_
Жыл бұрын
@@ivanvershinin7137 у моего одного был идеально белый (у меня 2 таких магнитофона, но разных), но я тоже его снял , шестерня сломана была в нем видимо так и пролежал 20 лет неюзаный с поломкой. у меня 2 комплекта новых шестеренок есть к ним. G механизм сам перебирал полностью, в мастерской не сумели..пришлось самому разбираться что куда и зачем.. не так сложно. протрите пыль за стеклом индикатора будет светить ярче :) Запись до +2 нужно делать не больше, будут искажения. Информация по уровню записи с мануала от jvs 9700
@ivanvershinin7137
Жыл бұрын
@@_Egor_Egorov_ Этот видик был довольно грязный внутри.Чистил стойки,прижимной ролик.
@kreptonstar2801 Жыл бұрын
Не пробовали записывать Blu-ray видео на vhs. Качество картинки ?
@ivanvershinin7137
Жыл бұрын
Привет.Я пробовал записывать видео с blu ray диска.Качество приемлемое,но чуда ждать не стоит.На старом кинескопном телеке совсем по другому смотрится.В разы лучше,чем на современном LED телеке.Я видики использую только для аудиозаписи.
@user-gd6pu8jk1c Жыл бұрын
А я взял себе месяц назад nv-fs 65, со стрэлочгами)) Писать звук лучше на ntsc аппараты (в сети есть подробный разбор на эту тему, могу поделиться ссылкой). Кстати, любопытно было бы сравнить запись с одного источника на видак и на Teac под ним - будет ли сильная разница, и в чью пользу?
@ivanvershinin7137
Жыл бұрын
Привет.Конечно на видик звук будет лучше,без потерь качества из-за того,что головы вращаются с бешенной скоростью.
@user-gd6pu8jk1c
Жыл бұрын
@@ivanvershinin7137 Типичная ошибка - скорость вращения голов в данном случае это не тоже самое, что скорость движения пленки в катушечнике. Запись в видаке ЧМ-кодированная. Вот для этого и нужно бешеное вращение. А в катушечнике чистый аналог.
@ivanvershinin7137
Жыл бұрын
@@user-gd6pu8jk1c Так и плёнка хромовая используется в видеокассетах.
@user-gd6pu8jk1c
Жыл бұрын
@@ivanvershinin7137 Так же не имеет значения на звук в данном случае. В видаках она хромовая в первую очередь для видео, т.к. более низкого качества тут не канает по стандарту. А звук, повторюсь, на видаках не чистый аналог, а ЧМ-кодированный, причем с прерываниями (при каждом переключении головок, т.е. овердофига в секунду). А при ЧМ-кодировании состав пленки не имеет того значения, какое это имеет для бобинных и кассетных мафонов. Именно поэтому неважно на какую кассету писать - результат будет одинаков (лишь бы в нормальном состоянии была). Правда есть кассеты с пометкой Hi-Fi, там применен несколько иной состав, улучшающий качество именно аудио записи, но разницу ухом не услышать я думаю.
@ivanvershinin7137 Жыл бұрын
Умели раньше делать качественную технику.
@ashotashot428 ай бұрын
Дисплей мертвый
@ivanvershinin7137
8 ай бұрын
У видаков Panasonic из той эпохи в основном все дисплеи тусклые.
@ashotashot42
7 ай бұрын
@@ivanvershinin7137 )))
@user-wb9ft8hc4f
4 ай бұрын
@@ivanvershinin7137не все. А иногда дело не в дисплее а в замусоленной панели.
@ivanvershinin7137
4 ай бұрын
@@user-wb9ft8hc4f Привет.На нём уже севший дисплей.Пыль от времени внутри стекла дисплея тоже есть.Но разбирать и чистить совсем охоты нет
Пікірлер: 34
Металл на фоне , класс!
@ivanvershinin7137
2 ай бұрын
Привет.Мой самый любимый стиль.
@unclemonty5875
2 ай бұрын
@@ivanvershinin7137 хорошо что вы нв связи, подскажите какие дополнительные элемкнты нужны к моему в/м Sony SLV SE 810 для записи Hi-Fi звука, ну вроде там a/v ресивера или ещё что то?
@ivanvershinin7137
2 ай бұрын
@@unclemonty5875 Я обычно делаю запись на видеомагнитофон с CD или DVD проигрывателя.Записываю на компе CD-RW болванку и с нее копирую на видик.Обычными проводами типа тюльпаны на видик и с видика на усилитель,ресивер так же.Мне так проще.Если с компа записывать,то нужна аудиокарта или другое приспособление.Не люблю заморачиваться.
@unclemonty5875
2 ай бұрын
@@ivanvershinin7137 ок, спасибо, ноут и DVD у меня есть, а вот муз.центр далеко, я его использовал как кинотеатр
@unclemonty5875
2 ай бұрын
@@ivanvershinin7137 интересно, а если я подключу видеокамеру к в/ м, с картой памяти, ведь тоже должно получиться, камера стерео
Было у меня несколько видеомагнитофонов. И Панасоник был, Супердрайв. Но речь о другом, качество записи видео очень сильно зависит от того на какой видеомагнитофон пишешь и какой воспроизводит. Был у меня такой тест: воспроизводящий - AKAI, у него была регулируемая чёткость воспроизводимой картинки. А собственно тест на качество записи заключался в вот в чём: бралась скорость записи EP( в некоторых видеомагнитофонах эта самая низкая скорость имела обозначение SLP). Это ниже в трое, чем стандартная скорость лентопротяжки. И с Акая делал запись , после смотрел, если в ЕР запись была хорошей, или нормального качества, то в SP видик записывал соответственно втрое лучше. Но были аппараты, которые не то, что в EP, а даже в LP записывали крайне паршиво. Моими победителями было два видеомагнитофона, один - Шарп , модель не помню, у него на простую видеокассету записывать можно было сигнал повышенной чёткости( ET в названии было). И Тошиба, у него было цифровое шумопонижение на видео, называлась эта функция DNR , на низкой скорости качество записи было неотличимо от стандартной скорости. В этом видике была ещё супер функция, называлась она DNR+. С неё изображение проходило 3D обработку от видео шумов и границы между объектами делались более резкими. Никакой трилоджик от SONY и близко рядом не стоял. Удачи всем!
На кнопочках все написано где питание и где выброс кассет , просто у вас аппарат поюзанный неслабо. в лпм отсутствует ролик самоочистки головок. сняли его.
@ivanvershinin7137
Жыл бұрын
Привет.Я всех своих видаках снимаю ролик самоочистки.Они как правило,все убитые или очень сильно грязные.
@_Egor_Egorov_
Жыл бұрын
@@ivanvershinin7137 у моего одного был идеально белый (у меня 2 таких магнитофона, но разных), но я тоже его снял , шестерня сломана была в нем видимо так и пролежал 20 лет неюзаный с поломкой. у меня 2 комплекта новых шестеренок есть к ним. G механизм сам перебирал полностью, в мастерской не сумели..пришлось самому разбираться что куда и зачем.. не так сложно. протрите пыль за стеклом индикатора будет светить ярче :) Запись до +2 нужно делать не больше, будут искажения. Информация по уровню записи с мануала от jvs 9700
@ivanvershinin7137
Жыл бұрын
@@_Egor_Egorov_ Этот видик был довольно грязный внутри.Чистил стойки,прижимной ролик.
Не пробовали записывать Blu-ray видео на vhs. Качество картинки ?
@ivanvershinin7137
Жыл бұрын
Привет.Я пробовал записывать видео с blu ray диска.Качество приемлемое,но чуда ждать не стоит.На старом кинескопном телеке совсем по другому смотрится.В разы лучше,чем на современном LED телеке.Я видики использую только для аудиозаписи.
А я взял себе месяц назад nv-fs 65, со стрэлочгами)) Писать звук лучше на ntsc аппараты (в сети есть подробный разбор на эту тему, могу поделиться ссылкой). Кстати, любопытно было бы сравнить запись с одного источника на видак и на Teac под ним - будет ли сильная разница, и в чью пользу?
@ivanvershinin7137
Жыл бұрын
Привет.Конечно на видик звук будет лучше,без потерь качества из-за того,что головы вращаются с бешенной скоростью.
@user-gd6pu8jk1c
Жыл бұрын
@@ivanvershinin7137 Типичная ошибка - скорость вращения голов в данном случае это не тоже самое, что скорость движения пленки в катушечнике. Запись в видаке ЧМ-кодированная. Вот для этого и нужно бешеное вращение. А в катушечнике чистый аналог.
@ivanvershinin7137
Жыл бұрын
@@user-gd6pu8jk1c Так и плёнка хромовая используется в видеокассетах.
@user-gd6pu8jk1c
Жыл бұрын
@@ivanvershinin7137 Так же не имеет значения на звук в данном случае. В видаках она хромовая в первую очередь для видео, т.к. более низкого качества тут не канает по стандарту. А звук, повторюсь, на видаках не чистый аналог, а ЧМ-кодированный, причем с прерываниями (при каждом переключении головок, т.е. овердофига в секунду). А при ЧМ-кодировании состав пленки не имеет того значения, какое это имеет для бобинных и кассетных мафонов. Именно поэтому неважно на какую кассету писать - результат будет одинаков (лишь бы в нормальном состоянии была). Правда есть кассеты с пометкой Hi-Fi, там применен несколько иной состав, улучшающий качество именно аудио записи, но разницу ухом не услышать я думаю.
Умели раньше делать качественную технику.
Дисплей мертвый
@ivanvershinin7137
8 ай бұрын
У видаков Panasonic из той эпохи в основном все дисплеи тусклые.
@ashotashot42
7 ай бұрын
@@ivanvershinin7137 )))
@user-wb9ft8hc4f
4 ай бұрын
@@ivanvershinin7137не все. А иногда дело не в дисплее а в замусоленной панели.
@ivanvershinin7137
4 ай бұрын
@@user-wb9ft8hc4f Привет.На нём уже севший дисплей.Пыль от времени внутри стекла дисплея тоже есть.Но разбирать и чистить совсем охоты нет