Забегайте в группу в ВК, господа хорошие: vk.com/neobhodimenko.

@mickeysevere371

4 жыл бұрын

СПАСИБО

Весь цикл прочитал, и ещё пару раз перечитал. При каждом прочтение открывается что-то новое. А затянутость, так мне это нравится, когда всё подробно. И сравнивая с Толкином, хоббиты проигрывают колесу... У Толкиена книга более детская, а здесь чем дальше, тем жесче. Определённо, Колесо времени можно назвать лучшим фэнтези из прочитанных когда-либо.

@denisp.8470

4 жыл бұрын

Аналогично, из-за бума нового переиздания тоже решил перечитать, на 5 книге, читаю как в первый раз, столько забылось мелочей, интереснейший цикл

@DjizzaChanel

3 жыл бұрын

Просто не читали Робинн Хобб

@user-ic6kb2jw1g

3 жыл бұрын

@@DjizzaChanel Читал. Не особо понравился её цикл.

@DjizzaChanel

3 жыл бұрын

@@user-ic6kb2jw1g странно... Кому не давал читать все в восторге, вы прочитали первые 3 книги? Я вот после нее ни чего не могу читать, ни чего не заходит.

@user-ic6kb2jw1g

3 жыл бұрын

@@DjizzaChanel Да, первые три книги, и ещё трилогию о живых кораблях. Как по мне, так немного простовато. Но о кораблях понравилось чуток больше.

По поводу болезни, вы, похоже, не просекли фишку. Ранд по дороге в Кэймлин болел не от промокания под дождём, а от применения Силы (неосознанного).

@Bromidiy

2 жыл бұрын

И от того и от того. Я сам читал согласен

Как же приятно смотреть твои видео. Доходчиво, понятно, интересно, с хорошей подачей и речью. Лучший канал на данный момент о книгах.

@Nikonorovbooks

4 жыл бұрын

Спасибо)

Я колесо времени собирал с 1997 года, ибо с первой Книги произведение Роберта Джордана зашли.) Затем был долгий перерыв, так как Книги продолжали писаться. Последние Книги пришлось искать и скачивать с интернета. В итоге собрал весь роман и перечитал его три раза.)))

"проглотил" книгу за 3 недели, одна из лучших фентези)

Только начал читать, и уже нравится.

@Nikonorovbooks

4 жыл бұрын

Поделитесь мнением по окончании процесса или в течение)

@waterflame1989

4 жыл бұрын

Аналогично! Я начала читать прошлой ночью, так потом аж заснуть не могла!

@marcotv5895

3 жыл бұрын

@@waterflame1989 и как? Дочитали? Понравилась?

@waterflame1989

3 жыл бұрын

@@marcotv5895 Еще давно! Я уже дочитала 3ью книгу, начала 4ую... Экстазы продолжаются!

@marcotv5895

3 жыл бұрын

@@waterflame1989 Я буквально 5 мин назад отложил книгу. Читаю Око мира, прочитал 425 стр. Очень нравится. Но постоянно слышу, что дальше скучняк. Вторая книга нормально шла? Я все четыре книги приобрел, поэтому не хочу разочароваться))

Мой рекорд - 8 часов на том. Просто в юношестве брал эти книги в платной библиотеке. А денег было мало, вот и приходилось учиться читать быстро.

@Nikonorovbooks

3 жыл бұрын

Солидно) Я скорочтением книги и по 4 часа лопал, но потом быстро выветривалось, увы.

@ivant.1015

3 жыл бұрын

@@Nikonorovbooks четыре часа я думаю не потяну. Вы просто монстр скоростения, в хорошем смысле. В любом случае, то была необходимость, помноженная на интерес. Сейчас же, читать лучше под чаёк с булочкой, в уютном кресле, смакуя и возвращаясь к любимым моментам. Спасибо вам за ваш труд. С удовольствием посмотрю остальные ваши ролики.

@Nikonorovbooks

3 жыл бұрын

Спасибо за теплые слова) Да, я тоже решил вернуться к стандартому чтению - можно покайфовать, особенно если язык хорош.

Обожаю колесо времени, прочла 3 тома без перерыва и лишь перед четвертым чтобы не перенасытиться, решила сделать перерыв

Отличный обзор. Как мне показалось чуть затянуто, но очень интересно. А постоянное движение не даёт заскучать

@Nikonorovbooks

4 жыл бұрын

Спасибо) Затянуто - дань уважения автору))

Круто очень красивые карты и форзац книги прикольный.

@Nikonorovbooks

2 жыл бұрын

Факт!

Хорошая книга, я проглотил её за четыре дня. Поначалу было сложно из за того, что сперва посмотрел сериал (крайне не рекомендую к просмотру), но через пару сотен страниц перестал ассоциировать персонажей книги с сериальными. Обилие крутых баб наводит на мысль о том, что Джордан был куколдом...

@Nikonorovbooks

2 жыл бұрын

Всё может быть)))

Перевод и адаптация текста мне не понравились. Много орфографических ошибок,слишком много лишних и не нужных подробных описаний. А если закрыть на это глаза и наслаждаться повествованием,историей.... Просто офигенная серия книг) Советую)

@Nikonorovbooks

4 жыл бұрын

Кстати, взгляд к блохам приучен, но ошибок не нашел, разве что одну-две. А наслаждаться - да, попробую, тем более что с первым томом получилось, в принципе)

Увы. После первого тома все скатились к интригам неинтересных ноунеймов и увязло в описаниях их юбок, подюбочников и шалей. Но первая часть - моё прочтение! Нет ни одного романа в жанре фэнтези с настолько интересным сюжетом.

@Life-In-Books

3 жыл бұрын

Дальше наоборот всё лучше и лучше! С каждой книгой Джордан растёт,как и его мир и персонажи

И последнее, первый том тут такой.. раскрутка событий. Как и первый том у Толкиена во "Властелине колец" или первый том у Кинга в "Темной башне". Некоторые даже говорят, что затянуты первые три тома. Но тут такое. Если тебе интересен сказочный продуманный, логичный мир, нужно принять тот факт, что автору виднее когда и про, что рассказывать.

@Nikonorovbooks

2 жыл бұрын

Да норм, я уже четвертый читаю.😁

Пожалуйста, не надо спойлеров! Зачем рассказывать, что произошло в середине книги?(

@Nikonorovbooks

4 жыл бұрын

Да где ж там спойлеры - так, обыденности. Но спасибо, я работаю над тем, чтобы подавать мнение АККУРАТНЕЕ, это да.

Да, я тоже там был... с Властелином сравнивать пожалуй имхо излишне... как и любое сравнивание как таковое... ибо изначально что-то, как что-то, будет в суперпозиции, будет эталоном, но есть ли таковый? В мире фэнтези есть "много" хороших (вкусных на мой вкус) книг и не потому, что они вышли лучше в сравнении с другими, а просто так получилось... и слава богу, что нет идеала иначе всему разнообразию п...ц (простите за слово). Саня, обзор подробный, верный и прямой... одним словом честный... Я БЛАГОДАРЕН тебе за оный... да да постапокалипсис (намек) имеет место быть там... это как у Моргана в Стальных Останках (только начал читать и бросил...)... ну вот попытка сравнить одну книгу с другой... а так ли это? что есть похожесть? в чем она? мне кажется лишь в словах, в данном случае в слове постапокалипсис (и то намек, что там, что здесь). А вот то, как авторы видят это слово (описание), что вкладывают в оное... это не может быть лучше или же хуже само по себе... мы всегда сравниваем с тем, что сами "знаем" (прочли или услышали где-то). И если то, о чем пишет автор резонирует, совпадает с "нашим" мнением, нам это приятно и мы это подтверждаем словами "да это так", "круто! автор молодец"! Но если мнение (знание) автора не совпадает с "нашим", то тут имеет место быть либо критика либо исследование... я за второе... всем желаю мира добра и исследования. А так ли то, о чем я сейчас написал? и что такое мнение как мнение?... и тут Остапа понесло... оставляю на ваш разумный взгляд вопрос открытым и свободным для любого мнения...

@Nikonorovbooks

4 жыл бұрын

Отсыпь и мне!))

@dreeemland33

4 жыл бұрын

Nikonorov а что тебе отсыпать? Слов? За этим, как говорится, не заржавеет 😄 Ты, Саня, молодец! Ты покупаешь книги, их читаешь. Затем рецензии, обзоры... Пишешь и снимаешь. Ещё я знаю сам творишь (правда не читал). И на комменты отвечаешь. Занимаешься любимым делом и это хорошо👍🏻

13:22. Ну тут только в вас проблема и в вашем восприятии. У меня вопросов концовка не вызвала.

@Nikonorovbooks

10 ай бұрын

Всё, тогда вопросов нет.

Полтора месяца на всё произведение или только на первый том? А то я дак читал годами. Годами. Тут наложилось конечно, что начал читать где-то в 1996. Не все было написано, еще меньше было переведено. Напечатанных вообще не было книг..

@Nikonorovbooks

2 жыл бұрын

Том)

"но мы-то с вами знаем", хах

Все нормально и здраво представил чувак обзор, по-мужски, только вот балы ставить классике ну такое, это как войне и мир поставить... "ну так 8 баллов, если вдруг не будет разгона во 2ом томе", ...псс, реально это лишнее, будто данный рейтинг поможет как то умершему писателю, ну право, смешной жест, бальная система , к чему ?...остальное норм

@Nikonorovbooks

4 жыл бұрын

Да ничего страшного в баллах нет, не следует так болезненно воспринимать, чесслово. Баллы - для структуризации и заключения, никому и ни в чем они помогать - либо наоборот - не должны.

@denisp.8470

4 жыл бұрын

@@Nikonorovbooks я всего лишь ответил на ваши слова из отзыва, типа поставлю книге 8 баллов, авансом, но если разгона во 2й не будет.... хех, вот я о чем, будто автор встанет и разгонется услышав вашу оценку, это смешно )))

@Nikonorovbooks

4 жыл бұрын

Суть в том, что романы уже написаны, значит, есть два исхода - он либо разгонится, либо нет. И степень его ЖИЗНИ не влияет на написанное) респект, конечно, за фидбек, но вы докапываетесь сугубо ради докопаться.

@denisp.8470

4 жыл бұрын

@@Nikonorovbooks совсем не докапываюсь, наоборот оценил с хорошей стороны, за исключением одного момента, вы же решили развить демагогию на данную тему, я продолжил, всего то, .... а так всё ок!

@Nikonorovbooks

4 жыл бұрын

Тогда ИЗВИНИТЕ.

Книга написана 30 лет назад, о каком "осовременении" идёт речь?))

Заметил много ошибок в тексте. Не опечаток, а именно ошибок.

Именно из-за затянутости и решил пропустить этот цикл,

@Life-In-Books

3 жыл бұрын

А зря,это великолепное произведение

DVSN ATHL DEPT 1987👈 это у меня в черном списке ты уволен 🔥👏 бух 🌋👎 и сделать это

Благодарю за обзор, а то сдуру чуть не приобрёл...Толкин непревзойдённый и по сути единственный автор жанра фэнтези, который мне интересен.

@deniscobrousev6085

4 жыл бұрын

И что отпугнуло, если не секрет?

@leksdogaru7288

4 жыл бұрын

@@deniscobrousev6085 "похожесть" на "Властелин колец", для меня это сравнение явно не в пользу Джордана...пожалуй обстоятельность произведения, некоторая затянутость...да и вообще, я пытаюсь полюбить жанр фэнтези, но увы, видимо это не мой жанр в принципе, за исключением Толкина конечно...Бром наглядный тому пример...вот ещё Мервина Пика попробую и на этом эксперимент закончу...

@deniscobrousev6085

4 жыл бұрын

@@leksdogaru7288 да, Джордан использовал толкиновские мотивы, чтобы привлечь читателя и облегчить «вход» в мир. А получается, кого-то, наоборот, оттолкнул. :-( Да, 1-я книга Джордана похожа на Толкина. Но это сходство внешнее, если копнуть чуть глубже, видны различия; «Колесо» - это ни в коем случае не клон. И толкиновские мотивы - только в 1-й книге, начиная со 2-й их нет. Обстоятельность... А разве Толкин не обстоятелен? Про Брома и Пика ничего не могу сказать. Не знаком с этими авторами.

@Nikonorovbooks

4 жыл бұрын

Бром и Пик - думаю, не самые яркие представители фэнтези как такового.

@leksdogaru7288

4 жыл бұрын

@@Nikonorovbooks а я и не говорю, что они корифеи жанра, просто Бром был на слуху, поэтому его и прочитал, но это написано очень и очень средне...Мервин Пик по отзывам ни на кого не похож и произведение его в своём роде уникально...