От байдарки, и вообще от таймтриала, просто в восторге, поэтому радуюсь ей как маленький ребенок ! :))) Прошу не сильно ругать меня за возможно непрофессиональный обзор, я волновался как на сцене :)))

@user-yj3yt9gw4o

6 жыл бұрын

Хочется сказать большое спасибо за обзор и разъяснение по поводу самоотлива. По длинне лодки 310 или 340 какого ваше мнение. Просьба, поделитесь ссылкой на седушку. В планах покупка этой байдарки к новому спиннинговому сезону.

@Zikorii

6 жыл бұрын

Я брал специально 310 именно из-за максимально быстрой сборки/разборки и легкой транспортировки для рыбалки, мне для 2х спиннингов, рыболовной сумки, эхолота, якоря и садка хватает с большим запасом, места даже в корме еще хватит на полную герму 60-80 литров, если вдруг захочу небольшой пвд сплав с рыбалкой устроить. Для месячного похода возможно будет и тесно, но лично мне преимущества в быстрой сборке/разборке, легкости переноски, отличной скорости по воде и маневренности в камышах, малой парусности из-за меньшего корпуса и т.д. и т.п. - гораздо важнее чем "гипотетический" водный поход на месяц, в который я вряд-ли когда-то выберусь. А для всего остального хватает с запасом, и остаются одни преимущества. Седушек таких полно на Али, я свою еще очень давно брал, еще с первой байдаркой, теперь они уже дороже, в среднем около 2500-2800. Правда я сейчас сам планирую ее поменять, увидел у чувака на другом канале он там на варвар 340 приспособил таймтриаловскую сидушку надувную из аирдека. Она по умолчанию стоит только в фишкаяке, но ее можно купить и отдельно. Вот думаю по его примеру себе ее тоже взять, потому что седушка из аирдека это уже совсем другой уровень комфорта, а дороже она там всего на тысячу.

@user-hn9ud6mn9p

3 жыл бұрын

Спасибо за обзор. Мне очень пригодилось

Хороший обзор! Классная расцветка получилась! Таймтриал молодцы, что дают широкий простор для кастомизации.

Спасибо за обзор! Очень подробно и позитивно))

О интересный обзор! С автором общались по поводу Варвара, интересный собеседник! До этого видел только фотографии лодки)

Хороший у тебя обзор получился. Позитивный. Приезжай в Сочи погоняем по Мзымте.

@Zikorii

6 жыл бұрын

Ситуация на работе сейчас такая, что я ближайшие года 2 скорее всего никуда не выездной, к сожалению, а так бы с радостью :)

Полезное видео,спасибо

@Zikorii

4 жыл бұрын

Хорошо если кому-то поможет :)

Классный обзор ,классная байдарка попробуйте ещё обратить свое внимание на байдарке ред-ривер ,думаю качество и Разница в цене вас приятно удивят, приятных вам путешествий

Желтая фурнитура- это смело))

Распорки пластиковые между днищем и баллонами есть? По 2 с каждой стороны. Чтобы самоотлив быстрее работал.

точно, если делают такой хороший чехол, то тем более к производству лодки будет хороший подход

Привет, а если со шукарем 310 сравнивать то какая лучше?

Норм. обзор! А весло почем брал?

Здравствуйте,такой вопрос,стоять можно будет при ловле на спиннинг?

Спасибо за обзор. Скиньте ссылочку на неродное сиденье пожалуйста.

@Zikorii

6 жыл бұрын

Здравствуйте Виктор! Пользуясь случаем скажу что мой путь в надувные байдарки когда-то начался во многом благодаря вашим видео, спасибо вам :) Вот ссылка на видео, где у человека это седло из аирдека на байдарке, изначально для него не предназначенной. kzread.info/dash/bejne/mX950JKompndqJc.html На сайте у таймтриала почему-то отдельно нет этого седла, но им можно написать на info@timetrial.ru и заказать его в индивидуальном порядке, обговорив способ его крепления, который они там сделают. Насколько знаю у вас Хатанга Викенд, думаю можно будет обговорить и под нее. У меня друг такое седло взял с ликтос-ликпаз системой и на байду просто ликтрос полоски купил и наклеил за 15 минут, мне такой вариант больше всего понравился - меньше всего времени на сборку занимает. Шикарнейшая вещь, я дико обзавидовался :) Сам к лету себе закажу это седло и попрошу тоже лик-паз крепление на нем сделать и себе на байдарку лик-трос в любом рыбацком куплю и наклею, а может быть скорее всего даже и сам тайм-триал в комплекте продаст если заранее обговорить.

@user-tf1tt7do4n

6 жыл бұрын

Сейчас смотрел сидушки на "Али", там есть надувные, судя по фото, армированный винил, лёгкие. Попробую сперва их заказать и что-то из них сочинить, если получится. А вообще, конечно лучше бы заказать в мастерскую по своим эскизам, но ближайшая от меня только в Екатеринбурге, не знаю, когда соберусь туда. А уж в Питер заказывать - морока с пересылкой. Моё самодельное кресло для сплава меня устраивает вполне, но не очень компактно в рюкзаке (изолон), Надувное компактней. А вот для рыбалки хочется чуть повыше (у меня 10см), пожалуй надо 15-20, а то руки со спиннингом устают на весу. Да, весна не за горами, пора готовиться.))

Доброго ! Как судно спустя пару лет эксплуатации ?

Обзор отличный!!!. Коментарии уместные! Хочу такуюже. Но ходить планирую по Оби. Не опасна она для большого водоема!? И главное как она встречает волну в борт от пролетающий внедалеке моторной лодки. Есть риск захлеста воды?? За ответ спасибо!!!

@Zikorii

6 жыл бұрын

Ну у нас по водохранилищу тоже и моторки и катера и гидроциклы то и дело гоняют. Особо на их волны внимания никогда не обращал - ну прошла волна и прошла, ничего особенного. Вообще идти параллельно волнам например в сильно ветреную погоду с большой волной конечно не удобно, но не из-за захлестов, а потому что грести неудобно. Захлестов когда волна в борт бьет не было никогда, байдарка по любой волне всегда спокойно её просто бортом огибает плавно да и все. Думаю так у всех байдарок с надувным дном, надувное дно очень высоко над водой её держит. Ну по крайней мере у меня все байдарки с надувным дном были, и у всех с волной в борт никогда проблем не было. Захлестывает сильно нос когда идёшь на волну - носом её протыкаешь, и естественно вся вода в кокпите, но для того в байдарках и делают самоотливы, без воды в кокпите идти на большую волну не на одной байдарке по другому не возможно. Носом проткнул и вся вода тебе в грудак, но это тот ещё кайф, когда приходится идти "на волну" от этих протыканий кайфуешь так что сам стараешься с разгона её проткнуть посильнее :)))

Привет! Купил ли себе Вега-1?)

Обзор отличный, где заказывал сиденье которое у тебя отдельно лежит?

@Zikorii

6 жыл бұрын

Привет, на Али заказывал. Но честно сказать по окончанию сезона сделал вывод что все-таки оно недостаточно удобное - мягкое слишком, и с спине все-равно со временем хватает нагрузки и соответственно неудобств. В данный момент лучше взял бы себе вместо него какое-нибудь жесткое надувное седло.

какая длина весла у тебя ??? мука выбора 210 или 220 см -какое лучше скажи пожалуйста ???

@Zikorii

5 жыл бұрын

Привет. Выбор весла штука довольно индивидуальная и под человека и под байдарку, но при прочих равных более универсальное и удобное будет то весло, которое подлиньше, тоесть у тебя 220-е.

Спасибо за такой интересный видеообзор! Отлично получилось! Больше видео о Варваре ( И НЕ ТОЛЬКО) смотрите на нашем канале: kzread.info/dron/KJh5C8p_jCGwzGsOrAvkIQ.html

Если сравнить с каркасно-надувной, типа Шуи-1, то насколько сильнее она рыскает и отклоняется от курса?

@Zikorii

6 жыл бұрын

На Шуе не ходил, ходил на Хатанге-1 Спорт и на старых Тайменях, в принципе они идентичны, могу сравнить с ней. На ходу отклонения от курса, лично для меня, нету совсем. Скажу даже больше что "в среднем" на Варваре получается идти даже ровнее, так как в случаях "микро-уходов" от курса, которые есть у любых байдарок, ты половинными усилием одного гребка возвращаешь ее на ровный курс, в то время как с килевыми байдарками вернуть ее на ровный курс - одним гребком не отделаешься, а чаще всего и двумя-тремя не отделаешься. Разница есть лишь в накате. Это очень мелкая разница, которую можно первые пару недель вообще не замечать, пока не подвернется случай идти по спокойной большой воде, и по какой-либо причине останавливать греблю после каждых 10 гребков. Килевые байдарки идут ровнее накатом, в то время как безкилевые и умеренно-килевые с надувным дном, как у варвара, на накате потихоньку разворачивает в сторону последнего гребка. Это лечится простым приданием последнему гребку перед остановкой половинного усилия, после пары дней гребли ты на автомате забудешь про эту особенность навсегда. Но лично для меня, да и думаю почти для всех, это просто незаметная мелочь, по сравнению с тем, как приходится возвращать на курс килевые байдарки. Резюмируя, я бы сказал так, что ход на байдарках типа "Варвара" одному человеку даже намного более удобен, так как килевые байдарки - это грузовики, которые с курса еще попробуй сверни, или наоборот попробуй его на курс верни, а "умеренно-килевые" байдарки с надувным дном - сравни простой, хорошо управляемой легковушки.

@Dmitry_Lytkin86

6 жыл бұрын

Zikori большое спасибо за обстоятельный ответ!

Прям загорелось мне такую) сколько обошлась тебе? Интересно ещё крепления для весла как будет выглядеть и где расположено будет если заказывать.

@Zikorii

6 жыл бұрын

Именно эта, в ее комплектации, обошлась в 24100 по моему. Держатель весла я себе делал на старой байдарке сам, и твердо уверен что лучше той конструкции не может быть ничего. Просто над леером, сантиметрах в 10 сверху, посередине между двумя стандартными леерными кольцами, через которые пропущен сам леер, приклеил держатель для весла одинарный за 40 рублей из первого попавшегося рыболовного магазина (они в любом есть), и весло крепил туда так: просто ложил его параллельно лееру, как бы на сам леер, а точнее на 2 леерных кольца, и леером прижимал весло, зацепляя сам трос за держатель весла как за крючок. Максимально простая, и при это максимально удобная конструкция. И за секунду туда весло крепишь, и за секунду снимаешь, и не мешается (получается весло держится сбоку байдарки, параллельно ей, на уровне леера, по сути по середине баллона), и не мешает гребле, и минимальное количество наклеиваемой фурнитуры, что и на сварачиваемость и на вес и на эстетику никак не влияет. И делается это своими руками меньше чем за 100 рублей (30-40 рублей фурнитура-крючек, 50 рублей клей) и 15 минут времени. Вот приведу пример, ссылка на видео с привязкой ко времени, чувак сделал точно так же. kzread.info/dash/bejne/mX950JKompndqJc.html

Какой у вас рост? я вот думаю с моим 174 и 70 кг 310 будет достаточно или 340 все же?

@Zikorii

6 жыл бұрын

У меня вообще 182 и 80 :) По размеру - смотря под какие цели. Вас то она легко и комфортно примет и выдержит, дело больше в том сколько места нужно под всякий шмурдяк. Я самый маленький 310 размер брал специально ради максимальной мобильности, удобства переносок и минимального времени сборок/разборок, потому что мои выходы на 99% однодневные и много места под шмурдяк не нужно. А так 340 это все-таки более универсальный размер, этакая "золотая середина", подходящая для всего.

@khromoff7295

6 жыл бұрын

Цели такие же как у вас видимо. Быстро собрать/разобрать, порыбачить с минимальными вещями, быстро передвигаться на воде. Главный вопрос комфортно ли мне будет? В плане упирания в балоны ног например, или их затекания.. ну если вы умещаетесь норм со своими 180 то я так вообще норм влезу.. Можете сфоткать как вы распологаетесь в ней? Или кусочек видео или что то такое чтобы понять как буду распологаться в ней я.. спасибо

@Zikorii

6 жыл бұрын

В плане расположения гребца - можете даже не заморачиваться. Именно гребцу, например мне с моими 182 - места даже больше чем нужно. Не о каком упирании ног куда-либо или затекании и речи не идет. Места сколько угодно много, садишься как хочешь, сидеть ровно так же комфортно как и в 360 байдарках, которые у меня были раньше. Я бы даже сказал что еще удобнее, потому что раньше у меня были байдарки с деками, а эта без деки - просто вершина комфорта после сидения с декой :) У меня когда я полностью вытягивал ноги впереди еще всегда лежал рюкзак всякий с вещами не первой необходимости и такое маленькое резиновое ведро для рассады в которое я ложил якорь чтобы байдарку меньше пачкать - и я никогда их даже не касался вытянутыми ногами. Конечно в корме, за гребцом, места на несколько сумок + герму на 1 день хватит, но на много-дневные одиночные походы уже будет его маловато, придется мотать шмурдяк "вверх", что не очень эстетично. 340 более остойчивая чем 310, 310 если захотеть - то легче перевернуть, 340 перевернуть сложнее. Это не проблема для тех кто ходит на байдарке хотя-бы пару месяцев, но допущу что новичку перевернуть 310 будет легче. Но если вы с байдарками на "Ты", то это для вас будет не проблема. Собственно я эту черту считаю только плюсом потому что эту байдарку я могу назад перевернуть эскимосским переворотом, а например старые байдарки больше размера не мог, но эта такое узкое достоинство, что можно считать его индивидуальным предпочтением. Ну и места для шмурдяка в 340 побольше. Но зато она и потяжелее чутка и чуть менее юркая, ну и собирать/разбирать/мыть после рыбалки чуть чуть подольше. Всё это только "чуть чуть". Считайте это основными отличиями, все остальное - даже не заморачивайтесь, полностью соответствует и отвечает абсолютно любым запросам и требованиям и вызывает исключительно положительные различия по сравнению с другими байдарками. В отношении вашего расположения вы не заметите разницы между 310 и 340. Я думаю даже между 310 и 380 не заметите - что там, что там вы легко вытяните ноги и даже напихаете перед ними несколько сумок. Просто в байдарках больше вы напихаете и сумок больше. Просто выберете что вам важнее - большая остойчивость, либо несколько "чуть-чуть", которые я описал вам выше.

@khromoff7295

6 жыл бұрын

Спасибо за такой развернутый комментарий:) Нет, с байдарками я пока не на "ты", но хочу и буду) Это моя первая байда, она мне очень нужна для рыбалки. А то что она может перевернуться, то это не проблема думаю, переверну обратно и дальше рассекать, так и научусь.. Все таки думаю 310 будет самый раз, с такими же опциями как у вас. Просто хочется сразу хорошую.

Я у них на сайте видел доп опцию в виде колес к чехлу для удобной транспортировки. Вот хотелось бы узнать, на чехле там вообще есть места куда можно крепить колеса? Сколько смотрел обзоров, так не кто и не упомянул об этом(

@Zikorii

5 жыл бұрын

Если честно не присматривался, не подскажу. Когда я покупал такой опции по-моему еще не было, может быть на новых чехлах конструктивно что-то добавлено, хотя повторюсь я не присматривался, может быть и на старом есть, нужно смотреть. А вообще, эта байдарка очень легкая, можно сказать невесомая, её и на спине таскать не замечаешь :)

Приветствую! Пара вопросов. 1. Что у Вас за модель эхолота и как решили вопрос с креплением датчика? 2. Держатели удилищ не стали заказывать? Не пользуетесь?

@Zikorii

6 жыл бұрын

Привет, эхолот garmin 73 sv, датчик крепил просто на середину дна в кормовой части притянув его стропой с пряжкой вокруг байдарки (вверху пропускал под леерами, типа чтобы не елозил, хотя она у меня итак не разу в жизни не на миллиметр не сдвинулась притянутая). Чтобы датчик к дну хорошо прилегал прикручивал к нему пластмаску для крепления на троллинговые моторы, она округлая, как раз дно обтекает отлично и сидит намертво. Смотрел много как люди делают полноценные крепления, клеют что-то и тд, но сам делать не стал. Стропа за 30 рублей + пряжка за 15 рублей, и лично у меня датчик там держался намертво. И дешево, и надежно, и на байдарке ничего клеить не надо, и места и веса при транспортировке никакого не занимает. Удилища я всегда просто в ноги ложил и все. Я с 1 спиннингом всегда рыбачку, так что с 1 мне впринципе легко управляться было, не мешался.

@user-kx3zf4nk2x

6 жыл бұрын

Спасибо! Ткань ПВХ оставили стоковую, дно не усиливали?

@Zikorii

6 жыл бұрын

Дно усиленное

@user-kx3zf4nk2x

6 жыл бұрын

1000 или 1100?

@Zikorii

6 жыл бұрын

Да я уже и не помню, могу ошибиться, но по моему 1100. Я когда заказывал был один единственный вариант усиления, его и выбрал :)

Спасибо за хороший обзор! У меня вопрос, встал выбор между двумя плавсредствами, это варвар (340-380) или фишкаяк? Никогда байдарок не было это будет первая) Использовать в 90% случаев буду для рыбалки) Не посоветуешь, начинающему, что лучше выбрать?) Переживаю только за остойчивость, очень нравится вариант Варвар гигант)

@Zikorii

6 жыл бұрын

Ну у варвара-гиганта остойчивость конечно будет из всех варваров максимальная, но если вы не ограничены в габаритах, то советую сейчас еще посмотреть на их новую байдарку Вега-1. timetrial.ru/produktsiya/baydarki-i-kayaki/universalnaya-naduvnaya-baydarka-vega-1/ Это прямо я бы сказал мега универсальная и крутая байдарка. И закаяченность есть, которую так любят новички, причем реализована закояченность исключительно надувными элементами, и ОГРОМНАЯ остойчивость, и места много, и дно надувное, и сидушка надувная уже в комплекте. Считаю что эта байдарка станет хитом в России как для рыбалок/прогулок, так и для экстремалов. В стоке она для рыбалки/походов просто супер, а если хочешь экстрима умеренного - деку докупил для нее, так как такая возможность там предусмотрена, или кто деки не любит, как например я, просто дырок наделают самоотливных и она превратится в мега-проходимца сплавных слабо-категорийных рек :))). Хотя дырки под самоотлив често скажу я вообще теперь в любой байдарки под любые цели буду сразу же себе делать, слишком уж это крутая и удобная штука и на воде и на берегу когда моешь. Я только пару дней назад о ней узнал, и сейчас прямо не задумываясь понимаю что следующую свою байдарку возьму именно её. Конкурентов с аналогичными ништяками/весом/компоновкой/ценой - просто нету. Или еще посмотри Ватерфлай - тоже эталон остойчивости и проверенный временем экстремальный проходимец timetrial.ru/produktsiya/baydarki-i-kayaki/naduvnaya-baydarka-vaterflay-1-odnomestnaya/ От Варвара отличается только тем что намного сильнее остойчивость, но естественно поменьше скорость, зато все преимущества супер-категорийного проходимца, на котором не страшно в любую реку лезть.

@mergul1

6 жыл бұрын

Вегу-1 видел и она мне чисто внешне очень понравилась)) Но мне показалось, что она менее остойчива чем варвар гигант к примеру. А Ватерфлай это скорее каяк как я понимаю?

@Zikorii

6 жыл бұрын

Ну и Вега-1 и Ватерфлай просто супер-остойчивы. Думаю и одну и другую даже специально перевернуть очень сложно. По различиям в них - просто Вега-1 более "цивилизованна", как цивилизованный крупный кроссовер, она будет лучше идти по ровной воде и чутка побыстрее и меньше будет рыскать из-за сильной закаяченности, при этом она всеравно легко и быстро собирается и способна ходить по порогам так как закаяченность реализована просто надувными элементами а не всяким гавном типа вставных штевней. А Ватерфлай - это проверенный временем проходимец по "говнам", эдакий рамный внедорожник - пройдет любое гавно, лишь бы был намек на воду. Отсутствие киля и закаяченности конечно требуют чуть большего умения грести байдарочным веслом, зато это эталон проходимости по любым порогам, бревнам и прочим "говнам" с проверенной временем конструкцией, самоотливом, большим кокпитом и т.д. И Вега и Ватерфлай во главе угла ставят именно остойчивость перед скоростью, в то время как у серии Варвар во главе угла стоит больше скорость чем остойчивость.

@mergul1

6 жыл бұрын

Спасибо огромное, разжевал все и разложил по полочкам!) А то уже начал теряться, опыта нет и спросить некого...

@Zikorii

6 жыл бұрын

Ну обобщю все вышесказанное тебе одной очень простой и сразу понятной фразой - именно Вегу-1 я скорее всего теперь возьму себе при первых же свободных деньгах :) Для однодневных комфортных рыбалок где возможно придется "погрести" или небольших, несколько-дневных походов, думаю она теперь мой новый лидер, обошедший даже варвара. Только скорость будет чутка поменьше и вес чутка побольше, но думаю это будет можно потерпеть на фоне большого количества плюсов. А на пороги и сложные реки все-равно у меня не находится время выбраться. Сделал вывод что лично мне супер-проходимость по порожистым рекам не пригодилась. Осталось только самоотлив узнать когда они продумают в ней :) Слишком уж мне с самоотливом понравилось.

Здравствуйте, какая средняя скорость у Варвара 310 ?

@Zikorii

3 жыл бұрын

Привет. Специально не помню уже чтобы замерял. Так, на словах - быстро разгоняется, быстро идёт, но и быстро тормозит (чтобы была скорость, нужно грести, инерции мало), все таки лёгкий.

Сколько она весит интересно?

Заказывал где ????

Подскажите можно ли с такой байдарки рыбачить стоя?

@Zikorii

6 жыл бұрын

Стоя не получится. Я конечно не пробовал этого делать, но думаю даже если и извертеться и просто встать, что в принципе наверное возможно - это будет крайне не комфортно для нормальной рыбалки. Байдарка конечно вещь хорошая, но рыбалки стоя от нее хотеть наверное лишнее :) Ну по крайней мере в классе "ходовых" байдарок.

Есть ещё видео с этой байдаркой?

@Zikorii

6 жыл бұрын

У меня нет, я только это записывал, а так по ютубу еще было пару штук.

Баллон стандартный 25 см или 30см?

@Zikorii

4 жыл бұрын

Стандартный

грамотный обзор, но насчёт "лучшая" даже не буду спорить - не лучшая... Скажем так хорошая байда на 4.

@Zikorii

6 жыл бұрын

Лучших вещей вообще в мире не бывает. Бывают вещи лучшие для своих задач и потребностей. И Варвар для своих задач и потребностей - однозначно именно лучшая байдарка.

А какой диаметр баллонов?

@Zikorii

6 жыл бұрын

У меня стандартный 25 см. Считаю что для байдарок до 3.5 метров больше и не нужно, потому что лишний диаметр баллонов - это лишний вес, лишняя парусность, лишний объем и лишнее время надувания. А пользы практической я не вижу, потому что не то что утопить, даже продавить до уровня, чтобы вода в кокпит зашла, одному среднестатистическому мужику + рыбацкое барахло (ну или там снаряга на пвд), этот 25-й баллон невозможно. Ничего, кроме удовлетворения паранойи, лишнего веса, лишней парусности, лишнего времени на сборку и лишнего занимаемого места в сложенном состоянии, увеличенные баллоны для байдарок этого класса, которые не грузят на сотню килограмм снаряги, не приносят.

@ostapbender2163

6 жыл бұрын

Zikori Спасибо, просто опыта совсем нет, оплатил Варвар 380, теперь думаю какой диаметр баллонов брать, изначально заказал 30см , теперь думаю, менеджер сказала можно изменить. Варвар беру для рыбалки, охоты и подводной охоты. А самотлив так ли он нужен? Буду ходить по спокойной реке Кама, озерам и болотам?

@Zikorii

6 жыл бұрын

Ну для 380 варвара 30 баллоны наверное самое то. Самоотлив для байдарки - это ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНАЯ ШТУКА. Самоотлив - это всегда сухой кокпит при гребле, дожде, волнах, и возможность использования байдарки по бурной воде/порогам, и ОЧЕНЬ удобное мытьё. И абсолютно не одного минуса, всякие росказни что через самоотлив может вода в кокпит зайти - чушь собачья, чтобы продавить даже мою 310 байдарку до уровня затекания воды в кокпит через самоотлив нужно слону в 150 килограмм туда сесть и еще столько же груза нагрузить. И всё это за какие-то 100 рублей, тут даже думать не нужно :) Если вы когда-то раньше имели дело с другими байдарками и их мытьём, эксплуатацией байдарок или лодок с открытым кокпитом на дожде или волнах - то вы в первый же день поймете что самоотлив - лучшая функция, которую когда-либо придумали для байдарок :)

@ostapbender2163

6 жыл бұрын

Zikori спасибо за ответ, значит буду оставлять 30см)

кого интересует тема самоотливов в байдарке 1) kzread.info/dash/bejne/ZGWT1LqhkcWupZs.html 2) kzread.info/dash/bejne/ZY6u1pSbhs2tedI.html

timetrial.ru/produktsiya/sverkhlegkie-lodki-i-pakrafty/fishpakraft/ не рассматривали?

@Zikorii

6 жыл бұрын

Ну когда я покупал такого пакрафта еще не было. А вообще вещь крутая, для быстрых рыбалок самое то. Думаю если бы на тот момент он существовал, возможно я бы и взял его, правда с НДНД дном, ибо лично я обычное мягкое дно считаю диким неудобством :)

@user-kx3zf4nk2x

6 жыл бұрын

Самоотлив работает? А то здесь weter-peremen.org/forum/snaryaga/varvar-310-ot-tt-otlichnaya-lodka-s-hrenovym-pozitsionirovaniem пишут для видимости только :)

@Zikorii

6 жыл бұрын

Ну по категорийным рекам я на ней не сплавлялся, но на обычных реках и на водохранилище, когда например кильнешься в волну и у тебя полный кокпит воды, лично у меня очень быстро вода уходила. Конечно не мгновенно, но такого чтобы я сидел и ждал несколько минут не было. А вообще про самоотлив скажу так, что думаю любому человеку понятно - хочешь быстрее самоотлив - просто сделай или больше дырок, или шире. Думаю никому не составит труда при заказе просто написать в пожеланиях таймтриалу - "проколите мне на 5 дырок с каждой стороны больше" и все. Но опять же говорю, лично меня скорость отлива не напрягала. Может быть я не видел по настоящему быстрого самоотлива, но этот самоотлив, как по мне, так отлично работает, насколько я знаком с работой самоотливов.

Да брось, стандартное сиденье полное говно, я купил через 15 минут проклял его, спина отвалилась, пришлось заказать у них же с35 сиденье, вот только тогла все супер, так что берите лучше сразу его

@Zikorii

4 жыл бұрын

Да я так же взял себе другое сиденье. Прямо с ходу, не раздумывая :)

Не повторяйте моей ошибки!! Не покупайте это дерьмо!! Оно напрочь лишено остойчивости!!!!@😠😠😠