Обзор обуви для треккинга Garmont Vetta от нашего амбаcсадора Натальи Макагоновой

Небольшой тест-обзор про ботинки для треккинга Vetta от итальянского бренда Garmont, который Наталья провела в Красной Поляне этим летом 2020 года.
Мужская модель www.densurka.ru/product/vetta...
Женская модель www.densurka.ru/product/vetta...
Instagram @ / nata_makagonova

Пікірлер: 23

  • @Platon_K
    @Platon_K Жыл бұрын

    ходил в таких в двухнедельный автономный поход по сложному рельефу. все с ними хорошо, не развалились, но начали пропускать воду по клапану

  • @MOE180487

    @MOE180487

    Жыл бұрын

    Это наверное болезнь у них. Тоже брал garmont .Всё идеально, но правый ботинок с первого дня начал воду пропускать в районе носка, где шнурки. Брак

  • @Platon_K

    @Platon_K

    Жыл бұрын

    @@MOE180487 да, именно там и протекали. тоже сдал в магазин

  • @steadiman25

    @steadiman25

    9 ай бұрын

    😁😁😁👍👍👍⭐⭐⭐⭐⭐

  • @user-sp3ij7qs2t
    @user-sp3ij7qs2t2 жыл бұрын

    ботинки ещё живы на сегодня, если нет то что отвалилось?. Думаю покупать похожие garmont lagorai gtx, смущает ещё ихняя промежуточная подошва из ЭВА, которая имеет свойство отваливаться .

  • @user-vw8wp5fm5h

    @user-vw8wp5fm5h

    2 жыл бұрын

    Судя по её молчанию , ботинкам хана . Насчёт промежуточной подошвы согласен , именно она и отслаивается чаще всего , всё из за вспененного полиуретана . Такую подошву сейчас лепит компания Экко , год максимум , у кого то раньше и обуви кранты , от подошвы начинают куски отлетать . Даже такой знаменитый бренд как" Asolo" грешит такой подошвой , люди потом такие ботинки прямо в горах выкидывают , зато стоят они дохренища .

  • @user-su2ql2if4k

    @user-su2ql2if4k

    2 жыл бұрын

    Этим отваливанием подошвы в свое время грешила и La Sportiva. Правда потом исправилась. Опять же, у супруги ботинки Kayland, по описанию промежуточная подошва похожая, ботинкам пошёл 6й год. Использует в походах с конца мая по конец октября (Урал). А в целом Кавказ, Алтай, Турция и прочие Ергаки. Получается эва подошва подошве рознь. Другое дело что на западных форумах пишут что верх ботинка из очень тонкого материала, и стелька очень тонкая, быстро стаптывается. Но это отзывы на модели прошлых лет, на модель от 2022 года отзывов я не нашел.

  • @user-sp3ij7qs2t

    @user-sp3ij7qs2t

    2 жыл бұрын

    @@user-su2ql2if4k ну Kayland вообще ботинки отменного качества, но и цена у них не кислая . Про La Sportiva слышал много не лесных отзывов, что меня даже удивило. Ещё про Scarpa(у) много негативных отзывов, что подошва у них крошится и отваливается как у Ecco, хорошо что не купил, хотел себе лёгкие трекинговые ботинки из замши, типа кроссовок, вовремя прочитал отзывы..., походу они этим грешат уже давно, ещё на ранних моделях, и вот прошло время а воз и ныне там. Про Asolo у людей подошва развалилась прямо в походе, в горах, расклеилась по промежуточной ЭВА , есть видео об этом . Вся проблема кроется именно в технологии перевозки, этого полиуретана, оказывается его нельзя транспортировать при низких температурах, нарушается вязкость и в итоге влияет на производство. Так что я предпочитаю брать из цельной резины, там хоть какая то гарантия качества .

  • @user-su2ql2if4k

    @user-su2ql2if4k

    2 жыл бұрын

    @@user-sp3ij7qs2t относительно лёгкой scarpa ничего не скажу. Пользуюсь scarpa sl m3 с 2013 года. Классический цельнокожаный ботинок под тяжелый трекинг. Собственно так и использую, особенно когда большая влажность, грязь и т.д. Ходил и по сыпухе, но предельно вдумчиво, берёг, хотя ботинки бронебойные. Из интересного - разнашивал порядка 3 месяцев. До того как разносил лева нога спустя час рыдала. Если ходить в них налегке и по твердому покрытию то ощушаешь себя робокопом. А вот если по настоящему бездору да под рюкзаком собранным недели на две, вот тут ботинки раскрывают свой функционал. Легкими их не назовешь, в жаркие регионы не рекомендовал бы, но если вдруг припрет, тогда очень тщательно подбирать носок, который будет очень хорошо отводить влагу. Зимой в них вполне себе до -20 в горах ходил средним темпом в умеренно теплом носке. В них же бил ступени в довольно жёстком насте, справились отлично да и пальцы без намёка на сбитость (нос жёсткий). Хорошие классические надёжные ботинки, не для повседневки и легких выходов однозначно, но и без всяких переплат за мембраны, которые в обуви либо толком не работают в виду малой площади, либо просто через полгода-год перестают работать т к засираются. Если будете все же рассматривать альплинейку скарпы, знайте, они холоднее одноклассников. Сейчас посмотрел Asolo и Kayland в Манараге, ценовая категория уже почти сравнялась. Из личного опыта легкие на лето ботинки lowa zephyr меня ОЧЕНЬ удивили в хорошем смысле. 3 года буквально жил в них. Пока не стоптал подошву до дыр. Но нужно помнить что подобная обувь используется в зарубежной армии. Если ходить недалеко от границ или прочих объектов, лучше не стоит рисковать. Время сейчас напряженное.

  • @user-su2ql2if4k

    @user-su2ql2if4k

    2 жыл бұрын

    @@user-sp3ij7qs2t из крайне негативного опыта по обуви, ботинки средней высоты: Millet, Salewa, Mammut. 1) millet предельно быстро стоптались (полтора года повседневной носки, плюс лёгкие летние пвд), при ходьбе начало отдавать в колено (впервые такое встречаю). Пробовал менять стельку, хоть как-то скомпенсировать ей, но все никак не мог попасть в толщину, в итоге забил. Внешне не рассыпались, подошва (протектор) vibram оказалась довольно живучей. А вот промежуточный слой, судя по всему, приказал долго жить. 2) Mammut - посыпались по шву через полгода. Относил в ремонт, отказались делать, говорят материалы такие что все равно полезет, нужно ставить мощную заплатку. Разумеется отказался. За полгода осенне-зимней повседневки на подошве заметен износ. По сравнению с Millet поддержка ахила гораздо лучше. 3) Salewa. Ботинок очень напоминает по шнуровке ботинок из видео под которым пишем комментарии. Шел с дополнительной стелькой в комплекте, которой можно было регулировать внутренний объем ботинка плюс повысить амортизацию (стелька укладывалась поверх штатной). Очень удобно сидели, лёгкие демисезонные (зима город быстрыми перебежками вполне себе до -25). Поддержка ахила хорошая (стальной тросик с внешней стороны). Через год активной носки, начали разваливаться буквально, хотя на тот момент я задушил жабу чтобы их купить (начитался про надёжность). Из всего трио они меня расстроили больше всего, т к позиционировались как обувь для горных гидов и спасателей.

  • @chaoticz
    @chaoticz7 ай бұрын

    вес всего 1020г! то есть более кг это ок?)

  • @user-st6li8uj7m

    @user-st6li8uj7m

    Ай бұрын

    Это вес пары, а не одного ботинка. Для высокой, жесткой обуви вполне заурядные цифры.

  • @user-ow5rc9qp2z
    @user-ow5rc9qp2z11 ай бұрын

    Это старая модель, хорошая. Сейчас новую продают, изуродованную.

  • @mezmerya5130

    @mezmerya5130

    7 ай бұрын

    такую же продают. их две модели - с белой пяткой (пена) и черной, как тут, с ПУ.

  • @user-ow5rc9qp2z

    @user-ow5rc9qp2z

    7 ай бұрын

    @@mezmerya5130 На Авито может быть старые модели. В магазинах уже несколько лет совсем другая Вэтта с Мишленовской подошвой. Я их сдуру купил. Вид абсолютно другой, ничего общего. На мой взгляд модель испортили.

  • @user-ow5rc9qp2z

    @user-ow5rc9qp2z

    7 ай бұрын

    У меня есть новая версия , ничего общего со старой, в худшую сторону. Нитка вокруг ноги , подошва неказистая, да и весь внешний вид ушёл. Вобщем я жалею что купил, надо бвло старую версию поискать, или забить.

  • @user-ow5rc9qp2z

    @user-ow5rc9qp2z

    7 ай бұрын

    @@mezmerya5130 Подошва Вибрам или Мишлен ?

  • @mezmerya5130

    @mezmerya5130

    7 ай бұрын

    @@user-ow5rc9qp2z ну так зачем вы покупали новую версию? есть просто Vetta gtx, ее делают, а есть Vetta tech gtx, которая у вас, и ее тоже делают.

  • @user-vy3pw4ir8q
    @user-vy3pw4ir8q Жыл бұрын

    Купил гармонт для походов, подошва ПРОСТО разлезлась!!! Брал на амазон в Германии!!! Херня

Келесі