Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, к примеру в описании станка пишут, максимальная высота заготовки 120мм, что значит это, то есть толще чем 120мм не прогонишь ?

За подробный обзор большое спасибо! Разочаровался я в Джете после ,, ТАКОЙ,, новинки. Пошли по стезе ширпотреба и зарабатывания на расходниках в виде ножей, тех же пластиковых натяжителях... А строгальный вал с ,,суперудобными, быстросменными ножами просто свалил на повал меня)

@AlexandrBryukner

2 жыл бұрын

Спасибо за ваше мнение

🔥🔥👍👍Хороший станочек, 4 стойки направляющих это огромный плюс. Да и лишних танцев при замене ножей нету.

Можете себе записать в актив +1 привлечённый адепт. Именно это видео стало решающим в моём выборе первого рейсмуса, и им стал JWP-12L. Кстати, про стабильность. Стоимость ножей до сих пор на озоне- всего 1200 за комплект. Заказал себе сразу 2 комплекта про запас.

Обзор отличный!!! Для себя выберу зубр , даже если пожалею потом. Хотя ручки золотые , опыт большой , точно будет делать то ,что мне нужно. Опыта по таким станкам нет , на производственных опыт норм.

Патрубок для стружкоудоления подразумевает что рейсмус можно использовать с пылесос + циклон?

Переклеил при помощи паяльника патрубок стружкоотсоса на 100 млм, на который одевается легко выходная гофра от унитаза и центробежный "корвет" 750вт с большим мешком: работает отлично , а главное чистенько и не какой пыли . Конечно через циклон получше будет.

Ну если вы решили содрать принцип установки ножей у макиты, то могли бы уже слямзить и механизм фиксации ножевого вала при снятом защитном кожухе. И дело даже не в безопасности, сам станок не запустится, дело в более удобной замене ножей, когда вал зафиксирован, это делать намного удобнее.

Makita 2012nb или Jet JWP-12L? Какой выбор в 2023?

Спасибо что показали. Понятно, что теперь аналогичного мусора с такими бестолковыми ножами и дюймовым шагом нужно ждать и от других "производителей". Нужно быть бдительным при покупке.

@ZAP0R0ZHETS

2 жыл бұрын

С дюймовым шагом согласен, это просто неудобно, нужно постоянно будет измерять заготовку штангенциркулем дабы поймать нужный размер. А чем именно ножи "бестолковые"?

@SusanaOverdycova

2 жыл бұрын

Хоть бы Makita не пошла по этому пути. Слава богу у 2012NB нет таких ножей и дюймовой резьбы с ходом 1,6 мм на один оборот. Буду проявлять бдительность при покупке.

@ZAP0R0ZHETS

2 жыл бұрын

@@SusanaOverdycova таких, это каких? Одноразовых двусторонних? У 2012NB именно такие, единстенное они толще гораздо и канавка по центру на всю длину ножа, что позволяет их точно и удобно устанавливать, естественно при помощи специальных магнитных держателей. Макита сделала на этот рейсмус перезатачиваемые односторонние ножи, только из как минимум 4 года нет в продаже нигде, вернее сами ножи еще можно купить, а вот прижимные планки не найти нигде, нет даже на официальном сайте.

@SusanaOverdycova

2 жыл бұрын

@@ZAP0R0ZHETS про иронию слышали когда-нибудь?

@denderyden

2 жыл бұрын

@@SusanaOverdycova у makita 2012nb шаг метрический, не вводи людей в заблуждение.

👍👍👍 Спасибо! По мне, так двусторонние ножи это плюс, при разумной цене, конечно. Турбинка тоже хорошо. Резина на валах напоминает макитовскую, но если это действительно силикон, а не другой материал, думаю, это не есть хорошо, силикон при малейшем повреждении разрывается, хотелось бы тест валов. Вообще обзор понравился, и усовершенствования вроде в плюс. Время покажет, будем посмотреть. Недавно покупал Ryobi (за 32 тыс руб. со скидкой), если бы этот обзор вышел раньше, то взял бы JET, наверное. Хотя… для меня психологически планка в 500$, больше уже жаба 😁

@ZAP0R0ZHETS

2 жыл бұрын

У макиты силиконовые валы, ходят 4-ый год без каких-либо проблем. Если ты действительно думаешь, то подумай еще раз.

@Hobby161

2 жыл бұрын

@@ZAP0R0ZHETS Насколько я знаю, у Makita 2012nb валы полиуретановые.

@ZAP0R0ZHETS

2 жыл бұрын

@@Hobby161 каюсь, я ошибался, именно полиуретан. Внешне они очень похожи на валы джетовского.

За счёт чего так сильно уменьшен вес станка?

Шлифовально-калибровочные станочки такого класса есть в разработке?

@dkhalanski

2 жыл бұрын

Из компактных есть JWDS-1020-M www.jettools.ru/catalog/barabannye-shlifovalnye-stanki/jet-jwds-1020-m-barabannyy-shlifovalnyy-stanok-230-v/ ничего другого не предвидится

Спасибо за обзор! Спасибо за коментарии! Очень хотел купить! Хорошо не купил.

@AlexandrBryukner

2 жыл бұрын

Верить бесплатным советам и комментам с потолка наивно! Своё мнение надо иметь!

@satanic_titanic

Жыл бұрын

@@AlexandrBryukner свое мнение иметь дорого, потому и чужие послушать не помешает же :)

Вроде что то улучшили и серьезно, например валы белые. По 4м шпилькам вопрос, как будет это все себя вести, в частности резьба, не будет ли она забиваться. Величина сьема это бесполезная вещь, лучше когтезащиту оставили бы. Одноразовые ножи мне не нравяться в первую очередь тем, что не купишь ничего кроме джета - например из р18(она же нсс18). Ну и одноразовые они условно, я думаю их можно и по передней кромке попробовать точить и по задней. Что больше всего не нравиться это хлипкие расширители, у 12 хоть ребра по бокам были а тут штамповка и все. А вообще там с индексом НН мелкий рейсмус будет )

@dkhalanski

2 жыл бұрын

уже на сайте www.jettools.ru/catalog/reysmusovye-stanki/jet-jwp-13hh-reysmusovyy-stanok-s-segmentirovannym-valom/

Здравствуйте . Подскажите какой артикул гребенок которые устанавливаются на универсальный чугунный стол сверху параллельного упора , на видео Вы не говорите какой артикул.

@dkhalanski

2 жыл бұрын

Это гребенки от фрезерного станка JWS-35/PM2500, к сожалению в таком виде (с кронштейном для крепления) они поставляются только со станками. Для крепления стандартных гребенок www.jettools.ru/catalog/osnastka-dlya-frezernykh-stankov-po-derevu/prizhim-grebyenchatyy-plastikovyy-s-krepleniem-v-t-obraznyy-paz/ на не высокий упор придется что-то придумать самостоятельно.

@aleksandrlebedev2564

2 жыл бұрын

@@dkhalanski интересный поворот. Вы рекламируете стол с гребенками и другой фурнитурой . Я его купил , и теперь я не могу купить гребенки которые вы предлогали как полный комплект. Это обман чистой воды некра ивт так относится к людям

@dkhalanski

2 жыл бұрын

@@aleksandrlebedev2564 вы можете использовать на упоре гребенки www.jettools.ru/catalog/osnastka-dlya-frezernykh-stankov-po-derevu/prizhim-grebyenchatyy-plastikovyy-s-krepleniem-v-t-obraznyy-paz/ они подходят для заготовок до 35 мм, чтобы прижимать более высокие детали необходимо крепление поднять выше за счет уголка или др. элемента, в качестве примера был показан вариант гребенки от станка , вы можете реализовать свой.

@aleksandrlebedev2564

2 жыл бұрын

@@dkhalanski спасибо

Чем думали те, кто проектировал стружкоудаление? Патрубок 50 мм, вы серьёзно? Для чего делать такой диаметр? Пылесос (а 50 мм это диаметр шланга пылесоса) с рейсмусос никогда не справится, даже если строгать в нём небольшие заготовки. Соответственно зачем делать раструб 50 мм, когда у всех стружкоотсосов подключение 100 мм? Понятно что стоит переходник с 50 мм на 100 мм, но из-за разницы в диаметрах в 2 раза очень сильно падает производительность стружкоотсоса, и это не просто теория, это доказано на практике неоднократно. Это просто невероятно глупое решение, других эпитетов описать это недоразумение у меня нет. Ни что не мешало сделать патрубок диаметром 80 мм, но проектирующий видимо хотел быть не похожим на других...

@alexdobdesign

2 жыл бұрын

Наверное, кожух от макиты сюда 100% подойдет)

@user-ur4vk7fn3u

2 жыл бұрын

Глупое решение это всерьез задуматься над покупкой этого станка! Когда можно доплатить и приобрести макиту или Метабо

@markmarkov5484

2 жыл бұрын

4 года рейсмус работает с пылесосом справляется на 100%.

@didanoff

2 жыл бұрын

@@user-ur4vk7fn3u как раз выбираю рейсмус. Можете аргументировать ваш комментарий?

@user-ur4vk7fn3u

2 жыл бұрын

@@didanoff легко! Таких рейчмусов как Джет свиду один в один очень много! Я точно не скажу но скорее всего они сделаны на одном заводе ! Рейсмус Макита это годами проверенное качество! Плюс бренд внушает доверие, разница в цене не столь существенна . Думайте ещё про тот момент что когда нибудь рейсмус такой конструкции либо будет не справлятся с объемом или вы смените сферу деятельности и этот станок надо будет реализовать на вторичке !!!!!! И вот тут вы можете открыть Авито и увидеть что рейчмусов Макита всего несколько на всю Россию ( их раскупают быстро! И их остаточная стоимость будет не сильно дешевле потраченных на него денег) а Джет он же корвет он же зубр он же спец калибр и другие можно купить в огромном количестве и за более дешёвые деньги относительно приобретения

Из личной практики работал и разбирал Jet, metabo, dewalt 733, makita 2012 а также makita 2030 в этом списке макиты лучшие !!!!

Обзора на jsj 6 hh не планируется?

@AlexandrBryukner

2 жыл бұрын

Уже снят ролик про JSJ-6 HH скоро эфир.

@aleksandr3413

2 жыл бұрын

@@AlexandrBryukner Отлично!)

Якобы Джет сделал конкурента для деволт?) ну типа 4 полноценные стойки с резьбой) и стружкоотвод идентичный, даже переходник такой же под шланг. Ещё в довесок валы чёрные убрали. Но только не понятно почему убрали защиту?

@Vladimir2805.

2 жыл бұрын

С деволтом всё равно не сравнится, 735 намного лучше этого. 3 ножа, защиты.

@KasumGadzhiev

2 жыл бұрын

@@Vladimir2805. ну ясное дело) просто пытаются сделать конкурента из говна и палок. а стоимость почти 40 к. а я деволт купил за 64 к. лично мне не жалко 24 к переплатить нежели брать этот кусочек) А если в ценовой категории, то лучше взять макиту за 43, будет гораздо лучше.

@borisshterhun9035

2 жыл бұрын

Она (защита) вам зачем?

@KasumGadzhiev

2 жыл бұрын

@@borisshterhun9035 Ну хотя бы для того, для чего она собственно предназначена. А для чего она предназначена можете узнать в инструкции или на просторах интернета. Я конечно понимаю, что можно соблюдать ТБ, но раз в жизни и палка стреляет. если отказываться от защиты, то зачем кожухи, экраны, расклинивающие ножи и так далее.

Есть вопрос : валы совместимы со старой моделью ?

@dkhalanski

2 жыл бұрын

Это разные конструкции

@Вячеслав-62

2 жыл бұрын

@@dkhalanski конструкции разные , размеры могут быть одинаковые

Попробуйте добавить 2 вала,на входную и выходную сторону, без привода,и я полагаю проблем со ступеньками должна решиться

@alexk4484

2 жыл бұрын

Дело не в валах, а в люфтах в направляющих - штангах, сама строгальная голова искривляется. Т.е. когда доска наезжает на ролик, то голова в люфтах перекашивается, передняя часть поднимается, а задняя опускается, именно в этот момент появляется ступенька, потом доска наезжает на задний вал и голова выпрямляется - строгсрие ровное. То же самое происходит и на выходе доски. Вот когда джет уберёт люфты, да ещё и места, где ходят штанги увеличит в размерах для жёсткости, вот тогда и ступеньки будут значительно меньше. Но джетовцы только цену могут задирать за обычный китайский инструмент посредственного качества. У самого к слову их рейсмус, старого ещё образца, убрал как мог люфты, добавил жёсткости и вуаля - ступенька стала едва заметна...

@shlyk

2 жыл бұрын

@@alexk4484 не уберёт он эти люфты. Как и макита на своём. Люфты залог того что доска не порвёт станок к чертям собачьим.

@alexk4484

2 жыл бұрын

@@shlyk интересное заявление) Думаю на стационарных, промышленных рейсмусах надо тоже такие люфты сделать, а то их разорвёт, да?)) Да и у своего рейсмуса я вставил кольца из банки из под колы, которая толщиной целых 0.5 мм, то есть балтанка строгальной части в направляющих приличная, сейчас она минимальная, но не убрана совсем, поэтому и ступенька ещё чувствуется, в 0.2 мм где-то. На этих рейсмусах сами штанги близко, плюс люфты в этом узле, да ещё винты тоже болтаются (я их кстати тоже жёстко через подшипник соединил со штангами), вот и образование ступеньки. У того же DeWalt, который низкий, у него и люфтов почти нет и этой ступеньки поэтому практически нету...

@shlyk

2 жыл бұрын

@@alexk4484 на стационарных станках вес от 300 кг. Туда можно слона запихать и на выходе будет доска! А это силумин и фольга!

@shlyk

2 жыл бұрын

@@alexk4484 а ваша попытка убрать люфты просто убивает силовой каркас 30 кг станка. На зарубежных профильных форумах есть истории с картинками к чему приводит попытка убрать в ноль ступеньку)

Оооо...Макита от Джета))) или Джет из Макиты))?

Старая модель рейсмуса с производства хоть не снята?

@dkhalanski

2 жыл бұрын

Юра не снимаем, обе модели в программе, плюс в декабре ожидаем JWP-13HH

Корвет 22 был такой, вот он лучший из мелких

А в компании JET про метрическую систему слышали?

@AlexandrBryukner

2 жыл бұрын

Да!!! И про дюймовую "американскую" и "английскую".и, кстати 1/2" Это 15.88,а не 16 и шаг не совместим)))

4 шпильки хорошо. Но минус мощность, минус вес, минус ролики на крыше.

Лучше макита или метабо со скидкой поискать, чем эту... брать. Jet становится все хуже и хуже в эконом сегменте.

@user-ur4vk7fn3u

2 жыл бұрын

Абсолютно согласен

@user-ur4vk7fn3u

2 жыл бұрын

Джет своих 38тр не стоит! Абсолютно

Шёл 2024 год , февраль месяц . Скоро бытовые станки , будут стоить как автомобили , а автомобили как самолёты . Очередной прорыв . Гори оно всё синим пламенем .

@user-nq9ke1vp6v

2 ай бұрын

Так иди жить в лес там все бесплатно 😂 нытик

На этот рейсмус, можно будет поставить вал кукурузу

Получается что теперь и здесь ножи не точаться?

@user-nq9ke1vp6v

2 ай бұрын

Так заточка стоит +- столько же сколько купить новый комплект ножей чем плохо ?

@user-hz8dd3pm9b

2 ай бұрын

@@user-nq9ke1vp6v я сам точу)) это бесплатно, и не надо никуда ехать. Способов куча в интернете.

@user-nq9ke1vp6v

2 ай бұрын

@@user-hz8dd3pm9b специальный станок для заточки никогда не окупит себя а самоделки заточат неправильно и будет дисбаланс на валу нет уж спасибо либо новые либо отдать спецам

@user-hz8dd3pm9b

2 ай бұрын

@@user-nq9ke1vp6v амертканцы точат уже несколько десятков лет)) Да и заточка стоит 700 р. HSS легко точится.

Такую систему подъёма силового агрегата мой знакомый сделал ещё лет 20 назад . Только винты с трапециевидной резьбой , она надёжней .

Растянутая и порванная цепь, съеденные шестерни редуктора, раздавленные втулки как на редукторе, так и на валах протяжки и это при максимальной глубине строгания 1мм мягких (сосна, ель) пород дерева, прошедших через сушку и обессмоливание - вот обратная сторона принципиальной схемы этого и подобных ему станков.

Убедите меня что он лучше чем рейсмус Makita 2012NB =)

@Specter690655

2 жыл бұрын

Ножи 2500

@denderyden

2 жыл бұрын

@@Specter690655 эти макитовские ножи за 2500 твердосплавные. Если не засовывать мусор с гвоздями и цементом, в хоббийной мастерской одна сторона ходит годами, а там их две.

@Specter690655

2 жыл бұрын

@@denderyden Все они нынче в одном китае делаются

@ZAP0R0ZHETS

2 жыл бұрын

@@Specter690655 нет разницы где завод расположил свои сборочные мощности, в Китае или на луне. Следуя вашей логике шуруповёрт Deko будет ни чем не хуже шуруповёрта Makita, если они оба собраны в Китае. Огромная разница в том, чьи мозги разрабатывали инструмент, и какой был контроль качества. Уже давным давно нет того подвального китая, которым был перенасыщен рынок в начале 2000 годов. 4-ый год пользуюсь 2012Nb, великолепный рейсмус, ни разу не пожалел о его покупке, пашет практически каждый день. Ножи ради смеха купил на аллике за 1700 рублей, смеялся еще больше, когда они отработали столько же, сколько оригинальные, и чистота обрабатываемой поверхности была идеальная. Если строгать чистые сухие доски, то одной стороны ножей мне хватает на год-полтора, это с учетом того, что я строгаю не только хвою, но и дуб, ясень, бук, орех. Я уже поменял фуганок, купил другой распиловочный, в мастерской появилось несколько фрезеров разной мощности под разные задачи, а рейсмус макита как был у меня, так и остаётся. Единственная причина его замены лично для меня - коллекторный двигатель. После пения асинхронников, визжание коллекторного недоразумения слушать не хочется. Это, пожалуй, единственный минус или недостаток макитовского рейсмуса, и то это сугубо личное мнение.

@dkhalanski

2 жыл бұрын

@@denderyden вы откуда черпаете такую информацию? вводите людей в заблуждение makita.vseinstrumenti.ru/rashodnie_materialy/k_stankam/strogalnym/nozhi/lezvie_dlya_reysmusa_makita_2012_nb_2012nb/ на упаковке написано HSS

скоро по цене макиту догонит 38000р.

Однозначно makita 2012 лучше

@didanoff

2 жыл бұрын

Можете описать почему?

Интересный аппарат - дешевые ножи и беспроблемная их замена. Надо думать над пополнением в мастерскую ;)

@ZAP0R0ZHETS

2 жыл бұрын

Андрей, здравствуйте. Достаточно учесть то, что один полный оборот ручки уменьшения (или увеличения) высоты рейсмусования равняется 1,6 мм, то думать уже не приходится, и так очевидно, что ловить нужную высоту придется всегда с штангенциркулем. Если у той же макиты один оборот равняется 2 мм, и ручка всегда встаёт от строгающего или на строгающего, когда толщина заготовки равняется целым миллиметрам (чётное и не чётное значение), то на шкалу толщины заготовки даже смотреть не нужно, если знаешь какой толщины заготовка была засунута в рейсмус.

@shlyk

2 жыл бұрын

Помним помним клип про "почему см хуже дюйма" и итог его "потому что я так решил и мне так удобнее". Много народа отписалось?) Зашёл чуть позже и не нашёл многих комментариев с недоумением и критикой. Наверное ещё больше в чс полетело?)

@user-pk3vb8lj8f

2 жыл бұрын

Набивать стужку под нож будет также как Metabo. И тогда пластины под замену.

@stoliaristika

2 жыл бұрын

А мне что-то вот эта новиночка понравилась JET JWP-13HH ибо с сегментированным валом

@ZAP0R0ZHETS

2 жыл бұрын

@@shlyk просто народ в большей своей массе не способен увидеть дальше собственного носа. В столярке очень много дюймовых стандартов, ибо придуманы они были там, где дюйм это основная единица измерения. Для нас привычнее метрическая система, народ просто не думая последней прямой извилиной встал на защиту того, что знакомо, и не более.

Мастерская совсем пустая, эх времена....

@dkhalanski

2 жыл бұрын

Станков в мастерской полно, этот угол более свободный чтобы не отвлекаться)

старый Джет на порядок лучший это вообще барахло начиная от ножей до цепки снизу

@AlexandrBryukner

2 жыл бұрын

А, кстати, "цепки снизу" применяются во всех без исключения рейсмусах- на всех и "цепки"... Даже на больших типа JWP-208, 209.

Если и есть плюсы, то фуфловые ножи все в ноль согнали.

что за звук!?

Зачем в России рейсмус с дюймовым шагом - непонятно. Наплевательское отношение к потребителю - и так сойдет.

@shlyk

2 жыл бұрын

Деволт любитель такого же подхода. У нас пока не принято бойкотировать продукцию. Но пора бы уже отказывать в сертификации если инструмент не адаптирован.

@user-nq9ke1vp6v

2 ай бұрын

​@@shlykвернемся в каменный век и будете комнем вытесывать древесину ? Чем вам этот штурвал вообще не нравиться если все пользуются шкалой которая на корпусе рейсмусе

прижим роликами слабее , ножи тупятся быстрее чем на 12 , наклейка шкалы для см -мм не соответствует -выше на 2мм , ножей в наличии не в озоне или других магазинах нету,купили на объект, сейчас бы точно не стал бы этот станок покупать На 12 не один куб доски и сырой в частности ,прогнал на одних ножах, цена завышена ,что продают практически за 50 и выше

Понизили мощность,влепили пылеотвод,нелепые ножи- цена 38к,зачем вообще меняли 12 не понимаю...

@dkhalanski

2 жыл бұрын

JWP-12 не меняли, обе модели в программе, вы можете выбрать по своим предпочтениям.

Патрубок стружкоотсоса 50мм - вы серьёзно? Рейсмус создаёт огромный поток крупной стружки, тем более на прямых ножах.

@SusanaOverdycova

2 жыл бұрын

Солидаризируюсь. Это и правда будет головная боль.

@user-ww8gw2mt2p

2 жыл бұрын

Скопировали макитовский косяк))))

@ZAP0R0ZHETS

2 жыл бұрын

@@user-ww8gw2mt2p у Макиты 2012 матрубок 72 мм по внутреннему диаметру.

@AlexandrBryukner

2 жыл бұрын

Александр Маликов! Работа на JWP-12L, даже без стружкоотсоса показала эффективность стружкоудаления от одной лишь внутренней турбины! Стружка удалялась эффективно и далеко на всех режимах обработки! Довод отклоняется!!!

@AlMalikov

2 жыл бұрын

@@AlexandrBryukner информация от заинтересованных лиц отклоняется. Дождёмся отзывов от независимых источников.

Ножи 1,5 мм гомно,,jwp12 лучше

@daniilchernenko5015

2 жыл бұрын

Чем лучше то? То что не найти того кто их поточит? А если и точат то топором на коленке, так ещё и за цену равную покупке новых ножей.. А одноразовые вытащил, новые поставил и всё, нет проблем

@kes67

2 жыл бұрын

@@daniilchernenko5015 лучше тем,что метал толще,соответственно на ножах гораздо меньше вибрации,строгают чище,а по заточке -кто ищет,тот найдет.посмотрите стримы на канале jet там давали координаты

@daniilchernenko5015

2 жыл бұрын

@@kes67 эти координаты в тысячах км от меня

@ZAP0R0ZHETS

2 жыл бұрын

@@daniilchernenko5015 ну так это же не значит, что они в тысячах км от других.

@daniilchernenko5015

2 жыл бұрын

@@ZAP0R0ZHETS от многих

Совсем озверели с ценой.

@user-nq9ke1vp6v

2 ай бұрын

Сделаешь дешевле таклй станок ?

Не напрягайся так, инсульт не загорами

@AlexandrBryukner

2 жыл бұрын

😄

Автору заплатили за рекламу и ни чего личного только денюшки в карман ему а станок джет теперь уже не тот , стал легче весить, ножи для лентяев и неумëх, которые быстро поставить можно и одноразовые, вся мех часть двигается не на стержнях, а на четырёх резьбах, экономия полная

У меня никакой ступеньки нету - ни при входе, ни при выходе заготовки. Но у меня не JET.

@AlexWakulow

2 жыл бұрын

А что у вас? Здесь на станке должна быть решена эта проблема. В таких мобильных и дешёвых станках обычно высота регулируется двумя винтами, которые находятся напротив вала, и соответственно верхняя часть вместе с мотором может немного подниматься и опускаться по 4 направляющим. На более дорогих станках используется 4 шпильки, как тут (что очень странно видеть на столь бюджетном рейсмусе). Такая же система используется на Dewalt DW735, а его многие хвалят. Понятное дело, мы не говорим сейчас о профессиональных станках.

Шляпа та ещё, берите макиту а не этот фуфел

Барахло кривое - барахло! Любой корвет лучше

Для изготовления полочек в сартире как то дороговато для этой шарманки... станок слишком громко для него.