Обзор Mercury Marquis 1976

Пікірлер: 103

  • @meniego2659
    @meniego2659 Жыл бұрын

    Просто восхищаюсь американскими авто 1950-70х годов. Когда нибудь куплю

  • @repka4364

    @repka4364

    Жыл бұрын

    Через Армению закажи со штатов

  • @taraz2000

    @taraz2000

    Жыл бұрын

    @@repka4364 dmc-12 реально заказать через армению?

  • @repka4364

    @repka4364

    Жыл бұрын

    @@taraz2000, В Сочи автодроме есть такой, в идеальном состоянии:)

  • @badanovChanel
    @badanovChanel Жыл бұрын

    Заказывали себе у Дмитрия в этом году на свадьбу Шеви Импалу - это конечно тачки были! Ну а Дмитрию отдельный респект, крайне приятный собеседник, любящий свое дело!

  • @Shabbystate

    @Shabbystate

    Жыл бұрын

    Спасибо за отзыв!)

  • @user-kd8jq1kx8j
    @user-kd8jq1kx8j Жыл бұрын

    Спасибо за обзор, очень нравится эта сухопутная яхта , видел Ваш автомобиль на выставке ))

  • @Shabbystate

    @Shabbystate

    Жыл бұрын

    Спасибо)

  • @user-xp1tz3kb2f
    @user-xp1tz3kb2f Жыл бұрын

    Серия как всегда прекрасная! Митяй-ведущий которого приятно лицезреть в его стихии! И спасибо оператору, за отличные кадры с авто! Респект и уважуха! Ждём новых серий!=)))))))

  • @Shabbystate

    @Shabbystate

    Жыл бұрын

    Спасибо спасибо!))

  • @brainworld

    @brainworld

    Жыл бұрын

    @@Shabbystate оператора тоже приятно лицезреть)даешь оператора в кадр)

  • @Shabbystate

    @Shabbystate

    Жыл бұрын

    @@brainworld завтра будет!))

  • @meniego2659
    @meniego2659 Жыл бұрын

    Обзор очень хороший, простой, душевный такой бытовой

  • @Shabbystate

    @Shabbystate

    Жыл бұрын

    Спасибо за отзыв!

  • @blackjack2338
    @blackjack2338 Жыл бұрын

    Настоящие машины

  • @MoskvichnaMoskvichah
    @MoskvichnaMoskvichah Жыл бұрын

    Львович, отличный обзор! Посмотрел с интересом.

  • @Shabbystate

    @Shabbystate

    Жыл бұрын

    Спасибо!) В следующем видео будет обзор на ford Thunderbird 1962 свежепригнанный)

  • @fyodorboldyrev3529
    @fyodorboldyrev3529 Жыл бұрын

    Да, классная тачка для тех лет. Спасибо за ликбез).

  • @RaptorGP
    @RaptorGP Жыл бұрын

    Какие же были гигантские машины в те времена!

  • @user-zq6hx6sl8k
    @user-zq6hx6sl8k Жыл бұрын

    Красивые машины были до изобретения безопасности)

  • @DmitryAlexeenko

    @DmitryAlexeenko

    Жыл бұрын

    Всё испортили налоговики, и "зелёные"..... Падлы

  • @friderichhartmann5496

    @friderichhartmann5496

    Жыл бұрын

    авхвахахв, да

  • @user-wm5eg8pn8o
    @user-wm5eg8pn8o Жыл бұрын

    Отличный обзор! Спасибо.

  • @Shabbystate

    @Shabbystate

    Жыл бұрын

    Спасибо!)

  • @user-wx1hy3yg4h
    @user-wx1hy3yg4h10 күн бұрын

    Поистине простота американской машины впечатляет.

  • @igorest7122
    @igorest7122 Жыл бұрын

    Маркиз такой, как надо! 👑 Привет, Митяй! ✌️))

  • @Shabbystate

    @Shabbystate

    Жыл бұрын

    🤟

  • @AnalogopatoM
    @AnalogopatoM7 ай бұрын

    Когда один гаишник уже видит передний номер, другой еще видит задний. А Меркьюри мне нравится из фильма со Сталлоне, не помню название, такой приземистый, гладкий, с небольшим остеклением.

  • @jigoo8484
    @jigoo8484 Жыл бұрын

    Автор, хорошо рассказывает. Отличное видио

  • @user-kx7zl6cw2h
    @user-kx7zl6cw2h Жыл бұрын

    Супер! Жду еще обзоров😊

  • @Uskatel
    @Uskatel Жыл бұрын

    "Двигателя 5,8 вполне хватает чтобы уверенно разгоняться" мое почтение)

  • @user-om1sq5fb7c

    @user-om1sq5fb7c

    Жыл бұрын

    145 л.с. крайне мало для машины такого веса и размера. По этому я сомневаюсь про уверенный разгон.

  • @me.with.my.self.

    @me.with.my.self.

    Жыл бұрын

    @@user-om1sq5fb7c Крутящий момент высокий

  • @user-om1sq5fb7c

    @user-om1sq5fb7c

    Жыл бұрын

    @@me.with.my.self. 370 НМ не так уж и много. Старые моторы все равно было мощнее, там и мощнось под 250 и момент под 500.

  • @me.with.my.self.

    @me.with.my.self.

    Жыл бұрын

    @@user-om1sq5fb7c до 73 года, да, там у всех марок двигателя под 400 лс все были

  • @user-om1sq5fb7c

    @user-om1sq5fb7c

    Жыл бұрын

    @@me.with.my.self. ну как бы не совсем так. В 72 годе производитель перешел на новую методику расчета мощности по методу SAE плюс одновременно отказ это неэтилированный бензин и 320 л.с 429 мотора превратились в 208, а 360 л.с в 224 л.с.

  • @AWDSWD
    @AWDSWD Жыл бұрын

    А для самого так сказать пшика / писка надо было карб крутить не просто отвёрткой, а отвёрткой из мультитула leatherman;-) да и вообще надо заполнить видео на тему что можно сделать в авто leatherman))))

  • @Shabbystate

    @Shabbystate

    Жыл бұрын

    Если leatherman на это подпишется, то без вопросов вообще!))

  • @Tyagh-Mash
    @Tyagh-Mash10 ай бұрын

    Душевный обзор...

  • @Shabbystate

    @Shabbystate

    10 ай бұрын

    Спасибо

  • @andrewtikhonov6635
    @andrewtikhonov6635 Жыл бұрын

    Класс😁

  • @brainworld
    @brainworld Жыл бұрын

    интересненько.не стесняйтесь больше рассказывать и показывать технической информации.а управление заслонкой карбюратора спираль греется охлаждайкой или чем

  • @Shabbystate

    @Shabbystate

    Жыл бұрын

    Конкретно на этой машине - от электричества. Двигатель завёлся, пошел нагрев по проводу через реле. Но на американцах было и от ОЖ, и от выхлопных газов. Довольно интересная схема. Трубка помещалась в выпускной канал. Через неё прогонялся воздух и подогревал спираль. Были и более простые схемы, когда спираль размещалась на коллекторе и тягой открывала воздушную заслонку.

  • @markm1615
    @markm1615 Жыл бұрын

    Хорошее видео! Жду больше вэнов

  • @Shabbystate

    @Shabbystate

    Жыл бұрын

    В планах)

  • @ghoster880
    @ghoster880 Жыл бұрын

    наконец-то!

  • @user-pk9wu6yh7i
    @user-pk9wu6yh7i Жыл бұрын

    фары огонь!!))

  • @alex_tv_01
    @alex_tv_01 Жыл бұрын

    Ничего себе Меркури!

  • @user-et3zc7hm3o
    @user-et3zc7hm3o Жыл бұрын

    думал не дождусь)

  • @domenicktoretto3318
    @domenicktoretto33185 ай бұрын

    🔥🔥🔥

  • @user-iq1su9lr6t
    @user-iq1su9lr6t Жыл бұрын

    👍

  • @friderichhartmann5496
    @friderichhartmann5496 Жыл бұрын

    1, 3 к подписчиков? Контент по качеству на гораздо больше)

  • @Shabbystate

    @Shabbystate

    Жыл бұрын

    Надеемся, оставшиеся скоро подтянутся)

  • @friderichhartmann5496

    @friderichhartmann5496

    Жыл бұрын

    @@Shabbystate успех не за горами

  • @user-vq6ls9qi4j
    @user-vq6ls9qi4j Жыл бұрын

    👌

  • @mityisntip4792
    @mityisntip4792 Жыл бұрын

    И жигули2101-1971г,есть с чем сравнить.

  • @Shabbystate

    @Shabbystate

    Жыл бұрын

    Ну да, разница очевидна)

  • @johnsilver2441
    @johnsilver2441 Жыл бұрын

    Добрый день. Автомобиль-огонь.. Не подскажете, в чем может быть плавающая проблема на Форд Краун Виктория : периодически загорается check engine, потом пропадает. Двигатель инжектор 4.6 sohc

  • @Shabbystate

    @Shabbystate

    Жыл бұрын

    Слишком молод для нас, к сожалению с ним не знаком

  • @AlexFat87

    @AlexFat87

    Жыл бұрын

    @@Shabbystate а наклеечку у вас купить можно?))

  • @Shabbystate

    @Shabbystate

    Жыл бұрын

    @@AlexFat87 да можно и футболки) напишите в инст @v.twinsss этим у нас младшее поколение занимается)

  • @user-kw7vd5ib8y
    @user-kw7vd5ib8y Жыл бұрын

    Здравствуйте! Отличный обзор! Скажите, а как по комфорту подвески Маркиз по сравнению с современными авто? Я автожурналист, поездил практически на всем, что производится сейчас, в том числе и на Мерседес 223 и Роллс-Ройс Фантом, но идеального шасси в плане комфорта так и не нашел. При этом я слышал, что круче всех в этом плане американские рамные седаны 70-х годов. Хочется узнать, действительно ли это так.

  • @Shabbystate

    @Shabbystate

    Жыл бұрын

    Добрый день, первое, что бросается в глаза относительно дешёвого и среднего класса современных машин, - абсолютное отсутствие шума колес. На передвижении с большой скоростью по разбитому асфальту удары в подвеску чувствуются значительно меньше, при том, что существует избыточная мягкость и валкость на больших волнообразных неровностях дороги. Наверное как то так в целом. В повороты машина заходит совершенно по иному: достаточно серьезные боковые крены. Неподготовленному человеку может показаться что вот-вот потеряется сцепление с асфальтом, однако на самом деле это не так. И можно довольно интенсивно маневрировать, преодолев эту боязнь. Самой главной особенностью рамных седанов Америки, на мой взгляд, является наличие подушек кузова, закреплённых на раме и "легковая" конструкция рамы, которая сама по себе имеет широкий диапазон упругой деформации. Мой опыт езды на 221 Мерседесе рестайлинг: конечно спору нет подвеска хорошая, но на мой взгляд, человека, который все время ездит на американских машинах, - излишне спортивная,что в обычной жизни не всегда приятно

  • @user-kw7vd5ib8y

    @user-kw7vd5ib8y

    Жыл бұрын

    @@Shabbystate Спасибо за подробный ответ! У меня был 221, целых 9 месяцев)). Раздражала работа подвески на резких неровностях типа стыков на мостах и выбоин - кузов сильно вздрагивал. А на более-менее ровных дорогах все отлично было. Сейчас у меня семерка БМВ Е66, она чуть пожестче на ровных дорогах, но на стыках гораздо лучше себя ведет. А мы не можем пересечься, сравнить Е66 с каким-нибудь рамным седаном по работе подвески? Очень уж интересен мне этот момент)

  • @Shabbystate

    @Shabbystate

    Жыл бұрын

    @@user-kw7vd5ib8y да можем, можем даже попробовать что-то снять-сравнить классику и современность. Но не раньше ноября, очень много разьездов. Напишите пожалуйста нам в какую то соцсеть @shabbystate_workshop.

  • @user-kw7vd5ib8y

    @user-kw7vd5ib8y

    Жыл бұрын

    @@Shabbystate Спасибо! Напишу!

  • @user-zk9xb8bk7n

    @user-zk9xb8bk7n

    Жыл бұрын

    Возьмите пожалуйста на тест подвески Ситроен XM (DS найти наверно не возможно). Точнее не тест а определение философии вождения - управляемости. Должен получится у вас очень интересный вывод.

  • @user-om1sq5fb7c
    @user-om1sq5fb7c Жыл бұрын

    351 мотор появился на Маркизе в 1978 году, по этой причине 1976 выпуска машины как-то не вяжется. В общем где-то ошибка. Также 351 мотор агрегатировался исключительно с коробкой FMX, а не с C6. А в целом середина 70-ых не самое удачное время для американских автомобилей, маркизы 69-71 годы более ценны и интересны.

  • @Shabbystate

    @Shabbystate

    Жыл бұрын

    Вполне возможно была замена агрегатов ещё в штатах, по кастингу бьётся как 351

  • @user-om1sq5fb7c

    @user-om1sq5fb7c

    Жыл бұрын

    @@Shabbystate ну ок. Жаль что у Вас бюджетная версия, с самым маленьким мотором. Хотелось бы глянуть на Гранд Маркиз или Броугхэм.

  • @Shabbystate

    @Shabbystate

    Жыл бұрын

    @@user-om1sq5fb7c гранда к сожалению нет, но есть девиль хардтоп с 8.2. покрасили, сейчас собираем

  • @user-om1sq5fb7c

    @user-om1sq5fb7c

    Жыл бұрын

    @@Shabbystate какой год? Есть видео?

  • @Shabbystate

    @Shabbystate

    Жыл бұрын

    @@user-om1sq5fb7c тот же 76. Пока нет, соберём весь трим и обязательно представим во всей красе.

  • @user-dv5wn6tw5j
    @user-dv5wn6tw5j Жыл бұрын

    Расход бензина какой ? 30?

  • @user-wd8kr5mp6o

    @user-wd8kr5mp6o

    Жыл бұрын

    Около того наверное

  • @Shabbystate

    @Shabbystate

    Жыл бұрын

    Не так много но двадцаточку уверенно)

  • @user-om1sq5fb7c

    @user-om1sq5fb7c

    Жыл бұрын

    30 ели 7 -7.5 литровые агрегаты, до 72 года примерно. Потом начался знаменитый топливный кризис, и моторы дефорсировали и задушили в угоду экономичености.

  • @Media-Piter
    @Media-Piter Жыл бұрын

    Ну не все Линкольны напичканы опциями )) Мой 2004 года простой как топор.

  • @Shabbystate

    @Shabbystate

    Жыл бұрын

    Это уже другая эпоха. Да и комплектации разные могут быть

  • @user-wp7fu4dw7y
    @user-wp7fu4dw7y Жыл бұрын

    есть АКПП С6 если что ,на малый блок,

  • @Shabbystate

    @Shabbystate

    Жыл бұрын

    Нее, зато есть от чайки))))

  • @DmitryAlexeenko
    @DmitryAlexeenko Жыл бұрын

    Был бы он зелёный, сразу прозвище Крокодил Гена... А так... Слон... Просто слон

  • @KavkazKislovodsk
    @KavkazKislovodsk Жыл бұрын

    Не знаю, чей на этом Марки двигатель стоит. Но на последних моделях стояли чисто Меркуриевские движки...дерьмо то ещё. Фордовский , который шёл на Карун Вик и Линкольн был гораздо лучше.

  • @master_ceramic21
    @master_ceramic21 Жыл бұрын

    Да тебе дружище только обзоры делать! Очень наглядно было видео куда и как прячется дворники! Боковая поддержка? Не не слышал! Диван лучше!

  • @Shabbystate

    @Shabbystate

    Жыл бұрын

    У нас пока всё нормально, сбоку нас поддерживать не надо))

  • @Borismolotov
    @Borismolotov Жыл бұрын

    Какими бы ни были красивыми и роскошными старые американские автомобили, оказаться сбитыми ими не хотел бы никто. Мягкий бездушный пластик, оставляющий ушиб, или полцентнера шикарной хромированной стали, превращающей кости в щепки, что выберете вы?

  • @Shabbystate

    @Shabbystate

    Жыл бұрын

    Мы лучше погибнем красиво под колесами какого-нибудь кадиллака, чем останемся инвалидами от поцелуя Рено Логан)

  • @user-nf2bc7jh9q
    @user-nf2bc7jh9q Жыл бұрын

    Ага на каждый день,,сколько этот мотор кушает?30_40 на каждый день

  • @user-om1sq5fb7c

    @user-om1sq5fb7c

    Жыл бұрын

    В России бензин дешевый. 30 литров на день это 1500 рублей максимум.

  • @gideonravenor2454
    @gideonravenor2454 Жыл бұрын

    Боже ,какой "корабль"...все же фулл-сайз это фуллсайз.. Наш "Кетласс суприм" 89го по сравнению с ним будет просто малявкой)))

  • @TVZZ
    @TVZZ Жыл бұрын

    быстро заржавеет в россии ---хотя в россии всему счас трындец.....

  • @Shabbystate

    @Shabbystate

    Жыл бұрын

    Если ухаживать за машиной то нет

  • @Woodooray
    @Woodooray Жыл бұрын

    Тоест получается у них нет троса на подсос? Нажимается педаль газа, воздушная заслонка закрывается, потом запускаем, и по мере набора температуры заслонка плавно открывается. ?

  • @Shabbystate

    @Shabbystate

    Жыл бұрын

    Совершенно верно

  • @Woodooray

    @Woodooray

    Жыл бұрын

    @@Shabbystate невероятно!!! Поэтому на советские машины не делали такое по причине сложноватой конструкции.

Келесі