так сказать изучаем технику возможного противника)

обзор классный. ствол я вроде положил металлический на бушмастер. должен быть

Сразу скажу по гусенице, пластик у них очень плотный, ничего не обламывается, гусянка действительно рабочая и отлично всё держится (на полупальцах собирать уж больно муторно как по мне, такое исполнение мне больше нравится). А так по сборке у меня возник ряд проблем/замечаний 1) забашенная корзина была кривовата и очень с большим трудом стала на своё место 2) рамки с птурами/гранатомётами/петлями и т.д. были сделаны как будто из другого пластика и чуть ли не на других формах Сам пластик был погрубее, более мыльный и как будто больше чем надо, что особенно оказалось заметно на петлях, т.к. пришлось подрезать что бы всё стало на место, и всё равно сошлось не идеально и "капот" Сел криво А в остальном всё собиралось чудесно и приятно. Момент с рамками из другого поастика только сильно насторожил, ибо так и не понял это только в моём наборе такая проблема была или как...

Cavalry переводится в данном контексте как разведывательная

Всем привет! Собирал его в том году вместе с деталями интерьера, понравился, могу посоветовать для коллекции

после просмотра обзора на модель все идем смотреть американский художественный фильм войны пентагона

@andrewdenzov3303

2 жыл бұрын

Скорее комментарий «Чифтена» к этому фильму. И полезнее будет, и от опасных иллюзий избавит.

Взял себе такой набор. По пластику то же самое. Инструкция немного другая: цветной листок со схемой окраски отдельно. По Инструкции подсбороки со своими номерами идут с первой страницы, с ходовой части. Добавлю: у менга, похоже, тоже есть штамп сборщика. На крышке коробки изнутри. Имя и дата?

По царски