Камера фантастика. Спасибо за такой классный обзор

Самый лучший обзор по этой камере как для меня,спасибо автору,с меня лайк!

@atdigit

2 жыл бұрын

Пожалуйста, приятно читать такие отзывы.

@Xitrun

Ай бұрын

Одним лайком сыт не будешь!

Спасибо за полный обзор. Информативно.

@atdigit

3 жыл бұрын

Пожалуйста.

Для меня это фантастика и по цене и по возможностям. Приятно сознавать что есть куда стремится или хотя бы чему завидовать. В смысле возможностей. Всё очень интересно,приятно и доходчего рассказано. Спасибо!

@atdigit

2 жыл бұрын

Пожалуйста, творческих успехов!

15 минут про батарейную ручку и накладки))) это рекорд!

@andreinesterov5672

5 жыл бұрын

Достаточно ослабить винт накладки и быстро вывернуть его длинной ножкой шестигранника. Похоже, автор впервые взял в руки этот ключ.))

@user-oz1zt2qy9d

2 жыл бұрын

@@andreinesterov5672 механик и фотограф разные люди)

@atdigit

2 жыл бұрын

:)))

Полный обзор наконец нашел .Отлично!

спасибо за обзор. кр - замечательная камера.

@atdigit

3 жыл бұрын

Пожалуйста, рад что нравится.

Сделал тест на ISO 6400. Это фантастика. При вытягивании теней есть шумы, от которых легко избавиться в лайтруме, но нет никаких диких артефактов или паралелльных полос, как на Canon или Nikon, совершенно чистая картинка получается. Это еще и при том, что у Pentax, на мой взгляд качество цифрового шума одно из лучших, на ровне с Canon и Leica. Проходил год с Leica Q. Потом попробовал ради интереса KP. Блеск и только. Да, не все так удобно и просто в управлении как у Лейки, но это дело привычки. Но повторюсь, качество картинки, цветопередача, шумы...не хуже это точно.

@Potniyfallujah

3 жыл бұрын

leica задирает цены за свой красный кружок, что их продукция автоматически переводит в разряд для состоятельных и фанатов. Но реально. На деньги leica Q купить топовый nikon, вроде d850, даже с парой объективов и в хламину обходить по всем параметрам эту самую лейку. Лейка, честно, болтается для эстетов под разными предлогами. типо там идеальное качество, самые высокие и передовые технологии и бла бла бла.

@BoyInFancySuit

3 жыл бұрын

Варп Триппер задирает цены - да, имеет право. Во-вторых размер имеет значение. Есть желание ходить в D850 и пусть даже 35mm1.4 - ради Бога, но эстетически даже, куда приятней повесить на плече Leica M10 и 35mm 1.4. Про вес молчу. И из своего опыта, подходить с Лейкой к людям, которых ты не знаешь и просить их сфоткаться куда проще, чем с дурой вроде D850. Разные камеры совершенно. Думаю глупо будет отрицать что Лейка - это и аксессуар тоже. Который очень круто снимает. А D850 не аксессуар, это как валенки и варежки на подтяжках и шапка ушанка в 30-ти градусную жару. Есть такая особенность ( не только мной подмеченная). Хают Лейку те, кто не пользовался ей ни разу. Не просто покрутить в руках, а походить с ней день/два. Было такое высказывание в сериале «Рэй Донован» - в моменте когда гости пили вино, один спросил « Сколько оно стоит?». На что получил ответ « Такие вопросы часто задают люди, которые знают что не могут себе позволить его купить. $2000 за бутылку». Лейку ругают те, кто вряд ли может позволить себе купить. Факт.

@Potniyfallujah

3 жыл бұрын

@@BoyInFancySuit хехе. Имеет право задирать ценники. Легче к людям подходить. Сразу видно фаната красного кружка и мистическую силу этой наклейки, где главное понты. Это лишний раз доказывает, что сделай любую камеру за миллион и ей будут приписывать чудотворные строки.

@BoyInFancySuit

3 жыл бұрын

@@Potniyfallujah Давай так, возьми с собой две камеры. Никон d850 и Лейку Q. Пусть будут обе с автофокусом уж. И пойди погуляй денек с ними. Потом вернешься сюда и скажешь, что Лейка херня если это так. Но я больше чем уверен, что D850 ты даже пользоваться не станешь. Разница в том, что я пользовался Q два года. Имея при этом Canon 6D и ни разу не достал 6-ку для пользования. Я брал Q туда, куда мне не дали бы пройти с Canon. И сделал много крутых снимков на Лейку, только из-за того что она каждый день была со мной и мне было не лень ее таскать. А вот это твое "сразу видно фаната" и "чудотворные строки"...будто фаны Canon и Nikon не срутся между собой постоянно на тему у какой камеры цветопередача лучше))) Все индивидуально. Совершенно глупо было бы обвинять BMW в том, что они накручивают ценник на машину, или говорить о том, что Бугатти не стоит $1000000. Или под дулом пистолета кто-то тащит вас покупать Лейку?)))

@Potniyfallujah

3 жыл бұрын

@@BoyInFancySuit у тебя доводы, как у пацана перед клубом, который трясется, а войдет ли он? Можно тогда вообще компакт взять, тогда даже в туалет к министру попадешь. Я говорил о соотношении цена/качества. А у красного кружка мало того, что цена раз так в 10 больше чем у других, так и возможности куда более скромные.

Do you still like the Pentax KP and are you still using it? Would you recommend it in 2020?

@atdigit

3 жыл бұрын

Pentax KP is still not bad, also we have bunch of other great cameras, including mirrorless, from all top photography equipment manufacturers.

функция смены нашлёпок интересная, но по мне кручение винтов по задумки приоизводителя очень спорное решение. Можно было сделать ухватистую ручку и всё. А фокусировка только по точкам или есть по зонам, широкий трекинг?

Андрей,спасибо за обзор! Чудесная камера! Скажите пожалуйста,смогу ли я установить на этот аппарат объективы Pentax,которыми я пользовался на плёночной камере MZ5n? Это 80-200mm, 50mm и широкоугольный zoom 35-80mm (если не ошибаюсь).

@atdigit

4 жыл бұрын

Пожалуйста. Не вижу проблем.

Отменный! Превосходный! Обзор... И я утвердился... О замене своего Никон д300с, на пентакс

@atdigit

3 жыл бұрын

Рад, что обзор принес пользу. Творческих удач Вам!

Подскажите, при электронном затворе можно отключить звук срабатывания затвора?

@atdigit

9 ай бұрын

Да, в настройках необходимо найти позицию Настройки съемки > Пользовательские настройки > Бесшум.съемка и выбрать Вкл..

Есть всегда куда стремиться. Афтофокусы, высокие iso, цветопередачи, захват движения, продвинутая стабилизация и ещё много чего можно доработать.

@atdigit

3 жыл бұрын

И не говорите.

Вот это обзор!!!!!!!! Мужик сделай обзор на Sony a 850, 900 в таком духе!

@atdigit

4 жыл бұрын

Спасибо за отзыв. По поводу Sony - если эти камеры когда нибудь попадут в ко мне в руки, то обязательно поделюсь впечатлениями.

Слишком много времени автор играется с рукоятками и рассуждает про вид аппарата с этой рукояткой и тем обьективом. Очень полезная информация.

@atdigit

2 жыл бұрын

Согласен, порассуждал на тему эргономики, но это ж естественно, что я акцентирую внимание на моментах, которые на меня произвели наибольшее впечатление.

Обзор интересный и познавательный . Очень интересно , интервальная съёмка может производится с использованием электронного затвора ??? Как у него с точностью фокусировки , имеется в виду процент брака ??? Камера очень понравилась , видео возможности не интересуют . Спасибо за обзор , обзор один из лучших .

@user-nn5ox5kb3r

6 жыл бұрын

Согласен!

@borisjiganov2151

6 жыл бұрын

Сергей Масальский

@atdigit

2 жыл бұрын

Пожалуйста! Извините, что пропустил сразу Ваш комментарий, надеюсь, с интервальной съемкой уже разобрались. По фокусу - с учетом сегодняшних реалий не идеально, но вполне приемлемо.

Спасибо за лучший обзор в рунете!

@atdigit

2 жыл бұрын

Пожалуйста! ᕙ( • ‿ • )ᕗ

Кэп преподносит очевидное как достоинства. кстати, множественные отдельные функциональные кнопки удобнее одного функционального колеса

@atdigit

4 жыл бұрын

Ну это, кстати, не всегда и не для всех.

Здравствуйте, Андрей. Что такое дискретная оптика?

@atdigit

2 жыл бұрын

Это объектив с фиксированным фокусным расстоянием.

Здравствуйте, я хотел спросить этот фотоаппарат можеть фотографировать под водой? Можете про это подробнее.

@transoxian

5 жыл бұрын

Нету фотоаппаратов которые под водой снимают

@atdigit

2 жыл бұрын

Камера влагозащищенная, она выдержит дождь и снегопад, но целиком в воду ее погружать не стоит. Для подводной съёмки подобным аппаратом правильно будет использовать подводный бокс. Наличие подобных для каждого устройства необходимо выяснять отдельно. Также есть отдельные аппараты, которые именно предназначены для погружений - от относительно дешёвых до достаточно продвинутых камер, наподобие Canon PowerShot D30 и Panasonic Lumix DC-TS7.

Самое оптимальное в Белоруссии это переход с байонета А на байонет Е для оптики SIGMA

@atdigit

2 жыл бұрын

Не факт.

а как у нее автофокус в сравнении с Pentax K-5 2s?

@atdigit

3 жыл бұрын

Немного получше.

@ptvav

3 жыл бұрын

@@atdigit спасибо

@atdigit

3 жыл бұрын

@@ptvav Пожалуйста.

@Xitrun

25 күн бұрын

А вот и не знаю. У меня они обе, к5iis фокусируется даже поувереннее.

Там CCD или CMOS ?

@KyivEngineering

5 жыл бұрын

CMOS-матрица, типоразмера APS-C

@atdigit

3 жыл бұрын

CMOS.

Вообще-то при росте выдержки в электронном затворе камера не может заморозить движение больше чем скорость считывания матрицы, это значение влияет только на экспозицию.

@atdigit

2 жыл бұрын

Лайк, предполагаю, что ценный комментарий, но не совсем понял суть, т.к. сравниваются две несопоставимые величины - степень замораживания и скорость. Уточните, пожалуйста, что имеется ввиду?

@egorpetrov1228

2 жыл бұрын

@@atdigit У механического затвора, выдержка влияет одновременно на экспозицию, и на смаз от движения объекта в кадре. Если объект двигается медленней чем скорость срабатывания затвора то он на изображении кажется неподвижным. Возникает так называемый эффект заморозки картинки. У электронного затвора нет движущихся шторок, и он получает картинку в реальном времени. При съемке с электронным затвором камера построчно считывает матрицу, и если за это время объект двигается, возникает желеобразное размытие, если объект перемешается по кадру быстрее чем бежит строка считывания с матрицы. И даже если выдержка на электронном затворе короче чем время необходимое для того что бы точка считывания прошлась по всей матрице, заморозка движения будет равна выдержке ограниченной скоростью считывания. Так например у большинства БЗК камер начального и среднего уровня это значение равно 1/50. То есть даже если мы поставим на электронном затворе выдержку 1/16000, то заморозка движения лучше чем на 1/50 мех затвора не получиться, кадр просто будет темнее. Да у топовых бзк камер типа никон з-9 этот параметр сильно выше, и равен где-то 1/640 мех затвора. Все выдержки электронного затвора которые короче 1/640 только лишь затемняют кадр, а объект будет одинакого смазан что на 1/640 что на 1/16000.

@atdigit

2 жыл бұрын

@@egorpetrov1228 Интересные наблюдения, надо разбираться, что-бы как-то комментировать. Не совсем понимаю, как могли Nikon отказаться от механического затвора, если ситуация такова, как Вы описали. Кто из профи, снимающих в динамике, спорт, репортаж, дикую природу в наше время согласится приобретать камеру, у которой самая короткая выдержка 1/640?

@egorpetrov1228

2 жыл бұрын

@@atdigit про никон з9 очень мало достоверно инфы еще, и никон напрямую не заявляет о том какую скорость движения способен заморозить их новый флагман. Однако физику не обмануть и с электронном затворе насколько быстрое движение будет заморожено зависит от скорости считывания матрицы. Да её можно повышать, использовать хитрые алгоритмы не линейного считывания, но принципиально то проблема не уходит. А непредвзятых обзорщиков которые бы раскрыли данный вопрос, с камерами на руках пока что я не видел. Пока что мы в сети наблюдаем промо материалы разной степени предвзятости. Если никону удалось как-то сравняться с мех затвором хотя бы на 1/2000 по заморозки движения, то это будет великолепно, но судя по тем фоткам что я видел, у них оно на уровне примерно 1/640 максимум на 1/800. Это конечно очень сильно лучше чем 1/50 у з7, но еще довольно сильно уступает какой-нить древней д90.

@atdigit

2 жыл бұрын

@@egorpetrov1228 Спасибо за комментарии, интересные заключения. Я при тестировании Z9 уделю особое внимание вопросу, связанному с реальной выдержкой, возможно даже сделаю отдельный тест и поделюсь результатами.

Как можно говорить, что лучше не будет? Постоянно появляются новые технологии, усовершенствуется железо, алгоритмы и соотв. пока есть цифрозеркалки они будут развиваться и улучшаться. "лучше уже не будет" тогда, когда выйдет технология которая убьет этот тип камер, как были в свое время последние и лучшие в своем классе пленочники.

@atdigit

4 жыл бұрын

Да, да, тут Вы правы.

Про ИСО сказка. На 6200 шум. АФ при домашней сеъемке делает что ему вздумается. Тупит. Перелет недолет обычное явление. На солнце вроде и быстро работает. Но и тут бывает тупит. Удобство. Это возможно и каждому свое но мне лично не хватало пары кнопок. Логика общая так себе. Вроде и есть но вялая она. Картинка. Это отдельный разговор. Не всегда хорошая. Как бы рыхловатая. Нет в ней изюминки пентаксовской. ПС аф пока не пикнет затвор не дожмете. Ручками? Позвольте но это ведь не лайка 21век на дворе. К тому же не на всех стеклах это удобно делать. ПС 2 если ожидаете приемника к 5 - к3 то эта камера не продолжение их.

@viktordubrovskiy2638

4 жыл бұрын

Извините, в каких камерах есть пентаковская изюминка, к-3, к-5?

@atdigit

3 жыл бұрын

На 6200 - шум. Вот это претензия! Вы из будущего? ;)

@user-dy8uf4ys7j

3 ай бұрын

Аф можно настроить , лол😂 Можно поставить приоритет фокуса или приоритет кнопки спуска.

все чаще убеждаюсь в том, что полный кадр по факту ничем не выигрывает кроме названия.

@dmitry.sh.8946

4 жыл бұрын

Зря убеждаешься....

@NatanLeiman

3 жыл бұрын

Скорее заблуждаетесь, чем убеждаетесь)

@atdigit

2 жыл бұрын

Как Вы убеждаетесь?

@Xitrun

25 күн бұрын

Полный кадр не может не выигрывать по отношению к кропам

Хорошая камера если бы не убогий дизайн "" Козырек у вспышки особенно"". Если бы немного постарались, могли бы сделать его похожим на никон DF, ну или проще дизайн по типу старых пленочных зеркалок

@vaniakost2128

6 жыл бұрын

С этим я согласен, просто я фанат дизайна старых зеркалок. Или тех же леек , тут немног оне хватило до них.

@atdigit

2 жыл бұрын

О чем вы говорите? Здесь за основу взяты легендарные формы, заставлявшие трепетать ни одно поколение фотографов.

@atdigit

2 жыл бұрын

Так зеркалок или Леек?

@vaniakost2128

2 жыл бұрын

Без разницы, у них есть внешне что-то общее в дизайне. Просто данная камера, как дня меня, страшновата по дизайну...

@atdigit

2 жыл бұрын

@@vaniakost2128 Ясно)

819200 это для тех кто фотографирует: НЛО, Снежного человека, приведений, Лохнеское чудовище и такое прочее

Автор нудный, расказывает об бат. блоке вроде ныкто не знает что ето и что там доп. акум. стоит ну капец - как для детей!.........

@atdigit

2 жыл бұрын

Что сказать, наверное, не всем интересно про питающую рукоятку cлушать, но я старался акцентировать внимание на важных моментах, кроме того, далеко не все знают, какие существуют опции расширения в современных камерах.

Накладка на корпус- это не девайс! Дисплей- поворотный и откидной- это (как говорят в Одессе) две большие разницы. Уважаемый спикер- поаккуратнее с речью, готовьтесь к записи! Уважайте своих зрителей!

@atdigit

3 жыл бұрын

Принимается, буду тщательней фильтровать базар.

@Xitrun

25 күн бұрын

Ну вы и зануда! Уж что-что, а речь у автора канала образцовая

Айсо и вдруг рав... Я говорю исо и ро.

@atdigit

5 жыл бұрын

:)

вобщем покупаю canon 1300 и все ок? нафига мне эти все ненужные калеса на камере и не нужные настройки? :)))

@user-vq2eu2de5t

6 жыл бұрын

Ну и покупай , а ненужными колесами и настройками будут пользоваться те : кто в этом понимает .

@atdigit

2 жыл бұрын

Вполне приличный вариант для начинающих, но из такой камеры рано или поздно вырастают, если начинают серьезно увлекаться фотографией. Вырастают и приходят к фотоаппаратам для мастеров с глубокой, годами продуманной философией управления, таким как этот Pentax.

Фотографы, скажите мне... Хоть у одно диск сам переключался или хотя бы переключился так, что не заметили этого?? Нафиг этот понос про диск все в мозг втирают?? А астрогид не только для того, чтобы горизонт выровнять

@atdigit

3 жыл бұрын

Да, диск без блокировки, бывает непреднамеренно прокручивается. Чем активнее и чаще фотограф ведет съемку, тем более это заметно. Поэтому для профессионального использования принято делать доп. фиксацию. Астрогид и система выравнивания - это разные инструменты, первый вообще для выравнивания горизонта не предназначен.

@user-fp4oo9oo1j

11 ай бұрын

ДА.... БЫВАЕТ КОГДА БОМБИШЬ ВЕЧЕРОМ СВАДЬБУ..ТРАТИШЬ ВРЕМЯ НА ПОИСК.....Я НА МАНУАЛЕ БЕРУ ЛАК ДЛЯ НОГТЕЙ И СТАВЛЮ ТОЧКУ ...ДОСТАТОЧНО ЖИРНУЮ ЧТО БЫ ВИДЕТЬ ....

Это не поворотный дисплей, это просто откидывающийся, причём рахитный, кто это только придумал? Такое убожество, лучше его вообще бы не было. Хорошие дисплеи поворотно-откидные, а не этот полуфабрикат. Не знаю, может так удобно профессионалам)

@user-td8zc8nq6g

6 жыл бұрын

А если в толпе? Такой безопаснее.

@user-pc2vv2kh1q

4 жыл бұрын

@@user-td8zc8nq6g Безопаснее не откидной. Или без него совсем -)))

@user-td8zc8nq6g

4 жыл бұрын

@@user-pc2vv2kh1q Я про съёмку в толпе. Не все высокого роста. Просто бывали случаи когда снимать только на вытянутых руках поверх голов. Поворотный Лего снесут, люди отдыхаю, танцуют могут спиной двигаться. А такой экран за габариты ваших ладоней не выпирает и отлично позволяет снизу вверх видеть кадр.

@user-pc2vv2kh1q

4 жыл бұрын

@@user-td8zc8nq6g Очень замудрено снимаете в толпе, техника надуманная под мой комент, искусственная. Я Вас не тролю- но ощущение, что Вы не фотограф.

@user-td8zc8nq6g

4 жыл бұрын

@@user-pc2vv2kh1q В чем надуманность? Разойдитесь, я снимать тут буду? Так по вашему нужно? Ну так и получите протокольное мероприятие, где каждый позирует. И я и не говорю, что фотографией на жизнь себе зарабатываю. Просто как я обычно снимаю то мне именно такой экран удобнее, чем тот который и вбок откидывается и крутится во всех положениях. У того экрана один плюс для меня, носом по экрану не елозиш, протирать не нужно, так как если не нужен то повернул экраном внутрь. А вот остальные его функции мне не нужны. Я не говорю что все должны на меня равняться. Каждый снимает своё. Мне и сенсорный экран не нужен. Для меня это лишнее. Но опять не нужен именно мне. Кому то он необходим.

какую же муть я посмотрел !! фотографии которые лично вы делали ужасны и отвратительны ,с таким обзором эту камеру мало кто захочет покупать! столько шумов ,ну я понимаю что iso вы задрали в потолок а это Пентакс а не сони а7 3, но блин ФШ для кого? Отправить фото заказчику по Wifi Госпооодиии ,а зачем RAW? да нахер буду на аппарат в 70тыс снимать джипег и отправлять по вайфай ,о чем этот "обзор" ?вы делаете портреты на 100ку макро =\ все тут ясно "профессионал"

@atdigit

2 жыл бұрын

Мммм... Что конкретно Вас задело, какое фото? Мне кажется снимки вышли удачные и главное достоверные, смотрите сколько позитивных отзывов. По поводу шумов - сами понимаете, в обзоре камеры нельзя использовать Photoshop, это будет обманом. Cтавил целью достоверно передать все преимущества и недостатки камеры. На мой взгляд, получилось.