Друзья. Я сыграл в данную игру больше 100 партий. Возможно даже больше. Видел я партий ещё больше. Что лично я могу сказать. Почти всё, что сказано в этом видео - чистейшая правда. В игре действительно есть 3 основные пути победы - культурная, мирная и военная. Однако когда я говорю "пути победы", это не один топорный путь, по которому идёшь и побеждаешь. Эта игра невероятна спортивная и каждый путь победы контрит другой. Потому крайне опытные игроки (более 10-15 партий) начинают строить свои стратегии, чтобы выиграть другого игрока. И, опять же, путь победы это не "прокачай это, прокачай то - победишь". Это всегда разные способы добиться одной и той же цели, будто военная, будь то мирно-экономическая. И путь к этому - планшет технологий. Игра вроде и просчитываемая, но за 100 партий я однозначно нашёл всего парочку максимально эффективных стратегий на некоторых нациях и если играть без наций. Однако до сих пор, например, совершенно не знаю, как побеждать на кельтах. Т.е. играя в слонов, как зовут в этом видео, или как я её зову, в "кок" (от clash of cultures), вы постоянно будете открывать для себя что-то новое. По поводу баланса - он тут есть. Нет прямо невероятно сильных наций. Из-за того, что вы всегда сами выбирайте стратегию и путь победы, все нации сбалансированы, просто какая-то из наций имеет чуть больше бонусов к какому-то пути победы. Однако эти бонусы настолько могут быть сильными, что можно продумывать стратегии, которые явно соврешенно не симетричные. Тут дело вашего расчёта. Лично я считаю, что единственный ощутимый дизбаланс в нациях - викинги, ибо их ПО не отобрать, а зарабатываются они почти за всё и просто так. Пусть их немного. Но это я всё до конца на практике не проверил. Возможно викинги всё равно - обычная нация. Из ощутимого минуса я вижу только одно - несбаллансированные лидеры. Это лишь из-за того, что лидеры тут почти полностью скопированы со старого издания, однако сама механика существования лидеров в игре переработана. Это почти полностью убивает экономических лидеров, делая их полубесполезными. А военные лидеры наоборот приобретают много смысла. Это делает нации между собой самую малость не равными (самую малость, ибо не всегда лидеры нужны), так как у какой-то нации 3 экономических лидера, а у какой-то 3 военных. Далее я минусов не нашёл за 100 партий :) Игра прекрасная, всегда нахожу в ней что-то новое и интересное - стратегии, сочетания, возможности, ходы, карта не повторялась никогда. Всегда есть куда расти. Потому игра прекрасна. Если вы хотите пообщаться про эту игру, я формирую по ней российское комьюнити. Буду рад с вами пообщаться! Вот мой вк - vk.com/mynameis_apelsin

Афигенный канал, как будто 100к подписчиков, вообще не пойму почему так мало подписчиков, продолжай обязательно вести канал, очень хороший контент у тебя, старайся и все получится!!

@NiceDice

2 жыл бұрын

Спасибо большое! Мы не так давно начали, поэтому пока скромно) но стараемся сразу делать все на высоком уровне, и будем продолжать😏

@user-ev3cp5jy2j

2 жыл бұрын

Никогда не понимал подобные комплименты с "перчинкой".

Отличное видео, спасибо) С Новым годом!) Успехов, удачи, новых свершений)

@NiceDice

2 жыл бұрын

Спасибо! Вас тоже с Новым годом, и чудесных дней!)

Вау, обалденный обзор.. спасибо огромное, очень подробно и классно рассказываешь, я прям заслушался

@NiceDice

2 жыл бұрын

Спасибо! Старался, да и игра позволяет, много о чем хотелось рассказать)

Насчёт цивилизаций и лидеров ты прав, они прям обязывают играть в определённом стиле, но есть вариативное правило, где лидеры рандомно раздаются (у нас персией правили Цезарь, Сунь-цзы и Дидона - основательница Карфагена) с этим правилом хоть какая-то вариативность появляется :) а вообще согласен, игра шикарна и спокойно за раз две партии подряд играется :) Единственное что цели очень рандомные, а добра их как такового нет и бывает приходится уходить в строительство и технологии, чтоб хоть как-то набрать очки. И это вроде хорошо, можно побеждать разными стратегиями, но таким способом очки достаются гораздо тяжелее, чем тем кому повезло с приходом целей

@NiceDice

2 жыл бұрын

Надо будет попробовать с рандомными лидерами тоже) а по целом, мне кажется на них прям рассчитывать могу те кто через войну очки набирают, там как-то более стабильно выходит, сто как раз компенсирует меньшее кол-во зданий и технологий)

@FeniksSchwarz

2 жыл бұрын

Кстати, мы играли когда, то меня скорее цивилизация обязывала выбирать стиль из-за бонусов, а вот лидера я ни одного не сделал потому что их бонусы уже не вписывались в мою концепцию. И я, во имя сохранения какого-то бэкграунда, не стал бы рандомно раздавать лидеров. Если только уже совсем надоело играть по правилам, но очень хочется продолжать играть в эту настолку. Хотя, обычно настолка сама по себе надоедает быстрее =)

Спссибо за обзор! Удивлен, что у вас так мало подписчиков, добавил +1

@NiceDice

2 жыл бұрын

Спасибо! Мы не так давно начали, думаю потому и мало)

Уууу, эпичио. Это правда играбельно? Главный вопрос Сумерки или Слоны (если выбирать)? Лайк за Отсрачивание :) 12:44

@NiceDice

2 жыл бұрын

Да, на мой вкус прям очень даже играбельно и если сумерки нравятся, то думаю и Слоны зайду. Если сумерки без допа, наверное выберу слонов, и на состав в 4 человека, тоже думаю предпочту их) Но стоит помнить, пока всего несколько партий сыграл, хотя лично мне кажется мнение стильно не поменяется, с учетом что я прям боялся, что игра будет не очень, сейчас я прям всем ее нахваливаю)

@NiceDice

2 жыл бұрын

Ну «отсрачивание» дело такое😂

@MasterOfTheDeath

2 жыл бұрын

@@NiceDice подписываюсь под каждым словом.

Однозначно ставлю лайк!

Обычно проблема игр с большим количеством контента такая - оги заканчиваются раньше, чем ты успеваешь в этот контент выйти. Так у меня получилось в первой партии, никто из нас войнов из дополнения не прощупал, хотя вроде и строили здания и клепали войнов и поселенцев. Много чем надо заниматься и мало раундов на это, всего 4) В плане времени игры мне больше нравитсч Мегацива, вот там реально успнваешь все прощупать за одну игру и по нескольку раз, удобно. Но а так Столкновение крута и действительно, одна из лучших Цив с рандомной генерацией

Отличный контент о настольных играх) Успехов, развития и хороших игр)

@NiceDice

Жыл бұрын

Спасибо)

Хороший обзорчик. Молодцы!

@NiceDice

2 жыл бұрын

Спасибо🙌🏻

Калоритно и сытно все рассказываете и вы сами супер

Сделай, пожалуйста обзор на настольную игру Nothgard. Судя по твоим обзорам тебе может понравится

Отличный обзор отличной игры от Элайджи Камски. Спасибо

@NiceDice

2 жыл бұрын

Спасибо! Но вот с ним меня ещё не сравнивало)

Понятно и чётко, хорошо разобрали))

@NiceDice

2 жыл бұрын

Спасибо!)

сегодня принёс игру мой старший брат.предложил сыграть.Я согласил и не пожалел что сыграл.игра реально годная.партия затянулась на 3 часа...

Отличная игра!

Как будет играться в формате дуэли?

@NiceDice

Жыл бұрын

Не очень, много завязано на том чтобы с кем-то дружить, а с кем-то воевать и из-за этого часть механик выпадет, да и баланс будет хромать

@emnh624

Жыл бұрын

@@NiceDice не нравится мне когда в играх элемент переговоров слишком условный, лучше бы разработчики придумали как его привязать к процессу. Я знаю что в таких играх как Спартак, игра престолов переговоры являются слишком важной составляющей... Неужели в этой игре настолько же все завязано на таком взаимодействии?

Сегодня взяли Столкновение Цивилизаций - спасибо вашему видео :)

@NiceDice

2 жыл бұрын

🤟🏻

@FPA1975

2 жыл бұрын

что по игре - зашла/нет?

@alekseytushev210

2 жыл бұрын

Отлично на наш взгляд. И в 2 и в 4)

@FPA1975

2 жыл бұрын

тоже засматриваюсь на нее, вот только ценник в 160 долларов - на ваш взгляд не завышен ли? просто вы то уже имели с ней тактильный контакт. а реиграбильность у игры как?

@FPA1975

2 жыл бұрын

это я к чему - если все фигурки солдатиков и зданий заменить на картон, останется ли игра такой же привлекательной и реиграбильной, как сейчас? не кажется ли, что всё это (миниатюрки) - мишура, чтобы пустить пыль в глаза ради впаривания весьма посредственного продукта?

Скажите , я вот знаю что в игре есть слоны , а как эти юниты используются у викингов? Я могу сделать допущения , но в пределах разумного, ибо обманывать себя очень сложно ) Ну и похожие спорные моменты как разрешаются в этой игре ?

@NiceDice

2 жыл бұрын

я бы сказал что слоны это скорее условное обозначение юнита с бонусом к защите. А именно слонов выбрали скорее как понятное обозначение такому типу юнитов. У меня не складывалось диссонанса, когда играя условными кельтами я строил слонов, так как в моем представлении слоны просто моделька для обозначения такого рода войск)

Играл за китай, мне он показался имбовым, первые три способности сильные, особенно +2 еды при сборе и отмена попадания. Перемещение тоже норм, 2-3 бесплатных действия выходит.

Некоторые фракции сильнее за счет достижений, которые дополнительные ресурсы приносят. Это дает нереальный буст в начале игры) В циве сида Майера у нас в ячейке военкой за 2 года никто не победил, только наукой)

@NiceDice

2 жыл бұрын

Если что я про прошлую редакцию Сида Мейера, не про самую последнюю, в последней как раз военка не особо.

@DeckBlack22

2 жыл бұрын

@@NiceDice я слышал что в 1 редакции войну пофиксили дополнением.

На удивление лучшая "классическая2 цивилизация - это Сквозь Века. А лучшая 4Х стратегия - Сумерки Империи - без вариантов

@rwbyst1489

2 жыл бұрын

Как часто вы играете в сумерки, 2-3 раза в год? Слонов можно хоть каждый день раскладывать

Молодец мужик👍

@NiceDice

2 жыл бұрын

Спасибо 🤟🏻

3:43 - "можно классно скомбинировать. и таких комбинаций очень много" - таких комбинации только 2 и одна вытекает из другой (жречество позволяет изучать бесплатно науку, а уже в науке можно взять астрономию позволяющую бесплатно изучить картографию и навигацию. Это классно конечно, но это не "ОЧЕНЬ МНОГО". это просто одна комбо-цепочка среди всего планшета технологий. Но если рассматривать в целом влияние одних достижений на другие, то ладно, такого в игре много.

@NiceDice

2 жыл бұрын

ну вот да, я скорее про второе)

Сколько времени занимает партия в игру?

@NiceDice

2 жыл бұрын

Первая партия может занять часов 6, в дальнейшем примерно 4 часа на партию уходит

@vwusr2533

2 жыл бұрын

@@NiceDice Спасибо. Еще маленький вопрос: время партии сильно зависит от количества игроков (2,3,4)?

@NiceDice

2 жыл бұрын

Да, я бы грубо говоря отнимал минут 30 за каждого недостающего игрока)

@DrFaustXIII

10 ай бұрын

На 4 можно в полтора часа уложится, если не тянуть кота за хвостовое оперение. Партий уже больше 50.

Первый обзор клэша 👍

@NiceDice

2 жыл бұрын

Ну может и не первый, но старались успеть до нового года, ибо по себе знаю часто хочется на праздниках во что-то подобное поиграть😏

@MegaAfon1982

2 жыл бұрын

Не, уже не первый, но на текущий момент лучший

@NiceDice

2 жыл бұрын

Ох, спасибо!)

Посмотрел обзор, захотел сыграть. Сыграл. Оказалась на редкость скучнейшим куском кала. Давно такого не испытывал от настолок. Обидно за "Цивилизацию Сида Мейера" и "Сквозь Века", что их ставят в один ряд с этим.

@NiceDice

2 жыл бұрын

Я даже выше в итоге ставлю, хотя Сквозь Века долгое время входила в мою десятку, но видимо каждому своё)

Всё нормально, если бы ещё не репер! Ребята включив это видео выключите звук, а потом включите любой рэп, посмеетесь!

@NiceDice

2 жыл бұрын

Ох, знали бы вы куда тянутся корни у привычки такой жестикуляции😂

Как играется на двоих?

@NiceDice

Жыл бұрын

Не очень, ибо тогда часть механик в виде дипломатии и торговли становятся не актуальны)

Игра выглядит интересно и очень похожа на компьютерную цивилизацию

@FeniksSchwarz

2 жыл бұрын

В целом, я бы тоже мог сказать, что похожа на компьютерную версию. Но механики тут будут даже, вероятно, получше чем в настольной версии Цивилизации Сида Мейера

@NiceDice

2 жыл бұрын

Да, на мой вкус из всех настольных Цив ближе всего к пк версии с точки зрения наличия механик, ну ещё Новая Цивилизация Сида Мейера настольная тоже в этом плане близко)

Да с наукой за еду то логично, на примере той же россии где важнее было отправить лишние руки на поле чем у на учебу,готовиться к зиме.

Слоны рулят

Осталось найти 12к)

@NiceDice

Жыл бұрын

Да, это всегда самая неприятная часть)

Тайминг 7.12- на одном наземном гексе могут находится максимум 4ре военных отряда. Поселенцы в этот лимит не входят.

Она вдвоем хорошо играется?

@NiceDice

2 жыл бұрын

Не могу сказать, так как пока вдвоём не играл, и если честно не планировал. Но точно хуже чем полным составом. Но при этом так сходу и не вспомню ни одной механики, которая не работала бы при игре вдвоём. Так что мне кажется на двоих лучше чем многие подобные игры, но точно не так хорошо как на 3-4 игрока.

@DARKESTUSGAME

2 жыл бұрын

Мы сыграли пару партий. Хорошо играется на двоих, за счёт уменьшения игрового поля. )

@NiceDice

2 жыл бұрын

@@DARKESTUSGAME о, это радует)

@ihor762

2 жыл бұрын

Тоже интересовал этот вопрос. Всем спасибо)

игра понравилась. одного мы понять не смогли , что делать крестьянину когда соседи на войну заточены, как ни старайся тебя выпилят, никакая наука не спасёт

@NiceDice

2 жыл бұрын

А можно пример фракций привести, может смогу подсказать ято делать в таких случаях)

Отсрочить ну или отсрочевать на худой конец от слова срок 😂 а не отсрАчевать от слова срать 😂😂😂😂 я без особых претензий но хорошо поржал)))

Не надо за столом отсрачивать события - это не гигиенично! Их лучше откладывать, отодвигать и т.д. 😅

Привет 🤝🏻. Спасибо за обзор! Синяя подсветка прям уничтожает глаза. Она настолько сбивает фокус с коробок, что смотреть аж больно становится.

@NiceDice

2 жыл бұрын

Да, мы потом тоже обратили внимание и уже с другими цветами пробовали в следующих роликах, так что думаю синей подсветки больше не появится)

"Суть в том, то что", "получается так, то что". Откуда эти обороты? Здесь не нужно "то". 13:25 Наносится дробный урон?

По-моему, компьютерная игра значительно лучше и компактней.

Стоит ли покупать эту игру на английском? Играбельна с базовыми знаниями английского?

@NiceDice

8 ай бұрын

Думаю, что понятие базы слишком растяжимо. С минимальными знаниями я бы не стал брать наверное, но правила всегда можно и на русском найти в интернете, что упростит жизнь

@BoSeStan

8 ай бұрын

@@NiceDice правило то понятно, что можно на русском найти. Я о том, будут ли понятны фразы на планшетах и карточках. По логике там должен быть базовый лексикон. Типо move unit to и так далее

11:00 Нотка Шевцова

@NiceDice

Жыл бұрын

Не знаю такого)

Не понимаете почему еда дает технологии? Разработчики довольно таки неплохо разъяснили этот момент? Чтобы с интересом играть в эту игру неплохо бы пройти школьный курс истории. Хорошо что clash сделал именно дядька понимающий в этой теме а не современные школьники

@NiceDice

2 жыл бұрын

Я прекрасно понимаю, почему еда является двигателем прогресса, и что в те времена, что в последующие, и даже в своё время писал курсовую на тему того что продолжительные неурожаи были одной из причин упадка Западной Римской Империи, тем не менее этот вопрос про еду и технологии, который я озвучил, часто возникает, ибо во многих других играх цивилизации такой связи между этим ресурсом и наукой нет, поэтому и решил, что было бы неплохо это отметить. В остальном же согласен, очень хорошо чувствуется, что игру делал хорошо разбирающийся в теме человек, и много где прослеживаются интересные решения обусловленные тем, как в те времена был устроен быт и зарождающиеся государства

@mineread3911

2 жыл бұрын

@@NiceDice а почему тогда в видео сказали что этот момент не понимаете?) Ну теперь яснее стало, я так понял в других цивах делали по другому

@NiceDice

2 жыл бұрын

@@mineread3911 я сказал, что меня это озадачило, а это правда, так как в других играх-цивах я этого не встречал, и мне было интересно как это будет приподнесено здесь, и дальше я собственно процитировал разработчиков) а так да, в большинстве других цив, просто есть условный ресурс "наука", который добывают какие-нибудь здания по типу библиотек и обсерваторий.