Всем привет! У меня не меняются пресеты и эквалайзер. Пробовал сброс и переподключение. Ничего не помогает

Юрий, помогите пожалуйста с выбором. Выбираю между FreeBuds pro 3 и LG Tone Free FP9.

@zvukograf

4 ай бұрын

У Freebuds более мощные кодеки, гибридная схема излучателей, более современная модель. Но нет режима кабельного подключения и УФ-обработки.

@aleksfpv6827

4 ай бұрын

@@zvukograf говорят у LG очень крутой режим имерсив, стоит он того чтобы их взять?

@zvukograf

4 ай бұрын

Он забавный, да. Но стоит ли за него платить деньги, я не знаю - очень индивидуальное.

@aleksfpv6827

4 ай бұрын

@@zvukograf Юрий, посоветуйте пожалуйста кокие на ваш взгляд сейчас самые интересные твс по звуку?

Какие наушники лучше Huawei Freebuds Pro 3, Apple aipods pro 2, sony wf-1000xm5 ? Для использования с ПК, iphone, ipad. В Сони смущают аккумуляторы, в xm4 есть проблемы и возможно в 5 появится. Сейчас есть huawei freebuds pro 1 поколения и проблем вроде нет. Перед покупкой посмотреть каждый вариант нет возможности.

@zvukograf

6 ай бұрын

С айфоном и айпадом всё равно выбор сводится только к яблочным ушам - ограничение по кодекам.

@Krutow777

6 ай бұрын

@@zvukograf Кодек ААС есть вроде у всех наушников, почему тогда только airpods подходят ? С фрибас 1 поколения работает всё хорошо, единственное что за 2г аккум стал держать не так хорошо как в начале но по звуку проблем не было.

@zvukograf

6 ай бұрын

AAC разный, реализован по-разному - яблочная интерпретация лучше звучит.

@Krutow777

6 ай бұрын

@@zvukograf Я не знал, думал что у всех одинаковый. Получается для эпл нужны эпловые наушники а для другой техники любые другие кроме эпл ?

@zvukograf

6 ай бұрын

Ну в целом да. Для яблок - их родное, для андроидов - что угодно на LDAC или AptX HD/иных, у Хуавеев есть свой высококачественный кодек дополнительно - L2HC

(10.11.23) Почему они гибриды то? Я думал они как JBL Tune FLEX.

@zvukograf

7 ай бұрын

Динамик + изодинамика = гибриды =-)

Стоит ли перехожить на freebuds 3, если есть freebuds?

@zvukograf

6 ай бұрын

С первых? Да

@andmalyshev2013

5 ай бұрын

Да и со вторых тоже - да!

@Uzaren

5 ай бұрын

​@@andmalyshev2013не ужели настолько лучше вторых? У меня вторые, звук там шикарный. Были и первые и звук там был не очень, а вот вторыми очень доволен

@andmalyshev2013

5 ай бұрын

@@Uzaren у меня в наличии 1про, 2про и 3про, и в сравнении, да в про3 звук лучше, чем в про2, в про2 он меня тоже устраивал, но послушав про3, я прям офигел насколько он глубже и самое главное он не "давит" на уши в режиме шумодава, их просто не замечаешь (наушники), от про2 я честно уставал, не мог их долго слушать, этого нет в про3 и автономность, она просто на голову выше в про3, при том нет разницы с шумодавом или без него, в общем я бы сказал, что про3 надо было назвать про2 +, т.е. доработали про2 в про3 и все недоработки просто убрали, я лично очень доволен покупкой и не пожалел ни капли!

@PerezChilli

5 ай бұрын

​@@andmalyshev2013ничего подобного, в FreeBuds 3 Pro ВЧ выжигают уши, басы задраны больше нужного, шумодав создаёт вакуум в ушах. Я их сегодня купил и сравнивал с Xiaomi Buds 4 Pro. Пока вывод, что не заходят. Звук плоский

Вы не сказали про режим прозрачности, что он не очень... В эпл аер подс про 2 режим прозрачности самый хороший, даже в некоторых случаях их используют в качестве слуховых аппаратов, они звук передают с удалённых объектов, а хуавэи... у них тое есть режим прозрачности, но звук он передаёт только рядом, вот допустим как в отдалении машина подъезжает не очень... Но вот у хуавей хорошо голос ваш передаёт и очищает от внешних шумов, эпловские наушники так не могут...

@zvukograf

6 ай бұрын

Режим звуковой прозрачности - это подмешивание внешних звуков в музыку. Не прослушивание на расстоянии - это другая тема уже.

@verydanger3168

5 ай бұрын

@@zvukografоткуда Вы такое* взяли - комментарий Выше на который Вы ответили все верно «отрисовал» - прозрачность действительно увеличивает чистоту и звуковые входящие данные. Подмешивание* не является целью режима.

@zvukograf

5 ай бұрын

Что? Режим звуковой прозрачности - это подмешивание внешних звуков в музыку, чтобы было слышно события. При чём тут чистота какая-то?

@Strihcode

4 ай бұрын

​@@verydanger3168в фрибадсах тоже есть 2 режима прозрачности, по крайней мере в связке с P60 pro. Один обычный, как и везде, с подмешиванием окружайки, второй "Sound booster" называется, в настройках звука, он уже с более широким диапазоном слышимости окружающего .

Го Moondrop Space Travel 🧐 Всего 1.7-2к на озоне за отличную АЧХ

@zvukograf

7 ай бұрын

А потом что с ними делать?

@D3NPA

6 ай бұрын

@@zvukograf не знаю, куда пропал мой комментарий, но предлагал выкупить через авито 🧐

У тебя в экране нет камеры? 😱 Или это под-дисплейная камера?

@zvukograf

7 ай бұрын

В экране нет, она выезжает отдельно изнутри - раньше некоторе время так делали.

@VeaceslavBARBARII

7 ай бұрын

​@@zvukograf Я был уверен что это xiaomi mi mix 4 ))

@zvukograf

7 ай бұрын

Неееее =-) Но увы, так теперь не делают. Да и смартов без фронталки тоже не существует

А сто лучше кодек Хуавей или лдак ?

@zvukograf

7 ай бұрын

Не принципиально на самом деле: если сравнивать LDAC и LDHC, то у первого чуть выше максимальный битрейт (990 против 900 кбит/с), но зато в плохих условиях передачи минимальный битрейт будет выше у второго (330 против 400 кбит/с). То есть, при выборе "приоритет качества" получим плюс-минус одно и то же

@MrStalkerjad

6 ай бұрын

@@zvukograf хотел добавить. У хуавеевского кдека при связке с топовым смартфоном (на процессоре Кирин) будет скорость 1.5 Мбит вместо 990 кбит.

@user-qd6fu5zd8n

2 ай бұрын

Верно подмечено! LDHC 3.0 называется☝️

хуавей с изогнутым экраном кайф я им гвозди забивал ему 6 лет изогнутый экран кайф ни одного лага хочу хуавей мейт 40 про Хармони ос самая лучшая операционка

Суггестивная БС))

@zvukograf

7 ай бұрын

С какой радости-то, пардон? Суггестивная тут откуда? Ну не гексля я

Только что перешел на 3 прошки с про 2, разница есть во всем и заметная, все писать не вижу смысла. "Наткнулся" на этот обзор, хотел посмотреть, но на 3.34 минуте не выдержал и выключил видео, просто ОТВРАТИТЕЛЬНО СМОТРЕТЬ НА ТВОИ НОГТИ!!! Автор, блин, ну ты же занимаешься таким видом деятельности, твои руки на весь экран, тебе что хоть минимальный маникюр религия сделать не позволяет? Или "заподло"? Фу...

@zvukograf

7 ай бұрын

КАКОЕ ГОРЕ, ЧТО ЖЫ ДЕЛАТЬ?

@zvukograf

7 ай бұрын

Аааа! Вот и на личности перешли. Начали сами переходить на внешность, а потом ещё и на личность. Подписчики посмотрят безусловно.

@andmalyshev2013

7 ай бұрын

Удачи Вам товарищ, мне крайне не приятно с Вами общаться, а ответил я так, как вы мне ответили!@@zvukograf

@andmalyshev2013

7 ай бұрын

Так одень паранжу и перчатки руки!@@zvukograf

@zvukograf

7 ай бұрын

Ага, вот только и следовать непрошенным советам из комментариев =-))

лучше realme buds air 5 pro за 4200 руб на озоне! Во всём лучше

@oakword3236

7 ай бұрын

перешел на них как раз с рилми. пожалуй рилми топ и до 5 , и до 8 , и до 10 тысяч. но то, что они лучше хуавей? не согласен. и по внешнему виду, и по ощущениям от звука, и по управлению особенно, и по стабильности хуавей фрибадс 3 про лучше. совсем не жалею, что продал рилми, и перешел на них. хотя если что-то случится с хуавей, и будут нужны крутые наушники, то вернусь. ну и буду ждать с нетерпением следующую версию.

@user-tv4yj2ip6b

7 ай бұрын

Сравнивали их?

@MrStalkerjad

6 ай бұрын

@@oakword3236 на realme buds air 5 pro процентов 90 перешли явно не топовых девайсов, отсюда и шумиха, что все только и твердят - "все г..но, кроме реалми")). Но то, что топ за 4200 это факт.

стоили бы они рубля 3 , то купил бы , за 15 жаба душит , есть sennheiser IE 4 лет 7 наверно , до сих пор живы , а тут аккумуляторы сдохнут и на выброс эту игрушку...

@menori77

7 ай бұрын

Но ведь даже чип с лдак 2 стоит более ,2 там дифузор не мембранный типо изодиномического они дорогие ,почти 19т.р да мне тоже кажется дороговато тем более без доп 3 микрафонов для регулируемых внешних шумов улицы как в саммсунгах

@user-to8jv3le2p

7 ай бұрын

лучше realme buds air 5 pro за 4200 руб на озоне! Во всём лучше

@oakword3236

7 ай бұрын

не представляю, как за 7 лет у вас один наушник не перестал работать. у меня сколько было проводных, столько раз они и ломались в итоге примерно в течение года. и приходилось просто покупать новые. хотя я даже и не расстраивался, просто принял за норму. единственный раз только сломались буквально за месяц до гарантии и я пошёл и вернул деньги.

@user-ck9mp6ey7m

7 ай бұрын

@@oakword3236 у моего младшего пацана ухи Shure SE215 уже года три , каждый день их гоняет с утра до вечера , провод только менял , работают и ломаться не хотят , а я свои ухи не часто слушаю ,вот и держатся долго...

@syrexlee2021

7 ай бұрын

Брехня из под коня. 5 лет с первым поколением хожу. Вообще ни в каком аспекте наушники не ухудшились. Ну только Кейс много раз ронял, это заметно по его виду.