🔥 Продолжение рассмотрения 40МП матрицы X-trans V с интерполяцией и дутыми пикселями смотрите в обзоре Fujifilm X-H2 - kzread.info/dash/bejne/Zoue27uCnNbZXbA.html 🔥 Подписывайтесь на мой телеграм - t.me/olegasphoto ➡ Плюсы/минусы Х-Т5 у меня на сайте - olegasphoto.com.ua/blog/fujifilm-x-t5 📞 Не знаете какую камеру/объектив купить? - cutt.ly/QR1wNNR

@kondrashovivan

5 ай бұрын

Олегас, это все таки экстраполяция или что то другое? Программы редакторы уже сказали что с павами были косяки при работе с павами с хт5. И что поправили уже. Может это оно? И другой вопрос. Если в камере реализован механизм “pixel shift” для снимков в 160 мп. Могут ли они также использовать его «алгоритм» для повышения разрешения?

Спасибо за подробное сравнение! Буду снимать на свой X-T2 дальше.

ВАУ! Снимал на T-3, снимал на T-4 и тут подгон обзора T-5 - да это просто праздник какой-то! Олегас, держи тазик благодарностей

@sadiman1.618

19 күн бұрын

Приветствую, для фото и видео для съёмки для души ,для хобби, ,какую камеру рассмотреть хт4 или хт5 ?буду признателен за ответ

Статус Олегаса с Fujifilm X-T5 : Все сложно

50 минут удовольствия! Спасибо, Олег!

Спасибо за обзор👍 Олег, а что по стабилизации , если сравнивать с ХТ4 ?

@olegasphoto

Жыл бұрын

Чуть чуть

Очень интересный и конструктивный разбор камеры. Интересно и полезно!

Спасибо за обзор. Будет обзор на Xh2? Твоё мнение, фуджи выпустит полный кадр в скором времени?

@olegasphoto

Жыл бұрын

полного кадра от фуджи не будет

мне вот интересно, если взять резкий объектив, ну типа новый 23mm, то разница между картинками при приближении 100% будет такой же несущественной?

Увидел на днях эту камеру в продаже, и думаю - что это за зверь? - подожду обзор от Олега, и вот он! Спасибо за обзор, как всегда, интересно и по делу! Вот лишний раз убеждаюсь, что физику пока никто не обманул и размер пикселя имеет решающее значение. При сравнении R6II и R5 ведь тоже была разница в пользу "жирного пикселя" на R6II

Олег привет. Спасибо ещё раз за обзор и сравнение матриц 40 мп и 26 мп. Скажи, каа я понимаю в xh2 примерно будет тоже самое в сравнении с xt4 по матрице и мп, мы не увидим этих 40 мп, как не увидели их в xt5, верно? И второй вопрос, являюсь обладателем 56мм 1.2apd, стоит его менять на новый 56мм 1.2 wr, как считаешь? Благодарю за твои обзоры тебя и если ответишь на вопросы мои.

@olegasphoto

Жыл бұрын

Хт3 и хт4 абсолютно идентичны по матрицам. У нового 56 1.2 будет рабочий аф на видео. Вся практическая разница.

@max.afanasev

Жыл бұрын

@@olegasphoto спасибо конечно, но вопрос был в разнице матрицы xh2 которая, как и у xt5 40мп и xt4, которая 26мп, будет тоже в сравнении, что и с xt5, или она и правда тянет на 40мп, или не тянет как у xt5?

Хотел после xt4 перейти на хt5, в итоге купил xh2 )

@user-ug4cx1uc8q

Жыл бұрын

Как камера? Думаю хт-3 поменять на н2

Олег, спасибо за обзор. Есть одно замечание: битрейт из свойств файлов, которые получаются при записи 120/240 кадров, это битрейт уже замедленного видео. Т.е. при значении 19 Мбит/с и 24 fps в свойствах файла исходник пишется в 190 Мбит/с 240 fps, чего безусловно тоже мало для такой частоты кадров. Аналогично для 120 кадров - там получаются те же 190 Мбит/с, но для 120 fps, поэтому оно и выглядит получше.

@olegasphoto

Жыл бұрын

верное замечание. точно

@rufus20145

Жыл бұрын

@@olegasphoto но всё равно получается, что значения не дотягивают до заявленных 360 Мбит/с

Дякую за якісний огляд! Дуже цікаво наскільки різний динамічний діапазон між XT-4 та XT-5

@olegasphoto

8 ай бұрын

Х-т5 хуже. Там проблемы из-за 40мп. В обзоре на х-н2 я показывал. Там такая же матрица.

Понятно, спасибо, продолжаем снимать на X-E3

@BoopyTheFox

Жыл бұрын

А по делу - * Все плюсики X-Tсерии * Экранчик крута * Ибис есть * Анлимитед видео * Аккум жирный, хтранс5 оптимизация * АФ норм * Крышечки крута, не резиночки * Новый сенсор может телеконвертить (но и только) - 4к-неHQ такой же мыльный, как у сони 1080p, ХММММ. - Шумы - Нет трекинга в видео Самый жирный плюс заключается в том, что на вторичке прошлые поколения стали дешевле, имхо

Видно, что автор проделал огромную работу, чтобы снять это видео. И заметьте, без всякой рекламы.

@olegasphoto

Жыл бұрын

спасибо

@user-xk3gr4qp2y

2 ай бұрын

Запомните простую для ютуба вещь , если в видео нет рекламных вставок значит ВСЕ ВИДЕО И ЕСТЬ РЕКЛАМА ТОВАРА!

С уважением, все же интересно сравнить фото на полностью аппрув для 40Мп объективах. В теории на 16-55 f2.8 должна быть разница. А на 18-55 нет - по крайней мере так заявлено. Хотя странный кит получается. Но если со вспышкой в студии, то с X-T5 можно получить более чистую картинку за счет более низких iso. Если это прямо так важно. По 240 fps конечно им бы реальный битрейт нужно поднять до 400-500Мб/с. А то 200-300 реально что x-t4, что x-s10, что новые: на входе 250Мб 240fps, на выходе 20Мб 30fps. Было б 500 на входе, то 25-30fps было б 40Мб. Такое ощущение, что склоняют нас к тому, чтобы взять обе камеры и X-H2 и X-T5. Есть и там и там свои плюсы.

Отличная камера, уже пользуюсь, классик негатив классно передает источники света с xf18-55 [объектив всегда нравился], с удовольствием послушаю мнение Олегаса

@Nikotinovich

Жыл бұрын

Серию пробовали снимать? Интересно сколько секунд она протянет при скорости 8-10 кадров в секунду.

@palma4659

2 ай бұрын

Подскажите,пожалуйста,а какая линейка объективов на него идёт?

Спасибо Олег,буду ждать xt6,a вообще есть идея купить или xt4 или уже xh2s ,как говорится не в пикселях счастье,а в их жирности😅ещё добавлю немного,кроп на кропе это уже движение в сторону Сони 😂😂😂

Кит ещё 18-135 у Фуджи есть. Вид камер сверху на 2:26 тоже на R5 с 40/2.8 снят?

@olegasphoto

Жыл бұрын

Да

Надо отдельное видео делать. Камеры с полноценным hdmi

Спасибо за обзор, Олег! Я заметил, что вы часто сравниваете камеры с новенькой x-h2, но не упоминая x-h2s. Подскажите пожалуйста, в чём их принципиальная разница? Планирую обновиться до x-h2, но замечаю, что x-h2s обычно дешевле

@olegasphoto

Жыл бұрын

Обзор на хн2с уже есть на канале.

@olegasphoto

Жыл бұрын

Хн2с быстрее по видео по ряду параметров, кто этого хочет

@Chromer.

Жыл бұрын

Спасибо большое! Выручили

@user-ug4cx1uc8q

Жыл бұрын

Читаю комменты, делаю вывод рано продавать хт-3:)

Один шаг вперёд, два шага назад. :( Спасибо за такой подробный и детальный обзор! С битрейтом slow-mo вы из знатно вывели на чистую воду. «Ловкость рук и никакого мошенства» ©

Спасибо большое за подробный обзор!❤ Если бы не вы, я бы выкинула деньги Снимаю на хт3, думала обновиться, чтобы видео было лучше, а оно не будет 🫠

@user-xk3gr4qp2y

2 ай бұрын

Бери сони а7с3 за 260 000 руб. вот там картинка в видео еще лучше и разницу ты сразу заметишь, сонька уже идет в профессиональном сегменте видеозаписи, на нее снято большое количество музыкальных клипов и спортивных видео.

27:13 именно такая разница в резкости и есть между 26 и 40мп тем более это кроп всё нормально так и должно быть.

После вашего обзора меня просто гложет любопытство - как там с разрешением у X-H2? Честное или тоже интерполяция? Вроде бы одна и та же матрица, но всё же. И было бы очень здорово увидеть сравнение с R5.

@olegasphoto

Жыл бұрын

Там точно такая же матрица как у хт5. Р5 камера из другой лиги.

@Nikotinovich

Жыл бұрын

@@olegasphoto Да я понимаю, что фф и кроп, все дела. Но хочется именно посмотреть и сравнить насколько принципиальная разница. Поищу равки в интернете.

Всё ясно. Xt3 камера 🔥. Спасибо за сравнение....

Приветствую! Спасибо за видео! На счет порезанного битрейта. А если смотреть файл, который не был сконвертирован камерой из 240 в 24? Логично что если при 240 к\с битрейт будет 200мбит, то 24 это в 10 раз меньше, соответственно 20 мегабит ) Возможно ошибаюсь.

Хочу перейти на линейку Х-Т с Х-Т10, пользуюсь только для фото. Которую модель выбрать из Х-Т лучше выбрать?

@Xisbrezatsgzormd

5 күн бұрын

Х-Т3

Легче Nikon Z6 II взять нее?

Я купила для видео. Мне все нравится)

18:30 Там вам в скобочках написали, что данные показатели получаются с рекордера

привет. какая минимальная выдержка в автоисо? на Х-Т3 1/500

@olegasphoto

Жыл бұрын

хз

@David_Bowman

Жыл бұрын

Что за глупости? В X-T3 этот параметр настраивается как угодно. Можно настроить до трех пресетов автоисо со своими пределами по исо и выдержке.

@8213paha

Жыл бұрын

@@David_Bowman зачем писать глупость, если даже не понимаешь о чем речь) в автоисо короче 1/500 выдержки ты не поставишь. А выдержка короче будет, когда твое выставленное ИСО достигнет. Тогда естественно выдержка удлиняется начнет. Но в диапазоне работы автоматического ИСО выдержка всегда будет, которую поставишь. Это от 15 сек до 1/500 диапазон

Благодарю🎉

Если не ошибаюсь, то вроде недавно выкатили обновление с трекингом за объектами для xt5 и xh-2. Зная фуджи, они очень часто допиливают свои камеры обновами после выхода...все возможно, что и заявленный битрейт на 240 кадрах тоже впихнут....я, как минимум, не удивлюсь.

@olegasphoto

Жыл бұрын

Трекинг и так есть. За кучей объектов. Управлять тренингом на видео нельзя. Прошивки этого не меняют.

4:35 Неправильно подписаны камеры. X-T5 слева, а X-T3 справа. Обзор как всегда классный! Спасибо

Можно сравнить signa fp l ещё с кэнон R и фуджи xtz 5 ?

@olegasphoto

Жыл бұрын

Дайте мне их и сравню.

@ivankorotkov9397

Жыл бұрын

@@olegasphoto так если бы были у меня, не спрашивал бы, может Ваши коллеги из магазина помогут? У Вас всё есть кроме sigma fp l( canon R5 , fujifilm xt5)

про 18-120 вроде пишут что самый неудачный объектив получился, не очень светосильный и не очень резкий

Классные фотографии в коридоре! Не подскажете кто автор?

Фух. Был тут советник/и типа на вопрос нужен фотик с большой детализацией... посоветовать захотели хт5... вот подумал докупить к хт4 еще и хт5... чтобы сразу на 2 фоткать предметку..... хорошо что Ув @olegasphoto оч вовремя сделал обзор такой.... куда смотреть теперь кроме сф?

@olegasphoto

Жыл бұрын

для предметки canon 100d отличная камера, чтоб не переплачивать. kzread.info/dash/bejne/kZ9nqZOBqbGcqto.html

@zafarazimi6845

Жыл бұрын

🙏🙏🙏❤️❤️❤️

как хорошо что год назад купил себе x-t3, и это реально топ за свои деньги для любых задач при любительском использовании (без коммерции).

@olegasphoto

Жыл бұрын

Для коммерции нет разницы у вас хт3 или хт5. Крутые новые камеры - для любителей.

@feniksss123

Жыл бұрын

@@olegasphoto я и есть любитель, и мне вот сейчас хватает возможностей х-т3 просто на 110%.

@danunahh

Жыл бұрын

Аналогично...

@feniksss123

Жыл бұрын

@@Carios_official так любитель не может же быть без денег, его хотелки никто кроме него и не оплатит.

@feniksss123

Жыл бұрын

@@Carios_official согласен.

у меня XT-3, случайно наткнулся на рекламу xt-5 и хотел купить, сейчас думаю😆 Кто то перешел на xt-5 и стоит ли?

24:34 есть разница в пользу XT-5. Буква альфа более гладкая, название объектива "PZ 16-30 ... OSS" более читаемые. На XT-3 видно, что интерполяция. Разница очень небольшая, но есть. "RX100" более чистая на XT-5. 25:25 надпись "D6300 ... " точно чище и читается легче, чем на XT-3. А картинка XT-3 кажется более контрастной. Если смотреть на "общий" план, то фиг разницу увидишь По "гладкости" шрифтов видно где интерполяция. На XT-5 шрифты более гладкие и читаемые, меньше артефактов интерполяции

У xt-4 заявляют пыле-влаго защита. В этом и плюс от xt-3. Это хорошо, когда ходишь в походы. Но почему поворотный экран убрали у xt-5 непонятно. Вопрос: есть ли существенная разница у вышеуказанных моделей и тобой упомянутой xs-10 для фотосъёмки? Также на мой взгляд, у линейки xt хорошо, что выведены ролики на корпус (у всех других фирм приходится настраивать iso и выдержку нажимая на экран используя дополнительные кнопки), и к примеру максимальная выдержка не ограничивается bulb как у полнокадровых других брендов. Благодарю за обзор!

@David_Bowman

Жыл бұрын

А куда это пропала пыле-влагозащита в X-T3, которая в линейке была начиная с самой первой X-T1? Откидной экран вместо поворотного, лично для меня - большой плюс: влоги с себяшечкой я не снимаю, а вот фотографирую, в т.ч. с нижнего положения довольно часто. И тут экран, который откидывается движением пальца в пределах корпуса гораздо удобнее, чем огромный лопух, торчащий сбоку, мешающий хвату, да еще и который надо выковыривать и крутить, чтобы просто снять с чуть более низкого ракурса. Хорошо, что тут Фуджи дает выбор.

@vanogross

Жыл бұрын

@@David_Bowman как раз откидной экран для себяшек если не мешает видоискатель. А поворотный удобен, не ограничивает свободу действий и можно тыльной стороной развернуть защитив экран. Каждому своё. Идеальную модель не создают, умышленно в одной делают одно лучше другое хуже.

@arturcharaev1336

Жыл бұрын

@@vanogross Создали, называется tilt-articulated, на lumix gh6 например. Надеюсь его все скопируют как стандарт в итоге

@vanogross

Жыл бұрын

@@arturcharaev1336Интересные модели у Панасоник по описанию. Почитав также у Олега статью про canon R и RP. В общих чертах: если нужны только фотографии с полным кадром и максимально лёгким оборудованием, то canon RP оптимум, он лёгкий и по цене будет гораздо дешевле и полный кадр всё же лучше по описанию, чем кроп фуджи и тем более Микра 4/3. Ну а ради влагозащиты и эргономики на корпусе переплачивать слишком много в итоге выходит. У canon RP родной объектив 24-105 большинство задач снимает, также есть недорогой фикс 50 (правда не совсем понимаю почему эти 50ки популярны, ни пейзаж толком не снять ни портрет, ну разве что дешевый по цене) Ещё прикупить какой-то телевик и все диапазоны перекрыты.

@arturcharaev1336

Жыл бұрын

@@vanogross Я лишь про конструкцию экрана писал, какая камера вам подходит лучше это вам исходя из ваших задач наверное виднее) Я например, рад что у x-t5 изменили конструкцию экрана, tilt для фото лучше подходит чем fully articulated. Но в то же время есть tilt-articulated который мог бы положить конец спорам об идеальной конструкции сочетая в себе лучшее от обоих вариантов

Мужик спасибо за обзоры. Объективность и честность самое важное. Благодаря тебе я передумал покупать xt5 как основную вторую камеру. Продолжу получать удовольствие от xt1 для творчества.

С битрейтом всё в порядке, пишется битрейт на одну секунду реального времени записи на карту памяти, получается 200:(240:24)=20 Мб/с, а чтобы файл был с битрейтом 200 мб/с необходим битрейт камеры на карту памяти 2000Мб/с Это конечно никак не меняет того, что качество уныло... но сайт не обманывает ) Спасибо за видео!

@olegasphoto

Жыл бұрын

Битрейт везде в секунду пишется. Что в спецификациях карт, что камер. Откуда вы взяли мультипликатор х 10? Тем более, что все другие битрейты совпадают, обман именно со слоумоушн.

Привет, интересно было бы посмотреть обзор твоего р5 против новой р7 со спидбустером, кроп на костылях в два раза дешевле топового кэнона . На мой взгляд новые кропы РФ изначально расчитываются под данный прикол, что то вроде получи р3 но по бомжу и без новой оптики, если берёшь кроп значит изначально готов пользоваться Еф оптикой Думаю людям данный сетап был бы интересен

@olegasphoto

Жыл бұрын

про спидбустер тут - kzread.info/dash/bejne/n4OgsqdtiJq6n9Y.html

Olegas, а не может быть, что более размытое, нерезкое, изображение на xt5,по сравнению с xt3, связано с недостатком разрешения объектива. Некоторые обзорщики напрямую рекомендуют избавляться от старых стёкол. Что Вы думаете по этому поводу?

@olegasphoto

Жыл бұрын

здесь подробно показывал - kzread.info/dash/bejne/Zoue27uCnNbZXbA.html

Может дело в оптики , в других обзорах блогеры говорили что нужные обновленные объективы чтобы накрыть потенциал в 40 мегапикселей ?

@olegasphoto

Жыл бұрын

Чушь. Посмотрите - kzread.info/dash/bejne/Zoue27uCnNbZXbA.html

Доброго времени суток, спасибо за обзор. Живу в США и как раз хотел взять новую модель XT-5. Был X100V, украли из машины. После обзора какое то разочарование от Фуджа 😢наверно XT-4 возьму

@olegasphoto

Жыл бұрын

Хт3 делает всё тоже самое.

@Wander-hn1rl

Жыл бұрын

Как вам x100v ? Кроме фотографии на улице что-нибудь снимали на неё ? Присматриваюсь к ней .

18:23 Мне кажется что 240 реально снимается с заявленным после чего видео замедляется (т.е. получается тот же битрейт но на большее время (к примеру на 10 секунд (вместо 240 24 кадра)кадра)

После обзора сомневался брать или не брать на замену X-T3. Хорошо что взял. Матрица реально большего разрешения, это сразу заметите, если каждый день обрабатывали Raw- ы c ХТ-3. Для меня еще очень критичны шум на низких ИСО при длительной выдержке (от 2с и далее), разница очень ощутимая. Даже в этом обзоре видно какие шумы у тройки и какие у пятерки. Про видео ничего сказать не могу, не снимал еще. Сравнение в обзоре с увеличением до 40 мП не очень корректное, современные алгоритмы не значительное увеличение делают очень хорошо, а вот попробуйте в 2-3 раза увеличить оба изображения, вот там будет виднее ху из ху. При работе с дисками и кнопочками по тактильным ощущениям разницу не заметил, все сделано также тщательно, очень приятные ощущения. Мне кажется, что если для вас разрешение и шумы не очень критичны, то можно оставить тройку, но если критично, пятерка однозначно шаг вперед.

@olegasphoto

Жыл бұрын

Почитайте запись на стене канала. Там как раз про алгоритмы.

Сонибою опять пора в ООН, остановите гонку мегапикселей, 40 на кропе это же будущее под угрозой

Спасибо за обзор. Но что касается 40Мп матрицы, то фуджи же публиковала список обьективов, которые могут разрешить эти 40Мп. И 18-55 в этот список не входит, как и все старые объективы Фуджи, то есть похоже что для 18-55 и 15-45 нет разницы, а вот 16-55 уже возможно разница небольшая и будет. Дословно там вот так: The list specifies our selection of lenses that have high resolution performance from edge to edge at maximum aperture, allowing you to fully experience all that the 40MP sensor has to offer. Lenses not listed will also allow you to experience the improved resolution performance of the 40MP sensor.

@olegasphoto

Жыл бұрын

Мэ=маркетинг

@Nikotinovich

Жыл бұрын

Про то, что "старые" объективы не разрешают эту матрицу - это действительно маркетинг. Но с другой стороны, тут действительно, если поставить хороший фикс, например Фуджинон 56 1.2 "старый" или Сигму 24 1.4 картинка будет намного круче, но насколько при этом будет разница между X-T3 и X-T5 - это вопрос.

@MrDgdgfdf

Жыл бұрын

@@olegasphoto это не маркетинг. 18-55 разрешает от силы 12 мегапикселей. Чтобы увидеть разницу, нужно ставить 16-55 или родные фиксы. Хотя бы 23/2 или 35/2.

@burnwaygta4

Жыл бұрын

@@MrDgdgfdf чушь, 24-26пм он вполне разрешает, 40пм уже нет

@MrDgdgfdf

Жыл бұрын

@@burnwaygta4 24 Мп разрешают далеко не все фиксы. Конкретно XF 18-55 на матрице 24 Мп выдаёт детализацию как LX100mk2, где матрица микро 4/3 с дополнительным кропом до 16 Мп. Сравнивал их.

Вот так кидалово! Спасибо Олегас )

Или может вообще продать систему fuji и перейти на nikon/kanon?

@olegasphoto

Жыл бұрын

каждому самостоятельно решать

Согласен с прошлыми компентариями. Нужен другой обьектив для сравнения xt-3 и xt-5. Спасибо за обзор!

Хорошо что экран нормальный, откидной вбок все время норовится отломатся. А вот хдми да можно было бы побольше

Камера классная, даже не за счёт разрешения.. размер меньше -чувствуется.. она быстрее при использовании ...автофокус заметно шустрее...короче камера для удовольствия от процесса фотографии Про видео - ну так иногда, спорт и экшен можно и на af-s делать четкие снимки если приноровиться, или взять кадр из 6к в формате jpeg. чувствуются реальные инновации не то, что в предыдущей x-t4

@olegasphoto

Жыл бұрын

Какие инновации хт4?)) та же хт3 с мелкими плюшками

Вот люблю я Ваши видео, вроде и не нужно, а смотреть приятно)). За одно убедился что X-T4 классная камера и обновляться мне не упало, 24 мэгапиксэла достаточно для видео/фото дрочэра)))

Категорически одобряю! Надо бы такое же по хн2 запилить. Спасибо!

Ну вот и X-T серию начали подрезать выпустив новый "флагман". Поклонники рейнджфайндеров от фуджей знают это чувство начиная с выхода x-t серии когда x-pro перестала быть флагманом и стала обрезаной версией x-t. На самом деле жаль что фуджи все больше и больше дробит свои продукты чтобы они всегда имели какой-то недостаток и ты обязательно покупал еще одну дополнительную камеру. И так же со стеклами те же 35мм: выпускают кучу стекол в одном и том же фокусном, но с разными недостатками, одно отличное, но кирпич, второе хорошее, но мотор старый, третье всем хорошо, но F число порезано, четвертый просто пластик мыльный. На фуджах просто исчез какой-то хороший компромисс.

Не, не, смысла обновления нет! Или довольствоваться старыми камерами (если парк оптики держит) , или переход на полный кадр.

Сколько т5 стоит смысла брать его нету когда можно взять R6 mark ii .

@olegasphoto

Жыл бұрын

Когда можно взять х-т3)

Xt3 по прежнему ТОП. Понял )))

Подожду хт 6 на своем хт 3

@vladislavgolovnya937

Жыл бұрын

@@flegmatichen тогда xt 7

На тех снимках, которые нашёл в интернете с x-t5, почему-то ощущение, что не хватает резкости или те, кто делал эти снимки не умеют снимать или возможно какая-то особенность камеры. Визуально то как камера выглядит очень красиво и отворотный дисплей нравится, но смотрел примеры и сравнивал с sony a7IV, у соньки кадры на много детализированное и будто качественнее даже в сравнении с a7c и моим айфоном, на fuji почему-то мутная картинка, если есть кто пользовался данной камерой скажите ничего подобного не наблюдали, может предложите примеры своих снимков, русскоязычных обзоров очень мало на данную камеру, хотелось бы больше узнать от людей, которые ею пользовались, поделились опытом, увидеть примеры и сравнения снимков

@olegasphoto

10 ай бұрын

потому что 40мп на кропе - это нездоровая тема. Относительно полного кадра - это отстой. У фуджи очень хорошие матрицы на 26мп.

посмотрел и буду брать x-s20

Спасибо за честный обзор! Жаль, что на Фуджифильме началась такая свистопляска с маркетингом, и уж совсем неожиданно, что они опустились до прямого обмана! Видно, смена руководства не пошла на пользу; компании?- нет, скорее, потребителям. Для себя сделал вывод, что Х-Т4 остался более предпочтительным, если закрыть глаза на размеры тушки. Но равное или чуть лучшее качество снимков вкупе с более лёгкими файлами - это козырь! Ну а по видео - часто ли мы снимаем «бесконечные» планы? Мне кажется, те ограничения, которые есть на Х-Т4 дают более чем достаточно свободы для съёмки, конечно, если вы не Сокуров или не поливаете концерты или другие мероприятия от начала до конца одним планом. Что, согласитесь, редкость, особенно в творческих проектах.

@olegasphoto

Жыл бұрын

хт4 это уже маркетинговая тушка. в хт3 есть всё, что надо.

@vedarius

Жыл бұрын

@@olegasphoto ...Кроме матричного стаба. Во всём остальном - согласен. Хотя я снимаю на Х-Е3 без стаба и как-то обхожусь... Правда, у меня все объективы с оптостабом. Но ведь всегда хочется иметь запас возможностей :), тем более, что я много снииаю при малом свете, а штатив далеко не всегда с собой.

Я например недоволен наличию зарядок в комплекте Уже штук 6 дома валяются, куча проводов, переходников ... И это уже type c А ещё же и usb валяются Уже не найдешь человека, у которого нет зарядки. А они все сейчас универсальными становятся (Поправка после 4 комментариев. Особенно type c, micro usb и тд) Поскольку у всех они уже давно есть и половина из зарядок, подсоденияются по этим проводам, или прошивки. Уникальные зарядки со своими разъемами - окей. Но пора бы и тут переходить на какой-то стандарт, но это наврятли будет))

@Tony.Y.

Жыл бұрын

речь про зарядку, в которую можно вставить батарею

@user-ee9nh8jr1p

Жыл бұрын

Если у вас больше одной батарейки, то наличие зарядки мастхев.

@user-ho4cc5px9d

Жыл бұрын

@@Tony.Y. но тут же тайпси провод в комплекте, заряжается акум через камеру. Или я путаю У Никона, я знаю можно и так и так

@user-ho4cc5px9d

Жыл бұрын

@@user-ee9nh8jr1p ну если человек покупает 10 батареек, то он купит себе и зарядку А зачем человеку, у которого возможно уже дома есть эти зарядки, ещё зарядки от этой же фирмы

@user-ee9nh8jr1p

Жыл бұрын

@@user-ho4cc5px9d для БЗ всё же почти что норма иметь 2-3 аккума, 10 - это уже специфическая история и человек скорее всего купит отдельную зарядку, например, на 2 аккума сразу. Ну и да, то, что у меня есть условно зарядка от хт1 мне не поможет в случае с хт5. Если бы зарядка как то реально влияла на цену, то ваше предложение было бы оправдано. А так, уже не помню кто так делал, вроде как раз фудж, вначале клали зарядку, потом перестали класть, а цена от этого не изменилась.

Куда делся Сонибой? Беспокоюсь)))

@olegasphoto

Жыл бұрын

Затаился, пакости строит...

Старые объективы от фуджи вроде разрешают только 28 или 32 мегапикселя что ли. А 40 на данный момент это перебор, смысла на данный момент в них нет. Нужно ждать новых версий объективов. А пока X-H2s и x-s20 рулят из их новинок.

подскажите пожалуйста, как можно в 2023 до сих пор использовать в фотоаппаратах JPEG, если он сам по себе, значительно режет качество.

@olegasphoto

Жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/ZWWdq7umeZSTqc4.html

Олег, а русское меню завезли в XT-5?

@olegasphoto

Жыл бұрын

везде оно есть сейчас

спасибо

Может уже есть смысл вводить в ролики персонаж пои имени Фуджи-Гёл? 🙆‍♀

@user-ee9nh8jr1p

Жыл бұрын

С магентовой кожей

FUJIFILM X-T5 Как месяц купил .. Хороший фотоаппарат 📷 📷 Советую . Пока вы не попробуйте, не будете знать .. Обьектив XF 16-55MM F/2.8 Обьектив крут , по всем понятием .. Фото резкие . Снимал и видео . FUJIFILM X T5 профессиональный фотоаппарат . Я доволен покупкой. Тесты на фото и видео . Прекрасны С компанией FUJIFILM я как около 3 года .

@olegasphoto

Жыл бұрын

выглядит как рекламный текст от продавца Fujifilm

Дуже крутий огляд. Якби я купив цю камеру і дізнався про ці приколи... Я би викунув його у вікно

11:10 - справа картинка чётче - адназначна!

Фуджи отчитались,что Т5 взрывает рынок Японии.Эксперды считают,что это связано с ухудшением качества Олимпус в связи с продажей фотоподразделения.Вот же вечная японская болезнь-продать ,ухудшить,разориться,продать.И так несколько кругов пока это не купит Рико:)))

просто Олег ретроград и ругает все новое

Олег, битрейт в слоумо работает немного не так как вы рассказываете. Если вы снимаете 200 мегабит, при замедлении в 10 раз битрейт так же падает в 10 раз и вы получаете те самые 20 мегабит. Битрейт показывает сколько информации записывается в секунду, меняя время вы меняете так же и битрейт на выходе.

Получается, в X-T5 в кроповом 4к практически микра Олегас, ты чего так?

@olegasphoto

Жыл бұрын

я тут при чём, это к фуджилму

@David_Bowman

Жыл бұрын

В прошлых поколениях там и так была микра, если выбирать 60 фпс.

Посмотрел обзор. Думал че у меня такое мылище после хт4 на xh2 в обычном 4к60, а тут вот оно че оказывается. А 4k60HQ у меня только 30 кадров, мдэ. Вот и обновился называется.

@kemeren56

3 ай бұрын

И что собираешься делать с этим?(

@Forest_Stream

3 ай бұрын

@@kemeren56 продаю камеру, но по сравнению с хт4, который улетел за пару дней - эта полный неликвид.

@kemeren56

3 ай бұрын

@@Forest_Stream соболезную...

Не ожидал от фуджа такого "пиксельбининга". А ведь думал его брать... Получается, на Н2 такая же засада... Выходит из новых Фуджей только 2s остается. Кстати, в прошлом тоже был X-T3

@georgiybarma-leev9730

Жыл бұрын

Скоро обещают хs20 если что

@AlexKoro_CinematicTravel

Жыл бұрын

@@georgiybarma-leev9730 думаю, много всего отпилят

@georgiybarma-leev9730

Жыл бұрын

@@AlexKoro_CinematicTravel само собой, но тоже новый, хоть и не топовый

@AlexKoro_CinematicTravel

Жыл бұрын

@@georgiybarma-leev9730 меня h2 именно мегапиксельностью привлек, в любом случае, даже если в s20 оставят 40мп (что вряд ли), они не будут более "честными", чем в T5. Вообще интересно, в чем причина, почему 40мп фуджи почти не дают прирост детализации, и размер матрицы не является обьяснением

@georgiybarma-leev9730

Жыл бұрын

@@AlexKoro_CinematicTravel прирост есть, но только при хорошем освещении, посмотрите у Тони и Челси пару недель назад было видео о матрицах с высоким разрешением

Здравствуйте) впечатления о фотоаппарате плохое. стоимость $1700 и при этом под капотом не о чем ...пошел посмотрел еще раз обзор с canon R10 и это все ещё пушка-бомба)) сегодня подумал "а зачем канон убрал m6 и делает R10\R7 большими" - это вить для того чтобы был лучше эффект БыЧКа) и, наверное, чтобы надсмотрщики, которые ловят фотографов там где фотографировать "нельзя", могли точно понимать что это "большая" дорогая фотокамера, и выгонять на улицу - а с m6 можно было бы и за телефон выдать)

100 мегапикселей в телефоне))) вот это вещь😀а это так, цветочки)

А разве у хт3 в 4к 60кадров нет кропа? Есть же!

@olegasphoto

Жыл бұрын

Во-первых, у Х-Т3 нет кропа в обычном 4К 24-30. на этом упор. Во-вторых, у Х-Т3 4К 60 резкое, у Х-Т5 оно мыльное. Вы видели вообще тесты?) у хт5 без кропа 4к мыло мыльное. у х-т3 4к всегда резкое.

@zamutbeats

Жыл бұрын

@@olegasphoto спасибо) просто исходя из обзора, получается, что хт3 будто вообще без кропа

Пойду смахну пыль с ХА3

При переходе с 26 МП на 40 МП, линейное разрешение увеличивается в ~1,24. Т.е., где раньше было 10 точек, будет 12. Это мизерная разница, которую можно разглядеть при 200%.

@olegasphoto

Жыл бұрын

увидеть можно. но матрица должна быть больше. а все эти цифры и математика - хрень собачья. надо глазами видеть. 40мп на среднем формате - это видно. на кропе - хрень.

@alexz5067

Жыл бұрын

О сравнении разных форматов я не говорю, всего лишь о том, что 40 после 26 на одном формате - ничтожная разница.

@olegasphoto

Жыл бұрын

не ничтожная, если матрица позволяет опять же. на полном кадре это ощущается.

@alexz5067

Жыл бұрын

На среднем ощущается ещё сильнее, т.к., размер матрицы больше. Чем больше формат, тем выше предел по мегапикселям, т.к., ключевую роль здесь играет разрешающая способность оптики и, при тех же оптических технологиях, большие форматы выигрывают у меньших.

👍🏼👍🏼👍🏼

Новая линейка Fujifilm - полное разочарование для меня. Хотел обновляться с x-t1, но теперь смотрю в сторону Panasonic S5 m2, либо Canon R6 m2.

Ну вот, только думал, что пора брать Х-Т5, а теперь получается, что логичнее даже Т4 брать, при его более низкой цене... или Х-Н2s, но, блин, кирпич... одна надежда на Х-Про4

@olegasphoto

Жыл бұрын

хт3 ещё логичнее)

@Denis_Klimochkin

Жыл бұрын

@@olegasphoto морально уже несколько старовата, у меня их три штуки поочерёдно было... ну и главное - аккумулятор...

@olegasphoto

Жыл бұрын

От моральности она хуже не снимает)

12:59 Вот видишь- как y sony

все таки ХН2С снимает видео получше предыдущих моделей.Это заметно даже после того как видео выложено на ютуб

Не совсем верно. 200Мб при 240fps при десятикратном замедлении получается 20Мб при 24fps.

@olegasphoto

Жыл бұрын

вы уже пятый кто это пишет

@diyhard3082

Жыл бұрын

@@olegasphoto простите, не почитал комментарии перед тем как написать (

422 10 бит очень сильно отличаются от 8 бит, если заниматься цветокором....

@olegasphoto

Жыл бұрын

Если верить в цифры.

Благодарю за очень подробный обзор. Я фотограф, у меня в арсенале Т4 и S10, очень бесит поворотный экран, в H1 был намного удобнее для фото, поэтому хочу махнуть малышку на T5 Думаю вы не увидели разницы по детализации по причине того что для теста используете дешевый и мыльный 15-45, нужно смотреть картинку на новых, предназначенных для большого разрешения, объективов

@olegasphoto

Жыл бұрын

какую разницу? видео или фото? она там есть независимо от оптики. внимательней бы слушали...

@AndreyPodgorny

Жыл бұрын

@@olegasphoto по фотосъемке, когда вы в лайтруме сравниваете детализацию

Может эту матрицу могут действительно разрешить только очень резкие фиксы? Но тогда для 95% пользователей смысла в ней нет. С пиксельшифтом и так понятно - они, как и сони, не корректируют микросмазы от дрожания зданий, на канале Нортропов про это было. Сжатые равы в 40 Мб... могли бы р получше, моя далеко не новая камера с 36 Мп в единственном режиме выдает 45-47 Мб. Ну а карты и скорострельность... В общем действительно ни рыба ни мясо. Осталось для полного смеха посмотреть на X-Pro 4, если её конечно выпустят.

@olegasphoto

Жыл бұрын

про резкие фиксы - сказка для продаж этих фиксов

@pavelpotehin4024

Жыл бұрын

@@kpuhov разрешение у foveon несколько по другому считается, там на втором и третьем слое в 2 и в 4 раза меньше фотодиодов. Т.е не 16+16+16, а 16+8+4. А, с учётом скорости работы камер Sigma, можно предположить, что даже минимального сжатия туда не завезли. И гордится здесь нечем - большой размер исходников усложняет их хранение.

Теперь не знаю хочу ли я его