Как же искреннее Даниил показывает любовь к Fujifilm, что безусловно заслуженно🤗! Fujifilm камеры- это ТОП🤝

@oysterdam

2 жыл бұрын

Спасибо вам, Илья! Все дело в том, что искренне люблю 😊

Если обзор от фуджи, значит должен быть хороший аппарат)

Подтверждаем 👍🏻 детализация при печати с камер GFX просто 🔥🔥🔥

@FujifilmRussia

2 жыл бұрын

Спасибо, друзья!

надо будет купить в этом году! спасибо за обзор

Классное видео! Поторопился я по ходу с покупкой Panasonic S1, но панас тоже не плох.

Great video review.

Кстати про смаз, а если он мне специально нужен - смогу ли я отключить стабилизатор?!

Уговорил, беру!

на прошлой неделе видел свадебщика с этой камерой 🙂. Жаль не будет ф2.8 зум объектива 32-64

Здравствуйте! Подскажите, почему исчез с продажи Fuji GFX100?

Старый любимый Шнайдер - это который с центральным затвором?! Я просто не понял какой именно...

маркетолог от бога)) такие формулировки, я аж почти поверил...

Где ссылка на исходники фото???

Подскажите пожалуйста, если я устанавливаю обновление 1.25 с 1.20, мне установятся обновления 1.21, 1.22, 1.23? Если нет, то как их установить?

Можно ли к нему оптику с x линейки фуджи?

Fujifilm GFX macro 120 сделайте обзор пожалуйста

А где Файлы?)

@oysterdam

2 жыл бұрын

Скоро будут!

Цветопередача хромает) хасиблад по цвету лучше, но она дороже

Во вступительных титрах скобочку забыли закрыть! )

@oysterdam

2 жыл бұрын

Спасибо за внимательность!)

Здравствуйте дорогие представители Fujifilm У меня есть вопрос к Fujifilm скорее всего.. Почему нет широко угольный объектив xf16-35mm f/2.8 с постоянно светосила. Как у Sony .. Есть xf 8-16 f/2.8 & Xf 12-24 f/4 бакешка слабая Почему нет достаточно обьектива , надо расширить парк Fujifilm xf

@FujifilmRussia

2 жыл бұрын

Здравствуйте, дорогой Benny Dzavrasov! Мы уверены, что такой объектив обязательно появится. Вы верно заметили, что у нас, сейчас, нет аналога 16-35 2.8. Однако, хотим заметить, что бокешки на шириках, даже 2.8 в принципе, чаще всего не наблюдается. Однако, вместе с вами надеемся, что такой объектив выйдет

@bennydzavsarov6457

2 жыл бұрын

@@FujifilmRussia Спасибо за информацию

Макс вообще макину67 любит... Но на своих фотках не отмечал Фуджи ни разу... Странно

А обзора на хпро-1 случайно нет подобного??

@FujifilmRussia

2 жыл бұрын

Здравствуйте! К сожалению нет :(

@yaroslavpichugin794

2 жыл бұрын

@@FujifilmRussia жаль ..)

@alexzurbagan6455

2 жыл бұрын

Во времена презентации хпро-1 фудж был ярым сторонником 1,5кроп матриц, чмырил ффремщиков и топил за 16 мегов на матрице (типо, а на фигась больше) 🤣

@FujifilmRussia

2 жыл бұрын

@@alexzurbagan6455 время меняется - мы меняемся) Однако, нельзя отрицать того, что X-Pro1 - замечательная

@alexzurbagan6455

2 жыл бұрын

@@FujifilmRussia , даже не спорю. Любителям ретро она тогда «зашла» очень хорошо.

Дифракция на 100s начинаеться когда?

@FujifilmRussia

2 жыл бұрын

Здравствуйте! Дифракция зависит не только от камеры. По нашим тестам, с объективом 120мм, на f14 картинка еще приличная

@user-fm8cp7ni2d

2 жыл бұрын

@@FujifilmRussia спасибо за ответ

К сожалению слабый автофокус у него , в студии с моделью на 50s ll это еще то испытание )

круто замахнулись ))))))) - крупный формат, это формат больше 6х9 сантиметров (от 4х5 дюймов). Неужели почувствовали себя LargeSense LS911 (с матрицей 9×11-дюймов)? Этак лет через ...цать начнете называть свой формат гигантским. Нет-уж, есть классификация, вот и давайте ее придерживаться.

@oysterdam

2 жыл бұрын

Тут важно не путать «крупный формат» и «большой формат». Если вдаваться в этимологию, то «large” по отношению к GFX начали использовать в 2017, а LS911 появилась в 2018. Я это к чему. В классическом понимании, есть «узкий», «средний» и «большой». Узкий сейчас называется «полным кадром» и термин уже прижился, большой существует штучно (в виде той же вышеупомянутой LS911), а в случае Fujifilm привычный «средний» для простоты восприятия заменяется на «крупный». Потому что нелогично получается, когда «средний» больше «полного»

@LikeOnFilm

2 жыл бұрын

@@oysterdam полным его назвали ради маркетинга, а по факту, он как был узким (обрезком среднего) так им и остался. Именно поэтому называть его полным неправильно, как и неправильно называть средний формат большим. Ибо: большой, крупный, или точнее широкий - это одно и тоже.

@FujifilmRussia

2 жыл бұрын

@@LikeOnFilm На самом деле, мы с вами во-многом согласны. Как согласны и с тем, что узкий - средний - большой/крупный/etc. - привычные классические обозначения. Но, сегодня, когда существует такое количество размерных вариаций сенсора, приходится менять формулировки. Ведь, раньше, меньше узкого практически ничего и не было "снизу", а сейчас у нас есть замечательные APS-C (Super 35/ Кроп 1,5), маленькие микро 4/3, дюймовые матрицы и тп. Так и появился "полный кадр". Потому же и появился "крупный формат". Но, мы совсем не возражаем, если вы будете называть его "средним". Большинство наших знакомых так и делает) Спасибо вам за отзывчивость и интерес!

Ха. знакомая студия)))

@oysterdam

2 жыл бұрын

Отличная студия!

"Скоро тут появится ссылка на облачное хранилище с примерами фото и видео" - Не увидел ссылки на фото

Фуджи уважаемая фирма, бесспорно. Плёнки фуджи мои любимые. Но с новыми сф камерами им будет не просто переманить фотографов. 14 стопов)) чему удивляться?)) Полный кадр не только не уступает, а превосходит во всём за исключением 100гмп, если это кому-то нужно 🤷‍♂️Nikon z9 выпустил. В ней есть всё, о чём можно мечтать. И прекрасный парк прекрасной оптики)) электронный затвор, кстати, тоже и ни какого смаза)) у фуджи есть электронный затвор? Про 8к надо тоже сказать. Остальные форматы видео само собой 😁 А у фуджи даже нормального светосильного ширика нет, телевика нет. Что у неё есть то? Несколько тёмных линз? Про смаз при съёмке с рук на полном кадре ей Богу смешно)) разве что у алкаша какого-нибудь смазы будут. Может в фуджи не знают про существование серийной съёмки (это когда много кадров в секунду с максимальным разрешением можно делать)) , но на полном кадре с 45мгп и серийной съёмкой с проводкой с рук (естественно, ведь проводка только с рук делается)) получаешь серию резких звонких кадров. Как обстоят дела с серийной съёмкой у сф от фуджи? Ещё по поводу дд и шумов. В сети есть длинное видео о сравнении gfx50 с другими камерами. В том числе с Nikon D850. Если кратко - они равны по шумам. Уже тогда средний формат от фуджи не мог превзойти полный кадр,а сейчас и подавно. Но все равно было интересно посмотреть. Лайк и удачи вам!

@justduit1879

2 жыл бұрын

чел, оптика никон самая дорогая и не самая хорошая))

@user-ds7gj4ro6n

2 жыл бұрын

@@justduit1879 оптика Никон НЕ самая дорогая. И откуда инфа, что она самая или не самая хорошая? Она просто отличная и всё. Я ещё ни разу не встречал никкоровский объектив с браком. Никогда. Собственно, как и камеры. Никкоровские новые объективы можно покупать по интернету и быть на 100% уверенным, что ты его поставишь из коробки и он будет работать. Это не Кэнон, где надо с тушкой в магазин приходить и с десяток перемерить, пока рабочий попадётся🤣С фуджиком в плане качества не знаю как дела обстоят, но, судя по фразе в этом обзоре "затвор теперь меньше лагает" было не очень, а теперь получше🤣 Выбор объективов у фуддика тем не менее скудный. По крайней мере для моих задач. Я в одном из прошлых обзоров спрашивал есть ли переходники под никкоровскую оптику и если есть, то как с ними работает сф фуджик. Ответа мне не дали. Либо их нет, либо они не работают. Ну, или фуджифильм не знает про их существование.

@FujifilmRussia

2 жыл бұрын

Здравствуйте! Попробуем ответить развернуто. Все-таки у 55мм матрицы много преимуществ перед 35мм: детализация, рабочее ISO, другая ГРИП и тп (об этом практически весь обзор). Электронный затвор - есть! Вы правы, оптики, пока что, не так много. Однако, ее количество постоянно растет. Ждем новые линзы, в том числе, светосильный 55 1.7. Про смаз: мы уверены, что стабилизированная 55-миллиметровая камера обеспечит лучший результат, чем нестабилизированная 35-миллиметровая. Предлагаем сравнить на ближайшем тест-драйве! Про сравнение шумов - аналогично. Наши тесты говорят об обратном, но, лучшее сравнение - личное тестирование. И мы всегда готовы доказать качество GFX) Про лаг затвора - речь о задержке между нажатием и, собственно, закрытием затвора. Он есть у всех камер без исключения, разница только в длине этой задержки. По этому, с радостью сообщаем, что тут задержка стала меньше. Про переходники - извините, действительно не заметили. Переходники, конечно, существуют и их немало. Зарубежные коллеги пробовали и хвалили FotoDiox, мы заказали себе новые Fringer и скоро поделимся результатами тестирований. Сейчас у нас есть TechArt под Кэнон и он тоже работает. По нашему опыту, виньетирование проявляется, в первую очередь, на широких фиксах и темных зумах. Все-таки, узкая оптика не покрывает крупную матрицу. А вот Canon 200mm 1.8 (еще пленочный объектив) - вполне. Что касается качества GFX и оптики: мы очень внимательно следим за всеми обращениями GFX в сервис и можем сказать, что их действительно очень мало, более того, для большей уверенности в инструменте, мы запустили профессиональную сервисную программу для GFX, с техническим обслуживанием и подменными камерами. И про "рабочий попадется" это, конечно, не про нас) Спасибо вам за то что смотрите и обсуждаете, рады поболтать!

@thephenom6327

2 жыл бұрын

В полном кадре есть хорошие камеры, даже очень хорошие, но все они по таблице DXOMark сливают Пентаксу 645з - Сахаров как его обладатель говорит, что полный кадр и рядом не стоял с ним по качеству, что говорить про GFX то? Если тебе нужно фотографировать и получать максимальное качество исходника, то это сюда, если нужно репортажить и снимать видео, то не сюда - средний формат это совершенно другая философия съемки, до которой нужно дорасти. P.S. Переходник на Никон F есть.

@maratkataev

6 ай бұрын

Электронный затвор Z9 скорее недостаток для фотографа. Камера за такую цену без механического. Z7 2 выигрывает в определенных условиях у Z9 как фотоаппарат если требуется качественное фото без поливалова. Gf 50 сугубо для неспешной сьемки. И раскрывается в условиях где много полутонов. В тенях и шумах 15-20 % выигрывает у ТОП овых ФФ. Все это нужно смотреть на мониторах определенного размера и разрешения. Либо на телевизоре.

Так Phase One это и есть средний формат. Какой там должен быть фокус? Смешно! Выже профф фотограф? Фуджи не лукавте у Вас кроп среднего формата.

80 лет работы химиков над пленкой при чем тут эти фильтры к этим годам) это для поиграться. Ничего общего с пленкой там нет и никогда не будет, лучше чем ничего но не пленка))))