Всем удачи!!! Евгений, Благодарю за видео обзор!!!!

Прекрасный обзор 🎉🎉🎉🎉

Спасибо за Ansatz der maschine!

Включил The Silent Story Ansatz Der Maschine в своих Bose AE2 и представляю как будто Focal за 100к и заиграли лучше, бро спасибо за обзоры и респект за музыку !

Я к качеству звука несколько придирчив и дотошно выбирал себе уши.....переслушал ооочень много самых разных ушей и купил Focal Bathys Dune......Dune выпускают ,если не ошибаюсь с сентября ,а значит аккумуляторы хорошие(не год или два), да и внешний вид вроде получше....Focal Bathys одни из немногих наушников в которых хорошо звучат практически любой жанр музыки - а это дорогого стоит....правда если меняю рок на джаз или классику балуюсь предустановками или эквалайзером ,каюсь)))))) Близкими к ним по качеству звучания считаю Mark Levinson NO. 5909 , но тут маловато низов для рока или Deep House.....а вот рекламируемые везде Sony mx-5 , Bowers & Wilkins PX8 , Sennheiser ,простите , но по качеству звучания и рядом не стояли...с Focal Bathys Dune могут сравниться разве что проводные уши....но именно проводные.....а вот среди беспроводных считаю их бесспорными лидерами....не спорю цена не маленькая , но качество звука ,поверьте , того стоит!!!)))))

@goldenstasgs

5 ай бұрын

Да что вы)) вы качество с заваленным басом не перепутали?)) Пластиковая конструкция, заваленный Басс, старый блютуз, дефект мембраны при ходьбе, играют хуже Максвел но это очевидно. 50 мм старый драйвер. Но вы наслаждайтесь дальше 😂😂😂

@konstantinkovalinskiy9216

5 ай бұрын

@@goldenstasgs Focal Bathys слушаю именно при ходьбе - ни малейшего дефекта мембраны.....блютуз держит хорошо ,не отваливается...заваленный бас!!!???? ну это Вы нафантазировали))))))) у Sony mx-5 завален бас ...а у Focal Bathys бас быстрый ,мягкий и обволакивающий одновременно и при этом ни на грамм не перекрывает другие частоты....а по поводу сборки - ничего не скрипит ,не люфтит ,я "очкарик" - ничего не давит и ношу по 2-3 часа ежедневно ,никаких отрицательных эмоций ни разу....и в Mark Levinson NO. 5909 прекрасно слушать джаз или классику ,вокал бесподобен.....но вот рок , Deep House , электронку ,сорри, никак не камильфо - низов нет....а в Focal прекрасно звучат практически любой жанр....честно с предустановками.....но для этого они и есть?))))) рекомендую взять у знакомых Focal и походить месяц-полтора....уверен , Ваше мнение ооочень изменится....

@Revan83

5 ай бұрын

@@goldenstasgs что значит "заваленный" бас? Обычно так говорят, когда его слишком мало. А тут его хватает, хотя я бы может и ещё чуть добавил. А 5909 скучнее звучат, им какого-то масштаба и динамики не хватает. Впрочем, смотря какие жанры слушать. Для рока и металла я бы взял Bathys.

@goldenstasgs

5 ай бұрын

Все батисы имеют дефект мембраны. Возможно вы его не слышите. Прислушайтесь, выключите звук и попробуйте походить с выключенным. Если не будет слышно пробежитесь с ними и все вам будет ясно с ними.

@goldenstasgs

5 ай бұрын

Послушайте Hifiman Susvara и потом мы поговорим о том, что такое хороший звук.

Спасибо за обзор! Жаль, что уши не вошли в обзор «5 самых популярных беспроводных наушников». Поэтому спрошу здесь - эти уши на много круче Audeze Maxwell именно по звуку и где лучше шумодав?

@iamhear

4 ай бұрын

Не круче вообще. Очень хорошие, но не круче Audeze. Но у Audeze нет шумодава, к сожалению.

@user-pu1ro1kw4u

4 ай бұрын

Спасибо! Еще один вопрос. Так как Audeze магнито-планарные, то не мешает ли звук в них окружающим? @@iamhear

@ValyaGrechka

3 ай бұрын

Audeze Maxwell являются закрытыми магнито-планарными наушниками, звук окружающим не слышен, как в классических открытых Audeze @@user-pu1ro1kw4u

Уже как 7 месяцев наслаждаюсь…😁👍

@user-fm6qj8wj5m

2 ай бұрын

Здравствуйте подскажите как по звуку они и по беспроводу как играют у меня айфон просто а у него как в андроид нет кодыков только sbc вроде

Долго искал, что купить, наткнулся на них в июне 23го. И всё потерял покой и сон!) Купил через пару недель раздумий и прослушивания других! Совсем не жалею!

А подскажите пожалуйста, эти наушники можно подключить сразу к двум устройствами через блютуз?

Приветствую. Сделайте как нибудь обзор Master & Dynamic, например MW75. Ни кто из советского утуба не обозревал их )

Купили эти наушники. Приехали в Докторхэд за другими. Случайно послушали Фокал Батис. И поняли, вот тот звук, который хочется слушать. Шикарный, узнаваемый. Кстати, зарядка при распаковке была 80%. Сейчас 60% после двух месяцев использования, при средней интенсивности - часа 3 в день!!! 💯 покупайте, если хотите топ звук и эксклюзив.

А ты пробовал EQ настройки от Crinnacle? У Батис заводской прогиб на 900 Герц, прибавь их на 3-6дБ для остроты.

Добавлю: в программе есть настройка наушников (мозгов) по уровню Вашего слуха - программа mini и это очень помогает … там подстройка под каждое ухо… у каких наушников это есть??? Далее - после 250-300 часов прослушивания я они резко «раскачиваются» в лучшую сторону . Качество исполнения отличное и на супостатских форумах нет жалоб про отклеивание или другие поломки.

Сравните их с B&W PX8 и Sony XM4. Особенно интересен шумодав и слышна ли разница в лосслесс музыке по блютузу?

@keemony

2 ай бұрын

У меня есть sony и bathys. Шумодав у сони лучше примерно в 2 раза. По блютуз намного лучше играют Focal. Sony по сравнению с Focal играют очень грязно.

Молодец 😂обзор с подколом 👍👍👍

Подскажите а как отключить подсветку

KOSS то ,что надо. Вкусы у всех разные .

@ALEX-WTF-ds4pe

18 күн бұрын

Если вам за 40

Так поясните, плиз, в итоге, если использовать Bathys в связке с хорошим стационарным ЦАПом (присматриваюсь пока к FiiO K9), будет ли значительный прирост в качестве звука или нет?? Или всё-таки у них своего DAC достаточно и никаких дополнительных девайсов не требуется? А то очень уж противоречивые мнения в комментах...

@sergiosergio2819

4 ай бұрын

Вход там 3,5 стерео не балансный ! По этому ,,инородное,, подключать смысла нет! Если только наверное на заказном кабеле ! В них расчёт на блютуз или свой ЦАП внутренний! В комплекте по моему мнению хилый провод! Подключаю провод type-s от другого дивайса играет интереснее!

@vitaliy_7422XS

4 ай бұрын

@@sergiosergio2819 Спасибо за ответ. Не очень понятна последняя фраза: "Подключаю от другого дивайса играет интереснее!"- что от другого девайса, от какого, что именно играет интереснее?? вы же сказали выше что, наоборот, внешнее устройство подключать нет смысла. Поясните, если не трудно:)

@divansurfer

2 ай бұрын

Купил?

@vitaliy_7422XS

2 ай бұрын

@@divansurfer кому вопрос адресован, не понял??

@vitaliy_7422XS

2 ай бұрын

@@divansurfer о чём речь??

Хорошие у меня были,но даже в режиме цап очень "темные" ну и закрытая конструкция не даёт то что может дать открытая.

Ребята, дам один дружеский совет чтобы вы сохранили свои деньги и насладились прекрасным качеством звука: берите наушники Bowers and Wilkins PX7 S2, которые стоят примерно 320 долларов (а недавно были 250 на скидке в США), которые выглядят круто, очень красивые и звучат просто фантастически, и сохраните себе 400 долларов. Потом скажете мне Спасибо 😊. У меня примерно 10 пар разных моделей наушников и честно скажу, нету смысла платить выше 400 долларов. А если денег у вас лопатой, то берите Фокал, никто не против 😅

Ну так уж и за 100. Совсем недавно они 60 стоили, да и сейчас на Озоне их можно за 71к купить. Причем не у китайцев, а из российского магазина. А СтереоЗона просто накручивает слишком много. Впрочем, как и другие крупные оффлайн-магазины. Что же касается самих наушников, то слушал их в ДокторХеде, сравнивал с Celestee от той же компании. Bathys звучат хорошо... для беспроводных. Бас быстрый, хлесткий, по массе среднее количество, в принципе хватает. Середина и верха нейтральные, вполне комфортные. По USB-кабелю звучат лучше, чем по беспроводу. По материалам всё же попроще, чем проводные аналоги, всё-таки ощущаются пластиковыми. Хоть пластик и не кажется дешевым, но всё же дешевле, чем у проводных. К тому же, Celestee всё же интереснее, звучат более масштабно, рисуют более крупные впечатляющие образы. Но в итоге я купил даже не их, а Focal Radiance - в них баса побольше, хотя есть и небольшой минус - акцент на верхней середине, в некоторых композициях они звучат несколько кричаще. Но если бы мне нужны были именно беспроводные, взял бы Bathys. А так у меня нет сценариев для их использования, дома пользуюсь стационаром, а в дороге - автомагнитолой.

прослушал в одном известном магазине порядка 7 пар из топ сегмента, выбор был однозначно за батис, при том что это не самые дорогие наушники на рынке подобного рода

@user-om7sp3kn9i

5 ай бұрын

Марка Левинсона не слушали там? Как они?

@AlexanderBarkh

5 ай бұрын

@@user-om7sp3kn9i слушал , разочаровали на басах

@konstantinkovalinskiy9216

5 ай бұрын

@@user-om7sp3kn9i в Mark Levinson NO. 5909 прекрасно слушать джаз или классику ,вокал бесподобен.....но вот рок , Deep House , электронку ,сорри, никак не камильфо - низов нет..

@matematicainformaticaege

4 ай бұрын

А где слушали, в каком магазине?

@AlexanderBarkh

4 ай бұрын

@@matematicainformaticaege в др хед

Про поддержку кодеков не услышал, а так обзор отличный 👍 За 50к можно брать, за 100к точно не стоит.

@AlekseyBorisovich

5 ай бұрын

SBC, AAC, Aptx Adaptive. Как вам за сотню тысяч ₽?

@goldenstasgs

5 ай бұрын

Там старый 5.1 стоит. Это уже устаревшие наушники.

@Justinrost1

4 ай бұрын

Кто хотел, тот успел урвать!) На ММ за 35-40к, с учетом кеша и промокодов, выходило перед НГ.

@divansurfer

2 ай бұрын

​@@Justinrost1мм?

@Justinrost1

2 ай бұрын

@@divansurfer мега маркет от Сбера.

А чего не сказали про одну из основных фишек - подключение к компу/планшету/телефону через USB-C в режиме DAC, через собственный неплохой ЦАП….

@demokraken

5 ай бұрын

он сказал, вскользь, 6:43

@nikolasz2886

5 ай бұрын

Так ещё амироны умеют.

@stahlreich

5 ай бұрын

Не плохой цап - это какая-то копеешная микруха?

@Justinrost1

4 ай бұрын

Звук через встроенный ЦАП, гораздо лучше беспровода, и это сразу заметно, без вслушивания, он ещё прозрачней, ещё протяжней концы, ещё шире сцена и т.д. Звук по кабелю через ЦАП, отправит пылится большинство проводных наушников, вместе с плеерами. В этом их главная фишка!

Наушники Focal Bathys просто сказка, это настоящий прорыв для меня после DALI 4/ которые сами по себе неплохие уши. Одел в магазине послушать и так в них и ушел ) Дома скачал новую прошивку по воздуху в ней уже есть отключение всех наружных звуков, как в танке теперь. Для меня закрытые наушники это полнейшее уединение от окружаещего мира. Звук потрясный даже в Spotify телефон потдерживает aptX, даже не знаю что они будут играть по шнуру через DAC. Забугорщики говорят им надо 600 часов чтобы они прогрелись и тогда будет совсем бомба ) У нас в Монтенегро 799 евриков, дороже чем в штатах, ну и фиг с ним, на что не пойдешь ради хорошего звука!

Женя, а вот незачет тебе! Самое то главное ты и не заметил, и не рассказал! А самое главное то, что в режиме DAC они просто фантастически качественно играют прямо от смартфона : от смартфона на андроиде - просто по кабелю usb-c\usb-c, и точно также с айфона 14 и 15, где разъем usb-c, и с более ранних айфонов, применяя переходник, например от ddHiFi с lightning разъемом! Имея подписку Qobuz или Tidal , hi-res-ы текут в наушники прямо со смартфона! Звук - уровня Hi-End, потому что качество цап-усилителя в самих наушниках просто высочайшего уровня! В общем, смысл Батисов в том, что кроме них и смартфона с подпиской на аудиофильский сервис для получения hi-end звучания, больше НИЧЕГО И НЕ НАДО ! Да, можно экспериментировать с проводом usb-c/usb-c, что я и делаю. И тогда звук можно вывести еще на более серьезный уровень! И все это за какие то вполне себе вменяемые деньги! Плюс Батисы лучше всех играют по Bluetooth. Но если хотя бы раз их послушать по проводу в режиме DAC…! А ты все про какой то рюкзак рассказываешь … В общем, я как то теперь по другому начал смотреть на свои LCD-3, если честно, я вообще не думал, что динамические наушники вообще могут так круто играть! Если Focal сделает такую же фишку, встроив цап-усилитель в свои наушники более высокого класса, вплоть до Утопии, я готов купить их, так как вот именно такой режим (DAC) для меня оказался просто идеальным - минимум техники, минимум проводов, только смартфон и наушники. Звук - Hi-End. А что еще нужно ?

@user-ig4iv4ek1j

5 ай бұрын

Не понимаю какой hi end Вы слышите в Qobuz ? Слушаю его на топовом ресивере последнего поколения Onkyo за 3500$ на новых полочниках KEF R3 Meta за 3000 $. Звучит хуже чем CD у меня в машине на головном устройстве предтопового Alpine + 3х полоска на Scan speak. Как бы даже разочарован этим стримингом. А тут какие-то наушники за 1000$ Вам в уши играют HI end . Не понимаю это как?

@user-cw6ks8ze1u

5 ай бұрын

​@@user-ig4iv4ek1jвсё хорошо у кобуз со звуком, видимо что-то не так у вас в системе. Но хай энд звук от смартфона + блютуз наушники конечно не правда (батисы у меня есть).

@r_o_s_s.

5 ай бұрын

Это не Qobuz плохо звучит, это KEF и Onkyo! Где вы нашли Onkyo за 3500 долларов то? В бутике каком то что ли? Вас явно обманули. За 3500 можно взять уже серьезный аппарат. Блин, но при чем тут полочники? Мы же про наушники говорим! И по поводу Qobuz. Вы явно что то в этом недопонимаете. Какой CD? Проснитесь! В Qobuz-e качество намного выше CD. Ладно, спорить не хочу, можете заблуждаться дальше сколько угодно долго, ваше право.

@r_o_s_s.

5 ай бұрын

@@user-cw6ks8ze1uвы подключите их по DAC, и обалдеете. Я же вас не про bluetooth подключение рассказываю.

@user-ig4iv4ek1j

5 ай бұрын

@@user-cw6ks8ze1u сравнивал звук Qobuz с ютубом на Dire Straits звучит плюс/минус одинаково. Разочарован Qobuz . CD в машине переигрывает по ВЧ и по детальности, и по удовольствию. Дома CD проигрывателя нет. Хз что не так с Qobuz.

Неплохие наушники, но предпочел Mark Levinson 5909 из-за более эмоциональной подачи. Bathys существенно проигрывают со старшими проводными моделями по звуку и качество исполнения живьем не вдохновило (

говорит автор написанными фразами, это подсказывает , что ему написали текст маркетологи и он зачитал нам его

Нуда все фокалы красивые, но эта красота как- то отталкивает. Мезе эмпириан тоже. Стиль "конструктивизм" например в одизи больше нравится. Моя имха канеш.

Friend, tell me some headphones or a player with physical keys to rewind tracks 10 seconds forward or backward. and not just switching tracks forward back, do such things even exist?

@music_only_in_hp6351

3 ай бұрын

Кнопок с функцией по 10с не бывает. Просто нажимай и удерживай кнопку перемотки - включится ускоренная промотка трека. Не на всех плеерах работает.

@ggdfggdfgdffgfddg34

3 ай бұрын

@@music_only_in_hp6351 а есть на которых точно работает инфа

Максимум битрейт 990(LDAC вроде его не сказали даже что есть)можно по блютуз получить, вы же умеете провода слушать, разницу в цапах, думаю труда не стоит заметить, что уши за 100к не могут качество СД даже отыграть😂 по блютуз Как то не подходят они аудиофильский философии

@matematicainformaticaege

4 ай бұрын

Так из по проводу тоже можно подключить и ничем уступать не будут они.

А если сравнивать с maxwell ? Они лучше и просто другие ?

@ALEX-WTF-ds4pe

18 күн бұрын

О а э, это уличные/дорожные уши, а максвелы домашняя игровая гарнитура

Брал в штатах за 799 юсд, около 1,5 лет назад. Сейчас они дешевле стоят и у них и у нас.

В обзоре не сказано, что они по usb-c кабелю, звучат на голову выше, чем по беспроводу. Вот прям на голову. И все те эпитеты можно умножить на 2. Слушал ли автор их по кабею, вот вопрос. Тогда бы возможно хватило и остроты, и сцены. Больше скажу, эти наушники могут отправить пылиться все ваши дорогущие плеера с проводными, такими же дорогими наушникаки. Ибо звук со смартфона по кабелю, настолько высок и хорош, что нет никакого желания доставать проводные. Один минус для меня у них, это легкий, едва едва уловимый шум, даже в режиме обычного шумоподавления. А в режиме прозрачности, они шипят безбожно. Однозначный рек к покупке. Причем их можно было урвать на ММ с офигенным кешем. И вот уже за те деньги, это безусловый топ!

@f-art7694

5 ай бұрын

Вот я так и сделал. Вторую неделю голову имеют с доставкой . Надеюсь к НГ выступлю в касту фокалов 😂

@Justinrost1

4 ай бұрын

@@f-art7694 Ну что, получили?)

@Justinrost1

4 ай бұрын

Ну что получили, как впечатления?

А как они в сравнении с celestee по звуку?

@goldenstasgs

5 ай бұрын

Никак.

@konstantinkovalinskiy9216

5 ай бұрын

celestee чуть получше....но они проводные и чуть меньше басов...я как раз и выбирал между celestee и Bathys.....выбрал Bathys ,так как брал для прогулок и переездов....там провода несколько мешают . Но если только для домашнего использования то однозначно celestee....

@Revan83

5 ай бұрын

Сравнивал их специально в Др.Хед. Celestee звучат более масштабно, у них еще больше динамика. Чуть меньше низких частот, хотя при этом они более быстрые. Хотя я и люблю навалить баса, но из этих двух взял бы Celestee. Но зачем, если есть Radiance, которые звучат как Celestee, но с большим по объему басом)) Вот и взял их. Из минусов - верхняя середина звучит несколько ярче, чем нужно, поэтому в некоторых случаях их можно назвать крикливыми. Но это зависит от записи, в качественных такого нет.

@deniskondratyev

5 ай бұрын

Celestee ощутимо выигрывают по звуку

@dmitryk159

4 ай бұрын

​@deniskondratyev почему не советуете утопию людям, которые выбирают BT наушники? Логично было бы

что если их сравнить с B&W PX8?

@newlife782

3 ай бұрын

Вчера в доктор хеде с другом сравнивал, смеялись, что они не лучше его сонек, которые дешевле, а потом нам вынесли это, и скептическая улыбка ушла, focal эти без сомнения лучше.

Как-то не вяжется конструкция "всё в одном" с концепцией Hi-Fi. Те же чувства, кстати, вызывают у меня всякие портативные цапы и плеера. С одной стороны раздельное питание, внешние мастер-клоки, выходные каскады на дискретных элементах. С другой микроскопическая микросхема с питанием от батарейки. Ох наёбывают нашего брата.😢

@Revan83

5 ай бұрын

А Вы зайдите на форум аудиофилов ДокторХед, и почитайте, там целая ветка есть от владельца Bathys, которая так и называется - "Focal Bathys обыграли hi-fi плеер". По USB проводу, правда, а не по BT, но тем не менее..

Слушаю обзор в B&O H95😂

А у них есть AptX Lossless???

@Revan83

5 ай бұрын

Только AptX Adaptive. Поэтому по USB проводу они звучат лучше.

@PetroDeineka

5 ай бұрын

@@Revan83 Поэтому я бы не брал.

C'est français 🇨🇵

А кому не удобно, к хирургу для аппгрейда головы для пущего хайэнда😄!

Ни один адепт проводных наушников в слепом тесте при прочих равных не заметит разницы. Музыка - она ведь для наслаждения выбирайте ощущениями, не будьте "роботами"

Они звучат шикарно, но можно найти дешевле сотки.

Наушники за 100000 руб ,звучащие на уровне внутриканалок за 10000 руб

@kirkirill5987

5 ай бұрын

внутриканалки никогда не сравнятся с полноразмерами, не пишите чушь, откуда внутриканалкам взять объем массу ? это как сравнивать, динамики ноутбука с полочниками. Размеры динамика\драйвера решают.

@blacksoul7093

5 ай бұрын

@@kirkirill5987 Это вы пишите чушь ,вы видимо никогда нормальных внутриканалок не слышали ,которые с легкостью обходят многие полноразмеры ,а в этих фокалах звука на 3 копейки ,их любые бюджетные внтриканалки за 150 баксов уделают ,и по обьему и по массе ,лично сранивал

@xlockdoggx

5 ай бұрын

@@kirkirill5987 Решает соотношение размера динамика, к размеру "помещения" где он будет играть... Внутриканальному динамику требуется раскачать "помещение" в 0.2 - 0.4 кубических сантиметра. Когда как динамику полноразмерных наушников требуется раскачать обьем раз в 10 больше. Да, обьем рисуемой звуковой сцены, легче достигается бОльшим динамиком... Но и iem-ы до 1к$ могут в легкую иметь звуковую сцену, ощутимо выходящую за размеры головы. Я уж не говорю про то, что вы называете "массой"

@Audio2384

5 ай бұрын

@@blacksoul7093 Да внутриканалеи будут отлично играть, но не за 10 тыс.

@Audio2384

5 ай бұрын

@@blacksoul7093 Модели за 150 долларов можете назвать среди внутриканалок, которые лучше этих Focal ? Вопрос по существу ! И вы слушали эти Focal сами ?

На Озоне 72₽ .. только не говорите сто подделка)

@r_o_s_s.

5 ай бұрын

Я купил за 55 тыс. :) На Avito

@Periost

5 ай бұрын

@@r_o_s_s. Оригинальные?

@r_o_s_s.

5 ай бұрын

Естественно :) Но сейчас таких цен нет. Минимум что я видел - 65 тыс. Берите Батисы, это вещь!

@staxx8990

3 ай бұрын

На WB они сейчас 65500р!

Жень, я летом хотел поменять наушники и ходил слушать всякие модели в известный магазин на Новом Арбате. Лоб в лоб я сравнивал со своими Bose NC700 (которые тебе не понравились) и эти Фокалы и самые последние Бивни и Т+А и до кучи Марк Левинсон. Что хочу сказать.Ты верно заметил, что у Фокалов выпирает мидбас. И он довольно противный и резиновый, равно как и у Бивней. На мой субъективный взгляд эти модели не стоили той разницы в цене, в сравнении с моими Bose. Вообще нет, от слова совсем. Вот Марк Левинсон это да, они играют хорошо прям. Но они дюже страшные. Ну и Т+А вне конкуренции. Звук - песня! Ну и цена е-бо-бо)) А самое гадкое знаешь что? Это даже не проблемы шумодава. Почему эти буржуи за такую цену не могут сделать звук от айфона по лайтнингу??? От сраного андроида работает, а от айфона нифига. В итоге остался с Bose))

@Kazak-sasha

5 ай бұрын

Купил t+a и да, это бомба) Но за гораздо меньший ценник могу посоветовать audeze maxwell. Для домашнего использования без проводов они даже лучше во многом (не во всем спектре, конечно, но сцена потрясает).

@deniskondratyev

5 ай бұрын

5909 не страшные, они на любителя ))) У меня красные и мне дизайн нравится )

@1975lecter

5 ай бұрын

@@deniskondratyev и тиховатые. Только дома слушать. Но звук конечно... Хули, Марк Левинсон говна не делает)

@1975lecter

5 ай бұрын

@@Kazak-sasha Дома мне наушники как раз не нужны. Мне для прогулок и поездок. Тем не менее, бью себя по рукам и обхожу эти наушники за километр, что б не купить) Хорошие они слишком.

Батис звучит хорошо только на фоне всего беспроводного мусора, что в основном есть на рынке. Если человек слушает нормальные проводные уши с нормальным усилителем то он просто не сможет слушать что-то хуже Батиса. Но это не значит, что Батис выдающийся. Это просто приемлемо для слуха, привыкшего к музыкальной подаче без гудения баса, драматичных провалов в каком-то диапазоне, где есть какая-то детальность итд. Ну и покупать это за 100 000 слишком щедро. 50-60 разумный предел, на мой взгляд. Рекомендую сравнить с марк левинсон, которые могут и по звуку и по удобству понравиться больше. Бивни 7s2 намного хуже, с противным гудящим басом. Одизи Максвелл конкурентом не считаю. Хотя по звуку Одизи точно лучше, но они чисто домашние и тяжелые, что сокращает сценарии их использования. Шумодава там так же нет. Но если нужно чисто для дома, то Максвелл на мой взгляд дают действительно полноценный звук на каждую свою копейку стоимости и даже больше. Они переигрывают многие проводные за эту же цену и дороже.

@goldenstasgs

5 ай бұрын

О это хороший человек)) понимает разницу ))

@r_o_s_s.

5 ай бұрын

К сожалению, вы заблуждаетесь. А может, и к счастью :)

@logazyak

5 ай бұрын

@@r_o_s_s.Не заблуждается только тот, кто верует в Аудиофильского бога и Михаилу Борзенкову - наместнику бога на земле. Любой, кто усомнится и встанет на путь попытки познания и сравнения обречен на вечные заблуждения и страдания в поисках истины. И так не только в звуке. Так во всем. Только Вера сделает вас счастливым и наполнит истинным знанием.

@AqpK173

23 күн бұрын

Имею максвелл не понимаю за что их так хвалят

"Беспроводные".... За такие деньги кабель могли бы и положить! :-)

@r_o_s_s.

5 ай бұрын

Да есть там кабель. Даже две штуки :)

Евгений, спасибо. Теперь варфы, стоят в сторонке, *Им тоже огромное спасибо два года кайфа* но это закрыло мои вопросы на ближайших 2 года) kzread.info/dash/bejne/faN70belo5zFldo.html&ab_channel=MykolaRuban

Найс, 14 минут добровольного просмотра рекламы))

@KorolPaul

5 ай бұрын

Для рекламы многовато критики

@rftard

5 ай бұрын

@@KorolPaul ой, я попрошу. Там "критика" уровня: "-ну тут есть нано-пико-нюанс, но он ни на что совершенно не влияет и вообще только выиграле".

@user-zi9eg1ip5t

5 ай бұрын

userAgent и нет рекламы )

@rftard

5 ай бұрын

@@user-zi9eg1ip5t причём тут юзер агент. Я про видео.

Сцены в них нет. Никакой. Собственно как и во всех Фокалах. Для оркестровой музыки они не подходят. И басс сильно завален. Если хотите Фокал берите Clear. Они сейчас меньше 1000$ самый чистый звук за эти деньги. Но опять же широкой сцены там нет. Но я их вернул по другой причине. При ходьбе вы будете слышать звук от вибрации драйвера от физических колебаний, но не от электрических. То есть ваше тело будет передавать колебания на мембраны во время ходьбы и вызывать неприятный шум. Я такое слышал на своих Audeze XC 2021. Но они не для ходьбы. Батис очень разочаровал. Ни на одних беспроводных накладных наушниках такого бага я не слышал. Даже Audeze Maxwell с 90 мм планарным драйвером такого дефекта не имеют. Кстати Maxwell играет горазд лучше Bathys и в три раза дешевле. Но 90 мм планарный драйвер конечно же разорвет 50 мм динамический.

@Revan83

5 ай бұрын

Мда... сцены нет во всех Фокалах... Вы прям все переслушали? И в Celestee, и в Radiance прекрасная сцена, о чем говорят и зарубежные обзорщики. В Bathys она поменьше и попроще, но тоже имеется. В каких закрытых она лучше? С открытыми сравнивать смысла нет. Про Maxwell насмешили - игровые наушники с задранными средне-верхними и верхними ради шагов в шутерах играют лучше музыкальных Bathys... ну да, ну да)) Впрочем, у каждого свои уши, и каждый слышит совершенно по-разному, что и так давно понятно.

@goldenstasgs

5 ай бұрын

Я слушал все фокалы. Батис я вернул. Ни в какие Фокалах нет широкой сцены. Редианс и Целести закрытые, там о сцене не приходится говорить. Их задача динамизм и драйв. По второму вопросу о широте. Самая широкая сцена в закрытых в Meze Lyric. Там двойная магниевая чашка, она как будто закрытая но там двойное дно и выход воздуха наружу. Третье Максвелл имеют идеальную кривую Харман. Там ничего не задрано. То о чем вы говорите на счет шаговэто настройка Foots в эквалайзер для игр. Я стараюсь быть с вами объективным так как я их все слушал и у меня более 10 наушников дома. 4. В каких сцена шире? Почти во всех проводных от 800 $. Вы спорите и пишите смайлики о задранных частотах. Посмотрите частотную характеристику Максвелов она идеально совпадет с кривой Хармана. Я не хвалю ни Максвел ни занижаю Батис. Что те что другие это самый низкий уровень и сравнивать кто их них лучше нет смысла для меня. Я вам говорю о том, что Батис в три раза дороже но имеет старый драйвер, в Аудизи стоит новый планар 90 мм и он играет лучше Батиса. Их проблема что они весят 485 грамм и слушать можно их дома. Но и то и другое фуфло. Покупайте лучше проводные и будет вам счастье. @@Revan83

@Revan83

5 ай бұрын

@@goldenstasgs ну так беспроводные я и не купил, мне они не нужны, нет сценариев использования. Я переслушал кучу закрытых и купил Radiance. Сцена меня не слишком волнует, по мне так это не более чем самообман мозга. Я ее и в открытых не особо слышу, для меня они все играют либо возле ушей, либо внутри головы. Но для разнообразия купил ещё и LCD-2 Rosewood, чтобы и открытые были, если захочется другого звучания. Они явно звучат лучше Максвеллов, но даже их я не считаю звучащими лучше Фокалов. Иначе - да, но не лучше.

@goldenstasgs

5 ай бұрын

Тогда понятно) Это дело вкуса. Для меня широкая сцена важна из-за прослушивания и написания оркестровой музыки @@Revan83

@matematicainformaticaege

4 ай бұрын

А вы слушали Edifire stax spirit s3? Вот где со сценой катастрофа - так это точно у них) я вообще был в шоке, когда из послушал, особенно после всех рекламных видео на ютубе. Такого дискомфорта мои уши ещё никогда не испытывали)

Фокалы это топ 1 из динамических наушников, кто не верит, посмотрите какую мембрану они сами создают и используют. Фокалы для меня мечта., Но только проводные, сорян но блютуз в помойку сразу.

@tiranxalmer6810

5 ай бұрын

Подтверждаю, покупал себе беспроводные Bowers & Wilkins PХ8, хватило меня на три месяца слушать по беспроводу, продал. Теперь владею проводными Focal Stellia, вот в них музыка это просто сказка, особенно блюз, джаз, соул... Непередоваемые эмоции...

@nikolasz2886

5 ай бұрын

На уши фокалы давят, как минимум мне, сильно. Так что к сожалению, они не для всех.

@user-cw6ks8ze1u

5 ай бұрын

​@@nikolasz2886а мне наоборот - добавить бы давления

@goldenstasgs

5 ай бұрын

Это дело вкуса. Конечно свои наушники вы будете хвалить) это понятно. Как и я свои Hifiman и Meze.

@Revan83

5 ай бұрын

@@nikolasz2886 у них металл в оголовье (по крайней мере у проводных), разогнуть его пара секунд, и ничего не давит. На что у меня голова большая, но не давят абсолютно. После разгибания))

Если бы не мусорный дизайн, то взял бы послушать, а так невозможно, даже если понравятся по звучанию, уверен что они не плохие, но дизайн сильно ужасает.

@Revan83

5 ай бұрын

Ну, дизайн - это вкусовщина. По мне, так дизайн прекрасный, лучше на рынке нет.

@AMdvij

5 ай бұрын

@@Revan83 афигеть)) трипофобам тоже нравится, ещё и от пыли чистить по кайфу

@goldenstasgs

5 ай бұрын

действительно))) пластик )) рад что вам заходит)) @@Revan83

Нравятся мне эти извращенцы аудиофилы 😅

Code orange alove ?? Как можно слушать такую х.., ((

@GansBruher

4 ай бұрын

каждый слушает ту хню, которая ему по душе. нравится вам филип киркоров!? ну так слушай в своё удовольствие.

Странное у Вас чувство прекрасного

@Revan83

5 ай бұрын

А может, у вас?..

@melaikinkv

5 ай бұрын

​@@Revan83для Вас - у меня, у меня - у Вас)

@Revan83

5 ай бұрын

@@melaikinkv вот то-то и оно, что это вкусовщина.

Кому как, для меня их дизайн не красивый. Через чур всего налеплено.