Местами возникало ощущение, что текст к данному ролику писала нейросеть.

@user-sv1si5hg6j

3 жыл бұрын

Это похвала знаете ли). А вообще глупо. Я помой у вначале ролика уточнил, что просто не будет. Я строго придерживался сложной парадигмы фильма. Как там витиевато говорили, так и я делал. Некоторые моменты сложно объяснить простыми словами.

@akyetok

Жыл бұрын

Отличное прикрытие для сказанной чуши. Вынипанимаити.

Твоя трактовка метафоры тающего мороженного - просто катастрофически гениальна! Сразу видно, что сам придумал, а не вычитал на западных ресурсах...

@user-sv1si5hg6j

3 жыл бұрын

Спасибо). Приятно когда слышат).

мощнейший стиль, вот бы посмотреть с тобой фильм брат

Вы гений! Какое тонкое чувство прекрасного! Продолжайте творить, равных этому шоу нет!!!!

Danke

Очень необычный стиль повествования, я кажется опять вернулся в этот фильм, не знаю что конкретно вы пытались сотворит, маска и вставки, но у вас получается, а мне как наивному мотылька, интересно.

Отчаянно плюсую! Так и не досмотрел, бросил на середине третьего сезона. Долго терпел при чем 7:35

Столько раз было произнесено слово "облегчение", что стало буквально попахивать

@user-sv1si5hg6j

3 жыл бұрын

Сколько раз?

@user-sv1si5hg6j

3 жыл бұрын

Я два раза его переснимал, знаете ли.

Нужен обзор на "Возмутитель спокойствия".

@user-sv1si5hg6j

3 жыл бұрын

Может быть. Но сперва, тупая пропаганда Антебеллум. Ближе к вечеру).

Я думал "очередной разбор фуфлыжника-эксперта", но автор обзора красавчик. Спасибо. Особенно за "неудачный щелчок пальцами".

Не знаю как относится к тому что такие фильмы и обзоры нахрен никому не нужны, то ли считать себя элитой, то ли дауном ) Да, неприятно, да трудно смотреть такие фильмы как этот, 120 дней содома, раскрашенная птица, записки мертвого человека ..., но надо. Если ты мыслящий человек, ты не имеешь права это не анализировать. А вопрос этого фильма, на самом деле, самый важный. Бесполезная жизнь.

@user-sv1si5hg6j

3 жыл бұрын

А я себя элитой не называл. ПРОСТО внимательно смотрю, а потом думаю. И все. Для этого элитой быть не надо. А надо быть человеком. Это не сложно. Особенно если ты не занят важным, тяжелым трудом. И помойму я сказал в обзоре, что озвучил свои интерпретации фильма. А так, там много смыслов, и каждый своё может разглядеть.

@user-sv1si5hg6j

3 жыл бұрын

Знаете, большинство живут слишком хорошо и уютно, чтобы иметь роскошь не анализировать исскуство, и находить скрытые подтексты.

Какой то тухляк, а не обзор. В фильме кладезь отсылок и каждую сцену можно разобрать и диалог. Господин в маске только пустословит. Еще и матерится как школьник.

@user-sv1si5hg6j

3 жыл бұрын

И, я что об этом умолчал? Хочешь сказать я вообще ничего не затронул?

@user-sv1si5hg6j

3 жыл бұрын

Иди предъявил за мат, более успешном человеку на ютубе. Слабо?

@ilyaivanov9143

3 жыл бұрын

Социопат посмел практически ничего, я не услышал ничего интересного! А в этой картине интересного море: например картины Блакелока, чего только одна его биография стоит и как она в контекст фильма заходит! Да там каждый диалог и сцену можно разбирать и находить.

@ilyaivanov9143

3 жыл бұрын

Социопат посмел ты же не ешь из грязной посуды и не выносишь вонючих запахов 🤢 так же и твой мат! Почему я должен слушать эту грязь-вонь?

@user-sv1si5hg6j

3 жыл бұрын

Вы ошибаетесь. Я вполне ясно указал на, что обратить внимание, чтобы понять часть смысла фильма. А вы видимо хотите сведения всего фильма к одиночеству или чему ещё. И все. Так не пойдёт. Фильм не однородный. И про того художника. Я прочитал его биографию. Может везде указаны не все детали, однако же. Вы ошибаетесь. Нигде в фильме явно нет отссылок к его БИОГРАФИИ. Это вы придумали.

Да, только зачем одни и те же 5 кадров показывать весь обзор?

@user-sv1si5hg6j

3 жыл бұрын

Потому-что фильм только вышел. Если, что. Копирастов никто не отменял. Даже для такого дишманского формата.

Боже мой! Перестаньте читать с листка и так расставлять паузы - это превращает вашу речь в монотонный гул. Также надписи пропадают за секунду, их не успеваешь прочитать. Я бы на вашем месте прислушался - канал у вас молодой.

@user-sv1si5hg6j

3 жыл бұрын

Господи, да нет у меня никакой бумажки. Всё идет с головы. Можно сказать всё на импровизации завязано, без подготовки. Ну речь, кому как. Возможности улучшить с помощью профессионалов нет. Может будет лучше, а может нет.

@finrodfelagund658

3 жыл бұрын

@@user-sv1si5hg6j может быть. Но паузы очень сбивают, их много. Ты пытаешься сконцентрироваться, но внимание рассеивается - паузы нужны, чтобы как раз собрать внимание на каком-то одном слове. И этот эффект рассеянности возникает как раз из-за большого их количества: нельзя сделать всю речь значимой, только несколько акцентов расставить. Поэтому люди и пишут про воду. Воды особо нет - паузы просто везде.

Неожиданно, что научные знания позволяют понять жизнь

@user-sv1si5hg6j

3 жыл бұрын

А вы значит не согласны?

@anastasiakatasonova7928

3 жыл бұрын

@@user-sv1si5hg6j это был сарказм

Вот ты воду лить умеешь

@user-sv1si5hg6j

Жыл бұрын

В чем вода?

Пздж ни о чем только от автора ролика услышал.

@user-sv1si5hg6j

Жыл бұрын

Слабо обосновать?

Пустословие, пустословие, пустословие. Несколько умных слов, значения которых, судя по всему, автор даже не знает. Ненормативная лексика. Не смотрите этот обзор. Только время потеряете.

@user-sv1si5hg6j

3 жыл бұрын

И чего тебе не ясно? Дай угадаю - ответа не будет?)

@user-sv1si5hg6j

3 жыл бұрын

Нет, смотрите и не слушайте граждан, что в формулировку претензий не могут.

@user-sv1si5hg6j

3 жыл бұрын

Знаешь такую штуку интернет? Представляешь, можно туда зайти, проверить значение термина или слова. Потом посмотреть как его другие применяли в обзорах, в каком значение. И потом, получается тоже самое, но по другому. Представляешь как интернет бывает полезен, если знаешь чего искать?

Отвратительно!

@user-sv1si5hg6j

3 жыл бұрын

Что?)

фыльм понравился, а обзор - нет

@user-sv1si5hg6j

3 жыл бұрын

Печально, что вы меня не услышали.

@dariavaryvod

3 жыл бұрын

@@user-sv1si5hg6j я вас прекрасно услышала и дослушала до конца. Проблема не в том что вы говорите, а в том как излагаете свои мысли

@user-sv1si5hg6j

3 жыл бұрын

И как?

@lervanhellaveluna

3 жыл бұрын

@@dariavaryvod проблема в обеих сторонах, с одной стороны, речь очень не практична и старается быть универсальной, что не очень, с этой же стороны то что всех нас учили по разному, все мы воспринимаем слова, пользуемся ими по разному. С другой стороны, автор сделал попытку, и так грубо и тупо писать этот коментарий, все равно что плевать в лицо тому кто не смог вас научить играть в гольф, подумали ли вы, что ваше мнение что то значит, или вы получили какое то удовольствие, коротко и "умно" Опустив человека и его творчество? Вы ничто по сравнению с ним, потому что в отличие от вас он пытается обьяснить, изложить мысль, он не педагог что бы уметь объяснять, и все же, с вашей стороны я не услышал аргументов, просто нет, такое же сухое как и вы сами, ой что такое, не приятно да? Подумайте, молю, хоть минуту, это не страшно, поверьте!))))

чел, если ты не понял фильм, не позорься со своими детскими версиями

@user-sv1si5hg6j

Жыл бұрын

Так просвети, гений)). Заодно уши почисти себе. А когда почистишь услышишь, как я пытаюсь дать разные интерпретации.

@user-sv1si5hg6j

Жыл бұрын

Вперед, просвещай. Если этого не будет, ты будешь забанен. Вами уже сыт по горло. Предьявляете претензии, А ничего кроме общих слов и постоянных дурачков нет. Месяц тебе, поскольку ты ко мне пришёл, а не я, потому ставлю условия.