Поздравляю с тем, что вы дочитали пролог. Теперь начнётся основная часть цикла

@Nikonorovbooks

3 жыл бұрын

Спасибо. Это очень хорошо и радует)

Мне понравились первые три книги очень сильно. Как по мне,то в третьей наоборот мир расширяется как и персонажи. В 4ой наоборот будет очень много динамики. Сначала мы побудем в локации в которой завершилась третья часть,а потом наши три,да да именно три персонажа будут путешествовать сами по себе. Девушки будут искать важный артефакт, Перрин разберётся с собой,как и Мэт с Рандом. Будет путешествие очень долгое,аж всю книгу мы будем куда-то идти. Если коротко,то вот хронология 4ой части: разговоры,динамика,разговоры,динамика, разговоры, динамика, разговоры,финальный экшен в стиле Джордана

@Nikonorovbooks

3 жыл бұрын

Звучит весьма неплохо)

Что касается обзора, в принципе все по делу. На самом деле все познаётся в сравнении и как правильно вы заметили, если сравнивать с тем же Сандерсоном, Аберкромби и Суржиковым действительно Колесо времени выглядит плосковато, в плане проработки персонажей. Конечно можно сделать скидку на то, что автор один из первопроходцев в мире фентези. Мир меняется, у нас читателей огромный выбор сейчас, есть с чем сравнить. Поэтому на многие недочёты думаю мы с уважением можем закрыть глаза,....хоть и уперев руки в бока))))))

@Nikonorovbooks

3 жыл бұрын

Спасибо за отзыв) Да, прям уж хаять, конечно, ни к чему, но современные авторы давят большей матёростью в тех или иных аспектах и иногда перетягивают одеяло на себя)

@Life-In-Books

2 жыл бұрын

Как это персонажи плоские,они абсолютно все разные,со своими проблемами и переживаниями. Вы видели какой был Ранд до начала 4ой и после? Это называется плоскость? Ничего себе. Хотя да,у каждого же своё восприятие чего либо. Для меня же Джордан шедевр

@Nathalie663

2 жыл бұрын

@@Nikonorovbooks мое личное мнение, что современных авторов и прежних так уж в лоб сравнивать это так себе 🤔 все равно что сравнивать новые машины корпорации Форд и машины, которые выходили при жизни Генри Форда. Хорошие авторы ознакомятся с классикой учтут в них слабые стороны, и в своих произведениях уже лучше сделают, и таким образом, вся литература станет развиваться и становиться лучше. Писал бы, например, Сандерсон также хорошо, как сейчас, если бы Колеса Времени не было? Поэтому, наверное, более корректно сравнивать с литературой того времени? 🤔 Когда читала первый том Архивов Буресвета Сандерсона, я чувствовала дух Колеса Времени Джордана, будто дань уважения. И такая линия "преемственности" получается Толкиен-Джордан-Сандерсон. И каждый из них показывает уровень развития жанра: при Толкиене фэнтэзи перестает быть только сказкой и показывает, что может быть чем-то более серьезным, при Джордане - фэнтези получает зеленый свет на многотомные циклы с развернутой историей, множественными персонажами, философией (и что не маловажно!показывает издателям, что оно может приносить прибыль, а значит авторов многотомных циклов надо издавать), Сандерсон это уже современный уровень развития фэнтэзи, когда это вполне себе жанр, который полностью вырос из отдела "сказки". С другой стороны, наверное, сравнивать старичка Джордана с современными молодыми авторами это комплимент Джордану 😅🤷🏽‍♀️ что еще может посоревноваться 😏 и чисто как исторический экскурс, в рамках ознакомления в классикой, не воспринимается 😅

@Nikonorovbooks

2 жыл бұрын

@@Nathalie663 я не как хронолог сравниваю, а как читатель, и не вижу в этом ничего страшного) у адекватных людей поправки и корректировки по нововведению и первопроходцам всегда присутствуют, что, впрочем, не должно покрывать неудачи, имеющиеся в произведении. К Джордану это не относится, если что.

на Реддите есть подборка кто сколько дергал за косу, упирал руки в бока, скрещивал их на груди и тому подобное за весь цикл

@Nikonorovbooks

3 жыл бұрын

Страшно.

Как, всё-таки, люди по-разному воспринимают. Ряду буктьюберов наоборот, понравилось, что в 3 книге так мало Ранда, что автор отвлёкся от него и больше показал других героев. «Любая встреченная в цикле женщина либо невероятно красива, либо, как минимум, хорошенькая» - это явное преувеличение. Что до бумаги амерлин, очевидно, она предполагала, что на задании супердевочки могут скрывать свои личности, выдавать себя за других. Вносить паспортные данные в такого рода документы - тоже не лучшая идея.

@Nikonorovbooks

3 жыл бұрын

Речь не о паспортных данных, а о том, что бумагу прикарманил себе Мэт. По сути, эта обезличенная с точки зрения адресата грамота является универсальной, что как-то не шибко-то и безопасно и дает карт-бланш любому на всё, я вот о чем толкую. Про женщин - ну если опустить Верин и полноватую (тоже любимое слово автора/переводчика) трактирщицу в Тире, то ничего не преувеличение))

@deniscobrousev6085

3 жыл бұрын

@@Nikonorovbooks Про бумагу понятно. Я говорю о том, что альтернативное решение тоже не айс. Ларас забыли. :-) А если серьёзно, я не помню, чтобы о той же Эгвейн или Найнив где-то говорилось, что она хорошенькая. А невероятно красивых вообще на весь цикл всего несколько человек.

@Nikonorovbooks

3 жыл бұрын

Мэт постоянно говорил так про них)

@billsmith5462

3 жыл бұрын

Амерлин не могла сделать приказ именным, им же возможно придётся подавать его тем, кто их не знает, а паспортов с фото там у населения нет.

@waterflame1989

3 жыл бұрын

Так понимаю, автор видео имел ввиду то, что Амерлин каким-то магическим способом могла закрепить за той или иной супердевочкой бумагу. Лично я думаю, что Амерлин знала, что девочки могут дать кому-то бумагу, чтобы этот кто-то смог помочь им в той области, в которой они были бы бессильны.

Книгу руинят повсеместная наивность и очень не сложное мышление персонажей. Как только спотыкаешься о такие кочки, магия этого великолепного мира тут же рушится. Ну за чтоооооо??? Джооооордан !!!

@Nikonorovbooks

11 ай бұрын

Увы, не без этого.

У меня о цикле "Колесо времени" двоякое впечатление. С одной стороны - удовольствие поставить себе плюсик, мол осилил аж 14 томом, но с другой - гнет чувства, что читать эту сагу мне нужно было бы лет 20 назад. После Бэккера, Эриксона и Аберкромби, повествование, затеяное Джорданом кажется очень скучным. Хотя, приятно оживляют текс все эти "выпороть" и "отхлестать" - есть в них этакая застенчивая маньячность. Но, что поделать, Джордан все таки классика жанра.

@Nikonorovbooks

3 жыл бұрын

Эк я вас понимаю - сам безнадежно опоздал прочитать многие произведения и успел впечатлиться штуковинами посовременнее.

Не услышал в видео, приступите ли к 4 тому или пока отложите.

@Nikonorovbooks

3 жыл бұрын

Обязательно приступлю, просто, как обычно, перерыв небольшой сделаю, дабы не переутомляться одним миром-автором. Тяжело Джордана читать запойно.

@flexiHagen

3 жыл бұрын

@@Nikonorovbooks очень надеюсь, что 4 книга Вам понравится. Ее хвалят как настоящий первый роман Колеса, именно такой формат и есть лицо серии. + Ранда там много, много действия и другого.

@Nikonorovbooks

3 жыл бұрын

@@flexiHagen да, я тут недавно зыркнул аннотацию - чую, там всё будет подинамичнее и помасштабнее, так что, думается мне, промежуток меж 3 и 4 романами будет небольшой)

Сильно просядет в 10 книге, но потом все встанет на свои места, первые три книги и десятая, самые слабые в серии. Там после 5 или 6 книги, Ранд вообще пропадет на пару книг, появится еще куча новых ПОВов. Мэт, на мой взгляд, вообще лучший персонаж Колеса, но Сандерсон в последних книгах его полностью слил. Женские персонажи бесят всех без исключения(хотя есть прекрасные Туон и Мин).

@Life-In-Books

3 жыл бұрын

Зачем спойлерить? Если вы не поняли где именно,то это в сливе Мэта. Кто-то только начал цикл и узнает,что Мэт умрёт в финале, хороший комментарий ничего не скажешь

@pohoderpohoder3819

3 жыл бұрын

@@Life-In-Books ты конченный или притворяешься? В моем сообщении нет ни одного спойлера, слить персонажа можно по разному, .

@Life-In-Books

3 жыл бұрын

@@pohoderpohoder3819 не ну я понял,что вы тот ещё огрызок общества,но да ладно. До свидания

@MsGreed-om4vc

2 жыл бұрын

Шта? Первые две были классные, третья ну так себе, четвёртую еле осилила. Пиздец скукотища. Даже не знаю читать ли дальше

@Life-In-Books

2 жыл бұрын

@@MsGreed-om4vc не знаю я на пятой и до сих пор кайфую от Джордана 🔥

Рассматривал твои полки. Обзор на Лавину будет?

@Nikonorovbooks

3 жыл бұрын

Стивенсона-то? Как-то с полтора года назад начал «Алмазный век», сто страниц мучился и бросил. Как-нибудь попробую.

@vladimiryurchenko3066

3 жыл бұрын

@@Nikonorovbooks Ну Лавина драйвовая. Я на одном дыхании прочел. Заодно понял, откуда Лукьяненко скопипастил половину идей для Лабиринта отражений

@Nikonorovbooks

3 жыл бұрын

@@vladimiryurchenko3066 пока переживаю лишь, что стилистика Стивенсона не по мне, но тут надо будет на свежую голову переоценить)

@vladimiryurchenko3066

3 жыл бұрын

@@Nikonorovbooks Ну я у него пока только две книги прочел. Лавина это такой драйвовый боевик в стилистике киберпанка, при этом умудряющаяся тебе ломать мозг включениями шумерской истории и мифологии под соусом двоичного кода. Ну и ГГ с катаной как будто бы прямиком из боевиков 80-х годов. Вторую книгу я прочел Семиевие. Вот она местами нудная. Там синопсис про то что луна развалилась на 7 кусков и теперь человечеству надо что-то быстро сделать чтобы выжить. Смахивает больше на какую то документалистику. Так что он разный.

@Nikonorovbooks

3 жыл бұрын

@@vladimiryurchenko3066 я думал почитать "Семиевие", даже прочел ознакомительный фрагмент большой, но отзывы как-то ОТТОРГНУЛИ. Ну посмотрим.

Александр, вопрос не по теме. Вижу на заднем плане книги Кука. Хотел спросить, как этот цикл!? Я первую книгу купил, начал и.....в общем не зашло. Стоит ли пробовать ещё раз, не знаю.

@Nikonorovbooks

3 жыл бұрын

А я пока не добрался до него. У Кука вообще успел только первые 2 тома "ЧО" прочитать. Знаю, что "ИУ" похуже будет, но пока не доберусь никак. Посему и ответить, увы, нечего.

@user-ob8ul1tl5l

3 жыл бұрын

@@Nikonorovbooks а как продвигается с книгой Город Брежнев? Дочитываю Куклу на троне и подумываю взяться за это произведение. Так сказать немного отвлечься от фентези и окунуться с мир СССР, где колбаса была дешевле и мороженое вкуснее)))

@Nikonorovbooks

3 жыл бұрын

Пока что дочитываю первую сотню страниц - всё довольно неплохо, но чего-то явно не хватает. Вроде бы есть пионерлагерь, есть атрибуты в духе усов у вожатых, соответствующих песен и иных атрибутов той эпохи, но героем пока не проникся и не вижу толком, что он из себя представляет. Равно как и пока не могу понять, для чего книга написана. Ну, это не минус, ибо в книге почти 700 стр., но пока углубляюсь)

@user-ob8ul1tl5l

3 жыл бұрын

@@Nikonorovbooks спасибо!удачи в дальнейшем прочтении!

@Nikonorovbooks

3 жыл бұрын

@@user-ob8ul1tl5l спасибо!)

Мне наоборот третья книга понравилась намного больше первых двух. Наконец-то Ранд не будет ныть, что он не Дракон и им все манипулируют. Из женских персонажей меня бесит только Найнив, не понимаю за что все ее любят, эта ее ненависть к Морейн бесит вдвойне, себя ненавидь, идиотка, она ваши задницы спасает (пусть и в своих целях), а вы все ноете, деревенщины недовольные и неблагодарные

Вставки точно идиотские. Дядь, иди лучше работай. Обзорщик из тебя никудышный.

@Nikonorovbooks

Жыл бұрын

Блин, видимо, придется… Правда, какие вставки, я так и не понял, ну да ладно, лучше на хх зарегаюсь!